Интересно, а вот упрямо доказывать, что мы точно НЕ ОДНИ, это разве не противоречить самому себе??? Вы же сами себе противоречите! Вы ж тоже не знаете точно, есть там кто-то или нет??? Что за самоуверенность? Существование чёрных дыр было доказано тогда, когда появилось новое оборудование. Раньше, простите, все считали что земля плоская. Но ведь доказали, что это не так (хотя порой находятся плоскоземельщики, которые утверждают, что земля плоская). И вот вы ратуете за существование НЛО - т.е. ратуете за уфологию - лженауку. И ведь сами утверждаете, что лучше слушать учёных... Конечно, легче осуждать уважаемого доцента Сурдина... Слово «учёный», как , впрочем, и множественное число этого существительного «учёные» пишется с двумя н. Интересно, ЧТО Вы мне ответите

@@user-lk8hh6xl2p ути пути. XD ваше мнение крайне ценное. Если будет необходимо, я знаю к кому обратиться за правилами русского языка XD

​​@@Vigor1998_А Ваше - ценное? Жаль, теперь так часто приходится иметь дело с грубиянами как Вы, которые не способны к конструктивной интеллектуальной беседе..Я был о Вас лучшего мнения

@@user-lk8hh6xl2p все субъективно уважаемый пользователь ютьюб) Я ведь не доказывал существование инопланетян. Я лишь призываю "НЕ ИСКЛЮЧАТЬ" их существовавние. Пока не будут опровергнуты на все 100% теории. Вот например. Предположение: есть разумная форма жизни на Альфа Центавре (это я к примеру) я не буду исключать её существование до тех пор, пока над той планетой не пролетит условный спутник и не зафиксирует доказательство или опровержение. Я не буду кричать на каждом шагу "да вы идиоты! Они есть". Математика говорит что статистически невозможно наше одиночество в этой вселенной. Я склонен верить цифрам, а не людям.

​​​​​@@Vigor1998_Понял. Теперь Вы абсолютно правы. Насчёт вашего предположения , где живут инопланетяне, я выскажу своё - если они есть, они живут в других галактиках: либо в Туманности Андромеды, либо в районе галактик Магеллановы облака. Потому как там возникновение жизни наиболее вероятно Вы знаете, один философ сказал: «Есть большая ложь, а есть статистика». Но в данном случае, скорее всего, действует не статистика, а теория вероятности, которая, правда, ходит всегда около статистики. И действительно, если мы обратимся к теории вероятностей, то и вправду, высока вероятность того, что в других областях Вселенной жизнь есть. Я Вам больше скажу: хоть и не разумная, но тем не менее жизнь есть и в Солнечной системе (на таких планетах, как Меркурий, Венера, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун). На Марсе, скорее всего , жизнь когда-то и была. Но человек на Марсе не был. А вот на планетах-гигантах вполне может быть жизнь в непривычных формах существования. Известный астроном и писатель Карл Саган считал, что на планетах-гигантах существуют огромные черви, которые сливаются со средой планеты. На далёкой карликовой планете Плутон, которую, как известно, в 2006-м году лишили статуса планеты, вполне могут ужиться простейшие, приспособление к холодной среде Плутона. Я уж молчу про спутники Титан, Ганимед, Европа, где, в целом, и человек может жить. Но я почему-то думаю, что то, что Homo Sapines хорошо, то для инопланетного разума может быть смертельно и наоборот. А вот различного рода микроорганизмы могут быть везде. А вот разумная жизнь подальше наверняка и есть. Советую Вам, если не читали, почитать книги Сагана. Очень интересная литература. А ещё недавно вышла книга Уильяма Уоллера «Гайд по астрономии». Но Вы, судя по всему, много знаете об астрономии

А Вы в курсе, что говорить о том, что НЛО есть, это тоже в корне неверно. Мы же тоже точно не знаем об из существовании. Должна быть точная информация. Не надо заниматься уфологией, нужно опираться только на науку

@@user-lk8hh6xl2p Вы не совсем правы - НЛО как раз есть, их наблюдают по всему миру, причем уже не одно столетие и опровергать это бессмысленно, поэтому мы знаем, что они есть. Но что они собой представляют мы доподлинно пока не знаем, поэтому мы их и называем неопознанными обьектами или аномальными явлениями. Если бы это были только облака и стаи летящих гусей, военные ими бы не занимались.

@@scr8316 Понял. Я сам понимаю, что их наблюдаю по всему миру, у меня есть книга, в которой куча фотографий НЛО. Эти фотографии сделаны очевидцами. Получатель, что Сурдин в данном случае предоставляет нам заведомо ложную информацию. Если можно, я немного отойду от темы, и, как астроном-любитель сделаю свои предположения, где они могут обитать. У меня есть предположение, что инопланетный разум вряд-ли живёт в нашей галактике. Потому как большинство областей в нашей галактике имеют весьма незавидные условия для возникновения там жизни. Если инопланетный разум есть, то он, скорее всего, живёт где-то либо в Галактике Андромеды, либо в районе Магеллановых облаков. Потому что о тех галактиках мы, увы , ещё пока мало чего знаем и там может есть уникальные экзопланеты. У инопланетян, естественно, есть двигатель, который быстрее скорости света, и они спокойно могут часто навещать интересующие их планеты/звёзды. Приятно познакомиться с Вашим мнением. Может, Вы со мной в данном случае согласны

Прочитали мой комментарий?

земляне*

Тем, кто считает, что их нет, советую почаще читать научную литературу, а не смотреть лженаучные передачи на Рен ТВ. Существование НЛО не доказано

@@user-lk8hh6xl2p Я видела это

И что же отвечали?:)

А обязательно оскорблять учёного, доцента? Если Вы считает, что НЛО существует - ну считайте на здоровье! Могли вполне выразить свою точку зрения. К тому же Сурдин, если Вы внимательно смотрели видео, никому ничего не навязывал

Ваше мнение очень важно😂 главное что именно вы, венец творения, знаюший все.

Исаак Ньютон, будучи пожалован в лорды, пригласил на ужин 6 особей из оной палаты. На вопрос дворецкого что приготовить ответил, как обычно, баранью ногу. На робкое замечание что на 7 джентльменов бараньей ноги маловато будет, сэр, творец и теоретик в области монетарного обращения в государстве, раздражённо возразил, - тогда две.

Это была Луна

@@user-xk1dh8nh2z нет.