Вот работнички тяп-ляп, как и всё на россии

Квантовая физика, как и мультивселенные, отражены в Бхагавад-Гите, как иллюзорный мир (Индия, более 5000 лет) ! Quantum physics, like multiverses, are reflected in the Bhagavad Gita as an illusory world (India, over 5000 years old)!

Это насколько же нужно быть тупым что бы считать что мы самые разумные во вселенной, даже на нашей земле существует цивилизация намного превышающая нас по развитию.И настолько что поверить в это просто трудно.Мы даже не муравьи по сравнению с человеком,а амёбы.

Ппц, шесть минут🙄

Привет я невидел саму ,,тарелку,, но страх и свет луны яркий , по календариу недалжно бить имеется и вещества как доказать .кому то

Вероятностное знание, вот предел человеческого понимания. М. Т. Цицерон.

Спасибо за лекцию🎉

Необычный подход конечно. Но имеет место быть. Можно было бы и не солить с попытками увеличить вероятность нумерологией. Бог - великий геометр (Платон)

Я ваши ролики искал Я их сложил математично Искомых ряд пересчитал Возвел в квадрат харизматично. Но получилось,как всегда Бесспорно и неоспоримо, Что есть не годы,негода́, А квантов пук, Летящий мимо

СКАЗОЧНИК!!!!! 😂 ЧИАЙТЕ И СЛУШАЙТЕ АНДРЕЯ ТЮНЯЕВА ОН ВАМ СКАЖЕТ ПРАВДУ!!!!!

Все прекрасно, про сложные кислоты, ДНК, РНК. Хоть кто-то в состоянии сделать простейшую клетку или вирус? Сказки о том как атом в течении времени стал читать лекции о своей родословной, самосознании, главное сам себе законы природы написал.

Из Лекции я понял, что наша планета Земля уже и есть колония, созданная кем-то, хотя мы и думаем что мы, люди, будем строить колонии на других планетах, а числа в ДНК и вероятности 1/256 и 1/1024 в лекции, вероятно, есть записи килобайтов и мегабайта в код ДНК, это числа измерения информации в современных компьютерах, о чем Панов не говорил.

В 2010 году служил в Армии в г. Пятигорск. Днём, в ясную погоду пролетала тарелка в близь горы Бештау. Видело много народу.

дикция проста пи😂

Чушь редкостная

Старинные иконы и описания древних в автобиографиях все и всегда их видели и многие понимали и знали кто или что это но данные от нас скрыты.

Было очень интересно. Спасибо Александру Ивановичу

Короче говоря, доктор, учёный не напрягайся, вероятно мы все живём в матрице, в программе, в симуляции.

Чуваки дайте номер своего барыги, вот это вас мажет в комментах

Много галактик ,много планет. из одной такой планеты ты ,я . . . Если ты меня не видел,то это не означает что меня нет....

Российские космонавты есть, а российского гражданского космоса нет. Загадка.

То торелками пугают,што поганые летают...

Крутой товарищ 🫡

Столько людей одновременно видели нло,но официально его не существует,бога ни кто не видел а попробуй скажи х😮😊

Интересно, что сейчас скажет уважаеимый профессор.

Сферу Дайсона или другие крупные структуры вряд ли можно рассмотреть или косвенно зафиксировать в радиодиапазоне, вещества в, подобной солнечной, системах не достаточно, чтоб заметную мега структуру построить. Так что надежда на то что высшие разумы развились еще миллионы лет назад и переселились во внутренние области галактики. Но как они нас не обнаружили не ясно, может быть когда то они посещали землю, но это больше выдумки конечно.

Другая планетная система будет не солнечная, а просто звёздная.

51:37 "Делится уже не на 74, а на 740". Вообще-то, это значит, что оно делится всё на те же 74, но в разложении ещё есть 2 и 5. Удивляться тому, что 2*5=10 - это вообще странно. Число 780 делится на 13 и на 390, а 390 - это 13*30. ОГО!!!! Какова вероятность? 57:10 прибавили к 4218 три раза по 74 (это 222), и число, которое делилось на 111, всё ещё делится на 111. А чего тут удивительного? Если 50 делится на 5, к нему прибавить 15, которое делится на 5, то результат 65 тоже делится на 5. Это же математика начальной школы. Общий множитель вынесли за скобки, но они никуда не делся в разложении числа. Ещё бы представил эти числа как ступени музыкальной гаммы и находил там аккорды, чтобы сыграть генетический код и создать из этого жанр музыки. Вот уж да. Я не против Панова, мне нравятся разные его умопостроения, тематика довольно необычная, но тут совсем нумерология, в самом деле. Что-то из серии школьных задачек вида "загадайте число, умножьте на 5, прибавьте 2, умножьте на 2, вычтите 5 и скажите результат. Ваше число - это (результат + 1) / 10" 1:18:21 strat, опечатка

Не смотрю старые видео Панова, потому что там одно и то же. Тут увидел свежее видео, но и в нём, судя по вступлению, одно и то же :(

Кого интересуют нло, сдесь можно на 51 секунде переключать. При всём уважении к Сурдину. Я могу по теме больше рассказать.

Пришельцы, это еврейский народ, пришедший вдруг и ниоткуда.

Панов - лайк сразу ❤

А когда люди полетели в космос?

Парадокс наблюдателя: Допустим, мы запутали пару электронов. Один послали братанам с Альфы Центавра, но не сказали, что он запутанный. Спрашиваем: у вашего электрона есть такое свойство - спин? - Херня вопрос, конечно есть! А мы им: хрен там, мы его запутали с нашим! Белл с Семихатовым говорят, что свойств типа нет! А они: ваши шашни с электронами нас не волнуют. У нас есть электрон. У электрона есть спин, так что можете ступать нахрен! Да и вообще, с точки зрения Единого Наблюдателя, всё запутано со всем. Ему всё равно - есть свойства у электронов или нет, аминь!

Постоянный Истерический смех докладчика полностью портит впечатление от доклада

Мужского начала нет, а пекут интересная!

А если учитывать трехмерную структуру молекул, можно такого напридумывать. Еще надо прикинуть как с этим древнеарамейский язык соотносится или шумерская клинопись.

во-первых, очень сложно, я не до конца всё понял, но, как мне показалось, много допущений делается, чтобы всё красиво получилось. Но тем не менее есть над чем подумать, может к чему-то интересному это приведёт))

Спасибо Вам, Александр, огромное.

Правильно БОИТСЯ, Потому что сказать НЕЧЕГО

У меня стойкое ощущение, что Панов таки сходит с ума и дрейфует в сторону ЛАИ, РАЕН и прочих псевдонаучных шараг.

Он несёт чушь. Уже миллионы материалов по НЛО.

Панов крассава!

Оппа... Как толко зашел вопрос о "воздействии межзвездной среды на корабль" - сразу свернули лекцию )) Знаете почему? Конечно, знаете 😂

Понравился комментарий чела возле доски про аннигиляцию... (Концентрацию/перенаправление частиц) НЕвоздмождно 😂

Крч, нам всем птпец.,. Илон, спаси нас! 😂

На 56 мин. на словах "скорость полета до Луны" - лектор спалился )) "Первая космическая" - это термин, описывающий скорость ВДОЛЬ КРАЯ Земли, когда падаешь К = улетаешь ОТ ... А если ОТ Земли лететь, ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО Ллинии горизонта (к примеру, в направлении Луны) - какая разница, какая "скорость" ? )) Главное, чтобы импульса силы двигателя хватало для того, чтобы оторвать массу ракеты и двигать ее в направллении "вверх", необходимое время 😂

НА БУДУЩЕЕ!!! ДУБЛИРУЙТЕ голосом вопрос слушателей лекции! Это же не сложно? Повторите вопрос и отвечайте...

25 мин. "оптимально - когда быстро-быстро разгоняемся, а потом (с1g) медленно тормозим..." Та шо ты говоришь? и КАК (вы)жить людям во время этого "быстро-быстро"? 😂

Коментарии очень интересные , видел сам и не один еще народ с другой улицы ...