Нравятся мне научно-популярные лекции Д. Вибе. Ученый читает их на уровне курса астрономии 10-го класса советской средней школы и понимаешь о чем идет речь. И особо импонирует то, что Дмитрий Зигфридович говорит только о том, что достоверно известно науке, не улетая куда-то в загоризонтные фантазии с выдачей их за научные истины. Да, иногда касается какой-либо гипотезы или предположения, но обязательно указывает, что пока это гипотеза. В общем, настоящий ученый, а не фантаст -сказочник.

Хаха, я тоже когда упоминают эффект Доплера, сразу представляю Шелдона в полосатом костюме... "иииияуууу"🤣

Доклад ни о чем. Нытье того, кто не может писать на С.

Хайповый язык, продвигаемый большими корпорациями, часть нового мирового порядка. Чтобы держать под контролем быдло. Вставлять закладки для взлома не послушных. И чтобы можно было наложить санкции. Это как система СВИФТ, один центр и все зависят от него одного, если надо заблочат. Язык С это независимость. Язык Раст это зависимость.

Всех благ Вашему каналу. Физики есть которые понимают разницу, между прямым физическим опытом и косвенным? В прошлом у *теории светового эфира* было очень много косвенных подтверждений и ещё больше признаний от элиты физиков, ну как в наше время модно СТО Эйнштейна. И стоило проделать прямой опыт Майкельсону, как популярность физики изменилась. Теперь к Вам вопрос. Вы можете сослаться на прямой опыт по определению константы скорости света? Современные технологии оптического волокна позволяют на *прямом опыте* проделывать это даже школьникам. Два варианта приборов предложены в предыдущем коммент… И мы увидим что "Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме" у приборов в невесомости и в покое относительно Доминантного Гравитационного Поля, разница в проходе пути светом - ноль. Если поможете то Мы сможем *значительно* помочь экологии а для большой науки, сэкономить большие ресурсы. В Китае и Индии в плане строительства детекторов Гравитационных Волн. Также есть запуск тяжёлых ракет с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее. Это более 4 миллиард $, не считая других ресурсов. При регистрации гравитационных волн на шумы приходится 99,99% а на полезный сигнал 0,01% - поправьте. При регистрации квантов гравитации возможность получать полезный сигнал 75% на шумы будет приходится 25% - прибор нуждается в улучшении.

Зачем они скрывают. Вот на что пусть ответят

Лучший

Вибе очарователен в своем умении с абсолютно серьезным видом очень искрометно шутить. 😅

Cпасибо за доклад

потерялся на моменте где через горизонтальную щель проходит свет с диагональной поляризацией, какого хуя?

Не люблю формат болтовни ,но по расту очень мало всего в основном мамкины блогеры (нихуя не шарящие). P.S те кто владеет английским посмотрите вакансии в зарубежных компаниях ,они более продвинутые и уде давно поняли ,что раст отличный язык

Це все неважливо доки ми незможем подорожувати по космосі

У меня та же проблема в Chrome

О, новое для меня видео с Д .З. Вибе. Спасибо, буду слушать.

Хххххз ребят. Пока питонисты, как минимум, не перестанут пользоваться подчеркиванием вместо кэмелкейса и бессмысленно сокращать названия импортируемых библиотек, разговаривать нам не о чем. Язык хиханьки-хаханьки. >from future import braces. Порыться в табличке, нарисовать график, преобразовать матрицу, и прочая игра в чужие кубики, это пожалуйста. Но реализовывать сложные абстракции на Питоне - ну просто неудобно, смиритесь господа - и действительно, не пихайте😮

Что-то с этим миром не так, если система распределённого журналирования может вот так просто протерять эти журналы Удалось выяснить, почему она всё же их теряла и как сделать чтобы не теряла?

21:17 Еще раз так пошутишь... 😗

Ну Максимус всегда с мощным докладом . Kudos

Что это? С таким пониманием темы можно только посочувствовать Яндексу.

Есть полезные кейсы и решения, а вот с первым, кмк, совсем другая проблема, конфликтная. Либо подрывает политику продакта, либо они не могут найти коммуникацию между собой. А то, что задача выполняется 2 дня или 2 недели -- это признак выгорания или проблема софта. Да и название ошибок "ванечка" попахивает пренебрежение, что ли)

@xfenix3 Спасибо за доклад! 😉

Звук пиздец

Отличный доклад! Все понятно и доступно!

Не глядя можно дизлайк ставить

33:25 мудрецы собрались. Гадают что такое конечный автомат. Прочитайте пару советских книг по электронике и вам будет понятно что это такое. Проблема современных молодых программистов заключается в отрыве от корней, не изучали дискретную математику и цифровую схемотехнику.

Какой же жуткий звук. Сопит, цэкает и плямкает в уши

22:20 слишком мало места

Пишем в процедурном стиле (как на си) на микропитоне. А нельзя сразу же писать на си?

Знаете почему он приволок контроллер с мигалкой? Потому что на более сложное не хватило памяти!

Даже используя микропитон, все равно придется писать на Си.

Спасибо за доклад! Полезно было-бы знать кол-во строк в проектах, чтобы сравнивать отношение ошибок к строкам кода. 1000 ошибок для проекта в 100 строк кода не то же самое, что 1000 ошибок на 10000 строк кода Для поиска клонов (copy/ paste) можно использовать инструмент jscpd

Как узнала про козу, тут же вспомнила ситуацию в Skyrim: все мои стычки с драконами и любыми атакующими, никогда не заканчивались гибелью хускарла, но что-то пошло не по плану...😅 дракон стебанул хвостом и отправил Лидию в облака. Я не нашла её. Второй раз она приземлилась на другом конце поляны и я снова перезагрузилась) Ну кто ж знал на тот момент что она не бессмертна, хотя полосы здоровья у неё нет😂😂😂

Определилась бы уже филды или поля. Я не против англицизмов, но зачем их уже из пальцев высасывать? Тем более когда употребляешь и термин «поле». Почему бы на нем не остановится? Да и вообще от человека с 7-летним опытом ждешь чего-то посерьезнее, чем это.

Просьба к организаторам записывать звук с микрофона докладчика, а не с зала

мясо)

I love print ❤‍🩹

Плохой звук

спасибо! круто

Зачем вам такой модный микрофон с шайбой, давящей на щеку, если звук с него не пишется? Не только про это видео речь.

очень тяжело слушать так как звук уг

яша, спёр - зло уничтожающие экономику

Тред пул это тоже асинхронность 😊 почитайте определение на вики

А почему рисовка в виде старой Финалки? Типа Клауд Хитров?

краем уха услышал про dephell (на слайды не попало), и совсем не услышал про uv. но доклад классный. похож на Quazi Nafiul Islam - The Evolutionary Saga of Python Packaging

Сразу лайк за "я на windows не работаю уже лет 12"

Спасибо, классная тема! Первый способ простой и эффективный, можно сделать его еще проще и эффективнее (поправьте, если я что-то упустил) Вместо базы с автоответчиками делаем базу хэшей от первых двух секунд (без молчания) всех звонков сделанных ботом ранее. А теперь…. просто сравниваем хэш каждого нового разговора (первых двух секунд) с уже записанными в базу (пинговать не нужно, сверяем 1 раз)! Если записи совпадают, то 99,99% это бот (живая речь почти неповторима, в то время как боты говорят одно и то же у нескольких абонентов). Таким образом, мы платим за прослушивание нового варианта Олега 1 раз, а все повторения у других абонентов скипаем. Наш бот «дообучается» с каждым новым звонком. Главное с длиной хэша не ошибиться :) Чтобы таблица хэшей не распухала (хотя вряд ли это будет большой проблемой), можно добавить поле с счетчиком (сколько раз с хэшем встретились) и датой последней встречи, и периодически (раз в месяц) удалять записи, которые встречались 1 раз и то давно (т.е скорее всего это живые люди)

Урааал