Что за программа?

ОБИЧНАЯ ПАРАМЕТРИЧЕСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ НА КОНДЕРЕ ПРИ ИЗМЕНЕНИЕ ДИАЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ НАПРЯЖЕНИЕ РОСТЕТ

Вы будете смеяться но умножитель напряжения на этом принципе изобрели лет 150 назад. Возможно Вы видели его в школе. Называется электрофорная машина. При всей не очевидности принципа работы этого устройства, (даже для многих учитилей физики) именно раздвигание обкладок конденсаторов приводит к повышению напряжения.

Уважаю людей, которые заморачиваются чтобы проверить то, что большинство воспринимают на веру. По опыту, подозреваю, что где то косяк в методе. Возможно использование воды в качестве обкладок конденсатора. Я имею основание это говорить, так как лет 50 назад я этот опыт проводил в школе. Конденсатор был две пластины с воздушным диэлектриком, заряжали электрофорной машиной, напряжение мерили кажется электроскопом. Тогда это работало в соответствии с теорией.

Замечательно!! Бардак на столе виден чётко! 😂😂😂😂😂 А схема где?

так чем закончилась ваша эпопея? Добили вы свой регулятор с двумя мосфетами?

по какой схеме спец я не ванга

Скажите а вообще существует или это не возможно реализовать, такое устройство - электронный регулятор переменного напряжения чистый синус, например 0-220 вольт, "электронный латр" Что странно в интернете нет, есть что подобное реализовано на реле и трансформаторе, прошлый век...

Интересный эффект! Думал будет менятся амплитуда, а меняется и скважность....

Это лавинный пробой транзистора?

приветствую всех! пришла мне в голову мысль... Я щас взорвусь, как триста тонн тротила, Во мне заряд не творческого зла. Меня сегодня муза посетила, Посетила, так, немного посидела и ушла. .... Вот две строки, я гений, прочь сомненья, Даешь восторги, лавры и цветы! Вот две строки: я помню это чудное мгновенье, Когда передо мной явилась ты! (В.Высоцкий) это так не большое лирическое отступление я конечно не хочу сказать, что я гений, но мой девиз "все гениальное просто. чем проще, тем надежнее" хотя конечно далеко не всегда все простое гениально я не знаю, пробовал ли кто нибудь такую простую схему для управления мосфетом ранее меня или нет - не видел, не встречал, или не нашел, если кто видел, прошу ткнуть носом, может я "Америку открыл" или изобрел велосипед но суть не в этом, а в том что мне пришла мысль разработать схему простейшего регулятора мощности для сети 220в - без всяких заумных ШИМ регуляторов, с минимумом деталей, легко настраиваемой и без проблем повторяемой. такой же как регулятор на симисторе. после отправки в мир иной двух мосфетов, первый - банальное КЗ, второй "благодаря" осциллографу, поэтому пришлось срочно делать развязку по 220 для его питания, достиг на мой взгляд неплохого результата. на активной нагрузке достиг полной регулировки, правда от 0 до 50% мосфет работает в линейном режиме, что не есть хорошо, но от 50% до 100% нормальная работа в ключевом режиме, что в большинстве случаев более чем достаточно. большего диапазона регулировки в ключевом режиме не удается достигнуть из-за того что синусоида сети по большому счету не синусоида а трапецеидальное напряжение с плоской полкой в вершине около 4 милисек. не знаю может это только у нас такая сеть. если бы синус сети был нормальный, то думаю ключевой режим был бы от 10-15%, а может и меньше. на индуктивность - трансформатор работает, но "рычит" частично рычание можно уменьшить емкостью. в принципе работать можно, но мне не нравиться, буду думать дальше над этим. пока имеется два рабочих варианта регулятора 1. элементарнейшая схема для активной нагрузки при питании ее выпрямленным напряжением, что в большинстве случаев допустимо. 2. схема чуть чуть сложнее для питания нагрузки переменным напряжением, по деталям добавляется мост и мало(микро)мощный понижающий трансформатор. принцип управления мосфетом у них одинаков. я затрудняюсь как точно назвать этот метод управления, наверно ШАМ или ШАУ - широтно амплитудное управление предлагаю вашему вниманию видео осциллограммы работы регулятора №2, для №1 все тоже самое, только отрицательная полуволна перевернута мостом вверх. там в видео на 3.40 я оговорился, сказав "в ключевом режиме" имеется в виду в "в линейном режиме".