ich hab mir in die hand gekackt

Gehen die Vögel denn tatsächlich in die Kugeln hinein, die "schützen" sollen? Unsereins würde soch ja eher eingeengt fühlen😅

❤🎉❤

Positiv mit viel Humor für den Naturschutz. Klasse 🌳👍

Ein Umgehungsgerinne um die Niddasperrmauer wäre eine wichtige und wünschenswerte Sache, sofern das technisch machbar ist. Es sieht ja auch nicht aus, als wäre die Staumauer extrem hoch. Aber vermutlich ist der schwankende Wasserstand dabei ein Problem.

Wie wird das Wasser solcher hochgelegenen Quellen eigentlich da "hochgepumpt" ? Ist da noch genug Fläche die höher liegt, wo Niederschlagswasser versickert, zusammenläuft und an der Quelle wieder austritt ? Oder wird das Wasser tatsächlich, durch geologische Umstände, aus tieferen Lagen, quasi, da "hochgepumt" ?

Sehr interessant. Vielen Dank für den Beitrag 🌳👍

Können sie mir eine Adresse geben hab ne gute Idee zur Vögel fütterrung

Schöne Vorstellung mit netten Bildern 😊. Habe mich schon mit einigem von euch eingedeckt. Zu uns kommen einige Stare. Die passen wohl eher nicht durch diese Schutzgittersäulen, oder? Liebe Grüße von Katharina aus dem Allgäu.

Bei mir ging das Video einige Male in die Audio/Video Winterstarre 😉. Ansonsten sehr interessant. Vielen Dank 🌳👍

sehr interessant, da ich hier viele Krähen und Tauben suche ich ein sicheres Futterhäuschen für unsere Singvögel...ich füttere das ganze Jahr durch, da es den Insekten auch nicht mehr so gut geht...es gibt viele große Bäume an meinem Balkon...ein Futterhäuschen habe ich und auch einige Futterspender. Die kleinen Vögel kommen nur, wenn diese Krähen und Tauben nicht da sind.,,,ich vertreibe die immer...ob die andere Futterstation eine Lösung wäre? Habe Streufutter wie Meisenknödel, gerocknete Mehlwürmer, Erdnusskerne, Haferflocken, auch einen neuen Nistkasten...na ja, mal schauen ob er angenommen wird...

Danke für den sehr interessanten Beitrag und ihre wertvolle Arbeit 🌳👍

Tolle Info. Danke dafür. Vielleicht komme ich Mal bei Gelegenheit vorbei 🌳

Vielen Dank für die tolle Info ohne Schnörkel. Jetzt weiß ich Bescheid. Den ich hatte die Futtersäule immer voll befüllt. Leider hat sich oft, bei feuchtem Wetter, Schimmel gebildet

Zum mir kommen auch die Stieglitze auf die NaturPacht 😊 und andere gefiederte Freunde Ihr macht das richtig toll. ❤ Unsere NABU-Gruppe ist nicht so groß. Wohnte ich in der Wetterau, wäre ich bei Euch dabei.

Herzlichen Dank für diesen sehr interessanten Vortrag

Sieht alles ganz neu aus. Ich würde das gerne nach 5 Jahren noch mal sehen. Alle Pflänzchen die dort wachsen funktionieren in der Praxis wie kleine Partikelfänger wenn der Wind drüber fegt. Die Partikel bleiben in den Pflänzchen hängen. Fegen kann man mit den Pflänzchen auch nicht gut, da fegt man die Partikel in die Pflänzchen rein. In diese gesammelten sraubpartikel und kleine Stückchen organischer Substanz fliegt dann Saatgut mit dem Wind. Dies kann allerlei sein. Klatschmohn zB. Den könnte man lassen, der ist einjährig und macht eine tiefe Pfahlwurzel und hebelt aber nix hoch. Ahorn wäre weniger cool, den muß man zupfen. Man muß also kontinuierlich auf den Knien liegen und die Pflasterfläche jäten. Wenn man das nicht tut dann ist so eine Pflasterfläche ganz schnell Wiese - bis auf dort wo man mit dem Auto drüber fährt. Und wenn Wiese ok gewesen wäre hätte man nicht teuer pflastern müssen. Je weniger Pflänzchen aus einer Pflasterfläche hoch gucken desto weniger Partikel werden gefangen und zum wiesensubstrat. Außerdem kann man fegen. Und dann kann man seine Jäh-energie in die Beete stecken. Aber jedem das seine. Niedlich und charmant ist es ja mit Ritzenpflanzen. Ökologisch lebendig sicher auch. Nur hätte ich wahrscheinlich eher dann einen echten Magerstandort im Garten angelegt anstelle auf der Pflasterfläche.

Was soll das Genderzeichen im Text eines doch eher augenscheinlich seriösen Beitrags? Geht es hier um einen wertvollen Beitrag zu Zielen des NABU oder was ist so wichtig festzustellen, dass sich Diverse unter den einzelnen Naturführern befinden? Das Herausstellen des Geschlechts in einem irrelevanten Zusammenhang ist Sexismus. Das Geschlecht dieser Personen hat im hier dargestellten Zusammenhang, gar keine Relevanz. Sicher, ist gut gemeint, verstehe ich. Sie wollen sicherstellen, dass Sie inklusive und geschlechtergerecht sind und dabei alle Menschen adressieren, aber es ist diskriminierend, irrelevant auf das Geschlecht zu verweisen (oder etwa auf die Hautfarbe oder Religion). Zur geschlechtergerechten Sprache gibt es den Widerspruch zwischen zwei emanzipatorischen Prinzipien: Sichtbarmachung und Neutralisierung. Und die Ideen der Sichtbarmachung und Gleichbehandlung sind m. E. auch ein wichtiges und rechtschaffendes Gut. Aber in der Gendersprache wurden seit etwa 2010 diese ursprünglich guten Ideen verdrängt durch all zu regenbogenbunte Darstellungsansprüche - etwa von sexuellen Neigungen. Und dieses Herausstellen hat sich in den 2020ern gefestigt und ist daher längst (und leider) Sexismus. Daher sind Sie mit Ihrer Begriffswahl ca. 15 Jahre zurück, sie folgt nicht mehr dem heute gesprochenen (und akademisch modernen verstandenen - siehe etwa Frau Prof. Nele Pollatscheck) Konsens der 2020er. Zum Glück gibt es bessere Ideen der Sichtbarmachung als das Gendern in der Sprache. Tatsächlich ein guter Beitrag, aber keiner will wirklich diesen Lifestyle-Sexismus. Es ist sehr wichtig zu verstehen: Wollen Sie tatsächlich die Geschlechtergerechtigkeit (da bin ich 100% dabei) - das geht mit Gendern im Jahre 2023 nicht mehr - oder verfechten Sie eine Lifestyle-Gender-Sprache und wollen diesen Lifestyle mit dem Genderzeichen derart unterstützen, dass es Ihnen Wert ist dies entgegen der Geschlechtergerechtigkeitsbedeutungbewegung auszudrücken, dass in dieser Welt Queere und Wasauchimmer existieren und dass es wichtig ist, dies in jedem Satz auszudrücken, dass jeder jeden poppen darf oder wasauach immer? (auch da bin ich 100% dabei lehne es allerdings in der Sprache als Genderform zu genauso 100% gänzlich ab - genau deshalb mein Einwand hier in dieser Form). Zäsur: Ihr Gender-Sprachgebrauch ist tatsächlich recht altbacken und sexistisch. Vorschlag: Das Gendern in Ihrem Beitrag überdenken. Besteht die angesprochene Gruppe eventuell ohnehin nur aus Männlichen, Weiblichen oder Binären (auch Transsexuelle sind binär), dann ist gar kein Gendern notwendig, sondern nutzen genau die richtige Form oder Adjektive. Bei Berufen passt natürlich der „(m/w/d)“-Zusatz viel besser. Das kriegen Sie hin. Bestimmt! Handelt es sich um ein Zitat oder übernommenen Text, dann retten Sie sich sehr leicht mit Anführungsstrichen aus dem Sexismus; dafür gibt es diese in der deutschen Grammatik.

bei mir wird mittlerweile schon starkes totholz aus dem Wald entwendet. bitte nicht bequem hinlegen und womöglich draufmachen.

Ein Feini

kein kommentar macht mich total traurig . . . 08/15 schminkvideos haben 10.000 likes und unser planet geht den bach runter . . . die menschen verstehen die zusammenhänge nicht zwischen insekten, amphibien und reptilien (z.b. eideichsen)

Lebendig, dekorativ, einfach zauberhaft dieser Kontrast von grau & grün. In meinem Garten gilt auch das Motto: Komme was wolle🌱...Vielen Dank für's zeigen und weiter so.

Toller Beitrag. Hab ihn leider jetzt erst entdeckt. Wir überlegen auch, wie wir unsere Garagenzufahrt naturnaher umgestalten können. Danke für den Denkanstoß !🤗

Ich würde das Geld ja gerne ausgeben, aber ich habe festgestellt, es ist gar nicht so einfach an regionalheimische Samen für spezifische Kräuter/Blumen zu kommen, die man gerne im Garten hätte (z.B. Glockenblumen, Natternkopf, Dost etc.). Wenn, dann gleich riesige Mischungen für große Flächen und mit 100+ Pflanzenarten…

danke und wie schön, dass zunehmend solche lokalen Wildblumenmischungen eingesetzt werden. Da ist aber noch viel Überzeugungsarbeit zu leisten - wir wünschen viel Erfolg. Hier biete ich mal eines unserer Videos an, dass wir z.B. bei unseren Vorträgen zeigen, eine schöne Ergänzung... viel Erfolg und Gruß aus Lippstadt i.Westf. kzbin.info/www/bejne/sKTVZGOOmayWgKs

Das BIBERMOBIL ist SUPER !!! Viele Grüße! Harry M. (Harry Messerschmidt)