@xristosmanesiotis7386 Φίλε μου εγώ γενικά δεν περιορίζομαι στο να πιστεύω. Πίστη σημαίνει να αποδέχεσαι κάτι χωρίς αποδείξεις. Εγώ προτιμώ να μελετώ τα πράγματα με βάση την επιστήμη. Κι αυτά που αναφέρονται στο video είναι πράγματα που τα είδαμε να παίρνουν σάρκα και οστά στον 20ο αιώνα. Στο χέρι μας είναι αυτή την φορά να τα κάνουμε καλύτερα και να ολοκληρώσουμε την σοσιαλιστική οικοδόμηση.

@ξενοφωνψαλτιδης Ξενοφώντα σου παρέχω χώρο στη κανάλι μου για να εκφράσεις επιχειρήματα και αντίλογο. Εσύ όμως περιορίζεσαι σε αστήρικτους αφορισμούς. Προφανώς όμως δεν είσαι σε θέση να πεις ποιο από αυτά που λέγονται στο video είναι ψέμα, επειδή τα αναφερόμενα αποτελούν γεγονότα που συνέβησαν. Εάν βρεις κάποια στοιχεία έλα να τα παρουσιάσεις. Να είσαι καλά.

@kostependrhs Στο καπιταλιστικό σύστημα που ζούμε όλα έχουν μετατραπεί σε εμπόρευμα και όλα μετριούνται με το κέρδος. Έτσι κι εσύ, θεωρείς την ψήφο σου κάτι σαν εμπόρευμα για πούλημα, και γι’ αυτό ζητάς συμβόλαια και ρήτρες. Όμως φίλε μου οι κομμουνιστές δεν ψάχνουν για πελάτες που θα προσφέρουν την ψήφο τους για να αγοράσουν υποσχέσεις. Ακόμα και οι μισθοί των βουλευτών του ΚΚΕ (όπως οφείλεις να γνωρίζεις) κατατίθενται απευθείας στον λογαριασμό του κόμματος και στη συνέχεια (όσοι απασχολούνται πλήρως για τις κομματικές ανάγκες) λαμβάνουν τον μέσο μισθό ενός εργάτη. Όσο για το ποιος είναι ραγιάς, επέτρεψέ μου να σου πω ότι δεν είναι αυτός που διαθέτει τον προσωπικό του χρόνο στα σωματεία και να ξεσηκώνει τον κόσμο για να διεκδικεί (όπως κάνουν τα μέλη του ΚΚΕ και πολλοί ψηφοφόροι του). Ραγιάς δεν είναι αυτός που διακινδυνεύει να απολυθεί επειδή κάνει απεργίες ή συγκρούεται με την εργοδοσία. Ραγιάς δεν είναι αυτός που συμμετέχει στα κοινά και δεν σκύβει το κεφάλι στις πιέσεις και στην τρομοκρατία των κατασταλτικών μηχανισμών του κράτους. Ραγιάς είναι αυτός που αποφεύγει να ασχοληθεί με τα κοινά και προτιμά την «ησυχία» και την ΑΠΟΧΗ. Ραγιάς είναι αυτός που ξημεροβραδιάζεται μπροστά στην τηλεόραση ή στα καφενεία και λοιδορεί αυτούς που αγωνίζονται. Ραγιάς είναι αυτός που είναι διατεθειμένος να ξεπουλήσει την ψήφο του σε κάποιους «σωτήρες» για ένα ρουσφέτι ή μια ελπίδα. Ελπίζω εσύ να μην είσαι ραγιάς ή να μην θέλεις να καταντίσεις ένας τέτοιος. Να είσαι καλά.

@Arles-o3d • Φίλε μου μήπως θα ήθελες να τον βοηθήσεις λίγο, προτείνοντας πώς θα μπορούσε να πει (αυτά που είπε μέσα σε ένα λεπτό), συνδυάζοντας το περιεχόμενο με την αισθητική; Βοήθησε σε παρακαλώ, πες την πρότασή σου...

@ΠΑΝΤΕΛΗΣΒΑΣΙΛΕΙΟΥ-η3ι Εφόσον δεν έχεις ξεκάθαρο τί σημαίνει κομμουνισμός, έχεις δίκιο να αναρωτιέσαι τί διαφορά έχει το ελάχιστο πρόγραμμα (με το οποίο αρχίζει η Σοσιαλιστική οικοδόμηση) με την πλήρη Κομμουνιστική κοινωνία, η οποία είναι και ο τελικός σκοπός του ΚΚΕ. Ας δούμε λοιπόν τι είναι το καθένα. Στον ΑΝΕΠΤΥΓΜΕΝΟ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟ (δηλαδή το maximum): Α) δεν θα υπάρχει καθόλου εμπορευματική παραγωγή (δηλαδή δεν θα παράγονται αγαθά με σκοπό την πώληση και το κέρδος), Β) η κοινωνία θα είναι Αταξική, δηλαδή δεν θα υπάρχει διαχωρισμός σε κοινωνικές τάξεις, θα είναι όλοι ίσοι. Γ) Εφόσον δεν θα υπάρχουν τάξεις, δεν θα υπάρχει ανάγκη για κανένα κόμμα, ούτε για το ΚΚΕ. Δ) Δεν θα υπάρχει κράτος και οι καταπιεστικοί του μηχανισμοί (όπως αστυνομία, στρατός, φυλακές κλπ). Ε) Η διανομή του προϊόντος που θα παράγει η κοινωνία θα γίνεται δωρεάν σύμφωνα με την αρχή «Από τον καθένα (δηλαδή η προσφορά εργασίας) σύμφωνα με τις δυνατότητές του, και στον καθένα σύμφωνα με τις ανάγκες του). O ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΣ όμως είναι η πρώτη βαθμίδα του κομμουνιστικού κοινωνικοοικονομικού σχηματισμού. Eίναι ο ανώριμος, πρώιμος κομμουνισμός, επειδή δεν έχουν επικρατήσει πλήρως οι κομμουνιστικές σχέσεις στην παραγωγή και την κατανομή Στην Σοσιαλιστική φάση θα ισχύουν: Α) Θα υπάρχει εμπορευματική παραγωγή. Ενώ τα μεγάλα και συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής θα έχουν κοινωνικοποιηθεί, οι μικροί παραγωγοί θα συνεχίσουν να υπάρχουν. Αυτό θα συμβεί επειδή αυτοί που εργάζονται ατομικά ή οικογενειακά δεν είναι έτοιμοι να εγκαταλείψουν τις μικρές τους επιχειρήσεις και να ενταχθούν στην κοινωνική παραγωγή. Η νεαρή επαναστατική εξουσία δεν έχει συμφέρον να συγκρουστεί μαζί τους. Θα προσπαθήσει στην πορεία να τους πείσει ότι έχουν συμφέρον να ενταχθούν στην κομμουνιστική παραγωγή. Β) Στην Σοσιαλιστική κοινωνία θα υπάρχουν τάξεις. Εκτός από την εργατική θα υπάρχουν οι μικροαστοί. Επίσης οι καπιταλιστές, που θα έχουν χάσει τις επιχειρήσεις τους και τα προνόμιά τους, δεν θα εξαφανιστούν σαν φυσικά πρόσωπα και θα συνεχίζουν να συγκρούονται με την επαναστατική εξουσία και θα ετοιμάζουν αντεπανάσταση. (Αυτό ακριβώς το γεγονός, καθιστά αναγκαία την ύπαρξη της «Δικτατορίας του Προλεταριάτου»). Γ) Εφόσον στον σοσιαλισμό υπάρχουν τάξεις, θα υπάρχει ανάγκη για κόμματα, ιδίως για το ΚΚΕ που θα ηγείται στην επαναστατική διαδικασία. Δ) Στην σοσιαλιστική φάση θα υπάρχει Κράτος με καταπιεστικούς μηχανισμούς (όπως αστυνομία, στρατός, φυλακές κλπ), το οποίο θα φροντίζει για την συνέχιση των σοσιαλιστικών μετασχηματισμών και την πορεία προς την πλήρη κομμουνιστική κοινωνία. Ε) Η διανομή του προϊόντος στην Σοσιαλιστική φάση δεν θα γίνεται δωρεάν όπως στον πλήρη κομμουνισμό. Ένα μέρος των κοινωνικών αναγκών καλύπτεται καθολικά δωρεάν, όμως, ένα μεγάλο μέρος του κοινωνικού προϊόντος για ατομική κατανάλωση θα κατανέμεται σύμφωνα με τη αρχή «στον καθένα ανάλογα με την εργασία του (και όχι σύμφωνα με τις ανάγκες του), ενώ ο καθένας θα εργάζεται ανάλογα με τις ικανότητές του (και όχι σύμφωνα με τις δυνατότητές του)». Σημείωση: Στο απόσπασμα που αναφέρεις, όταν ο Λένιν λέει «σοσιαλισμό» εννοεί αυτό που σήμερα αποκαλούμε «ΑΝΕΠΤΥΓΜΕΝΟ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟ». Εκείνη την εποχή που γράφτηκε το απόσπασμα ακόμα και το κόμμα του ονομαζόταν «Σοσιαλδημοκρατικό» και όχι «Κομμουνιστικό». Επίσης πρέπει να δείξεις προσοχή στο σημείο που λέει: “Πρόγραμμα μαξιμουμ είναι ο σοσιαλιστικός μετασχηματισμός της κοινωνίας που δεν είναι κατορθωτός χωρίς την εξάλειψη της εμπορευματικής παραγωγής”. Και πότε ΔΕΝ θα έχουμε «εμπορευματική παραγωγή»; Μα στον ανεπτυγμένο Κομμουνισμό. Στην αρχική Σοσιαλιστική φάση θα υπάρχει ακόμα εμπορευματική παραγωγή και εκεί θα πραγματοποιούνται οι απαραίτητοι ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΙ (δηλαδή η σοσιαλιστική οικοδόμηση) για να φτάσουμε στον ανεπτυγμένο Κομμουνισμό! Να είσαι καλά.

Το τι λες εσύ δεν έχει σημασία. Έχω πολλά χρόνια πριν από εσένα ξεκάθαρο τι είναι η κατώτερη φάση της κομμουνιστικής κοινωνίας (που συνηθιζουμε να ονομαζουμε σοσιαλισμό) και τι η ανώτερη φάση της κομμουνιστικής κοινωνίας καθώς και τι είναι η δικτατορία του προλεταριάτου δηλαδή η πολιτική μεταβατική περίοδος μεταξύ καπιταλισμού και κομμουνισμού. Εσύ δεν τα έχεις γιατί δεν είστε μαρξιστές λενινιστες εδώ και χρόνια. Είστε αναθεωρητές Αυτό το οποίο έκανα εγώ είναι να αποδείξω ότι το "μίνιμουμ " πρόγραμμα για το οποίο μιλάς δεν είναι τέτοιο και το έκανα με βάση την επαναστατική κοσμοθεωρία παραθέτοντας αυτούσια την λενινιστική θέση από τα άπαντα του Λένιν

Το χειρότερο όμως για σένα είναι ότι προσπαθείς να ερμηνεύσεις τον Λένιν όπως σε βολεύει για να σώσεις το αφήγημα. Πάμε στα ντοκουμέντα τώρα "Έτσι στην πρώτη φάση της κομμουνιστικής κοινωνίας (που συνήθως την λένε σοσιαλισμό) το αστικό δίκαιο δεν καταργείται ολοκληρωτικά παρά μόνο μερικά, μόνο στον βαθμό που έχει επιτευχθεί πια η οικονομική ανατροπή δηλαδή μόνο σε σχέση με τα μέσα παραγωγής. Το αστικό δίκαιο τα αναγνωρίζει σαν ατομική ιδιοκτησία ορισμένων ατόμων. Ο σοσιαλισμός τα μετατρέπει σε κοινή ιδιοκτησία.......Στο βαθμό λοιπόν αυτο εξακολουθεί να είναι αναγκαίο και το κράτος που περιφρουρωντας την κοινή ιδιοκτησία στα μέσα παραγωγής θα πρέπει να περιφρουρήσει και την ισότητα της εργασίας και την ισότητα στην διανομή των προϊόντων. Το κράτος απόνεκρώνεται όταν δεν υπάρχουν πια τάξεις και γι'αυτό δεν μπορεί πια να καταπιέζει κανείς καμιά τάξη. ΤΟ ΚΡΆΤΟΣ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΈΧΕΙ ΑΚΌΜΑ ΑΠΟΝΕΚΡΩΘΕΙ ΟΛΟΤΕΛΑ γιατί θα μείνει η περιφρούρηση του αστικού δικαίου που καθαγιάζει την πραγματική ανισότητα. Για την ολοκληρωτική απονέκρωση του κράτους χρειάζεται ο ολοκληρωμένος κομμουνισμος(Κράτος και επανάσταση). Συνεπώς ο Λένιν ξέρει πολύ καλά τι λέει όταν μιλάει για σοσιαλιστικο μετασχηματισμό

@ΠΑΝΤΕΛΗΣΒΑΣΙΛΕΙΟΥ-η3ι Όσοι παραποιούν τον Λενινισμό καταφεύγουν πάντα στο ίδιο τέχνασμα. Ανακατεύουν λόγια του Λένιν που ειπώθηκαν σε διαφορετικές εποχές και για διαφορετικά γεγονότα. Μεταφέρουν κάποια τσιτάτα τελείως δογματικά δίχως να εμβαθύνουν και να εξετάζουν διαλεκτικά την κατάσταση μέσα στην οποία ειπώθηκαν. Μια πρακτική που συνηθίζουν οι αναθεωρητές κάθε είδους, δεξιοί κι αριστεροί. Για παράδειγμα ο τόμος 13 των απάντων του Λένιν (από τον οποίο πήρες το απόσπασμα που έγραψες στο προηγούμενο μήνυμα) έχει κείμενα που έγραψε ο Λένιν τον Μάη έως Σεπτέμβρη του 1906 ! Εκείνη την εποχή ο Λένιν αναφερόταν στην αστικοδημοκρατική επανάσταση η οποία δεν είχες ολοκληρωθεί στην Ρωσία και στην στάση του σοσιαλδημοκρατικού κόμματος και όχι στην Σοσιαλιστική-Κομμουνιστική επανάσταση. Το απόσπασμα που βάζεις σε αυτό το μήνυμα από το «Κράτος και Επανάσταση», γράφτηκε τον Σεπτέμβρη του 1917 παραμονές της μπολσεβίκικης επανάστασης, όπου τα καθήκοντα του κόμματος ήταν διαφορετικά! Μελέτησε λοιπόν καλύτερα τα κείμενα και άφησε τους αφορισμούς περί αναθεωρητών κλπ. Λες ότι: “δεν είστε μαρξιστές λενινιστες “. Αλήθεια, εσύ τι είσαι; Γιατί δεν μας είπες ποιόν πολιτικό χώρο εκφράζεις; Νομίζω ότι σου έδωσα αρκετό χώρο και για να εκφράσεις τις απόψεις σου. Καλή συνέχεια.

🚩🚩🚩🫡🫡

@ΔημητριοςΕξαδακτυλος Φίλε μου ευχαριστώ για το σχόλιο που έγραψες. Στην ερώτηση 12 για τον ορυκτό πλούτο και συγκεκριμένα στο 10ο λεπτό του βίντεο λέει ότι «η εκμετάλλευση των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων θα ξεκινήσει άμεσα». Το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο είναι υδρογονάνθρακες… Αλλά και να μην τα είχα αναφέρει δεν γίνεται σε βίντεο 20 λεπτών να αναφερθούν πράγματα για τα οποία έχουν γραφτεί ολόκληρα βιβλία.

Ακουσεσ μέχρι τώρα κσι βιάζεσαι οπιοσ βιάζεται σκονταφτει

@ΠΑΝΤΕΛΗΣΒΑΣΙΛΕΙΟΥ-η3ι Αγαπητέ Παντελή ευχαριστώ για το σχόλιο. Έχεις δίκιο όταν λες ότι αυτό το πρόγραμμα διακυβέρνησης δεν είναι για τις σημερινές συνθήκες. Στον καπιταλισμό, ότι πρόγραμμα και να χρησιμοποιήσεις θα είναι κάτι αντίστοιχο και παρεμφερές με αυτά που εφάρμοσαν η ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ, ο ΣΥΡΙΖΑ και γενικά όλα τα αστικά κόμματα. Το ΚΚΕ όμως δεν είναι αστικό κόμμα. Το ΚΚΕ είναι επαναστατικό κόμμα που ευαγγελίζεται την οικοδόμηση του Σοσιαλισμού-Κομμουνισμού. Εάν ήταν να διαχειριστεί το καπιταλιστικό σύστημα, τότε δεν θα ήταν «Κομμουνιστικό Κόμμα» ούτε θα το χρειαζόμασταν, εφόσον έχουμε ποικιλία αστικών κομμάτων που το κάνουν αυτό. Λες ότι το ΚΚΕ δεν προσδιορίζει τον χρόνο της επανάστασης. Αυτός ο προσδιορισμός φίλε μου είναι αντιδιαλεκτικός και αντιεπιστημονικός. Εσύ μπορείς να προσδιορίσεις τί θα συμβεί μετά από δύο ή από είκοσι χρόνια; Αδύνατον! Ακόμα και ο Λένιν έξη μήνες πριν την επανάσταση όχι μόνο δεν προσδιόριζε τον χρόνο που θα ξεσπούσε η επανάσταση, αλλά έλεγε ότι δεν ήταν ακόμα ώριμες οι συνθήκες. Μετά όμως από τρεις μήνες έριξε το σύνθημα «όλη η εξουσία στα σοβιέτ». Λες ότι το πρόγραμμα είναι «αφηρημένο». Αλήθεια θεωρείς ότι η αφαίρεση των επιχειρήσεων από τα χέρια κεφαλαιοκρατών είναι κάτι αφηρημένο; Η κοινωνικοποίηση της γης δεν σου μοιάζει σαν κάτι πολύ συγκεκριμένο; Άραγε η αποδέσμευση από τους ιμπεριαλιστικούς οργανισμούς πώς σου φαίνεται; Νομίζω ότι θα έπρεπε να το μελετήσεις με μεγαλύτερη προσοχή. Εξάλλου αυτά που λέει το πρόγραμμα του ΚΚΕ τα έχουμε δει να γίνονται πράξη στις σοσιαλιστικές χώρες που γνωρίσαμε τον προηγούμενο αιώνα. Όσο για την σύγκριση με την «βασιλεία των ουρανών», είναι μια ανόητη προπαγάνδα των εχθρών του Σοσιαλισμού. Εάν πραγματικά ενδιαφέρεσαι για το ΣΗΜΕΡΑ, έλα στην διαδήλωση με τους εργαζόμενους ή τους συνταξιούχους που ζητάνε αυξήσεις, μέτρα ασφαλείας και καλύτερη ιατροφαρμακευτική περίθαλψη. Υποστήριξε τα αιτήματα των φοιτητών, των εκπαιδευτικών, των ιατρών, των ναυτικών, των οικοδόμων, των νοσηλευτών, των ντελιβεράδων. Συντάξου με όλους αυτούς που αγωνίζονται για αντιπλημμυρικά μέτρα ή μέτρα αντιπυρικής προστασίας, για μεγαλύτερη ασφάλεια στις συγκοινωνίες και για ματαίωση των πλειστηριασμών λαϊκών κατοικιών. Ένωσε τη φωνή σου με όλους αυτούς που αγωνίζονται και για το σήμερα και για το αύριο. Το ΚΚΕ είναι μπροστά σε όλους αυτούς τους αγώνες που γίνονται για το σήμερα. Ταυτόχρονα όμως εξηγεί στο λαό ότι όσα κι αν κερδίσει σήμερα, όλα θα είναι μπαλώματα, και κάποια στιγμή η αστική τάξη θα τους τα πάρει πίσω. Μας ξεκαθαρίζει ότι οριστική λύση στα προβλήματά μας θα έχουμε μόνο με την ανατροπή του καπιταλισμού και την οικοδόμηση του Σοσιαλισμού - Κομμουνισμού. Επομένως άφησε την «ασφάλεια» του σπιτιού σου κι έβγα στους δρόμους του αγώνα να αγωνιστείς μαζί μας και για το σήμερα και για το αύριο. Να είσαι καλά.

Και έρχομαι στο ερώτημα. Γιατί το σημερινό ΚΚΕ δεν καταθέτει πρόταση διακυβέρνησης τώρα άμεσα στις εκλογές που έρχονται που θα περιλαμβάνει όλα αυτά που απαιτούν οι μάζες.? Αφού λές ότι όλα αυτά είναι για το σήμερα. Αυξήσεις σε συντάξεις μισθούς , αντιπλημμυρικά έργα , πλειστηριασμοί κλπ. Ποιός θα τα εφαρμόσει αυτά? Ποια κυβέρνηση θα τα υλοποιήσει?Μια κυβέρνηση της ΝΔ , του ΠΑΣΟΚ του ΣΥΡΙΖΑ? Τα λαϊκά προβληματα απαιτούν λύση σήμερα και όχι κάποτε όταν στο μέλλον γίνει η επανάσταση

Καλά το τραβάς πολύ από άγριο καπιταλισμο που ζούμε να περάσεις στο σοσιαλισμο θέλει χρόνο μεταβάσεις τώρα δεν μπορεισ τον κλέφτη να τον κανεισ σωστο.ανθρωπο σε χρόνο ντε τε γιαυτό μην συγκρεινεισ το κηρυγμα του παπα αν το ακουσεισ καλά θα καταλαβεισ οπιοσ έζησε στον σοσιαλισμο ξέρει τι σημενει ηζωή χωρισ ανχωσ,με όλα τα δικεοματα και όχι απειλές αν σου αρέσει αν όχι 100περιμενουν εξω

@ΠΑΝΤΕΛΗΣΒΑΣΙΛΕΙΟΥ-η3ι Φίλε Παντελή, σε κάθε εκλογική αναμέτρηση το ΚΚΕ στην πρότασή του έχει όλα αυτά που αναφέρεις (συντάξεις, μισθούς, έργα, πλειστηριασμοί, και άλλα όπως υγεία, παιδεία κλπ), αιτήματα που αφορούν το σήμερα. Αιτήματα που οι εργαζόμενο πρέπει να απαιτήσουν και να διεκδικήσουν στο σήμερα, στο καπιταλιστικό σύστημα. Άλλο θέμα όμως η διεκδίκηση με τους αγώνες σου των λαϊκών αιτημάτων, και άλλο να ενσωματωθείς στο σύστημα. Διότι η συμμετοχή σε κυβέρνηση (μέσα στο καπιταλιστικό σύστημα) και η διαχείριση του καπιταλισμού είναι η τέλεια ενσωμάτωση. Μην διαφεύγει της σκέψης μας ότι ακόμα και τις παραμικρές επιτυχίες που μπορεί να έχει το εργατικό κίνημα, με την πρώτη ευκαιρία η αστική τάξη θα τις πάρει πίσω. Όσοι καλοπροαίρετοι αγωνιστές είχαν αυταπάτες ότι μπορεί μια “αριστερή“ κυβέρνηση να διαχειριστεί τον καπιταλισμό προς όφελος του λαού, διαψεύστηκαν οικτρά τα χρόνια των κυβερνήσεων ΣΥΡΙΖΑ. Η διεθνής εμπειρία (Ιταλία, Γαλλία, Κύπρος, Ινδονησία, Χιλή κλπ) έχει αποδείξει περίτρανα ότι η καπιταλιστική βαρβαρότητα δεν μεταρρυθμίζεται προς όφελος του λαού ούτε γίνεται πιο ανθρώπινη. Ο Ρεφορμισμός δεν μπορεί να είναι επιλογή των λαϊκών αγωνιστών.

@ΠΑΝΤΕΛΗΣΒΑΣΙΛΕΙΟΥ-η3ι Περισσότερες πληροφορίες για την συμμετοχή σε αστική κυβέρνηση δες το βίντεο που έχω φτιάξει: Το ΚΚΕ στην κυβέρνηση; kzbin.info/www/bejne/aH7Gq3V3jbeSjJY

@Sebastianos85 Αγαπητέ φίλε ευχαριστώ για το σχόλιο και τα ερωτήματα που θέτεις. 1. Από την ίδρυσή του το ΚΚΕ μιλάει για εξουσία της εργατικής τάξης και συνεπώς για συμμετοχή του στην διακυβέρνηση της χώρας. Εάν εσύ «ενημερώνεσαι» μόνο από τα παπαγαλάκια των καναλιών που λένε ότι το ΚΚΕ δεν θέλει να κυβερνήσει, δεν φταίει το ΚΚΕ. 2. Ρωτάς τι σημαίνει "όταν ο λαός πάρει την εξουσία". Έχεις δίκιο να ρωτάς επειδή στο σύστημα που ζούμε δεν σου δόθηκε ποτέ η ευκαιρία να το νοιώσεις. Σήμερα την εξουσία την κατέχει μια χούφτα καπιταλιστών και ο λαός είναι στην “γωνία”. Αυτοί αποφασίζουν για εμάς χωρίς εμάς. Ο λαός στην εξουσία σημαίνει, οι εργαζόμενοι να αποφασίζουν για το πώς θα λειτουργήσουν οι βιομηχανίες, για το ωράριο εργασίας, για την σύνταξη, αν θα δημιουργηθούν νέα νοσοκομεία. Αυτός θα αποφασίζει για την στέγαση, την μόρφωση, τον αθλητισμό, την αγροτική παραγωγή, την αντιπυρική προστασία και γενικά για όλα όσα αφορούν τη ζωή μας. Και θα αποφασίζουν σύμφωνα με το συμφέρον ολόκληρου του λαού και όχι για το πώς θα αυξήσουν οι επιχειρηματίες τα κέρδη τους, όπως γίνεται σήμερα. 3. Ρωτάς “Με εκλογές ή Επανάσταση;” Επανάσταση σημαίνει μια μεγάλη αλλαγή στην κοινωνία. Αυτό που προτείνει το ΚΚΕ είναι η ριζική αλλαγή στον τρόπο που παράγουμε τα αγαθά μας. Αντί αυτά να παράγονται σε επιχειρήσεις που ανήκουν σε κάποιους κεφαλαιοκράτες (και αυτοί να αποφασίζουν για το τί θα παραχθεί και πώς θα μοιραστούν τα αγαθά) οι επιχειρήσεις να ανήκουν σε ολόκληρη την κοινωνία και αυτή να αποφασίζει και για την παραγωγή και για την διανομή. Για να γίνει όμως αυτή αλλαγή στον τρόπο παραγωγής (δηλαδή η επανάσταση), θα πρέπει η εργατική τάξη (που κινεί τα μέσα παραγωγής) να πάρει πρώτα την εξουσία και να αρχίσει να διοικεί την χώρα. Η κατάληψη λοιπόν της εξουσίας είναι μόνο το πρώτο βήμα της επανάστασης. Το κύριο έργο της επανάστασης αρχίζει μετά την κατάληψη της εξουσίας. Όπως λέω και στο βίντεο, οι αλλαγές δεν θα γίνουν όλες μονομιάς, αλλά θα γίνουν σταδιακά και θα απαιτήσουν αρκετό χρόνο. Εφόσον λοιπόν αρχίσει η επαναστατική διαδικασία και οι εργαζόμενοι πάρουν στην ιδιοκτησία τους τα μέσα παραγωγής, είναι αδιανόητο να γίνονται εκλογές με το ερώτημα “να επιστραφούν οι επιχειρήσεις στους παλιούς ιδιοκτήτες ή όχι; “. Είναι λίγο γελοίο. Είναι σαν να κάνει σήμερα η κυβέρνηση δημοψήφισμα με το ερώτημα “να πάρει ο λαός τις επιχειρήσεις ή όχι;“ κι αυτό να επαναλαμβάνεται κάθε 3-4 χρόνια. 4. Ρωτάς που θα βρεθούν οι επαναστάτες. Μα φυσικά εκεί που τους βρήκαν όλες οι επαναστάσεις. Εκεί που τους βρήκε η Γαλλική επανάσταση, η Αγγλική, η Γερμανική, η Αμερικάνικη ή η Ελληνική το 1821. Εκεί που τους βρήκε η επανάσταση των μπολσεβίκων, των Κινέζων, των Βιετναμέζων ή των Κουβανών. 5. Λες ότι κάποιοι «κατσικώθηκαν» στην εξουσία. Συμφωνώ μαζί σου. Γι΄αυτό στο βίντεο στην 20η ερώτηση αναφέρεται ότι “οι εργαζόμενοι θα πρέπει συνεχώς να επαγρυπνούν και να συμμετέχουν στις συλλογικές δραστηριότητες και να μην εγκαταλείψουν την τύχη τους στα χέρια κάποιων υποτίθεται «ικανών» ή «ειδικών». Αυτό εξάλλου σημαίνει ΕΡΓΑΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ και ΕΡΓΑΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ”. 6. Ρωτάς αν η επαναστατική κυβέρνηση θα τα βάλλει με τους Βαρδινογιάννηδες, τους Λάτσηδες και τους ομοίους τους. Φυσικά και θα τα βάλλει. Όταν λέμε ότι θα κοινωνικοποιηθούν τα βασικά και συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής αυτά ακριβώς εννοούμε. Το ξέρουμε ότι θα έχουμε αντιδράσεις και από αυτούς και από το ΝΑΤΟ-ΕΕ. Αν είναι όμως να συνεχίσουμε να ζούμε σε αυτή την βαρβαρότητα, όπου δυσκολευόμαστε να γεμίσουμε το τραπέζι μας, όπου πεθαίνουμε δίχως ασθενοφόρα και εντατικές, όπου σκοτωνόμαστε στις δουλειές μας γιατί δεν λαμβάνουν μέτρα ασφαλείας, όπου ματώνουμε για να σπουδάσουμε τα παιδιά μας, όπου τα ναρκωτικά και η εγκληματικότητα θερίζει, όπου πνιγόμαστε στις νεροποντές και καιγόμαστε στις πυρκαγιές επειδή τους “κοστίζει“ πολύ να πάρουν μέτρα προστασίας, Ε! τότε φίλε μου καλύτερα να τα βάλω με όλα τα θηρία του κόσμου. Αυτό εξάλλου μου έμαθαν οι πρόγονοί μου στον Μαραθώνα, την Σαλαμίνα ή τις Θερμοπύλες, όταν τα έβαζαν με ολόκληρη την Πέρσικη αυτοκρατορία. Αυτό μου δίδαξαν ο Κολοκοτρώνης και ο Παπαφλέσσας όταν επαναστάτησαν ενάντια στην Οθωμανική αυτοκρατορία. Αυτό μου άφησαν σαν παρακαταθήκη οι παππούδες μου όταν πολέμησαν τους πανίσχυρους Ιταλούς και Γερμανούς κατακτητές. Στο σχολείο, μέσω της Ιστορίας μου έμαθαν να αγωνίζομαι για το δίκιο και την ελευθερία. Εσύ θα έρθεις μαζί μας;

Με επανασταση. Ειναι κακό; Τι σημαινει ο ορος επανάσταση; Εγω πιστευω πάντως στην 3η και οχι στην 2η, διότι στα 85 χιλιόμετρα βαζω 4η. Η κοινοβουλευτική δημοκρατία ειναι θεσμός της αστικής δημοκρατίας. Η δημοκρατία στο σοσιαλισμό εκφράζεται με την συμμετοχή στις αποφάσεις κλιμακωτά και μεσα απο τους θεσμους της κοινωνικής-λαικης εξουσίας, και μάλιστα υπάρχει και σχετικη διαπαιδαγωγηση για τα προτερηματα και τις ωφέλειες της συμμετοχής. Στον καπιταλισμό εφτασε η απαξιωση στο ζενίθ και ακόμα μιλουν για ελευθερια;🤣 Μεχρι στιγμής εμφύλιο στην Ελλάδα μόνο η αριστερά δεν εχει προκαλέσει. Μετρα ποσοι εμφύλιοι προκλήθηκαν στην Ελλάδα απο το 1821 και εντευθεν. Πίσω από όλους ήταν η αυτοκρατορική Αγγλία...

@uncleg7213 Ουτοπία ήταν και η επανάσταση του 1821, ουτοπία ήταν και το να πάει ο άνθρωπος στο φεγγάρι. Εάν είχες μελετήσει φιλοσοφία, ιστορία και πολιτική οικονομία ίσως γνώριζες ότι όλα κάποτε πεθαίνουν και το καινούργιο παίρνει την θέση του. Θα καταλάβαινες ότι και ο καπιταλισμός θα πρέπει κάποτε να αντικατασταθεί. Θα αντιλαμβανόσουν ότι το σύστημα της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο φτάνει στο τέλος του. Ίσως, αν μελετήσεις, να διαπιστώσεις ότι το ΚΚΕ δεν θέλει να αλλάξει τον κόσμο επειδή έτσι γουστάρει, αλλά ότι η αλλαγή του κόσμου είναι μια ιστορική ανάγκη. Απλά το ΚΚΕ προσπαθεί να σε βοηθήσει να το αντιληφθείς. Το τί θα κάνεις είναι δική σου υπόθεση. Να είσαι καλά.

Φυσικά και το ΚΚΕ θέλει να αλλάξει τον κόσμο αλλά και είναι ιστορική ανάγκη, το ένα δεν αναιρεί το άλλο. Ο Μαρξ και ο Ενγκελς πέρα από το ότι ανάλυσαν το πώς δουλεύει ο καπιταλισμός, ανέδειξαν για πρώτη φορά στην ιστορία της ανθρωπότητας πως η ανθρωπότητα βρίσκεται σε μια συνεχή κίνηση προς τα μπρος. Από αυτό βγαίνουν δύο συμπεράσματα, ένα πώς είναι λάθος να λέει κανείς πως ο καπιταλισμός είναι αιώνιος και δύο πως ο σοσιαλισμός είναι το επόμενο κοινωνικοοικονομικό σύστημα. Αυτό ορίζουν οι νόμοι της ανθρωπότητας και για αυτό λέμε πως ο σοσιαλισμός-κομμουνισμός είναι επιστημονική θεωρεία, γιατί τεκμηριώνει πως θα ανατραπεί ο καπιταλισμός και πως θα ανοικοδομηθεί ο σοσιαλισμός.

@ξενοφωνψαλτιδης Σε τόσο περιορισμένο χρόνο δεν γίνεται να αναφερθούν όλα τα γεγονότα. Για το λόγο τούτο κάνω μια περιγραφή δίνοντας μεγαλύτερη βαρύτητα στις αιτίες της σύγκρουσης. Σκοπός είναι να προβληματιστεί ο θεατής και να ψάξει για περισσότερες πληροφορίες! Ευχαριστώ που έστειλες το σχόλιό σου.

@kyriloskourtidis6090 Φίλε μου ευχαριστώ για το σχόλιο και τις ερωτήσεις. Τίποτα στη ζωή δεν παραμένει στάσιμο, όλα αλλάζουν, τα πάντα έχουν μια δυναμική. Μην κρίνεις τα πράγματα στατικά όπως εμφανίζονται σήμερα, να τα σκέφτεσαι δυναμικά. Εάν το ΚΚΕ φτάσει στο σημείο να έχει το 40% στις εκλογές, ταυτόχρονα το λαϊκό κίνημα θα είναι πολύ πιο δυνατό. Εάν σήμερα το ΚΚΕ με το 5, 6 ή 8% μπορεί να εμπνέει και να κινητοποιεί μερικές δεκάδες χιλιάδες κόσμου, φαντάσου με την επιρροή του στο 40% πόσες εκατοντάδες χιλιάδες κόσμου θα βρίσκονται στους δρόμους του αγώνα. Αυτό όμως είναι ένα φανταστικό παράδειγμα που δύσκολα θα το δεις να πραγματοποιείται με τον τρόπο που φαντάζεσαι. Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε από τώρα την γενικότερη κατάσταση της χώρας που θα υπάρχει τότε. Για παράδειγμα θα έχει προηγηθεί μια μεγάλη οικονομική κρίση όπου μεγάλες επιχειρήσεις θα έχουν καταστραφεί και η ανεργία θα είναι τεράστια; Μήπως θα έχει προηγηθεί ένας πόλεμος; Όταν ο λαός φτάσει να ακολουθεί το ΚΚΕ με τέτοια μεγάλα ποσοστά τότε η αστική τάξη θα δυσκολεύεται να τον χειραγωγεί ενώ ο κρατικός μηχανισμός θα είναι μισοδιαλυμένος. Ταυτόχρονα μεγάλα τμήματα του πληθυσμού θα είναι ουδέτερα. Σκέψου λοιπόν ότι οι εργαζόμενοι θα βάζουν παντού το ζήτημα της κοινωνικοποίησης των μέσων παραγωγής. Δεν νομίζω να σκέφτονται τις εκλογές. Να είσαι καλά.

Μα εδώ ο άνθρωπος δεν μας λέει ψηφιστε μας για να κυβερνήσουμε και να εφαρμόσουμε το.προγραμμσ μας. Λέει τι θα κάνουν μετά την σοσιαλιστική επανάσταση. Οπότε γιατί να τους ψηφίσουμε στις εκλογές αφού τώρα που δεν έχουμε επαναστατικές συνθήκες θέλει να είναι μόνο αντιπολίτευση .

Εργατική τάξη χωρίς αστική τάξη δεν μπορεί να υπάρξει. Όταν η αστική τάξη πεθάνει η κοινωνία θα είναι αταξική δεν θα υπάρχουν τάξεις. Φτάνει πια τουλάχιστον πείτε την αλήθεια ότι δεν έχετε καμία σχέση ως κόμμα με τον μαρξισμό

@ΗΛΙΑΣΛΕΝΤΖΟΣ Φίλε μου η καταγωγή ενός ανθρώπου δεν σημαίνει ότι τον κατατάσσει κάπου πολιτικά. Δεξιός ή φασίστας ή κομμουνιστής μπορεί να είναι και ο Τούρκος και ο Έλληνας και ο Σλαύος και ο αλβανός. Η βλάχικη λεγεώνα διαλύθηκε από τον ΕΛΛΑΣ. Αν σε αυτήν υπήρξαν κάποιοι που πιθανά να πέρασαν από το ΚΚΕ δεν λέει κάτι. Πολλοί άνθρωποι στην πορεία τους αλλάζουν πολιτικά στρατόπεδα, ιδίως αν τους χρυσώσουν… Ευχαριστώ για το σχόλιο

@vaggelislapathiotis3846 Αγαπητέ φίλε ευχαριστώ για το σχόλιό σου. Όλες οι μεγάλες αλλαγές στις ανθρώπινες κοινωνίες αποτέλεσαν επαναστάσεις. Επομένως και η αλλαγή του τρόπου παραγωγής από κεφαλαιοκρατικό (καπιταλιστικό) σε σοσιαλιστικό-κομμουνιστικό αποτελεί επανάσταση. Η λέξη «επανάσταση» δεν πρέπει να σε τρομάζει. Με επανάσταση κατέκτησε και η Ελληνική αστική τάξη την εξουσία και η Γαλλική και η Αγγλική και η Γερμανική, όλες γενικά οι αστικές τάξεις. Η κατάκτηση της εξουσίας από την εργατική τάξη για την εγκαθίδρυση της κοινοκτημοσύνης θα είναι η ομορφότερη επανάσταση επειδή θα αφορά την πλειοψηφία της κοινωνίας. Σε κάθε επανάσταση το «παλιό» αντιδρά στο καινούργιο με όλα τα μέσα (κυρίως με τα όπλα) και συνεπώς και το «καινούργιο», δηλαδή η εργατική τάξη αναγκαστικά θα πρέπει και αυτή να χρησιμοποιήσει τα όπλα. Εξ άλλου όλες οι αστικές επαναστάσεις ήταν και ένοπλες και πολυαίμακτες και διήρκεσαν αρκετές δεκαετίες η κάθε μία. Μην ξεχνάς την Αγγλική του 1648, την Γαλλική του 1789 με τον Ροβεσπιέρο και τον Μαρά, την Αμερικάνικη με τον εμφύλιο πόλεμο, την Γερμανική του 1948, την Ολλανδική, την Ελληνική κλπ. Αλλά μόνο με επαναστάσεις προχώρησε η κοινωνία μας. Να είσαι καλά!

@panagiotismoschos847 Φίλε μου ευχαριστώ για το σχόλιο που έγραψες. Στην ερώτηση 12 για τον ορυκτό πλούτο και συγκεκριμένα στο 10ο λεπτό του βίντεο λέει ότι «η εκμετάλλευση των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων θα ξεκινήσει άμεσα». Το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο είναι υδρογονάνθρακες… Αλλά και να μην τα είχα αναφέρει δεν γίνεται σε βίντεο 20 λεπτών να αναφερθούν πράγματα για τα οποία έχουν γραφτεί ολόκληρα βιβλία. Δεν ξέρω τι ηλικία έχεις αλλά όποιος έχει φτάσει τα 60-65 χρόνια γνωρίζει πολύ καλά ότι οι αγώνες του λαού μπορούν να φέρουν μικρές αλλαγές αλλά την καπιταλιστική βαρβαρότητα δεν μπορεί να την αλλάξει. Τις δεκαετίες του ’80 και του ’90 πήραμε πολλά μαθήματα. Την προηγούμενη δεκαετία πολλοί Έλληνες είχαν την αυταπάτη ότι με ένα ελάχιστο πρόγραμμα στα πλαίσια του καπιταλισμού θα μπορούσαν να κάνουν τα πράγματα καλύτερα. Ποιο όμως ήταν το αποτέλεσμα; Καινούργια μνημόνια και μεγαλύτερη δυστυχία για το λαό… Και σε αυτό δεν φταίει ότι οι υπουργοί και οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν καλοί ή ικανοί άνθρωποι. Το λάθος ήταν να νομίζουν (μάλλον το γνώριζαν αλλά το αντιπαρέρχομαι) ότι μπορούν να κάνουν τον καπιταλισμό πιο φιλικό για το λαό. Αυτά όμως τα πράγματα απλά δεν γίνονται, είναι αυταπάτες και όποιοι τα ισχυρίζονται απλά κοροϊδεύουν τον λαό. Γράφεις για πλειοψηφία του 50%... Κατ’ αρχάς να σου θυμίσω ότι οι κυβερνήσεις μας αποκτούν την κοινοβουλευτική πλειοψηφία με 35 - 40 % του μισού εκλογικού σώματος. Στην πραγματικότητα η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ έκαναν κυβέρνηση με το 22% των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων. Το ζήτημα όμως δεν είναι εάν το ΚΚΕ με το 5% (ή το 8-9 % που έχει σήμερα) μπορεί να επηρεάσει τις εξελίξεις. Το θέμα είναι πότε ο λαός θα αποφασίσει να ακολουθήσει την πολιτική πρόταση του ΚΚΕ και να αρχίσει να διεκδικεί τα δικαιώματά του. Να οργανωθεί στα σωματεία του, να αγωνισθεί στους τόπους δουλειάς, να βγει στους δρόμους του αγώνα. Η επαναστατική αλλαγή είναι θέμα του λαού και όχι του ΚΚΕ. Το ΚΚΕ θα είναι μπροστά και θα του δείχνει τον δρόμο. Να είσαι καλά!

@BalkanSpectre Στο βίντεο ξεκαθαρίζω ότι: Α) Δεν υπάρχει περίπτωση συνεργασίας με κανένα από τα αστικά κόμματα. Β) Το κυβερνητικό πρόγραμμα του ΚΚΕ έχει νόημα μόνο σε μια επαναστατική εργατική κυβέρνηση. Συνεπώς η συγκέντρωση πλειοψηφίας από το ΚΚΕ, σημαίνει αποδοχή από την μεγάλη μερίδα του λαού του επαναστατικού προγράμματος. Εξάλλου για να φτάσουμε στο σημείο αυτό σημαίνει ότι ο λαός θα έχει ήδη βγει στους δρόμους και θα διεκδικεί την επαναστατική αλλαγή. Ευχαριστώ για το σχόλιο.

Η περιουσία που έχει οικειοποιηθεί η εκκλησία Θα αποδοθεί στους πραγματικούς δικαιούχους, δηλαδή στην κοινωνία για να αξιοποιηθεί προς όφελος όλων των πολιτών και όχι για να συντηρεί μερικούς χοντρούς τεμπελχανάδες που υποτίθεται ότι έχουν ορκιστεί, φορώντας το ράσο, να ζουν μια ζωή πενίας και αγαμίας.

@αντωνηςκαραβασιλης-μ7θ Δεν γίνεται σε λίγα λεπτά να γίνει μεγάλη ανάλυση. Είναι φανερό όμως ότι με την κοινωνικοποίηση της γης θα κοινωνικοποιηθεί και η εκκλησιαστική γη. Το περιεχόμενο όμως των ναών ή των μοναστηριών δεν θα πειραχτεί. Όσο για την περιουσία σε μετοχές αυτές θα απαξιωθούν έτσι κι αλλιώς.

Μπράβο ρε μπαγάσα, τους ξεσκέπασες. Εσύ είσαι ελεύθερος, κάνεις μόνο ότι σε διατάξει το αφεντικό σου...lol

Ρε θαλασσινέ έχεις τρικυμία στο μυαλό θάλασσα τα έκανες πρώτον και δεύτερον το καπιταλιστικό σύστημα δεν σε έμαθε ορθογραφία ; Τέλος πάντων εσένα θα σε κάνουν διευθυντή, θα συνεχίσεις δηλ αυτό που είσαι μη φοβάσαι . Για την ώρα άντε γλύψε τα παπάρια του αφεντικού σου μήπως το 700σαρι στο κάνει 710 για να μπορείς μεθαύριο να πληρώνεις το ενοίκιο του φοιτητή παιδιού σου και όχι μόνο

Αυτό κατάλαβες εσύ;

δεν μου λες; την περικεφαλαία του ηλίθιου την φορούσες όταν το έγραφες όλο αυτό, ή την ακουμπούσες στο τραπέζι;

εισαι ακυρος και νοητικα αναπηρος, ουτε τι λεει το βιντεο δεν μπορεις να δεις και να ασκησεις κριτικη πανω σε αυτο.

@sotirisstavropoulos9040 Είναι από το πρόγραμμά του που ψηφίστηκε στο 19ο συνέδριο. Ίσως περισσότερη μελέτη και λιγότερη ειρωνεία να σε βοηθούσε...

​@@vensutubeΤι να μελετήσει βλήμα είναι

@@vensutube Δεν θα βοηθούσε μονάχα. Θα ξεστράβωνε - έστω και μερικώς- μερικούς - μερικούς, τουλάχιστον στο να μπορούν να ερευνήσουν λογικά και πραγματικά το πρόγραμμα και να έχουν δικαιωματικά τις όποιες ταξικές τους αντιθέσεις!!! Αν, βέβαια, γνωρίζουν γραφή, ανάγνωση και κατανόηση αυτών που διαβάζουν (δηλαδή, αν δεν έχουν προβλήματα γραμματισμού!).

@@sotirisstavropoulos9040 Αν διαφωνείς κάπου καλό είναι να το πεις. Η ειρωνία δεν βοηθάει στην περίοδο που διανύουμε, άλλωστε αυτή είναι η πολιτική και στρατηγική που λέει το ΚΚΕ. Άλλη πρόταση έχεις? Και ποια είναι? 4 μνημόνια μαζί με το σχέδιο ανάκαμψης έχουμε φάει στο κεφάλι δεν το παίρνουμε γραμμή τέλος πάντων ότι οι άλλοι μας δουλεύουν.....ένα όριο! Έλεος, έτσι που το λες, αυτοί βρίσκουν και τα κάνουν!

Η δικτατορία του προλεταριάτου έχει νόημα σαν όρος μόνο όταν αντιπαρατίθεται με τη δικτατορία της αστικής τάξης που ζούμε τώρα και η οποία πλασάρεται στο κοινό με το καλλιτεχνικό της ψευδώνυμο σαν "αστική δημοκρατία".

Δικτατορία σημαίνει ότι κάποιος καταπιέζει κάποιον. Συνεπώς δύο δικτατορίες υπάρχουν και μάχονται για την εξουσία, η δικτατορία του κεφαλαίου που έχει την εξουσία τώρα, δηλαδή το 4-5% του λαού καταπιέζει το 95-96% του λαού και η δικτατορία της εργατικής τάξης που θα πάρει την εξουσία σε λίγο, δηλαδή το 95-96% του λαού θα καταπιέσει το 4-5% γιατί θα αρπάξει και θα κοινωνικοποιήσει όλα όσα κατέχει παρανόμως τώρα η αστική τάξη. Το μόνο ανίκητο όπλο το διαθέτει η εργατική τάξη γιατί εργατική τάξη χωρίς την αστική μπορεί να υπάρξει αλλά αστική χωρίς εργατική δεν μπορεί γιατί πολύ απλά τα εργοστάσια και όχι μόνο χρειάζονται εργάτες για να λειτουργήσουν αλλά αφεντικά δεν χρειάζονται, υπό αυτή την έννοια η αστική τάξη συντηρεί και θρέφει η ίδια τους νεκροθάφτες της γιατί απλα δεν μπορεί να κάνει αλλιώς.

@costasp100 Αγαπητέ φίλε στην Κύπρο δεν έγινε καμία επαναστατική αλλαγή. Το ΑΚΕΛ προσπάθησε να διαχειριστεί τον καπιταλισμό και την οικονομική καπιταλιστική κρίση που χτύπησε και την Ελλάδα. Είχε αυταπάτες ότι θα τα καταφέρει. Αλλά με αυταπάτες (όπως αυτές που είχε ο λαός μας με τον ΣΥΡΙΖΑ) δεν κάνεις επανάσταση. Ευχαριστώ για το σχόλιο.

17/04/2013 η γραπτή τοποθέτηση της ευρωπαϊκής επιτροπής οικονομίας για το κούρεμα καταθέσεων στην Κύπρο ήταν ότι το πρόβλημα δεν ήταν δημοσιονομικό αλλά τα δημοσιονομικά προβλήματα προκλήθηκαν εξαιτίας της τραπεζικής κρίσης που είχε 2 χαρακτηριστικά: 1. οι κακές πρακτικές των 2 μεγάλων κυπριακών τραπεζών που είχαν 6 φορές το μέγεθος του κυπριακού ΑΕΠ και 2. λόγω ελλιπούς εποπτείας από την Κεντρική Τράπεζα. Και όλα αυτά σε ένα περιβάλλον παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, που ακόμα και η Ευρωπαϊκή Ένωση ψαχνόταν πως θα το διαχειριστεί. Όσον αφορά την έκρηξη στο Μαρί, ο πολιτικός χειρισμός του φορτίου εκ μέρους της Κυπριακής Δημοκρατίας για τα τερτίπια των ΗΠΑ-Συρίας αξιολογήθηκε από ΟΛΕΣ τις πολιτικές δυνάμεις του τόπου (2009) ως εξαίρετος (εξ ου και δεν χάλασαν τότε οι σχέσεις με τον ΟΗΕ και με τη Συρία). Από εκεί και πέρα, το να φορτώνεται η ευθύνη της έκρηξης στον ΠτΔ για ένα θέμα που ανέλαβαν να το χειριστούν Πυροτεχνουργοί και Ανώτεροι Αξιωματικοί της ΕΦ το θεωρώ άστοχο. Οι διαπιστώσεις τους για ένα ακίνδυνο φορτίο είναι εκεί, οι απόφαση τους να ραντίζουν (αν είναι δυνατόν) το container που φούσκωσε λίγες μέρες πριν την έκρηξη είναι επίσης εκεί, η αργοπορημένη δράση τους την ημέρα που ξέσπασε η φωτιά πριν την έκρηξη είναι και πάλι εκεί. Το Ελληνικό Κέντρο Ελέγχου Όπλων εξέδωσε ανακοίνωση μήνες μετά το συμβάν - από τη δική του έρευνα επί του θέματος, απορρίπτοντας το πόρισμα Πολυβίου και χαρακτηρίζοντας το ως υποκειμενικό. Χαρακτηριστικά ο δρ. Θεόδωρος Λιόλος (ΡΙΚ 2011) βλέποντας τις φωτογραφίες λέει "Αυτό που κατασκευάστηκε εκεί (η διάταξη των φορτίων) ήταν ένα όπλο μαζικής καταστροφής. Έπρεπε να γνωρίζουν αυτοί που το κατασκεύασαν ότι αυτή ακριβώς η δομή ήταν η δομή της πρώτης μεγάλης ισχύος συμβατικής έκρηξης του Robert Oppenheimer στο Los Alamos, λίγο πριν δοκιμαστεί το πρώτο πυρηνικό όπλο. Δηλαδή τα κιβώτια τοποθετήθηκαν με τέτοια γεωμετρική δομή ώστε να υπάρχει κρίσιμη μάζα του συμβατικού εκρηκτικού, ώστε να μη μείνει ούτε γραμμάριο …η προϊστορία της ξεφεύγουν από τις γνώσεις των πυροτεχνουργών και της αστυνομίας που έχουν κληθεί εκεί. Πρόκειται για ένα όπλο μαζικής καταστροφής… "

Αυτά τα λένε οι ολιγάρχες για να κάθεσαι ήσυχος όταν σε κλέβουν στη δουλειά, στο ρεύμα, στη θέρμανση και στο σούπερμάρκετ. Ένα τέτοιο πρόγραμμα φαίνεται δικτατορία μόνο στα μάτια της αστικής ολιγαρχίας, στα μάτια των υπόλοιπων ανθρώπων που εργάζονται για να ζήσουν και δεν τρώνε από τα έτοιμα ή από την κλοπή της εργασίας των άλλων, είναι το μόνο δημοκρατικό πρόγραμμα.

Σπαρτιάτης ανάπηρος; στον Καιάδα γρήγορα

ta katafere apla ipirhan dinamis apo padou pou ithelan na to dialisoun epita oi epomenoi genikoi gramtees den itan toso oikanoi ston na stamatisoun tous oportunistes na dialisoun ti eihe parthi oi kapitalistikes metartithimisis tou gorbachov eferan tin pina ohi o socialismos

Το πιο σύνηθες στην ιστορία είναι οι πρώτες επαναστατικές προσπάθειες να αποτυγχάνουν. Σε κάθε σύστημα και μετάβαση για διαφορετικούς λόγους. Όπως οι πρώτες αστικές επαναστάσεις απέτυχαν, δεν υπάρχει κάποιος λόγος να θεωρεί κανείς ότι οι πρώτες σοσιαλιστικές επαναστάσεις θα εδραιώνονταν ιδιαίτερα όταν είναι πολύ πιο δύσκολη η μετάβαση σε μια κοινωνία δημοκρατικής εξουσίας με κοινωνικοποιημένη παραγωγή σε αντίθεση με την μετάβαση από φεουδαρχία στον καπιταλισμό. Ταυτόχρονα άμα δεν δέχονταν συνεχής πολέμους, εισβολές και σαμποτάζ και δεν συντάχθηκαν σε ένα πλαίσιο τεράστιων αρνητικών συσχετισμών (με την άνοδο των ΗΠΑ που βγήκαν αλώβητοι από το δεύτερο παγκόσμιο και με πυρηνικά όπλα - και την απάνθρωπη πρακτική εφαρμογή τους).

μεγάλος ανταγωνισμός μεταξύ των σοβιετικών και των Αμερικάνων ανάγκασε τους σοβιετικούς να χαλάσουν τεράστια ποσά χρημάτων σε στρατό κτλ ενώ η χωρά μόλις είχε περάσει ενα πόλεμο που έχασε 20 εκατομμύρια και η μιση της γη κάηκε τώρα σκέψου τους Αμερικάνους που δεν έγινε ούτε μια μάχη στην γη τους και έχασαν 300 χιλιαδες στρατιώτες μονό ήταν άδικη μάχη από την αρχή δεύτερον οι σοβιετικοί έκαναν ορισμένα λάθη όπως να οι μεταρρυθμίσεις του χρουτσοφ που σιγά σιγά άνοιξαν την χωρα σε “φιλεφθερες οικονομικά μεταρρυθμίσεις έως που φτάνουμε στον γκορμπατσοφ που κάνει τοσο μεγάλες αλλαγές που διάλυσε τον κρατικό μηχανισμό παρόλο που σε δημοψήφισμα 75% των πολιτών ήθελαν να κρατήσουν το κράτος