これはライカの純正品です。最近まで売られていたボディ保護用の当革のないタイプだと思います。

私も巻上・巻戻がモーター式になった頃からこれをやらなくなった時期がありましたが、昨今のフィルム高騰でそんなことも言っていられなくなりました。

コメントありがとうございます。ご質問の件ですが、最初から18Mセンサーの機種とM11の18M設定で比較した場合、ご指摘の通りオーバーサンプリング効果によって理論的にも後者の方が偽色の抑制に有利に働いていると思います。ただ私の場合その後のPC環境の更新で処理負荷が気にならなくなったこともあって現在は60M固定で使うようになっているので、確認した事実ベースで申し上げていないことについてはご容赦下さい。

このチャンネルを始めて一カ月程はタイトルに ‘IGEMO’ の文字を入れていませんでした。ただそのままだと検索に引っかかり難いことがわかったので、ユニークなキーワードとして急遽追加したというのが本当のところです。 もちろんM3が同じMシリーズの中でも特別な位置にあるのは多くの方が認めるところですし、私もそう思います。ただ結果的にM3の商品コードをタイトルに追加したことで皆さんに覚えていただけるようになったので、今となってはよかったと思っています。

錯覚なのかもしれませんが、自分の感覚通りにカメラが動いてくれている、という気がすることがあるのでフィルム機は手放せないですね。

私も高画素モデルで初めて撮ったときにピントが思うようにきていないことに戸惑いました。素人だからこそなのかもしれませんが、ピントが決まっていないと駄目という固定観念についつい振り回されてしまいますね。

実物を見ていないので一概に言えないのですが、D2とIIIcそれぞれを選ぶ際の判断ポイントを以下にまとめてみました。 まずサイズは板金加工のD2の方がかなり小さいです。逆にIIIcはボディがダイキャスト製になったことで大きくなりましたが精密感が増しました。サイズの部分は感覚上大きく差が出る部分なので、実際に両方を手に持って比較してみることをお勧めします。 スペック面ではD2のシャッター速度は1/500まで、IIIcは1/1000までですが、1/1000は正確に出ていない可能性があります。D2には低速側がありませんが、シャッター部分で壊れ易いのは低速側なので、それを理由に敢えて低速のないモデルを好む人もいます。 距離計とファインダーのアイピースの間隔がIIIcの方狭くなっています。これにより、ピント合わせから画角決定に移行するのはIIIcの方が素早くできます。 あと、D2にはボディ側にストラップを取り付ける金具が付いていません。ストラップで首からぶら下げて使うつもりなら、別途専用速写ケースを購入する必要があります。 以上、多少なりともご参考になれば幸いです。

あと、C型 もです。❤

オスカー・バルナックが頑なにこだわったのがサイズだと聞いています。おしゃる通りI型(A, C, standard)とDII、DIII、IIIaあたりまでが本当の意味でのライカなのかもしれません。

@@ももんが君 かなり詳しい方でも中級となる方が多いです。それ以上は健全の領域を逸脱している可能性がありますね 笑

私も初期のレフレックスハウジングやVisoflex Iを使っている人はさすがに見たことがありません。たまに店頭で立派な箱に入ったセットを見かけることがありますが、おそらくコレクターの放出品ですよね。

機械式カメラの時代はライカは故障しない、仮に故障しても容易に修理ができることで定評がありました。当時は部品のほとんどを自社製造で賄うことが可能だったので、自社基準の高い品質ポリシーを厳格に適用することがそのまま製品の信頼性向上に繋がり、結果的にライカというブランドの構築に寄与することに繋がったのだと思います。 一方で電子部品の塊である現在のデジタルカメラは、自社で製造できる部品はほんの僅かであり、LSIや電子部品はメーカーから調達、基板製造は専業メーカーに外注、組立ても外注しているケースがほとんどです。部品の数(複雑さ)は機械式カメラの比ではなく、故障するかどうかは純粋に確率の世界であり、全ての個体はいずれ壊れる運命にあります。これはライカだけでなく日本のメーカーでも事情は変わりません。ただ各社独自のノウハウを適用して確率を上手くコントロールすることで、耐用期間内の見かけ上の故障発生率を低く抑えるようにすることは可能です。 ちなみにこうしたノウハウの蓄積については規模の大きなメーカーほど有利に働きます。日本のメーカーのほとんどがカメラ事業以外と合わせると年間売上高で数兆円規模に達する大企業であるのに対し、ライカは実質的にカメラ専業、たかだか数百億円の中小企業にすぎません。なので、ライカは外注先メーカーにそれらノウハウ分のコストを負担して品質のコントロールまでを依頼することになります。ライカ製品の高コストはこうしたところにも起因しているのではないでしょうか。 ご質問のライカが壊れやすいどうかという件に関しては、機種固有の事情を排除するならばそう断定できる要素はないと考えます。理由として設計・製造の現場に関しては日本のメーカーと大差ない（日本を含む相応のところでやっている）と認識しているからです。対して、市場対策までを含むトータルな電子製品の品質保証ノウハウ・体制について、日本のメーカーと比べて大きく見劣りしていると言われれば全くその通りと考えます。 固いお話となってしまいましたが、回答になっておりましたでしょうか。

@@Studio_IGEMO ご丁寧なご回答をありがとうございました。高価なライカを大切に大事に使いますね。Studio_JGEMOさんの動画を楽しみにしています。

本来の描写は100年前の設計とは思えないほど優秀ですが、何分古いものなので状態による差が大きいです。なかには明らかに素人がバラしたと思われるものが出回っているのでお店選びは慎重にしたいですね。

気に入っていただけて大変光栄です!

わかりました。では本件について私の方で取り上げるのはいったん保留にします。noteおよびKZbin楽しみにしております。

@@Studio_IGEMO あ、いえ 先に取り上げて頂いて大丈夫です！ noteは近いうちに出すつもりですが、（と言っても1〜2週間の予定）KZbinはこれから始めようと思っていたのでかなり時間が掛かると思いますので先に取り上げて頂いて大丈夫です

こちらは次回別の内容で予定しているので、年を越してしまうかもしれませんがご了承ください。

@ わかりました。 お互い好きなタイミングで、という感じでよろしくお願いします。

バルナック型のなかでも個人的にIIIaは一番好きなモデルですね。特にあのサイズ感は抜群で、当時のオスカーバルナックの先進的な発想に驚きます。

正面の環境測光部は精度は落ちるもののある程度は利用できるはずです。仮にリアルタイムモードのようなものを作って、速写を優先した条件であれば実現可能かもしれませんね。

こんばんは、そうなんですよね！グローバルディレクターであるステファン・ダニエル氏によると“丸い受光部は、何に使われているのですか？”に対して“これまでは、レンズを通った光と、丸い受光部で測った環境光の差を見て、だいたいの絞り値を算出してExifデータに書き込んでいました。しかしその数値が正確ではないため「実際に設定した値と違う！」とクレームになり、やめることにしました。ライカM10では、ブライトフレームを照らすLEDの明るさ調整のほかに、絞り優先AEの測光と、周辺光量補正の度合いを絞り値によって変えるのに使っています（絞るごとに周辺光量落ちは改善されるため）。この方式での周辺光量補正は、Mデジタル初代のライカM8からやっています。”と言っているので使えそうですよね！。

開発陣は目下のところ次機種で手一杯かもしれませんが、是非M11のファームウエアアップグレードでも実現してほしいですね。

M5はカメラそのものとしては優れていましたが、当時の日本製一眼レフを意識しすぎたのが敗因だったのではないでしょうか。あの時ライツ社の経営が傾いてさえいなければM5の次はM7よりふた脚程早くAE機になっていたかもしれませんね。いただいたコメントにもM5の大型化はAE機構の組み込みを意識したのではないかというものがありました。 想像するに、現在のライカカメラ社の経営はQシリーズが支えていて、M11は思ったよりも利益を生み出せていないのではと感じています。おっしゃる通りM11の後継機種はライカの将来にとって重要な試金石になりそうですね。

@@Studio_IGEMO M10が良すぎたという声を聞いたことがあります。M11にしかない良さもあると思うのですが。 それにしても現在ライカカメラ社の経営がQシリーズに依存する部分が大きいとは知りませんでした。Q2あたりがもう少し安くなれば手に入れてみたいのですが。

@@青い海と白い雲と 確かにM10は再評価されつつありますね。私も一時はM10の買戻しを画策したのですが中古価格が高騰してしまい気を逸した感があります。ライカ的には中古品の市場価格が上がったところで何の利益にもならないというのは口惜しいところでしょう。

@@Studio_IGEMO 本当なら誰も中古品よりも新品を手に入れたいに違いないですね。でもいかんせん新品が高すぎます、カメラもレンズも。

L39マウントのレンズをM型で使う方法(LMリングの使い方含む)については、過去に動画を上げているのでまずはそちらをご覧ください。 → kzbin.info/www/bejne/foHLdn5oaJ6Zhtk おっしゃる通りLMリングについてはレンズの焦点距離毎にあったものを使う必要があります。ただ、それはM型のファインダー内に対応する画角のフレームを表示するためであって、必ずしもそうしないと撮影できないわけではありません。40mmレンズの場合は35mm用か50mm用のLMリングを使ってファインダー内に表示されるフレームとの画角の違いを頭の中で補うか、別途40mmの単体ファインダー(外部ファインダー)を使用する必要があります。

⁠@@Studio_IGEMO様 ご丁寧なお返事ありがとうございます。LMリングについての動画拝見しました。 M3とM2用の35mm、50mmなどの表示はあるのですが。私が現在所有し使おうと思っているカメラはvoigtlanderのBeesa TのMマウントです。 この場合も35mmか50mmのLMリングを流用する事で対応出来るでしょうか？

@@gyouza7493 Summaron 35mm (L39)のレンズをBessa Tのボディに取り付けたいということで宜しいですか。40mmのお話も出ていましたが取り敢えずそちらは置いておいて宜しいでしょうか。 先にも申し上げましたが、LMリングを使用するにあたってレンズの焦点距離を気にする必要があるのは、M型ライカの自動フレーム選択式ボディにL39レンズを付ける場合のみになります。Bessa Tには最初からフレーム表示機能がありませんので、どのリングを使用しても違いはありませんが、将来のことを考えるのであれば(自動フレーム選択式ボディを手に入れる可能性があるなら)レンズの画角に合った35mm対応のLMリングを手に入れられた方がいいでしょう。 あと念の為ですがBessa Tには前述の通りフレーム表示機能がありません。画角を確認するためには別途35mm外部ファインダー(単体ファインダー)が必要になるのでご注意ください。外部ファインダーに関する動画はこちらになります → kzbin.info/www/bejne/fYuxpX-GdqqLo6s

@@Studio_IGEMO様 丁寧なご説明ありがとうございます。 私は元々voightlanderのファンで、Heliar40mmf2.8L39を使いたいと思いLeica iiigを買いました。そこで40mmをBeesa-Tにも共用したいと思ったわけです。 デジカメのsigma-fpにもMマウントアダプターを付けvoightlanderのVMレンズを使っています。Heliar40mmをfpに使用するためにはダブルアダプターになりますが可能でしょうか？可能であれば動画で紹介されていたRayqualのLMリング35-135Wを購入しようと考えています。可能ならHeliar40mmをRayqual LMリングを使いsigma-fpにもBeesa-Tにも共用出来るようになるといいと考えています。(いずれライカM3を入手した時にも使えると思い) またご提案のあったビューファインダーですが、voightlander35mm用のファインダーをオークションで購入しようと検討中です。iiigの内蔵ファインダーの画角は50mmと思いますので、summaron35mmレンズの使用時は外側が見えないので35mmファインダーは必要ですし、またBeesa-Tにも35mmレンズを使う時に合わせて使えると考えています。 沢山ご質問してしまい申し訳ありません、、。

@@gyouza7493 > Heliar40mmをfpに使用するためにはダブルアダプターになりますが可能でしょうか？可能ならHeliar40mmをRayqual LMリングを使いsigma-fpにもBeesa-Tにも共用出来るようになるといいと考えています。 いずれも可能です。名前の上がったRayqual製LMリングであれば精度的な問題もないでしょう。将来M3を入手された場合でも iiigと同様な感覚で使えるはずです。 > またご提案のあったビューファインダーですが、voightlander35mm用のファインダーをオークションで購入しようと検討中です。 レンズが40mmで35mmの外部ファインダーを使う場合は、表示されるフレームの心持ち内側が写るという感覚で使ってください。ここは純粋に慣れの問題になるかと思います。

そうですね、今回は動画のテーマか外れるので省略しましたが、いずれご紹介したいと思っています。

ライカ使いで有名なアンリカルティエ=ブレッソンが、50mmレンズで絞りf8、シャッター速度1/125、距離5m固定で撮っていた、またトリミングすることを否定していたという逸話は有名なのでご存知かもれません。ただこれを実際にやってみると結構難しいのがわかります。実際にはブレッソンも先の設定以外で普通に撮っているし、必要に応じてトリミングもしているのがわかっています。 そこでご質問のフィルムとデジタルで違うのかという件ですが、結論からするとライカの場合、基本は変わらないと考えています。私はフィルムライカからスタートしているので、最初の頃はブレッソンの真似をしてピントの合っていない作品を量産しました。そこでレンズを50mmから被写界深度の深い28mmに変えて撮り始め、慣れてきたら徐々に35mm、50mmに変えていくことでコツを掴んでいった経緯があります。 むしろ私の場合は、逆にデジタルのM10Mを最初に手にしたときに、もう以前のやり方は通用しないのかという感覚に陥りました。超高画素のM10Mと50mmでスナップを撮ったのですが、等倍で確認するとピントを外した写真を量産してがっかりしたのを覚えています。 ただそうした作品も実際にプリントしてみると、現像処理で少し調整するだけでかなり救えることに気づいてからは、ピントのズレも気にならなくなりました。ご存知のように後処理で調整できる範囲はデジタルの方が遥かに大きいです。ポイントは、必ず最終的にな作品形態にしてみたうえで判断するということだと思います。

@@Studio_IGEMO 返信ありがとうございます。貴重な経験も聞けて嬉しいです。 ブレッソンの50mmレンズの設定は以前に何かで読んだことがあり知っていました。以前に、レンズにある距離計メモリだけを頼りに被写界深度を測って遠景撮影をしたのですが、フィルムを現像して帰ってきた写真がどれもピントを外してたことがありがっかりしました。パンで撮った写真も満足のいく写りではなかった記憶があります。（レンズ側に問題があったのかも？ピンが来ていなかったとか） 28mmとか35mmの広角域のレンズを私も使った方がいいのかもしれません。 変な見栄や格好などをつけずに、まずは慣れるまで失敗しない方法で撮らないと、どんなに気に入ったカメラでも面白くなくなってきますね。 来月に冬のボーナスが入ったら、安いメーカーの28mmあたりを購入して練習してみます。 フィルムで慣れてしまうとデジタルでとまどってしまうというのも興味深いです。 ありがとうございました。

素人のつまらない話ですが、なにがしらのお役に立てれば幸いです。

@@Studio_IGEMO とんでもありません。大いに参考になりました。

いろいろ変えると既存ユーザーからは「違う」と言われ、変えないと「陳腐」と言われる。ここ何十年におけるライカのジレンマだと思います。そういった意味では来年は大きく変えられるチャンスとも言えますね。実際皆がそれを受け入れてくれると良いのですが。

実際のところライカも従来路線の延長ではM10辺りで限界だと感じているのではないでしょうか。中古M10の市場価格が高騰しているのはユーザー側にもそう感じている方が多いからのような気がします。

M10Rのシルバーを狙っているのですが、値が下がらないですね。

@@hvkomatsu 私の周りでもM10Rを探している人は多いです。見かけたら確保必須ですね。

シャッターの動きには露出以外にも色々と技術要素があるのかもしれませんが、おっしゃる方式を実装できるのであれば、ライカには是非実現していただきたいですね!

いいえこちらこそ! いつも応援していただき、本当に励みになっております。

唯一無二ではないですが、そこまで言っていただけると励みになります 笑 実際今回の動画は制作にそれなりに苦労したので素直に嬉しいです。 私も今回初めてシャッターの動きを撮影してみて、色々と発見がありました。かねてからの考えですが、デジタルはグローバルシャッターが着地点だと思っています。もっとも突き詰めていくと従来のスチルカメラっぽくなくなっていく可能性はありますが。

いいですね! 測光不用という前提でいいので、そういう機能を実装してくれると助かります。

そうですよね、そういうモード欲しいです。技術的には我々の知らないところで色々あったりして難しいのかもしれませんが。

生産ラインを維持するコストから複数モデルの維持は難しいかもしれません。個人的にはM10Pを買い戻したいのですが、中古価格が高すぎて中々手が出ませんね。

ライカに限りませんが、フィルムと違ってデジタルはまだ基本的な部分に未完成な領域が残されているようです。いずれにしてもお楽しみいただけたのであれば幸いです。

ライカはデジタルなど想像もできない時代から存在しているので、そのブランドや製品に多くの物語やトリビアがあります。それらのひとつひとつの発見も魅力のひとつだと思います。

ここだと思ってシャッターを切ったときのAF動作のもどかしさはストレスになりますね。またAFのためにフォーカシングリングがバイワイヤー方式になっていて、電源オフ時では距離の設定ができないのも悩ましいです。

そうですね、市場価値は大してないにしても自分なりにテーマを決めることで、揃えること自体に楽しみが加わるのが醍醐味だと思います。 それから多くの方から声のことは言われるのですが、昔から自分の声が嫌いだった私も、この年になって今更なら自信につながりました。有難うございます。

写真を昔やっていたという方が再び取組むにあたって、ライカはモチベーションを上げてくれる良いパートナーになると思います。実を言うと私もそうした一人です。

Summilux 21mm が出た時は衝撃的でした。当時私はElmarit ASPHとSuper-Angulon 3.4を使っていたので、1.4という明るさと大きさ、そして値段に驚いた覚えがあります。ただ私の場合は、その後逆にElmaritとSuper-Angulon 3.4を手放して、Super-ElmarとSuper-Angulon 4という小型方向に走っています。確かにレンズの重さ・大きさというテーマは面白そうですね、考えていみたいと思います。

Elmarの描写は大昔のレンズというイメージに反して、意外にも高い実力を有しているのがお分かりになるかと思います。ライカの名声を確立したレンズなので当然と言えば当然なのですが…いずれにしてもご購入おめでとうございます!

@@TV-jm4re そうなんですね! デジタル機はバラした姿を見たことがないので知りませんでした。ただ、だとすると自前でセンサーのクリーニングを行うのはほぼ不可能になります。これは困りましたね。

実際のところ、私も再使用する可能性がない場合は全て巻き戻してしまいます。ベロを残すのは使用済みフィルムとの区別的な意味合いが多いですね。

街中の映像を使う時は、写っている方のお顔が判別し難いものを使用しているつもりですが大丈夫でしたか。

この動画で触れていない二重像の具体的な合わせ方についてですが、おおまかに「二重像合致式」と「上下像合致式」の二つのやり方があります（仕組みはいずれも同じです）。”レンジファインダー　二重像　上下像” でググると具体的な使い方を解説したサイトに辿りつけと思います。

@@Studio_IGEMO 返信ありがとうございます。是非KZbinでやり方について動画をアップしていただけると、嬉しいです。

正直なところ二重像部分の撮影が意外と難しく映像化できていませんでした。しかしせっかくのご要望ですので、なんとか方法を考えてみたいと思います。

ありがとうございます。 是非よろしくお願いします。

確かにM型の場合AFラグはありませんね。ただ将来的にもこのリアルタイム性が維持されるかは微妙な状況にあります。その理由はいずれあらためてご紹介する予定です。

なにがしらの参考になれば幸いです!

どんなことが分かりましたか?

PENTAX 17やRollei 35AFの発売など、フィルム市場を盛り上げてくれる話題が多く出てきているのは心強いですね。今後ライナップは絞られていくにしてもコダックにはフィルムの生産を維持し続けていってほしいものです。

IIIcですよね。バルナックでは(特に広角レンズで撮った場合)、 ①コマとコマの間隔が狭い、または②コマの一部がパーフォレーションの穴にかかる、というのは仕様とされることがあるのですが、 > 36枚撮って３、４枚縦に光が入っています は調整・修理が必要です。フルオーバーホール済みと明記されていたとすれば、最初からそのような不具合があることの説明を受けていた場合、あるいは無保証であることを条件に購入した場合でなければ、購入の直後なら通常は返品または購入店での修理対応になると思います。 ただ、残念ながら購入が昨年ということですので、一般的な中古品の保証期間は既に過ぎているでしょうし、また購入店での説明を受けてから日が経っているとすれば、既に納得済みとして対応を拒否される可能性が高いと思われます。

@@Studio_IGEMO 返信ありがとうございます 感謝します お店の対応としては、フィルムを巻き取る時にレンズキャップをしてくれと言われました

症状をうかがう限り修理はできるはずなので、保証はありませんという姿勢ですね。それで納得できるのであれば、ご自身で修理に出されることになるかと思います。

@@Studio_IGEMO 返信ありがとうございます ちょっと考えます 購入店に交渉するか、他のお店に出すか 本当にありがとうございます

私の場合持ち出す比率で言うと35mmが7割ぐらい、50mmが2割、21mmが1割ぐらいでしょうか。他は滅多に使いません。

申し訳ありませんがどのような意味でしょうか?

@@Studio_IGEMO 毒德大学（どくどだいがく）は中国のインターネットで使われる言葉です。特にライカカメラのユーザーに関する。 毒：非常に夢中になっている状態を指します。 德：ドイツ製カメラレンズの独特の味わいを指します。 大：「大師」から、マスターの意味です。 学：勉強になりました。

@@Studio_IGEMO ご迷惑をおかけして大変申し訳ありませんでした。

なるほど、こちらこそ勉強になりました! 今後ともお付き合いいただければと存じます。

今どきは世代を超えて使える道具というのも少なくなりましたね。なのでせっかくのM3をお持ちなのですから是非とも使ってあげてください。というより機械モノは適度に使うことでより長持ちするという面もありますので。

@@Studio_IGEMO ありがとうございます。確かに機械は適度に使わないとですね。 質感が本当に素晴らしくてコレクターになってしまう人の気持ちもなんとなくわかる様になってきました（沼）

街中でフェラーリをフルスロットルで飛ばすわけでもないですし、よろしいのではないでしょうか。

M3のご購入おめでとうございます! フィルムの供給は今後もなることはないはずなので一生モノになると思います。大事につきあってあげてください。

ダイヤルが緩くてクリック感がなく固定できないがシャッター速度は変わるということですね。私は現在のMPを20年使用していますがそのような症状には出会ったことがありません。お持ちの個体はおそらく修理が必要かと思います。