4 ай бұрын
5 ай бұрын
10 ай бұрын
11 ай бұрын
11 ай бұрын
11 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@siofna9709 22 күн бұрын
Hallo Glaube, daß sich die beiden Kameras nix wegnehmen. Ist mit Sicherheit nur eine Einstellungssache wenn man nur in JPEG fotografiert und bei beiden kommt dann ein sehr ähnliches Ergebnis raus. Ich selber kann nur für die D50 sprechen, da ich eine habe und dazu mehrere Objektive. Das Kitobjektiv und 6MP sind völlig ausreichend in den meisten Fällen. Fotografire aber immer in RAW und JPEG, wobei aber in ca. 80% der Fälle das JPEG schon völlig ausreichend ist. Grüße aus Niederbayern
@handmadephotography1446 21 күн бұрын
@@siofna9709 danke für den Kommentar. Ich habe die Kameras in ihren Grundeinstellungen verglichen. Natürlich kann man über die Einstellung noch viel verändern. Die Objektive haben sicher auch noch einen Einfluss. Mir persönlich liegt die Nikon mehr. LG Jens
@JochenThaens 27 күн бұрын
Moin. Erst einmal danke, dass Du zu den Leuten gehörst, die sich mit älterer analoger Fototechnik beschäftigen. Als Canon User sei mir eine Korrektur erlaubt. Die T-50 hat einen vertikal ablaufenden Schlitzverschluss aus Kunststoff-Lamellen. Viele Grüße
@handmadephotography1446 26 күн бұрын
@@JochenThaens Moin Jochen, den Dank kann ich zurück geben. Vor allem lerne ich gerne dazu. Danke für deinen Kommentar. Viele Grüße
@klauspetermann2373 27 күн бұрын
Das Glas ist auch nicht von Leica. Ein 28 bis 70 war damals von Sigma. Ein Linsenproduktion von Leica nach Minoltavorgaben hätte keinerlei Kosteneffekte. Evtl. kann das Gehäuse von Leica sein.
@handmadephotography1446 27 күн бұрын
@@klauspetermann2373 Danke für den Kommentar. Da muss ich sagen, dass Sigma einen guten Job gemacht hat. Ich habe auch noch ein Sigma Telezoom mit Minolta Anschluss, das wesentlich schlechtere Ergebnisse liefert. Leitz hat sicher andere Vorgaben gemacht, wenn es unter ihrem Namen verkauft wurde. Beste Grüße
@klauspetermann2373 27 күн бұрын
@@handmadephotography1446 Sehr schöne Kamera die R5. Vieleicht sogar die schönste SLR! Ich hab sie nicht weil die Optiken zu teuer sind. Deshalb hab ich mir (damals) eine Rolleiflex 2000f gekauft, mit günstigen, besten Zeiss Optiken und dafür einer hohen Defektanfälligkeit 💸😱....schade das das R Bayonett so adaptionsunwillig ist
@klauspetermann2373 27 күн бұрын
@@handmadephotography1446 80 bis 200 sind optisch sowieso spitze! ....und Leica wird darauf geachtet haben das top produziert wird, denke die Gehäuse werden sie selber produziert haben, schließlich müssen sie optisch und mechanisch zu den anderen passen...da wird man die Linsen eingekauft haben...Das Grundglas kommt ohnehin von Schott (D) oder von Hoya (Japan) als Marktführer für optisches Rohglas.
@handmadephotography1446 26 күн бұрын
@@klauspetermann2373 ich liebe es von Fachleuten, wie Dir, dazuzulernen. Das ist Wissen was bald verschwindet. Vielen Dank für deinen Input. LG Jens
@fabianstohr6805 29 күн бұрын
Schöne Vorstellung. Warum es aber nicht an die Kiev 60 passt, wurde nicht ganz klar. P6 und Kiev 60 haben ja das gleiche Bajonett.
@handmadephotography1446 27 күн бұрын
@@fabianstohr6805 Ja das war echt komisch. Bei der Kirche passte der P6 Adapter nicht. Das Objektiv selbst hat einen Abschluss für die Kiev 88. Das Bajonett am Adapter war für die 60 minimal zu groß. Bei der Pentakon Six kein Problem.
@handmadephotography1446 27 күн бұрын
Nicht Kirche sondern Kiev
@ingorichter649 Ай бұрын
Auch meine erste Spiegelreflex. 1986 habe ich auch damit Herbstbilder gemacht. Im Berliner Tegeler Fließ-Tal. Ein Bild davon habe ich heute noch als Poster.
@handmadephotography1446 Ай бұрын
@@ingorichter649 Hallo Ingo, danke für deinen Kommentar. Ja die TL 1000 hat mir auch immer gute Dienste geleistet. Fotografiert du noch mit ihr? Meine führt seit diesem Video ihr Leben auf dem Regal. Musste sie einfach wieder kaufen. LG Jens
@ingorichter649 Ай бұрын
@@handmadephotography1446 Leider nicht. Ich habe lange so gehofft, daß die Digitaltechnik auch quasi digitale Filmpatronen in Serie entwickelt und pflegt. Der Sucher dieser Kamera ist mit seiner Scharfstellhilfe einmalig praktisch. Aber ich denke Mal ich sollte mir mal wieder einen Film zulegen. Ist ja wieder als Nischenprodukt erhältlich, war eigentlich nie ganz weg. Ich spiele sogar mit dem Gedanken mir noch eine Ihagae Kine Exakta zu besorgen. Die hat zwar einen Schachtsucher und leider kein M42, aber als ich sie im Restaurant in der Dresdner Pension "Zum Knipser" gesehen habe ... 📷
@thidsantos Ай бұрын
Sehr tool, Jens! :)
@handmadephotography1446 Ай бұрын
Vielen Dank!
@etaeb26 2 ай бұрын
Sehr schöne Fotos von den "Felsen"
@handmadephotography1446 2 ай бұрын
@@etaeb26 Danke
@CrunchyMonk3y 2 ай бұрын
Sehr hilfreich! Danke dir! ❤
@KomalRaina-by2cu 2 ай бұрын
Hello! Thankyou for the video. I have a very stupid doubt that how do you know the picture is clicked ? Because without film also it produces the same sound. So how exactly should I know the picture is clicked? (Doing 35 mm photography for the first time)
@handmadephotography1446 2 ай бұрын
Hi Raina, thats easy. Press with your middlefinger the magic key and hold it than press with you indexfinger the shutter. Best regards Jens
@waterline5917 3 ай бұрын
hi, Can I use the B+W ND 60mm filter with Macro Elmarit 60mm F2 8 ?
@handmadephotography1446 3 ай бұрын
@@waterline5917 hi, mounting filters to leica r glass is always tricky, some lenses have a special leica screwmount. I have not tried to mount any filters to the macro elmarit but I read that it has a 55 mm screwmount.
@uweschulzmainz 3 ай бұрын
Kann ich auch Objektive von der Minolta S101. verwenden?
@handmadephotography1446 3 ай бұрын
@@uweschulzmainz hallo Uwe. Nein das geht leider nicht. Du meinst sicher die SRT 101. Es gehen alle Objektive des sogenannten A Bajonett. Diese sind immer mit Autofokus ausgestattet. Die älteren SR oder MD Objektive passen nicht. LG Jens
@uweschulzmainz 3 ай бұрын
@@handmadephotography1446 Ich meinte die SRT 101
@Travelmaster64 3 ай бұрын
Guter Hinweis zur Parallaxe
@panografix 3 ай бұрын
Super! Habe genau das Problem mit der schwergängigen Fokussierung und wollte mich schon damit abfinden. Kann das eventuell sein, dass eine Überprüfung mittels Mattscheibe gar nicht nötig ist? Die Frontlinse wird - wenn ich das richtig gesehen habe - in der Unendlichkeitsstellung komplett hineingeschraubt.. Auf jeden Fall erspart mir der Tipp mit dem "vorher markieren" jetzt jede Menge Fummelei.. Vielen Dank für dieses tolle, hilfreiche Video!
@charlywedl5544 3 ай бұрын
Sehr unruhige Filmkamera-Führung.
@dowo111 4 ай бұрын
Danke, gut erklärt, bei meiner Agfa Jisolette selbe problem;)
@pitt55 4 ай бұрын
Fehler entdeckt .. die Naheinstellgrenze bei 55mm ist nicht 59mm sondern 59cm, wäre schön, wenn es 59mm wären 😉
@projecttakebacktheland4627 4 ай бұрын
Thank you excited to shoot with this one.
@therehocipe 4 ай бұрын
Kleiner Schreibfehler im Titel 😊. Glg
@handmadephotography1446 4 ай бұрын
Danke für den Hinweis 🙏
@dorfschmidt4833 4 ай бұрын
Bei der z.B. Fujifilm X100 kann man auch einen Bowdenzug-Auslöser-Kabel anschließen, ich vermute am Novoflex Objektiv ist ein mechanischer Auslöser/Abzug ? Sonys haben sowas leider nicht.
@handmadephotography1446 4 ай бұрын
Hallo danke für den Kommentar. Am Objektiv gibt es keinen Auslöser. Bei den Analogen kann man mit Drahtauslöser arbeiten. Für die Sony bleibt da die Fernbedienung. Herzliche Grüße Jens
@dorfschmidt4833 4 ай бұрын
@@handmadephotography1446 Hab' ja auch Sony Kameras und ja, die haben kein mechanischen old-school-Auslöser-Anschluß mehr. ;) Glaube das Objektiv wurde in der UDSSR hergestellt.
@handmadephotography1446 4 ай бұрын
@@dorfschmidt4833 das kann gut sein
@michaelweber1487 5 ай бұрын
So ein Quark 🤪
@Mogli9210 5 ай бұрын
Die Frösche lassen lieb grüßen 🙋🏻♂️ 🐸
@gamikoe 5 ай бұрын
Kenne das Tokina nicht, aber das RUBINAR 500 (Russentonne) liefert schon recht nett ab, besser als so manches "Ofenrohr"
@handmadephotography1446 5 ай бұрын
Ja die Russen Tonne ist, glaube ich, echt besser. Das Tokina liefert wenig Schärfe und Kontrast. Danke für deinen Kommentar.
@norbertdombai860 5 ай бұрын
Ich liebe die Praktica Super TL 1000. Ich habe eine aus 1985 (aus Berlin). :)
@handmadephotography1446 5 ай бұрын
Ich auch 😊 war immerhin meine erste SLR😇
@photomukund 5 ай бұрын
Ich habe gerade letzte Woche eine gereinigt und die festsitzenden Verschlusslamellen befreit. Hoffentlich werde ich sie eines Tages benutzen.
@handmadephotography1446 5 ай бұрын
Wow da bist du weiter als ich. Hab das Objektiv nicht auf bekommen um die Lamellen zu reinigen. LG Jens
@andreasj.bittner9817 5 ай бұрын
Fein! Ich habe auch eine Sammlung AGFA (Silette, Record II,...) Adox, Zeiss Ikon, Voigtländer (auch die für 116er Film), Welta usf. Kameras, die ich auch mindestens ausprobiert habe. Die Mängel müssen kein Nachteil sein. Flares lassen sich durch Beschattung des Objektives vermeiden. Aber den 50er Look der Aufnahmen bekommst du doch mit einem Zeiss Planar 80mm an der Habla gar nicht hin!
@handmadephotography1446 5 ай бұрын
Den 50ger look bekommt man mit der Silette super hin hab heute noch Abzüge mit alten Orwo Papier gemacht. Mehr retro geht nicht. LG Jens
@chris_and_music 6 ай бұрын
How to shoot the picture?
@handmadephotography1446 6 ай бұрын
Hi Chris you press the magic button until a green flag apears in the vewfinder, then press the schütter button.
@handmadephotography1446 6 ай бұрын
Press the magic button until a green flag apears in the viewfinder then press the shutter button
@chris_and_music 6 ай бұрын
@@handmadephotography1446 Thank you! Do you have to keep pressed the magic button while pressing the shutter button?
@handmadephotography1446 6 ай бұрын
I think so. I kept it pressed
@denistonti 6 ай бұрын
Genauer und einfacher geht es mit einer Mattscheibe von einer ausgeschlachteten SLR mit Microprisma und Schnittbildkeil, die auf der Filmebene sitzt.... statt das tape. Zusätzlich eine stark vergrößernde Lupe oder ähnliches um den Schärfepunkt gut zu erkennen. Aber das weißt Du ja sicherlich. Man hat ja nicht immer eine Mattscheibe zur Hand 🖐🏻😐 LG aus Berlin, Denis
@handmadephotography1446 6 ай бұрын
Hi Denis, das ist mir natürlich nicht eingefallen, danke für den Tipp. Hatte ein Video von Ben Sey gesehen, der es mit dem Tape gemacht hat. Beste Grüße Jens
@dominicwolf515 6 ай бұрын
Glaube das Objektiv ist nicht so der hit. Glaube.das prakticar 1.8/50 was ranggehört ist schon besser.
@handmadephotography1446 6 ай бұрын
Hallo Dominic, danke für den Kommentar. Hab die Bilder mit nem Maginon Scanner gescannt. Ich glaube da liegt das Nadelöhr in der Bildqualität. Das Zeiss Jena 50mm 1.8 ist ganz klar unbestritten in der Bildqualität. LG Jens
@ingorichter649 Ай бұрын
Ja, das Objektiv ist Mittelklasse, aber für das M42 - Geweinde gibt es unzählige Alternativen. 😉
@nahitgoka1331 7 ай бұрын
Hallo, Ich habe diese Kamera auch, aber der Belichtungsmesser funktioniert nicht. Wie kann ich das Problem beheben?
@nahitgoka1331 7 ай бұрын
Schalter (counter)
@handmadephotography1446 7 ай бұрын
Hallo ich vermute, dass du schon versucht hast neue Batterien einzulegen. Wenn es daran nicht liegt, würde ich einfach einen externen Beli oder eine App benutzen. Lg Jens
@carum1000 7 ай бұрын
Leider sind bei den ungeprüften viele dabei, wo der Verschluss und Blende verharzt sind. Oder man fragt, ob die Kamera noch funktioniert. Beim Händler sind sie zwar teurer aber sie funktionieren. Kürzlich hatte ich eine Porst compact reflex OCN (Pentax Bajonett) für 30 € gekauft, wo die Ojbktive in den Bildern kaum zu sehen waren Es war ein 1,2/55 mm dabei.
@handmadephotography1446 7 ай бұрын
Hallo und danke für den Kommentar. Ja das stimmt habe gerade 2 Agfa Silette gekauft beide defekt obwohl sie als funktionsfähig deklariert waren.
@joerg-peter 7 ай бұрын
Bei dem Preis kann man natürlich nichts falsch machen, als ehemaliger Besitzer einer D3 und aktueller Besitzer einer D4s und D6, muß ich aber schon sagen, daß eine D6 der D3 haushoch überlegen ist, das sollte man sich schon bewußt sein. Übrigens war eine D3 von 2007 2023 16 Jahre alt, nicht 26 Jahre. Ich würde empfehlen die D3 mal zur Inspektion zu bringen und gleichzeitig die Belederung tauschen zu lassen, das ist wirklich nicht sehr teuer.
@snap7166 3 ай бұрын
Macht Nikon das denn überhaupt bei der D3/x/s noch, also Inspektion klar, aber das Tauschen der Belederung?
@joerg-peter 3 ай бұрын
@@snap7166 Genau weiß ich das nicht, ich denke schon, so gravierend hat sich am Gehäuse ja nichts getan. Unterschiede gibt es schon, bei den neueren Modellen gibt es noch Daumenstützen, eigentlich kein großes Ding, hilft aber tatsächlich die Kamera besser halten zu können. Inspektion können Sie sicherlich machen, gerade die Reinigung beim Spiegelkasten ist besonders wichtig, damit der AF gut funktioniert und man keine Sensorflecken hat. Ansonsten werden die alle Sensoren getestet, der Spiegel per Laser auf die korrekte Lage geprüft, das ist nicht anders als bei neueren Kameras. Ich würde mal beim Nikon-Service anrufen oder ein Mail schicken. Die D4s zur Inspektion zu bringen war bislang kein Problem, die ist dieses Jahr immerhin auch schon 10 geworden. Schwieriger wird es werden, falls etwas kaputt sein sollte, der Akku wird noch gehen, aber irgendwelche Spezialteile vielleicht nicht mehr.
@pitt55 7 ай бұрын
PS: das Foto bei Minute 7:00 im Wald, ich kann 1/8 ruhig halten, würde aber dennoch ein Stativ benutzen und Selbstauslöser und vor allem die Kamera runter knapp über dem Boden, ein Blatt oder abgebrochenen Zweig knapp vor die Linse, so siehts aus wie ein Allerweltswaldfoto ...es hätte sicher auch genutzt, die Kamera etwas weiter rechts, damit die Bäume links schön ins Bild führen ...
@pitt55 7 ай бұрын
Bei Ebay konnte ich einige Male zuschlagen, sowohl eine Super TL1000, als auch 2x MTL5b und eine MTL50 "geschossen", Gesamtpreis knappe 100€. Auch wenn ich nicht mit allen vieren gleichzeitig arbeiten kann, mit einer halt einen s/w Film und mit einer zweiten dann Farbe. Die andren ruhen sich im Schrank aus. Alle 4 Kameras sind in einem absoluten neuwertigen Zustand, die Belichtungszeiten stimmen, die Belichtungsmesser arbeiten ausreichend gut genau. Wer weiß, was die in 10 Jahren mal wert sein werden, wenn die Analogfotografie weiterhin auf dem ansteigenden Ast ist. Achja und einen Leningrad7 noch gekauft, mit dem hatte ich zu damaligen Zeiten einfach sehr gute Erfahrungen gemacht. Ich schwöre halt eher auf Lichtmessung als auf Objektmessung ...
@handmadephotography1446 7 ай бұрын
Danke für deine ausführlichen Kommentare. Die Leningrad7 kenne ich gar nicht... Muss mal recherchieren lg
@pitt55 7 ай бұрын
@@handmadephotography1446 .. DER Leningrad 7 .. ist keine Kamera, sondern ein Selen-Belichtungsmesser
@handmadephotography1446 7 ай бұрын
@@pitt55 danke für die Info
@WeeD_HD 7 ай бұрын
Vielen Dank 🫡
@handmadephotography1446 7 ай бұрын
Gerne 😊
@tengkubingit4422 8 ай бұрын
I don't speak German and here i am, owning the same lens for the EF mount. Safe say we both like it
@handmadephotography1446 7 ай бұрын
Yes I like it also.
@Einradmechaniker 8 ай бұрын
Agfa hat ganz wundervolle Kameras gebaut! Eine meiner Lieblinge ist die Parat 1 aus der Halbformatreihe. Die Optima ist mir bislang leider noch nicht zugelaufen, aber kommt bestimmt noch. Allein die Piktogramme! Max & Moritz und Palmen! ❤
@handmadephotography1446 8 ай бұрын
Hallo danke für deinen Kommentar. Eine Parat habe ich auch noch. Da hast du mich zum nächsten Video inspiriert. LG Jens
@andreasbartel3449 8 ай бұрын
Falls der Griff, also das Stück um die Batterie herum, klebrig wird: Mit drei Schrauben lässt sich das klebrige Teil entfernen. Das dann in ein Glas mit Glasreiniger, den billigsten, unverdünnt für zwei Tage einlegen. Danach kann man den klebrigen Lack einfach wegreiben.
@handmadephotography1446 8 ай бұрын
Danke für den Tipp. Den kenne ich noch nicht. LG Jens
@matthiasschmidt5725 8 ай бұрын
Eine wirklich gute, praktische Immer-Dabei-Kamera, die ordentliche Leistungen zeigt, (noch) relativ preiswert zu finden ist und sich nicht hinter den Minox 35, die leider viel empfindlicher und reparaturanfälliger sind, verstecken muss. Nur eine Rollei 35 S würde ich noch bevorzugen.
@handmadephotography1446 7 ай бұрын
Sehe ich genauso
@matthiasschmidt5725 8 ай бұрын
Hab ich mich nur verhört ? Ein Sonnar ?? Oder doch das gute Skopar ?
@handmadephotography1446 8 ай бұрын
Hallo Matthias danke für die Kommentare. Ich weiss nicht mehr ob du dich verhört hast. Hab die Kamera dann doch verkauft. Habe einfach zu viele. Hg Jens
@peterk4465 8 ай бұрын
Glückwunsch zur Kamera und ein tolles Video. Ich habe die ME Super in Nutzung aber ich habe mir eine Spotmatic F angeschafft. Kannst du mir vielleicht eine Frage beantworten: muss ich immer den Belichtungsknopf nach oben schieben bevor ich ein Bild mache? Was passiert wenn ich das nicht mache? Danke dir schon mal.
@handmadephotography1446 8 ай бұрын
Hallo und vielen Dank für deinen Kommentar. Du musst die Taste nach oben schieben, wenn du den internen Belichtungsmesser benutzen möchtest. Nach der Lichtmessung kannst du nachdem Blende und Verschlusszeit eingestellt sind die taste wieder lösen. Wenn du einen externen Beli nutzt brauchst du die taste nicht. Lg Jens
@T-Alb 9 ай бұрын
Contax hatte keine Kooperation mit Zeiss, sondern ist eine Markenbezeichnung von Zeiss, ähnlich wie Leica bei Leitz oder EOS bei Canon. Die Kooperation gab es mit Yashica. Die stellten die Kameras nach Zeiss Vorgaben her und teilweise auch Objektivkomponenten. Die RTS Modelle gehören zu meinen Lieblingskameras. Aber auch die Yashicas sind einen Blick wert. Die mechanischen FX Modelle sind was für Leute mit Elektronikallergie. Besonders die ML Objektive sind sehr nah an der Zeiss Qualität, so kann man sich mit Zeiss und Yashica Linsen schnell ein qualitativ sehr hochwertiges Set zusammen stellen.
@handmadephotography1446 9 ай бұрын
Hallo danke für deinen Kommentar und die Geschichte zur Namensgebung. Stimmt, die Conrad Kameras kommen von Yashica. Die RTS ist natürlich der Inbegriff einer Contax. Herzliche Grüße Jens
@odukar2315 9 ай бұрын
Aufgrund deines Videos habe ich meine Contax 139 Quarz mit CarlZeiss 50mm f1.7 aus dem Schrank geholt. Mit Erschrecken habe ich festgestellt, dass ich nach dem Kauf vor 3 Jahren (51€) noch keinen Film belichtet habe!!! :-( Jetzt waren auch erwartungsgemäß die Batterien leer. Hatte damals eine komplette Wartung durchgeführt. Wie bei deinen beiden Kameras war die Belederung nicht sehr gut. Deshalb incl. dem Winder komplett neu beledert. Allein der Trageriemen ist im Bereich des Lederzwickels unansehnlich. Neuer Trageriemen und die Kamera sieht wieder neuwertig aus, und funktioniert wie am ersten Tag. Müsste nur noch einen Film belichten........dir einen schönen Tag.
@handmadephotography1446 9 ай бұрын
Hi und danke für deinen Kommentar. Ja die Belederung ist ein Thema für schlechtes Wetter. Mir geht es auch wie dir. Ich habe mittlerweile so viele Kameras, dass ich manche seid Jahren nicht oder noch nicht benutzt habe. LG Jens
@reinholdthomas1187 9 ай бұрын
Die Nikon D3 ist auch heute noch Spitze und die Nikon D3x ist ein Traum in Lo ISO Bereich sogar besser als eine Z8 und Nikon D6 Farben fantastisch bild gebung Flair ein Träumchen mit einer Nikon 105 1.4E malen mit Licht! Auch Top Nikon D3s
@martinfrey9081 9 ай бұрын
Die T50 ist gleich viel bzw. keine Point and Shoot wie auch die T70 und T90 nicht, da der Fokus manuell am Objektiv eingestellt werden muss. Alle drei Kameras verfügen über einen Automatik Modus, d.h. die T50 hat nur diesen. 1985 kam die T80 auf den Markt, welches die erste Canon SLR mit Autofokus war und somit die erste Canon SLR Point and Shoot. Die EOS 650 kam erst 1987 auf den Markt. Die T90 kam 1986 und die T60 1990 auf den Markt. Die T60 wurde allerdings von Cosina hergestellt und hat ausser dem FD Bajonett und Canon Schriftzug nicht viel mit Canon zu tun. Trotz meinen Bemerkungen ist es ein tolles Video, welches die Einfachheit der T50 vorstellt und einen Film-Einsteiger auf den Geschmack bringen kann :-)
@handmadephotography1446 9 ай бұрын
Hallo Martin, danke für deinen Kommentar und die Canon history lesson. Herzliche Grüße Jens
@oliverweber6842 9 ай бұрын
Eigentlich wollte ich in meiner Sammlung felsenfest den analogen EOS Bereich NICHT antasten, sondern mich auf die älteren Modelle mit Abschluß T90 konzentrieren. Aber was macht man, wenn einem diese EOS 650 hier so schmackhaft gemacht wird .... RICHTIG ... man besorgt sich die EOS 620 (die bessere 650) für 35 Euro über die Bucht. Wenn meine Canon EF zukünftig nur noch in der Vitrine ihre Zeit fristet ... und die EOS 620 nicht mehr aus meinen Händen möchte ... bist Du dran schuld. 😊 Übrigens ... wunderschöne Perspektiven von der alten Scheune in S/W ... und auch richtig schöne Low-Speed Drohnen-Takes !! Die Landschaft-Fotos sind mir pers. zu weich und zu kontrastarm.
@handmadephotography1446 9 ай бұрын
Hi, da hast du ja alles richtig gemacht. Die Schuld nehme ich gerne auf mich. Ich habe mir dann die EOS 3 gegönnt. War mit 250€ mit 28-135 Optik kein Schnäppchen. Ist in der Handhabung ganz nah an den digitalen Canons und meine L Objektive liefern auch analog super Bilder. Die 650 hab ich vor ein paar Jahren für 15€ in der Bucht geschlossen und seit dem Video leider nicht mehr benutzt. Hingegen die T90 ist meine Lieblingskamera für FD objektive. Danke für dein schönes Feedback. LG Jens
@uwex4361 9 ай бұрын
Hallo Mit dieser Kamera habe ich auch angefangen.
@oliverweber6842 9 ай бұрын
Die Canon AL-1 war für mich vor 3 Jahren die Einstieg-Droge in die Welt der analogen SLR.
@handmadephotography1446 9 ай бұрын
Hallo Oliver vielen Dank für deine zahlreichen Kommentare. Jeder macht so seine Erfahrungen mit der analogen Fotografie. Schön, dass du eine komplette Canon Sammlung hast. Da arbeitete ich noch dran. ;-) Fotografiest du rein analog oder auch digital? Liebe Grüße Jens
@oliverweber6842 9 ай бұрын
Natürlich befindet sich diese Kamera neben der Caon EX-EE auch in meiner Sammlung. Die Unterschiede der beiden Gehäuse sollen ja sehr überschaubar sein. Danke für Deine Anstiftung mit dieser Kamera auch mal einen Film zu belichten.
@handmadephotography1446 8 ай бұрын
Danke fürs Feedback!
@oliverweber6842 9 ай бұрын
Einen verschlissenen Spiegeldämpfer würde ich nicht als "Manko" der Kamera sehen !! Da gibt es m.E.n. einen viel gravierenderen Punkt .... nämlich der sehr ungünstig gelegene Auslöser, welcher viel zu weit "innen" liegt !! Wer diese Kamera auslösen möchte, braucht entweder einen langen Zeigefinger, oder bricht sich jenen beim Auslösen halb ab. Somit für mich eine potentielle Gefahr etwas längere Zeiten zu "verreißen" !! Ein Grund für mich diese Kamera NICHT unbedingt zu meinen Lieblingen zu zählen ... auch wenn diese Kamera aufgrund der Stückzahlen sehr oft bei Einsteigern zu finden ist.
@oliverweber6842 9 ай бұрын
Im Programm-Modus ist es umso wichtiger die Zeit im Sucher im Auge zu behalten !! Die Kamera hat noch keine einstellbare Begrenzung ... und rauscht von daher auch gerne mal in die Verwacklung (Zeiten 1/30 oder länger) ab. Ich halte von daher nichts von der genannten Variante !! ... besser die Verschlußzeit von Hand bewußt und fest einstellen !!
@krzysztofguzik1578 7 ай бұрын
Hallo, so wie ich es am Anfang verstanden habe, soll der Tutorial den Beginnern gewidmet sein. Umso schöner ist es, dass es immer wieder junge Leute mit den alten analogen Kameras fotografieren wollen. Das ist fuer viele nicht selbstverstaendlich, wie man solche Kamera bedient...Da ist das Programm P (Automatik) zum Beginn gar nicht verkehrt...Ich glaube, du hast am Anfang auch nicht gleich alles gewusst und richtig einstellen können, oder 🙂? LG