3 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@DK-ni3vw 3 сағат бұрын
вода
@bellastoun880 2 күн бұрын
Не помогло видео вообще, почему не рассказали про двойную кассацию отличия кассаций СОЮ и судебной коллегией. Зато самое элементарное и лёгкое рассказали
@MrAlexanderjjj 8 күн бұрын
Какая удобная штука - эти судебные приказы!
@Lilac_dino 8 күн бұрын
Спасибо У Вас хорошая дикция
@olchik_agafonova 11 күн бұрын
❤️🫶🏼
@Interuz 14 күн бұрын
Здравствуйте модели быть законным представителем в кассационном суде супруг без высшего юридического образования?
@horseman066 Ай бұрын
материал просто бомба лектор прекрасная, красивая и великолепная материал сам заседает в голове
@user-ok7ie8mv4s Ай бұрын
Да , хотели бы ❤
@Akkaunt723 Ай бұрын
Так все подробненько.. интересно и легко
@Akkaunt723 Ай бұрын
Спасибо большое
@Akkaunt723 Ай бұрын
Мне понравилось
@dobromary Ай бұрын
Спасибо большое! 🎉
@anastasiaderme 2 ай бұрын
Спасибо ❤
@Newton_777. 2 ай бұрын
Противно на тебя смотреть и слушать
@MuradMuradov-um6iq 2 ай бұрын
Большое спасибо топ видео ❤
@user-yu2dn8cm7v 2 ай бұрын
Здравствуйте можете привести примеры в на видеох заранее спасибо
@user-gk5nv8ho5o 3 ай бұрын
Что-то с дикцией
@egorstebenev6951 3 ай бұрын
Великолепно как всегда ❤
@Paramatma777 3 ай бұрын
Спасибо. Очень ясно рассказала!
@MarxEngelsLeninStalin 3 ай бұрын
найс мемы) сами лекции к сожалению сомнительны
@Ghost-yw2qp 3 ай бұрын
Спасибо большое! Предельно понятно.
@RS-yn8ip 3 ай бұрын
Подскажите мне пожалуста есть у меня шанс подать иск если я както покалечился
@MarxEngelsLeninStalin 3 ай бұрын
товарищ дорогой, ну мало юристу твоего описания, чтобы сказать есть ли шанс выиграть такой иск (подать-то вы в любом случае можете). Я вам рекомендую обратиться в бесплатную юридическую консультацию, которая есть у вас в городе, иногда они называются юридические бюро. Вам там помогут с делом в суде бесплатно.
@yuristalp 3 ай бұрын
да,есть
@RS-yn8ip 3 ай бұрын
@@yuristalp интересно а срок давности травмы имеет значение
@yuristalp 3 ай бұрын
конечно @@RS-yn8ip
@yansergo 3 ай бұрын
государство возникло в результате общественного договора о правилах совместного проживания, по которому люди часть своих прав, присущих им от рождения, передают государству как органу, представляющему их общие интересы, а государство, в свою очередь, обязуется обеспечить права ЧЕЛОВЕКА и работать на благо народа. Но чиновничий аппарат государства решил что правами Человека обладают только они и их семьи а народ имеет права рабов
@user-jh9tq8zf1c 4 ай бұрын
Умничка! Все доступно и понятно! Спасибо!
@user-ul9hh7ko8h 4 ай бұрын
Вы лучшая, спасибо вам за ваш труд. Я выучил весь ГПС по вашим мини курсам.
@defnoneym5949 4 ай бұрын
У тебя отца звали Кам?
@tigranagabekyan9382 4 ай бұрын
а можешь что ни будь из земельного права рассказать ?
@user-yp5jr5dq6f 4 ай бұрын
спасибо!!!
@user-yp5jr5dq6f 4 ай бұрын
Замечательная подача материала: четко, понятно, не нервно, очень познавательно. Завтра иду стажироваться в полицию)
@yulikaru 4 ай бұрын
Здравствуйте. Истец подал иск в районный суд на одного ответчика, по бывшему месту проживания. Ответчик место прописки сменил. И суд после рассмотрения перевел дело в другой суд. В другом суде это же дело вдруг дополнилось еще двумя ответчиками. Эти 2 ответчика и сам предмет спора(жилье и жкх) находятся в подсудности первого суда. Если бы первый суд знал о предстоящихся изменениях, стал бы он переводить подсудность? Я предпологаю что здесь есть злой умысел истца, так как среди добавленных ответчиков есть тот которого добавляют случайно, но постоянно, но он доказывает саою непричастность. А тут если бы не чудо, человек бы и не узнал что какой-то другой суд имеет дело против него, так как извещений он ни по первому ни по второму делу еще не получал. По первому суду, его там не былт в фигурантах, а по второму еще не присылали, наверное не успели. Можно ли добавлять так ответчтков? Ведь нарушаются права других 2х ответчиков, плюс предмет спора в подсудности 1 суда, и сам истец на территории 1 суда.
@MrWolf599 4 ай бұрын
Не чего не понятно, но зато очень интересно 😂😂😂
@ivansverdlov3317 4 ай бұрын
не важно о чем ты говоришь, говори, говори 🙂
@user-gk9lh6cu7t 4 ай бұрын
Согл
@user-ik8sn8zx9r 5 ай бұрын
Я думаю, что объяснение вышло довольно понятно и простыми словами 👍
@Soul-kh4gu 5 ай бұрын
Отличная лекция
@user-jh1qk3ph9e 5 ай бұрын
ну прочесть с бумажки с интонацией я и сам могу, спасибо
@maralulukbekova5154 5 ай бұрын
Понятно и коротко спасибо большое ❤
@_nurmatovasss_ 5 ай бұрын
Спасибо вам огромное😊
@flashbeer9807 6 ай бұрын
Какая красивая ведущая😍
@rinahyuga1810 6 ай бұрын
Спасибо, самое то перед зачетом по Конституционному праву
@cloud9minus999 6 ай бұрын
Любимый М-корпус ВолГу
@user-yk9rd5ro8k 6 ай бұрын
Благодарю, отличная лекция, на небольшой вопрос в Правоведении. Данное видео помогло подготовиться к семинару, на данную тему.
@user-dz6um7kw2c 7 ай бұрын
почему так сложно
@yliashotokola 7 ай бұрын
Подзаконное законотворчество… тупее ничего не слышала
@Dubrovinanastasia 3 ай бұрын
По такому комментарию, сразу видно, что человек не обладает знаниями в области юриспруденции. Ознакомились бы сначала со статьей ведущего научного сотрудника отдела теории законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, кандидат юридических наук Абрамова А. И., прежде чем писать такого рода комментарий.👇 Абрамова А. И. Подзаконное правотворчество в современном понимании: реалии и перспективы // Журнал российского права. 2019. No 8. С. 25-35. DOI: 10.12737/ jrl.2019.8.3
@dariakulikova6476 7 ай бұрын
Всё понятно и кратко👍👍🔥
@user-sc4sl2hn7d 8 ай бұрын
В том же духе
@boriscepheus2690 8 ай бұрын
Четко зачитал, по факту, красава
@shadywisdom 8 ай бұрын
Я тебя аж захотел
@chip4831 8 ай бұрын
Спасибо за объяснение
@user-bw9ks9sd1k 8 ай бұрын
Лектор очень слабый, увы(