Iya. Cara biasa saja ya. Tekan tombol shift lalu klik yang ingin dipilih ya

Sepertinya kurang lbh sama ya, krn dsna sama2 ada longtermdebt dengan pembagi total asset. Secara umum rumus ini yg digunakan d Indonesia krn sesuai dgn kondisi pasar modal di Indonesia. Untk lbh jelasnya silahkn lihat ref2 lainnya jg ya. Trimksh

Bias gimana ya

@@duniakampusku jdi hasil analisis SLR tidak meyakinkan pembaca gtu pak

Perbaiki asumsi2 dasar dalam pembuatan slr, slr itu kn cm penjelasan ttg hasil review artikel saja. Sederhana tp prlu analisis dari berbagai sisi misalnya twori, varial2 yg digunakn dalam penelitian, atau lainnya

Masih bisa, mungkin pas lagi eror saja sementra. Dicoba2 aja beberapa saat kemuadian lg ya

Ditambahkan manual ya yang di pasiva. DPK itu dana yang dimiliki nasabah baik berupa tabungan, deposito, mauoun giro ya

Yg akhir tahun ya krn yg akhir tahun yg menunjukkan kinerja perusahaan selama 1 periode akuntansi

​@@duniakampuskukak kalau harga pasar saham itu ambilnya kan di bei atau annual report web perusahaan. Nah ini tadi aku check di ajaib atau stockbit itu closing price nya berbeda dengan yang di bei ataupun annual report perusahaan nya. Ini lebih baik pakai yang mana ya kak?

@@amandaisr Jika punya anual reportnya ambil di anual aja ya, ambil harga penutupan (closing price) kuartal 4 atau akhir tahun. Untuk data lengkapnya ttg harga saham juga bisa diambil di data statistik BEI. Berikut link data statistiknya: kzbin.info/www/bejne/rmitnpypmdKqi6csi=oZtmxC7Shwlxq-rm

Coba lihat video lainnya di playlist tabulasi data @duniakampus ya, sudah bnyk video berkaitan tabulasi. Dividen pake DPR, pertumbuhan aset bisa pke (TAt-TAt-1)TAt-1. Semua data ada di lap keuangan, jadinya mudah y

@ iya pak kalau menghitung arus kas operasional ada gak pak?

Blm sempat buat. Tinggal ikuti rumus aja ya, langsung tabulasikan ke lap keuangan

@ baik terimakasih

Semangat ya, smg lancar proses penyusunan tugas akhirnya ya

Bisa, jenis tulisan apa aja bisa yg pnting ada file word ataupun pdfnya aja ya. Butuh file untuk diupload ke typeset.io

Minimal 30 ya, tambah aja periodenya, misalnya 3 tahun jadinya kn dapat 14x3.

@@duniakampusku iya pak maksud saya dengan periode tahun nya 5 bisa kan pak untuk di uji nya? gada masalah kan pak

Iya kn gak masalah ya, 14x5 sudah dapat 70 jumlah amatan, sudah sangat bagus

Bisa dicari manual di google ya, ketik aja kata kunci yang berkaitan nanti pasti dapat data statistik, data bei sama data bei aj. Semangat ya

Terimakih ya sudah menyimak ya🙏

Iya kl mau cari keoemilikan keluarga bisa dicari di anual repiort ya, biasabya ada penjelasan apakh perusahaan ada keoenilikan keluarga seperti contoh pt maspion yg dimiliki oleh keluarga, kontrol f aja kepemilikan keluarga. Cek 1 per satu. Setelah dapat baru jumlh sahamnya bagi total saham

Kl pake windows biasanya ada ya, tp kl apple atau yang lain mgkin saja beda

Sama, terimakasih kembali🙏

memang video ini isinya penjelasan saja, jika disimak pasti bisa dibuat. Jika sempat akan dibuatkan versi tutorialnya nanti. trimksh atas komentarnya.

Coba pake scispace!

saya juga sudah mecoba outlier data tp tetap tidak bisa

@@najwahalisahcantika9274 Bisa dikeluarkan data ouliernya ya, caranya bisa dilihat menggunakan nilai standardizednya, data normal terletak antara -3 dan 3, diluar itu datanya oulier atau coba cara normalitas lainnya. trimkasih

Yang utama pake apa ya

saya akan mengambil sumber dari emerald, science direct, scopus, taylor & francis, dan springer

bagaimana saya membuat prisma flow diagram nya pak

@@tarisepsa3728 Gunakan saja satu sebagai sumber utama, misalnya scopus sebagai database utama, yang lainnya masukkan di register. Ditahap database dan register ini kita tidak harus punya jurnalnya ya, hanya ada datanya saja. saran sy gunakan aplikasi untuk saring data misalnya pake aplikasi publish or perish

Nominalnya pasti beda satu perusahaan dengan yg lain, dari tahun ke tahun saja aset perusahaan berbeda karena ada prnambahan atau pengurangan aset. Nah jika maksudnya berkaitan dgn standar nominal yang berbeda seperti perusahaan A nominal dalam jutaan lalu perusahaan B dalam miliar, ya krmbalikan saja angka nominalnya ya, jika dalam jutaan tambahkan nolnya 6x dibelakang, jika dalam miliar tambahkan nolnya 9x dst. Semua nominal wajib dikembalikan ke nominal aslinya agar sama satu dengan lainnya. Jika dalam dolar ya kalikan dengan kurs akhir tahun.

@@duniakampusku baik pak, terimakasih atas responnya. jika misalnya tidak perlu ada rumus menghitung karna variabelnya adalah 'volume penualan' itu bagaimana ya angkanya agar bisa jd desimal?

@zulfiaoktavi ya, kl volume penjualan tinggal masukkan aja nominal penjualannya kan ya. Jika dianggp angkanya terlalu besar bisa diserdahanakan dengan cara di logaritma natural penjualannya ya.

Terimakasih atas pertanyaannya dianis, izin menjawab Obligasi tanpa kupon (juga disebut sebagai zero-coupon bond) adalah jenis obligasi yang tidak memberikan pembayaran bunga (kupon) secara periodik. Sebaliknya, obligasi ini diterbitkan dengan harga diskon yang jauh lebih rendah dari nilai nominalnya. Pada saat jatuh tempo, pemegang obligasi akan menerima nilai nominal penuh dari obligasi tersebut. Cara Kerja Obligasi Tanpa Kupon: Penerbitan dengan Harga Diskon: Obligasi tanpa kupon diterbitkan dengan harga yang lebih rendah dari nilai nominalnya. Misalnya, obligasi dengan nilai nominal Rp10.000.000 mungkin dijual dengan harga Rp6.000.000. Tidak Ada Pembayaran Kupon: Selama periode obligasi tersebut berlangsung, tidak ada pembayaran bunga yang diterima oleh pemegang obligasi. Pembayaran pada Jatuh Tempo: Ketika obligasi mencapai jatuh tempo, pemegang obligasi akan dibayar sesuai dengan nilai nominal obligasi tersebut, misalnya Rp10.000.000. Keuntungan bagi Investor: Keuntungan dari Selisih Harga: Investor mendapat keuntungan dari selisih antara harga beli (harga diskon) dan nilai nominal yang dibayarkan saat jatuh tempo. Dalam contoh di atas, investor membeli obligasi dengan harga Rp6.000.000 dan menerima Rp10.000.000 saat jatuh tempo, sehingga keuntungannya adalah Rp4.000.000. Tidak Ada Pembayaran Bunga Berkala: Karena tidak ada pembayaran bunga, obligasi ini lebih sederhana dalam hal arus kas. Investor hanya perlu menunggu sampai obligasi jatuh tempo untuk mendapatkan keuntungan. Obligasi tanpa kupon lebih cocok bagi investor yang tidak memerlukan arus kas periodik, melainkan tertarik pada keuntungan yang terakumulasi selama jangka waktu obligasi tersebut.

Terimakasi firenia atas pertanyaannya, izin menjawab Potensi keuntungan dalam investasi ekuitas umumnya lebih tinggi dibandingkan dengan obligasi, namun juga disertai dengan risiko yang lebih besar. Berikut beberapa perbandingan utama antara keduanya: 1. Keuntungan Kapital Ekuitas (Saham): Saham menawarkan potensi kenaikan harga yang lebih besar seiring dengan pertumbuhan perusahaan dan pasar. Keuntungan yang dihasilkan bisa sangat tinggi, terutama dalam jangka panjang, karena harga saham dapat meningkat tajam jika perusahaan berkembang pesat. Obligasi: Keuntungan obligasi lebih terbatas, biasanya berasal dari pembayaran kupon (bunga) yang tetap dan pengembalian pokok pada saat jatuh tempo. Keuntungan ini lebih stabil, tetapi umumnya lebih rendah dibandingkan saham. 2. Risiko Ekuitas: Saham memiliki volatilitas yang lebih tinggi, yang berarti harga bisa sangat fluktuatif dalam jangka pendek. Namun, dalam jangka panjang, saham cenderung memberikan hasil yang lebih baik jika dibandingkan dengan instrumen investasi lainnya. Obligasi: Obligasi dianggap lebih aman dibandingkan saham, terutama jika diterbitkan oleh pemerintah atau perusahaan dengan peringkat kredit yang baik. Risiko utamanya adalah kegagalan penerbit obligasi dalam membayar bunga atau melunasi utang pada saat jatuh tempo (default), meskipun risiko ini lebih rendah dibandingkan dengan saham. 3. Pendapatan Pasif Ekuitas: Beberapa saham membayar dividen, namun tidak semua saham memberikan pendapatan pasif yang konsisten. Keuntungan lebih sering datang dari apresiasi harga saham. Obligasi: Obligasi memberikan pendapatan pasif yang lebih stabil dalam bentuk kupon, yang biasanya dibayar secara berkala (misalnya, setiap enam bulan atau setahun). 4. Pengaruh Ekonomi Makro Ekuitas: Saham sangat dipengaruhi oleh kondisi pasar dan ekonomi makro. Kenaikan suku bunga, inflasi, atau resesi dapat memengaruhi kinerja saham secara signifikan. Obligasi: Obligasi juga dipengaruhi oleh suku bunga, tetapi efeknya berbeda. Ketika suku bunga naik, harga obligasi cenderung turun, namun pendapatan kupon tetap stabil.

​@@133_kertanegara_madeayudor8 Ni Komang Mila Pebriani (2202622010231/10) Izin menambahkan, Potensi keuntungan dalam investasi ekuitas dibandingkan dengan obligasi yaitu investasi ekuitas cocok untuk investor yang mencari keuntungan tinggi dan siap menanggung risiko. Potensi keuntungannya besar, tetapi volatilitas harga tinggi. Sedangkan obligasi cocok untuk investor yang mencari pendapatan tetap dan risiko lebih rendah. Potensi keuntungannya lebih stabil, tetapi cenderung lebih kecil dibandingkan ekuitas. Namun, kombinasi ekuitas dan obligasi (portofolio diversifikasi) dapat membantu mencapai keseimbangan antara keuntungan dan risiko.

Baik terimakasih kak widya atas pertanyaan nya izinkan saya menjawab Menurut saya Investor harus mempertimbangkan beberapa faktor sebelum membeli warrant atau obligasi konversi, seperti: 1. Volatilitas harga saham perusahaan: Warrant dan obligasi konversi menawarkan potensi keuntungan lebih tinggi jika harga saham perusahaan naik. 2. Tanggal kedaluwarsa: Warrant memiliki tanggal kedaluwarsa yang harus diperhatikan, karena jika tidak dieksekusi dalam periode tersebut, hak untuk membeli saham akan hangus. 3. Risiko dilusi: Jika obligasi konversi atau warrant dieksekusi, hal ini bisa menyebabkan dilusi saham yang sudah ada, yang dapat mengurangi nilai saham yang dimiliki investor. 4. Kondisi keuangan perusahaan: Kesehatan finansial perusahaan penting untuk menilai apakah konversi atau eksekusi warrant akan menguntungkan. Terimakasih

Perkenalkan saya Nama : Ni Kadek Elsa Arini No. : 26 Izin menanggapi pertanyaan dari kak widya ,, Sebelum membeli warrant atau obligasi konversi, investor harus mempertimbangkan beberapa faktor kunci. Pertama, profil risiko: warrant lebih berisiko dan fluktuatif dibandingkan obligasi konversi yang menawarkan stabilitas dengan imbal hasil tetap. Kedua, potensi imbal hasil: warrant dapat memberikan keuntungan besar jika saham naik, tetapi juga berisiko kehilangan seluruh investasi. Ketiga, jangka waktu investasi: warrant memiliki masa berlaku lebih panjang, sementara obligasi konversi memiliki ketentuan yang lebih ketat. Keempat, kondisi pasar dan kinerja saham: memahami tren industri dan prospek perusahaan sangat penting. Selain itu, investor harus menyadari hak dan kewajiban masing-masing instrumen serta biaya transaksi yang mungkin timbul. Dengan mempertimbangkan faktor-faktor ini, investor dapat membuat keputusan yang lebih terinformasi sesuai dengan tujuan investasi mereka. Terima kasih🙏

Nama : Gusti Ayu Komang Pujha Gayatri Absen : 15 Ijin menjawab pertanyaan dari kak widya. Sebelum membeli Warrant atau Obligasi Konversi, investor harus mempertimbangkan beberapa faktor, seperti potensi pertumbuhan harga saham yang mendasari, jangka waktu hingga konversi, dan tingkat bunga yang ditawarkan (untuk obligasi konversi). Investor juga perlu menilai risiko likuiditas, volatilitas pasar, serta apakah perusahaan yang menerbitkan memiliki prospek yang baik untuk mendukung harga saham yang lebih tinggi di masa depan. Selain itu, perhatikan ketentuan konversi dan apakah opsi konversi akan menguntungkan dibandingkan dengan harga pasar saham saat itu.

Ijin menanggapi : Terima kasih atas penjelasan yang komprehensif mengenai pertimbangan sebelum membeli warrant atau obligasi konversi. Semua poin yang disebutkan sangat penting untuk dipahami oleh investor. Warrant dan obligasi konversi memang menawarkan potensi keuntungan yang menarik, namun juga memiliki risiko yang perlu diperhatikan. Volatilitas harga saham, risiko dilusi, dan tanggal kedaluwarsa adalah beberapa aspek yang harus diperhatikan secara cermat agar keputusan investasi tidak merugikan di kemudian hari. Ditambah lagi, kondisi keuangan perusahaan, rasio konversi, serta kebijakan dividen akan sangat mempengaruhi potensi keuntungan dari investasi ini. Oleh karena itu, analisis yang mendalam terhadap kesehatan finansial perusahaan dan posisi perusahaan dalam industri menjadi sangat krusial. Dengan mempertimbangkan faktor-faktor ini, investor dapat mengelola risiko dan memaksimalkan potensi keuntungan dengan lebih baik. Secara keseluruhan, investasi dalam warrant dan obligasi konversi membutuhkan pendekatan yang hati-hati dan informasional, agar dapat memberikan hasil yang optimal bagi investor

Baik terimakasih atas pertanyaanya deva, izin menjawab Warrant bisa menjadi instrumen investasi yang menarik dalam beberapa kondisi pasar berikut: - Pasar bullish: Ketika harga saham dasar terus naik, nilai warrant juga cenderung meningkat. Ini karena semakin tinggi harga saham dasar, semakin besar potensi keuntungan dari penebusan warrant. - Pasar volatil: Fluktuasi harga yang tinggi bisa menciptakan peluang profit yang besar, baik dari kenaikan maupun penurunan harga saham dasar. Namun, risiko kerugian juga lebih besar. - Saat perusahaan induk sedang melakukan ekspansi atau inovasi: Jika perusahaan induk memiliki prospek pertumbuhan yang baik, nilai warrant cenderung meningkat karena investor akan lebih optimis terhadap masa depan perusahaan.

Izin menambahkan dari saya Wayan Ratih Vega Oktavia Dewi (01) Warrant dapat menjadi instrumen investasi yang menarik dalam kondisi pasar tertentu, terutama saat investor mengharapkan volatilitas yang tinggi atau ada potensi pergerakan harga saham yang signifikan. Berikut adalah beberapa kondisi pasar di mana warrant bisa menjadi instrumen yang menarik: 1. Pasar dengan Volatilitas Tinggi: Warrant biasanya lebih menarik di pasar yang volatile karena mereka memberikan kesempatan bagi investor untuk mendapatkan keuntungan besar dari pergerakan harga saham yang tajam. Harga warrant akan meningkat secara signifikan jika harga saham yang mendasarinya bergerak jauh di atas harga pelaksanaan (exercise price). 2. Kondisi Pasar Bullish: Dalam pasar bullish, di mana harga saham secara umum diperkirakan akan naik, warrant dapat memberikan keuntungan yang lebih besar dibandingkan membeli saham langsung. Hal ini karena warrant memberikan hak untuk membeli saham pada harga yang lebih rendah (harga pelaksanaan), sehingga potensi keuntungannya lebih tinggi dengan modal yang lebih rendah. 3. Ekspektasi Katalisator Positif: Jika ada berita atau perkembangan yang dapat menyebabkan lonjakan harga saham tertentu (misalnya peluncuran produk baru, merger & akuisisi, atau laporan keuangan positif), warrant dapat menjadi cara untuk memanfaatkan pergerakan tersebut dengan leverage yang lebih tinggi. 4. Kondisi Pasar dengan Likuiditas yang Cukup: Warrant yang memiliki likuiditas yang baik akan lebih mudah diperdagangkan, memungkinkan investor untuk membeli dan menjual dengan spread harga yang lebih sempit, serta mengurangi risiko kesulitan menjual warrant saat dibutuhkan. 5. Hedge terhadap Posisi Saham: Bagi investor yang sudah memiliki saham tertentu, warrant bisa digunakan sebagai instrumen untuk hedging, misalnya jika mereka ingin mendapatkan leverage dari potensi kenaikan harga saham tanpa harus membeli saham tambahan. Namun, warrant juga memiliki risiko yang lebih tinggi, seperti kemungkinan kehilangan seluruh investasi jika harga saham tidak bergerak sesuai harapan, karena warrant memiliki masa kadaluarsa dan hanya akan bernilai jika harga saham mencapai atau melampaui harga pelaksanaan.

Saya Luh Ari Darmayanti/09 Izin menanggapi Regulasi mempengaruhi perdagangan kontrak future dengan memastikan transparansi, melindungi investor, dan menjaga stabilitas pasar. Regulasi mewajibkan keterbukaan informasi, menetapkan batas leverage dan margin, mencegah manipulasi pasar, serta memastikan perusahaan pialang memenuhi persyaratan modal minimum. Hal ini membantu melindungi investor dari risiko berlebihan dan menjaga integritas serta kestabilan pasar future

Baik yulya terimakasih atas pertanyaannya, Izin menanggapi, Regulasi memainkan peran penting dalam perdagangan kontrak future di pasar keuangan. Berikut adalah beberapa cara di mana regulasi mempengaruhi aktivitas ini: 1. Keamanan dan Transparansi Pasar: Regulasi membantu memastikan bahwa pasar berjangka beroperasi dengan cara yang adil dan transparan. Dengan adanya aturan yang ketat, seperti kewajiban pelaporan dan pengawasan, regulator dapat mencegah praktik manipulatif dan penipuan, sehingga meningkatkan kepercayaan investor terhadap pasar. 2. Penyelesaian Sengketa: Regulasi juga menyediakan mekanisme untuk penyelesaian sengketa antara pihak-pihak yang terlibat dalam perdagangan kontrak future. Ini mencakup prosedur untuk membantu menjaga stabilitas pasar dan memberikan rasa aman bagi para trader. 3. Perlindungan Investor: Regulasi juga dirancang untuk melindungi investor dari risiko yang tidak terduga. Misalnya, badan pengawas seperti Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi (Bappebti) di Indonesia menetapkan aturan yang mengharuskan perusahaan pialang untuk memenuhi standar tertentu, termasuk kewajiban untuk memberikan informasi yang jelas kepada klien tentang risiko yang terkait dengan perdagangan kontrak future.

Baik yunita terimakasih atas pertanyaannya Izin menanggapi, Hedging melalui kontrak forward dapat digunakan oleh perusahaan untuk memaksimalkan kinerjanya dengan mengelola risiko yang terkait dengan fluktuasi harga mata uang, komoditas, atau suku bunga. Berikut adalah beberapa cara bagaimana hedging dapat berkontribusi pada kinerja perusahaan: 1. Mengurangi Risiko Fluktuasi Harga Hedging dengan kontrak forward memungkinkan perusahaan untuk mengunci harga atau nilai tukar untuk transaksi yang akan datang. Misalnya, perusahaan yang mengimpor bahan baku dari luar negeri dapat menggunakan kontrak forward untuk mengunci nilai tukar mata uang pada tingkat yang lebih menguntungkan, menghindari kerugian akibat fluktuasi nilai tukar yang tidak terduga. 2. Meningkatkan Kepastian Perencanaan Keuangan Dengan adanya kontrak forward, perusahaan dapat memastikan biaya atau pendapatan yang pasti di masa depan. Hal ini memungkinkan perusahaan untuk membuat perencanaan keuangan dan anggaran yang lebih akurat, tanpa harus khawatir terhadap volatilitas pasar yang dapat memengaruhi arus kas mereka. 3. Melindungi Margin Keuntungan Bagi perusahaan yang bergantung pada harga komoditas (misalnya, perusahaan manufaktur yang menggunakan bahan baku tertentu), kontrak forward dapat digunakan untuk mengunci harga bahan baku. Dengan cara ini, perusahaan dapat melindungi margin keuntungan mereka dari lonjakan harga bahan baku yang tiba-tiba. 4. Mengurangi Ketidakpastian Ekonomi Ketidakpastian ekonomi, seperti perubahan kebijakan moneter atau ketegangan politik, dapat memengaruhi nilai tukar atau harga komoditas. Dengan melakukan hedging menggunakan kontrak forward, perusahaan dapat mengurangi dampak negatif dari ketidakpastian ini, sehingga bisa berfokus pada operasional inti dan pengambilan keputusan yang lebih rasional.

Chintya Pratiwi (11/2202622010232) Izin menambahkan sedikit, Hedging contract forward merupakan suatu perjanjian antara kedua belah pihak yaitu eksportir dan importir dalam transaksi Internasional yang pelunasan pembayaran didenominasi mata uang asing dalam jangka waktu tertentu di masa yang akan datang dengan memakai harga forward. Teknik hedging dengan menggunakan kontrak forward ini banyak digunakan oleh perusahaan besar atau perusahaan multinasional (MNC) untuk melindungi hutang dan piutang yang relatif besar dari kemungkinan terjadinya risiko sebagai akibat adanya selisih kurs yang terjadi. Dengan begitu perusahaan dapat meningkatkan nilai perusahaan adalah dengan melakukan kebijakan hedging pada saat menghadapi ketidakpastian lingkungan eksternal khususnya pada saat terjadinya fluktuasi mata uang asing.

Baik terimakasih pertanyaannya yunita, izin menjawab Sertifikat bukti hak (right) berindikasi terhadap pajak penghasilan (PPh) terutama dalam konteks pengalihan atau perolehan hak atas tanah dan bangunan, yang termasuk dalam kategori objek pajak penghasilan di Indonesia. Berikut adalah beberapa cara di mana sertifikat bukti hak dapat berindikasi terhadap pajak penghasilan: Pengalihan Hak atas Tanah atau Bangunan: Jika seseorang memperoleh hak atas tanah atau bangunan, misalnya melalui pembelian, hibah, atau warisan, maka transaksi tersebut dapat menimbulkan pengenaan Pajak Penghasilan (PPh) atas pengalihan hak. Dalam hal ini, penjual atau pemberi hak yang mengalihkan tanah atau bangunan wajib membayar PPh sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Pajak Penghasilan atas Penjualan Tanah atau Bangunan: Apabila sertifikat bukti hak tersebut dipindahtangankan (misalnya melalui jual beli), maka penjual wajib melaporkan transaksi tersebut dan dikenakan PPh final. PPh final atas pengalihan hak atas tanah dan bangunan biasanya dihitung berdasarkan nilai transaksi atau nilai jual objek pajak (NJOP) yang lebih tinggi. PPh atas Penghasilan Lain yang Berkaitan dengan Tanah atau Bangunan: Jika sertifikat bukti hak digunakan untuk memperoleh pendapatan lain, seperti penyewaan properti (jika seseorang menyewakan properti yang dimilikinya), pendapatan dari penyewaan tersebut dikenakan pajak penghasilan (PPh) yang harus dilaporkan dalam SPT tahunan. Pajak Penghasilan atas Hibah atau Warisan: Jika sertifikat hak tanah atau bangunan diterima melalui hibah atau warisan, maka penghasilan yang diterima ini bisa menjadi objek pajak penghasilan jika tidak memenuhi kriteria pembebasan atau jika terdapat transaksi pengalihan hak yang dikenakan PPh sesuai peraturan yang berlaku. Penyusutan dan PPh Badan: Untuk badan usaha yang memiliki sertifikat hak atas tanah atau bangunan dan menggunakannya untuk kegiatan usaha, seperti sewa atau jual beli, penghasilan yang diperoleh dari kegiatan usaha tersebut akan dikenakan PPh. Badan usaha juga dapat menghitung penyusutan properti untuk mengurangi penghasilan kena pajak. Secara keseluruhan, sertifikat bukti hak berindikasi terhadap pajak penghasilan dalam hal pengalihan hak atau penggunaan atas tanah dan bangunan untuk kegiatan yang menghasilkan penghasilan.

Mohon izin menambahkan dari saya, Anak Agung Ari Purnama Dewi (29) Sertifikat bukti right (seperti sertifikat hak atas tanah atau properti) dapat berindikasi terhadap pajak penghasilan (PPh) karena dapat menjadi dasar untuk menentukan kewajiban pajak atas penghasilan yang diperoleh dari transaksi terkait properti tersebut, seperti penjualan (PPh Final), penyewaan (PPh atas penghasilan sewa), atau kenaikan nilai properti (capital gain). Sebagai bukti kepemilikan, sertifikat ini mempengaruhi penghitungan dan pelaporan pajak penghasilan sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Baik susanti Terima kasih atas pertanyaannya, Izin menanggapi Kontrak futures berfungsi sebagai alat untuk memperkirakan ekspektasi pasar terhadap harga aset di masa depan. Dengan menggunakan kontrak ini, investor dapat mengunci harga saat ini untuk transaksi yang akan dilakukan di masa depan, sehingga mengurangi ketidakpastian terkait fluktuasi harga. Futures memungkinkan spekulan untuk mengambil posisi berdasarkan prediksi harga, sedangkan hedger melindungi diri dari risiko perubahan harga yang tidak menguntungkan. Dengan demikian, kontrak futures menciptakan mekanisme untuk mengelola risiko dan memberikan sinyal tentang ekspektasi pasar terhadap harga aset tertentu.

Ijin menanggapinya pertanyaan sisanya 19 veronika atventa denga Kontrak future memungkinkan para pelaku pasar untuk mengunci harga suatu aset atau komoditas pada waktu yang akan datang. Pergerakan harga kontrak future dapat memberikan indikasi mengenai ekspektasi pasar terhadap harga di masa depan. Dengan demikian, kontrak future dapat digunakan sebagai indikator untuk memprediksi arah pergerakan harga di masa mendatang, meskipun tidak selalu akurat.

Baik Mila Terima kasih atas pertanyaannya, Izin menanggapi, Risiko utama yang timbul dari instrumen derivatif dan cara-cara untuk memitigasi risiko tersebut: 1. Risiko Pasar (Market Risk) Risiko pasar terjadi ketika pergerakan harga aset dasar (underlying asset) bergerak berlawanan dengan posisi yang diambil dalam kontrak derivatif, seperti futures atau opsi. Perubahan harga yang tidak terduga dapat menyebabkan kerugian besar. Cara Memitigasi Risiko Pasar: - Hedging: Gunakan instrumen derivatif untuk melindungi nilai posisi dasar Anda. Misalnya, jika Anda memiliki saham, Anda bisa membeli put option untuk melindungi diri dari penurunan harga saham. - Diversifikasi Portofolio: Jangan menaruh semua investasi dalam satu jenis aset atau instrumen derivatif. 2. Risiko Likuiditas Risiko likuiditas terjadi ketika tidak ada cukup pembeli atau penjual di pasar untuk mengubah posisi atau menutup kontrak derivatif pada harga yang diinginkan. Hal ini bisa menyebabkan kesulitan dalam mengeksekusi transaksi dengan harga wajar. Cara Memitigasi - Pilih Instrumen yang Likuid: Gunakan derivatif yang diperdagangkan di bursa besar dan memiliki volume perdagangan yang tinggi, seperti kontrak futures untuk komoditas utama atau indeks saham besar. 3. Risiko Kredit (Counterparty Risk) Risiko ini terjadi jika pihak lain dalam kontrak derivatif gagal memenuhi kewajibannya. Mitigasi: - Kontrak melalui lembaga kliring: Menggunakan bursa atau lembaga kliring yang bertindak sebagai perantara untuk memastikan penyelesaian kontrak. - Penggunaan margin: Meminta jaminan berupa margin dari pihak lawan untuk mengurangi risiko gagal bayar.

Ni Putu Bunga Berliani ( 04 / 2202622010225 ) Izin menambahkan, Instrumen derivatif memiliki risiko tinggi karena keuntungannya didasarkan pada spekulasi terhadap harga dan nilai aset atau komoditas di masa depan. Risiko-risiko yang dapat timbul dari instrumen derivatif, antara lain: Risiko pasar, Risiko rekanan, Risiko likuiditas, Risiko interkoneksi. Untuk memitigasi risiko tersebut, dapat menggunakan derivatif sebagai lindung nilai (hedging). Lindung nilai adalah penggunaan derivatif untuk melindungi terhadap dampak negatif dari kekuatan pasar.

Desak Komang Sri Okawati (2202622010249/28) Izin menambahkan, Risiko dari Instrumen Derivatif Risiko Basis: Perbedaan antara harga aset mendasari dan kontrak derivatif. Risiko Leverage: Potensi kerugian yang diperbesar akibat penggunaan leverage. Risiko Regulasi: Dampak perubahan regulasi terhadap nilai dan likuiditas instrumen. Risiko Reputasi: Persepsi negatif akibat transaksi derivatif yang tidak dikelola dengan baik. Cara Memitigasi Risiko Pengelolaan Basis: Memilih kontrak dengan tanggal kedaluwarsa yang sesuai untuk meminimalkan perbedaan harga. Manajemen Leverage: Mengatur tingkat leverage untuk menghindari eksposur berlebihan. Pemantauan Regulasi: Mengikuti perubahan regulasi dan beradaptasi dengan kebijakan baru. Transparansi: Meningkatkan transparansi dalam laporan keuangan untuk menjaga reputasi.

Baik ana terimakasih atas pertanyaannya Izin menanggapi, Instrumen derivatif digunakan untuk mengelola risiko sistemik atau pasar dengan memungkinkan perusahaan atau investor untuk melindungi diri dari fluktuasi harga yang tidak diinginkan, baik di pasar keuangan maupun di pasar komoditas. Berikut adalah berbagai jenis instrumen derivatif dan cara mereka digunakan untuk mengelola risiko sistemik atau pasar: 1. Kontrak Berjangka (Futures) Penggunaan untuk Mengelola Risiko Pasar: Kontrak berjangka digunakan untuk mengunci harga suatu aset di masa depan. Misalnya, seorang petani dapat menggunakan kontrak berjangka untuk mengunci harga jual hasil pertanian mereka di masa depan, sementara seorang investor atau perusahaan dapat menggunakannya untuk melindungi diri terhadap fluktuasi harga komoditas atau mata uang. Pengelolaan Risiko Sistematik Kontrak berjangka dapat digunakan untuk mengelola risiko yang timbul dari pergerakan pasar secara umum, seperti perubahan suku bunga atau nilai tukar yang dipengaruhi oleh kondisi ekonomi global. 2. Opsi (Options) Penggunaan untuk Mengelola Risiko Pasar Opsi memberikan hak (tapi bukan kewajiban) untuk membeli atau menjual aset pada harga yang telah disepakati pada waktu yang akan datang. Misalnya, opsi call digunakan untuk melindungi potensi kenaikan harga aset, sementara opsi put digunakan untuk melindungi dari penurunan harga. Pengelolaan Risiko Sistemik Opsi dapat digunakan untuk melindungi portofolio investasi dari penurunan tajam harga saham atau indeks pasar secara keseluruhan. Opsi ini memberikan perlindungan terbatas terhadap kerugian, dengan biaya premi yang sudah diketahui.

Putu kusuma arya wulandari/17 Izin menambahkan materi, Swaps untuk Pengelolaan Risiko Sistemik dan Pasar Selain kontrak berjangka dan opsi, swaps adalah instrumen derivatif penting. Penggunaan untuk Mengelola Risiko Pasar: Swaps memungkinkan dua pihak untuk saling bertukar arus kas, seperti interest rate swaps (pertukaran suku bunga tetap dengan suku bunga mengambang) dan currency swaps (pertukaran pembayaran dalam mata uang yang berbeda). Misalnya, perusahaan dengan utang dalam dolar dapat menggunakan currency swaps untuk mengurangi risiko fluktuasi nilai tukar. Pengelolaan Risiko Sistemik: Interest rate swaps dapat membantu perusahaan mengelola dampak dari perubahan besar dalam suku bunga global, yang sering kali dipengaruhi oleh kebijakan moneter. Dengan menukar suku bunga tetap dan mengambang, perusahaan dapat menstabilkan biaya pembiayaan mereka.

Terimakasih pertanyaannya desak,izin menjawab Investor lebih memilih berinvestasi dalam obligasi dengan jaminan dibandingkan dengan obligasi tanpa jaminan karena beberapa alasan utama: 1. Keamanan Lebih Tinggi Obligasi dengan jaminan menawarkan tingkat keamanan yang lebih tinggi karena adanya aset yang digunakan sebagai jaminan. Jika penerbit gagal membayar, investor dapat mengklaim jaminan tersebut. 2. Risiko Default yang Lebih Rendah Dengan adanya jaminan, risiko default (gagal bayar) menjadi lebih rendah, sehingga investor merasa lebih aman dalam berinvestasi. 3. Potensi Imbal Hasil yang Lebih Baik Meskipun obligasi dengan jaminan mungkin menawarkan imbal hasil yang lebih rendah dibandingkan dengan obligasi tanpa jaminan, risiko yang lebih rendah sering kali dianggap sebanding dengan imbal hasil yang lebih stabil. 4. Perlindungan dalam Krisis Keuangan Dalam situasi ekonomi yang sulit, jaminan dapat memberikan perlindungan ekstra bagi investor, karena mereka memiliki hak atas aset yang dapat dijual untuk mendapatkan kembali sebagian dari investasi mereka. 5. Peningkatan Likuiditas Obligasi yang dijamin dengan aset yang mudah diperdagangkan cenderung memiliki likuiditas yang lebih baik, membuatnya lebih mudah untuk dibeli atau dijual di pasar.

Ni Ketut Ayu Sintya / 21 Izin menambahkan jawaban : Selain faktor-faktor yang telah disebutkan sebelumnya, ada beberapa alasan lain mengapa investor mungkin lebih memilih obligasi dengan jaminan daripada obligasi tanpa jaminan: - Penurunan Risiko Kredit: Obligasi dengan jaminan memberikan perlindungan tambahan terhadap penurunan peringkat kredit penerbit. Jika penerbit obligasi tanpa jaminan mengalami penurunan peringkat kredit atau kesulitan keuangan, nilai obligasi tersebut dapat turun signifikan. Dengan adanya jaminan, penurunan risiko kredit dapat lebih terkontrol, sehingga mengurangi potensi kerugian bagi investor. - Daya Tarik dalam Keadaan Pasar yang Tidak Pasti: Dalam kondisi pasar yang bergejolak atau saat terjadi ketidakpastian ekonomi, obligasi dengan jaminan sering dianggap lebih aman. Investor cenderung lebih memilih instrumen investasi yang menawarkan pengamanan lebih dalam menghadapi ketidakpastian pasar, seperti resesi atau gejolak pasar modal. - Pengurangan Volatilitas Harga: Karena memiliki aset yang mendukungnya, harga obligasi dengan jaminan cenderung lebih stabil dibandingkan obligasi tanpa jaminan. Investor yang menginginkan pengembalian yang lebih stabil dan menghindari fluktuasi harga yang tajam lebih mungkin berinvestasi dalam obligasi tersecured. - Perlindungan terhadap Inflasi: Dalam beberapa kasus, obligasi dengan jaminan, terutama yang diterbitkan oleh perusahaan besar atau yang memiliki aset yang terdiversifikasi, bisa menjadi lebih tahan terhadap inflasi. Hal ini karena penerbit mungkin dapat menggunakan jaminan aset yang nilainya relatif stabil atau meningkat seiring waktu. - Kemungkinan Daya Tarik untuk Investor Institusional: Investor institusional, seperti dana pensiun dan perusahaan asuransi, sering kali lebih memilih obligasi dengan jaminan sebagai bagian dari portofolio mereka. Mereka membutuhkan instrumen yang dapat memberikan pengembalian yang stabil dan mengurangi risiko sistemik dalam jangka panjang. - Bunga yang Lebih Kompetitif dalam Beberapa Kasus: Terkadang, meskipun obligasi dengan jaminan dianggap lebih aman, penerbitnya mungkin memberikan tingkat bunga yang sedikit lebih tinggi pada obligasi tersebut untuk menarik investor. Meskipun imbal hasilnya lebih rendah daripada obligasi tanpa jaminan yang lebih berisiko, obligasi dengan jaminan dapat memberikan keuntungan bunga yang kompetitif dengan tingkat keamanan yang lebih tinggi. - Kepercayaan dalam Manajemen Penerbit: Dalam beberapa kasus, investor mungkin lebih mempercayai manajemen perusahaan penerbit obligasi dengan jaminan. Jika perusahaan tersebut memiliki rekam jejak yang solid dalam pengelolaan utang dan aset, ini bisa meningkatkan kepercayaan investor terhadap obligasi tersecured dibandingkan dengan yang tanpa jaminan. Secara keseluruhan, obligasi dengan jaminan memberikan berbagai keunggulan dalam hal keamanan dan pengurangan risiko, yang membuatnya lebih menarik bagi investor yang mencari instrumen dengan pengelolaan risiko yang lebih baik, terutama dalam kondisi pasar yang tidak stabil.

Ni Putu Bunga Berliani (04 / 2202622010225) Izin menambahkan, Kelebihan obligasi yang dijamin dibandingkan obligasi tanpa jaminan adalah tingkat risikonya yang lebih rendah. Hal ini karena obligasi yang dijamin dilindungi oleh aset atau jaminan tertentu, sehingga jika penerbit obligasi gagal bayar, pemegang obligasi dapat menuntut aset yang dijaminkan. Sebaliknya, obligasi tanpa jaminan tidak memiliki perlindungan ini, sehingga lebih berisiko bagi investor. Karena adanya jaminan, obligasi yang dijamin sering kali menawarkan tingkat bunga yang lebih rendah dibandingkan obligasi tanpa jaminan.

Baik terima kasih yuni atas pertanyaannya Izin menanggapi Derivatif seperti futures dan opsi memainkan peran yang sangat penting dalam manajemen risiko di pasar modal. Instrumen-instrumen ini memungkinkan para pelaku pasar untuk mengelola eksposur mereka terhadap berbagai jenis risiko, seperti fluktuasi harga, suku bunga, dan nilai tukar. Berikut adalah beberapa cara derivatif berkontribusi dalam manajemen risiko: 1. Spekulasi: Derivatif juga dapat digunakan untuk mengambil keuntungan dari pergerakan harga yang diharapkan. Misalnya, jika seorang investor memperkirakan harga suatu komoditas akan naik, ia dapat membeli kontrak futures untuk komoditas tersebut. 2. Arbitrase: Derivatif memungkinkan para pelaku pasar untuk mengambil keuntungan dari ketidakseimbangan harga di pasar yang berbeda. 3. leverage: Derivatif memungkinkan investor untuk mengendalikan posisi yang lebih besar dengan modal yang lebih kecil, sehingga dapat meningkatkan potensi keuntungan. Namun, leverage juga meningkatkan risiko kerugian.

​​@@Dianiscintyad Susanti sae/25 Izin menanggapi jawbannya Derivatif, seperti futures dan opsi, memang memiliki peran vital dalam manajemen risiko di pasar keuangan. Selain membantu mengelola fluktuasi harga dan risiko pasar, derivatif juga membuka peluang untuk diversifikasi portofolio dan efisiensi alokasi sumber daya. Namun, penggunaannya harus disertai pemahaman mendalam, karena meskipun leverage meningkatkan potensi keuntungan, risiko kerugian juga meningkat secara signifikan jika tidak dikelola dengan baik.

Terimakasi pertanyaannya elsa ijin menjawab , menurut kami , Ya benar, perdagangan derivatif seperti opsi dan futures dapat meningkatkan potensi spekulasi yang berlebihan di pasar. Derivatif memberikan leverage yang memungkinkan pelaku pasar untuk mengendalikan posisi besar dengan modal kecil, sehingga dapat memicu aktivitas spekulasi yang lebih agresif. Hal ini dapat meningkatkan volatilitas pasar dan menciptakan risiko sistemik jika terjadi kerugian besar. Namun, di sisi lain, derivatif juga berfungsi sebagai alat lindung nilai (hedging) untuk mengelola risiko, sehingga dampaknya tergantung pada cara penggunaannya.

​@@egiwarka999 Perkenalkan saya Kadek Yulia Mertianingsih, absen 21, izin menambahkan jawaban yang sampaikan egi terkait soal dari elsa. Menurut saya, selain jawaban tersebut spekulasi yang berlebihan melalui derivatif seperti opsi dan futures juga dapat menciptakan harga aset yang tidak mencerminkan nilai fundamentalnya, dimana ini dapat merugikan investor jangka panjang. Aktivitas ini juga dapat menyebabkan distorsi pasar, di mana pergerakan harga lebih banyak didorong oleh sentimen spekulatif daripada permintaan dan penawaran nyata. Meski demikian, dengan regulasi yang tepat, seperti pembatasan leverage dan persyaratan margin yang ketat, potensi spekulasi berlebihan dapat diminimalkan, sehingga perdagangan derivatif dapat berjalan lebih stabil dan terarah. Terimakasih🙏

Perkenalkan saya Ayu Novita (18). Izin menambahkan jawaban dari elsa. Perdagangan derivatif seperti opsi dan futures dapat meningkatkan potensi spekulasi yang berlebihan di pasar. Derivatif memungkinkan pelaku pasar untuk mengambil posisi besar dengan modal kecil, mendorong perilaku spekulatif untuk keuntungan cepat tanpa mempertimbangkan risiko. Akibatnya, ini dapat menyebabkan volatilitas harga yang ekstrem dan mengganggu stabilitas pasar. Meskipun derivatif bermanfaat untuk manajemen risiko, mereka juga membawa risiko spekulasi yang perlu dikelola dengan hati-hati. Sekian dari saya terimakasih.

@@egiwarka999 terima kasih egi atas jawabannya izin menambahkan bahwa Derivatif memang dapat meningkatkan spekulasi berlebihan, terutama ketika digunakan dengan leverage tinggi. Walaupun instrumen ini memberikan peluang besar, pengawasan yang ketat dan disiplin dalam penggunaan leverage sangat penting untuk menghindari kerugian besar. Terima kasih

ijin menanggapai, saya widya sari absen : 07 : Memang benar bahwa derivatif sering digunakan untuk spekulasi, yang dapat meningkatkan volatilitas pasar. Namun, spekulasi juga bisa menyediakan likuiditas yang penting bagi pasar, serta dapat memberikan penemuan harga yang lebih efisien. Terlepas dari itu, jika spekulasi berlebihan tidak diatur dengan baik, itu bisa menimbulkan risiko bagi stabilitas pasar. Perdagangan derivatif seperti opsi dan futures memang dapat meningkatkan potensi spekulasi yang berlebihan di pasar, terutama karena leverage yang tinggi, volume perdagangan yang besar, dan penggunaan derivatif untuk tujuan spekulatif. Namun, dengan pengawasan yang ketat, regulasi yang tepat, dan penggunaan derivatif yang lebih fokus pada tujuan hedging atau perlindungan risiko, dampak spekulasi yang berlebihan dapat diminimalisir. Investor juga perlu memahami risiko yang terkait dengan instrumen ini untuk menghindari dampak negatif pada portofolio mereka dan pasar secara keseluruhan.

Baik terimakasih atas pertanyaan Mega, izin menjawab, hasil diskusi dari kelompok kami, opsi dan futures adalah dua jenis kontrak derivatif yang digunakan untuk perdagangan dan manajemen risiko. Namun, keduanya memiliki perbedaan mendasar yang memengaruhi strategi investasi. Berikut ini adalah perbedaan utama: 1. Hak vs. Kewajiban - Opsi: Memberikan hak, tetapi bukan kewajiban, kepada pemegangnya untuk membeli (call option) atau menjual (put option) aset pada harga tertentu (strike price) sebelum atau pada tanggal jatuh tempo. - Futures: Merupakan kontrak kewajiban bagi kedua belah pihak untuk membeli atau menjual aset pada harga yang telah disepakati pada tanggal tertentu di masa depan. 2. Premi Awal - Opsi: Membutuhkan pembayaran premi di awal untuk membeli kontrak. Premi ini mencerminkan risiko dan potensi keuntungan dari opsi tersebut. - Futures: Tidak membutuhkan premi awal, tetapi memerlukan margin deposit sebagai jaminan, yang dapat disesuaikan berdasarkan fluktuasi pasar (margin call). 3. Risiko dan Potensi Kerugian - Opsi: Risiko bagi pembeli terbatas pada premi yang dibayarkan, sedangkan potensi keuntungan tidak terbatas (untuk call option) atau sangat besar (untuk put option). - Futures: Kedua belah pihak menghadapi risiko yang tidak terbatas, karena fluktuasi harga aset yang menjadi dasar kontrak dapat menyebabkan kerugian besar. 4. Strategi Investasi - Opsi: - Cocok untuk investor yang ingin mengambil posisi spekulatif dengan risiko terbatas. - Digunakan untuk melindungi portofolio (hedging) tanpa kewajiban penuh. - Strategi populer termasuk covered call, protective put, dan straddle. - Futures: - Lebih sering digunakan untuk tujuan lindung nilai (hedging) oleh perusahaan atau investor institusional, seperti untuk mengunci harga komoditas atau valuta asing. - Juga digunakan oleh spekulan yang siap menghadapi risiko besar untuk potensi keuntungan besar. Pengaruh terhadap Strategi Investasi: - Opsi: Cocok untuk investor yang mencari fleksibilitas dan pengelolaan risiko yang lebih terkontrol, terutama untuk spekulasi terarah atau perlindungan aset. - Futures: Cocok untuk investor atau perusahaan yang ingin mengunci harga aset tertentu dan memiliki toleransi risiko lebih tinggi.

@@Dede-tf9ck perkenalkan saya, Nama : Ni Kadek Elsa Arini No. : 26 Izin menanggapi pertanyannya mega Menurut saya , Penjelasan mengenai perbedaan antara opsi dan futures sangat tepat. Strategi investasi dengan opsi lebih cocok untuk mereka yang ingin mengendalikan risiko karena kerugian terbatas pada premi yang dibayar. Futures, di sisi lain, lebih cocok untuk investor atau lembaga yang siap mengambil risiko lebih besar untuk keuntungan lebih tinggi, seperti dalam hedging atau spekulasi. Terima kasih

Perkenalkan saya Kadek Yulia Mertianingsih absen 21, izin menanggapi pertanyaan dari mega. Menurut saya, perbedaan utama antara opsi dan futures terletak pada kewajiban yang dimiliki oleh kedua belah pihak. Dalam opsi, pemegang opsi memiliki hak (bukan kewajiban) untuk membeli atau menjual aset pada harga tertentu dalam periode waktu yang ditentukan, sehingga risiko terbatas pada premi yang dibayar. Sementara itu, dalam futures, kedua belah pihak wajib untuk membeli atau menjual aset pada harga yang disepakati pada tanggal tertentu, sehingga risiko lebih besar dan tidak terbatas. Lalu perbedaan tersebut dapat memengaruhi strategi investasi yakni; a. Opsi akan lebih fleksibel dan cocok bagi investor yang ingin memanfaatkan potensi keuntungan dengan risiko terbatas (misalnya, menggunakan strategi hedging atau spekulasi). b. Sedangkan Futures akan lebih sesuai untuk investor yang siap dengan kewajiban dan ingin melakukan spekulasi atau hedging terhadap pergerakan harga pasar secara lebih langsung. Terimakasih🙏🏻

Nama : Ni Luh Sukmawati No : 02 Izin menjawab pertanyaan dari Mega, Menuruut saya Perbedaan utama antara opsi dan futures terletak pada kewajiban dan risiko. Opsi memberikan hak (bukan kewajiban) untuk membeli atau menjual aset pada harga tertentu, dengan risiko terbatas pada premi yang dibayar. Sebaliknya, futures adalah kontrak yang mengharuskan penyerahan atau penerimaan aset pada tanggal tertentu, dengan risiko tak terbatas jika harga bergerak berlawanan. Pengaruh terhadap strategi investasi: Opsi lebih fleksibel dan cocok untuk perlindungan (hedging) atau menghasilkan pendapatan, karena risikonya terbatas. Futures lebih cocok untuk strategi dengan leverage tinggi, cocok bagi mereka yang yakin akan arah pasar, tetapi berisiko lebih besar. Opsi lebih sesuai bagi investor yang mengutamakan pengelolaan risiko, sementara futures lebih cocok untuk yang ingin memanfaatkan leverage dan siap dengan risiko tinggi.

Nama : Anak Agung Sri Dwipa Yanti Absen : 19 Izin menanggapi pertanyaan dari Mega, menurut saya Perbedaan utama antara opsi dan futures terletak pada kewajibannya: opsi memberi hak tanpa kewajiban untuk membeli atau menjual aset, sementara futures mengharuskan pelaksanaan kontrak pada jatuh tempo. Hal ini memengaruhi strategi investasi, di mana opsi digunakan untuk lindung nilai dengan risiko terbatas, sedangkan futures lebih sering digunakan untuk spekulasi atau penguncian harga dengan komitmen penuh.

Baik terimakasih atas pertanyaan Indira, izin menjawab, hasil diskusi dari kelompok kami. Dalam kondisi pasar yang tidak stabil, baik opsi maupun futures memiliki keunggulan masing-masing tergantung pada tujuan investasi dan profil risiko. Berikut analisis singkat mengenai keduanya: Mana yang lebih efektif? 1. Jika ingin melindungi risiko (hedging): - Opsi lebih baik jika Anda ingin membatasi potensi kerugian tanpa mengunci semua eksposur. - Futures lebih baik jika Anda perlu melindungi secara langsung dengan kewajiban penuh. 2. Jika ingin spekulasi: - Futures lebih baik untuk spekulasi yang cepat dan berbiaya rendah, tetapi berisiko tinggi. - Opsi lebih baik jika Anda ingin spekulasi yang terkontrol dengan kerugian terbatas. 3. Jika volatilitas tinggi: - Opsi cenderung lebih efektif karena volatilitas meningkatkan nilainya dan memberikan fleksibilitas lebih. Strategi seperti straddle atau strangle bisa menguntungkan. Singkatnya opsi lebih cocok untuk investor yang ingin mengelola risiko dengan cara fleksibel dan kerugian terbatas. Sedangkan futures lebih cocok untuk spekulator agresif atau pelaku pasar yang membutuhkan lindung nilai langsung.

Perkenalkan saya Kadek Yulia Mertianingsih absen 21, izin menanggapi pertanyaan dari indira. Menurut saya, dalam kondisi pasar yang tidak stabil, opsi memberikan fleksibilitas lebih kepada investor, karena mereka tidak diwajibkan untuk mengeksekusi kontrak jika pasar bergerak berlawanan dengan prediksi mereka. Sebaliknya, futures mengharuskan investor untuk memenuhi kewajiban kontrak, yang dapat memperbesar kerugian jika harga aset bergerak tajam melawan posisi mereka. Selain itu, Opsi juga memberikan perlindungan terhadap volatilitas ekstrem. Sementara futures lebih berisiko, karena perubahan harga yang cepat dapat menyebabkan margin call dan kerugian lebih besar. Oleh karena itu, dalam pasar yang tidak stabil, opsi lebih efektif untuk mengelola risiko dengan biaya yang lebih terukur. Terimakasih🙏🏻

Nama : Ni Putu Niken Ayu Sukmawati Absen : 08 Ijin memberikan tanggapan untuk pertanyaan indira, Menurut saya Opsi mungkin lebih efektif dalam kondisi pasar yang tidak stabil bagi investor yang ingin melindungi diri dari kerugian besar dengan biaya terbatas dan fleksibilitas dalam strategi. Mereka dapat menggunakan opsi put untuk melindungi portofolio mereka. Sedangkan Futures, di sisi lain, mungkin lebih sesuai untuk investor yang ingin memastikan harga saat ini dan siap menghadapi risiko lebih besar dengan kewajiban kontraktual. Secara keseluruhan, pilihan antara opsi dan futures tergantung pada tujuan spesifik investor dan seberapa besar risiko yang bersedia mereka ambil dalam menghadapi ketidakstabilan pasar. Terimakasih🙏

Selamat siang perkenalkan saya , Nama :Ni Wayan Laksmi Yuniastawati No :14 Izin menanggapi ,menurut saya dalam kondisi pasar yang tidak stabil, opsi lebih efektif karena memberikan fleksibilitas dengan risiko yang terbatas pada premi yang dibayar. Opsi memungkinkan investor untuk melindungi portofolio (hedging) atau mengambil keuntungan dari volatilitas tanpa kewajiban penuh. Sebaliknya, futures memiliki risiko lebih tinggi karena mengharuskan pemenuhan kontrak, sehingga kurang cocok bagi investor yang ingin membatasi potensi kerugian di pasar yang bergejolak.

Nama : Ni Luh Sukmawati NO : 02 Izin menanggapi pertanyaan indira, Menurut saya Dalam pasar yang tidak stabil, opsi lebih efektif karena menawarkan risiko terbatas pada premi yang dibayar dan fleksibilitas strategi, seperti hedging atau income generation. Ini memberikan perlindungan jika pasar bergerak sangat volatil. Sementara itu, futures memberikan leverage tinggi dan peluang keuntungan besar, tetapi dengan risiko kerugian tak terbatas, yang bisa sangat berbahaya dalam kondisi pasar yang fluktuatif. Jadi, opsi lebih cocok bagi yang mengutamakan pengelolaan risiko, sementara futures lebih cocok untuk yang siap dengan risiko lebih tinggi.

Nama : Anak agung ratih anjeli absen : 22 izin menanggapi pertanyaan dari ulan, Secara keseluruhan, regulasi di berbagai negara sangat memengaruhi cara perdagangan opsi dan futures dilakukan. Dengan adanya regulasi yang ketat, pasar dapat beroperasi dengan lebih aman dan transparan, memberikan perlindungan bagi investor, dan memastikan integritas pasar. Namun, perbedaan dalam regulasi antar negara juga dapat menciptakan tantangan bagi trader yang ingin beroperasi di pasar internasional.

@@ardiandjaja3377 Nama : Luh Putu Sonia Pradnyanita No : 27 Ijin menanggapi jawaban dari Gek Ratih. Pernyataan tersebut memberikan pandangan yang tepat mengenai pentingnya regulasi dalam perdagangan opsi dan futures. Regulasi yang ketat memang diperlukan untuk memastikan keamanan dan transparansi pasar, melindungi kepentingan investor, serta menjaga integritas pasar. Hal ini menciptakan kepercayaan di antara pelaku pasar dan membantu mengurangi risiko penyalahgunaan atau manipulasi pasar. Namun, perbedaan regulasi antar negara memang menjadi tantangan besar, terutama bagi trader atau perusahaan yang ingin beroperasi secara internasional. Ketidaksesuaian dalam aturan dapat menimbulkan biaya tambahan, kesulitan dalam kepatuhan, dan hambatan operasional. Untuk mengatasi tantangan ini, diperlukan kerja sama internasional untuk menyelaraskan regulasi, misalnya melalui perjanjian atau standar global, guna mempermudah integrasi pasar tanpa mengurangi perlindungan bagi semua pihak.

Terimakasi pertanyaannya ulan , ijin menjawab , menurut kami , Regulasi di berbagai negara memengaruhi perdagangan opsi dan futures dengan cara menentukan **izin operasi, transparansi, perlindungan investor, dan pajak**. Negara dengan regulasi ketat, seperti AS (di bawah CFTC dan SEC), biasanya menetapkan aturan yang lebih kompleks untuk mengurangi risiko manipulasi pasar dan melindungi investor. Di sisi lain, beberapa negara dengan regulasi lebih longgar cenderung menarik lebih banyak perusahaan karena beban operasional lebih ringan, tetapi ini juga bisa meningkatkan risiko penipuan atau kerugian bagi investor. Perbedaan regulasi ini memengaruhi di mana dan bagaimana opsi dan futures diperdagangkan secara global.

Perkenalkan saya Ayu Novita (18) Tanggapan saya terhadap jawaban yang sudah diberikan mengenai regulasi perdagangan opsi dan futures, yaitu regulasi perdagangan opsi dan futures menunjukkan pentingnya keseimbangan antara perlindungan investor dan inovasi pasar. Regulasi ketat, seperti di AS, memang melindungi investor dan mengurangi risiko manipulasi pasar, menciptakan lingkungan yang lebih transparan. Namun, regulasi yang lebih longgar di beberapa negara dapat menarik lebih banyak perusahaan, meskipun meningkatkan risiko penipuan. Oleh karena itu, pemahaman tentang regulasi di setiap negara sangat penting bagi investor yang ingin berpartisipasi dalam perdagangan opsi dan futures secara global. Sekian dari saya terimakasih

Nama : Anak Agung Sri Dwipa Yanti Absen : 19 Izin menambahkan sedikit atas jawaban yg sudah diberikan , Regulasi di berbagai negara memengaruhi perdagangan opsi dan futures dengan menetapkan aturan terkait pengawasan, perlindungan investor, dan tingkat transparansi. Negara dengan regulasi ketat dapat mengurangi risiko dan meningkatkan kepercayaan pasar, sementara negara dengan regulasi longgar dapat menarik lebih banyak pelaku pasar tetapi berpotensi meningkatkan risiko kerugian dan manipulasi.

Terimakasi pertanyaannya gek pujha , ijin menjawab , menurut kami Mini LQ45 Futures merupakan instrumen derivatif yang dirancang untuk investor pemula karena memiliki nilai transaksi dan margin awal yang lebih kecil dibandingkan dengan LQ45 Futures, sehingga risiko finansialnya lebih terkendali. Dengan multiplier Rp 100.000 per poin indeks, Mini LQ45 Futures memungkinkan investor pemula mempelajari dinamika pasar derivatif tanpa harus menginvestasikan modal besar. Instrumen ini memberikan pengalaman langsung dalam memahami konsep-konsep seperti margin, pergerakan harga indeks, dan mekanisme hedging, yang sangat penting untuk meningkatkan keterampilan dan kepercayaan diri mereka sebelum terlibat dalam transaksi yang lebih besar.

Selamat malam perkenalkan saya , Nama :Ni Wayan Laksmi Yuniastawati No :14 Izin menanggapi jawaban dari egi , Mini LQ45 Futures sangat cocok untuk investor pemula yang ingin belajar bertransaksi di pasar derivatif karena ukuran kontraknya lebih kecil dibandingkan kontrak reguler, sehingga risiko dan modal yang diperlukan lebih rendah. Hal ini memungkinkan pemula untuk memahami mekanisme perdagangan, seperti margin, leverage, dan pergerakan harga, tanpa tekanan risiko yang besar. Selain itu, instrumen ini juga memberikan pengalaman praktis dalam mengelola strategi investasi di pasar derivatif yang berbasis indeks saham. Terimakasih..

@@egiwarka999 Nama : Anak agung ratih anjeli absen : 22 izin menanggapi pertanyaan dari egi, Mini LQ45 Futures menjadi pilihan yang sangat baik bagi investor pemula yang ingin belajar bertransaksi di pasar derivatif. Ini tidak hanya membantu mereka memahami mekanisme pasar, tetapi juga memberikan pengalaman praktis yang berharga dalam mengelola investasi mereka.

​​​​@@egiwarka999 ijin menanggapi jawaban yang telah diberikan. Menurut saya, meskipun Mini LQ45 Futures menawarkan risiko yang lebih rendah, instrumen ini tetap melibatkan volatilitas pasar dan leverage yang dapat menyebabkan kerugian signifikan bagi investor yang kurang memahami risiko. Sebagai pemula, kemungkinan terjadinya kerugian akibat kurangnya pemahaman terhadap mekanisme kontrak futures masih tinggi dan mungkin sebaiknya pembelajaran dilakukan melalui simulasi terlebih dahulu, bukan melalui investasi nyata. makasi

Baik terimakasih indah atas pertanyaannya izin menjawab, hasil diskusi kelompok kami, opsi dan kontrak futures adalah instrumen derivatif yang sering digunakan untuk tujuan hedging, spekulasi, atau arbitrase. Keuntungan dan kerugian utama dari menggunakan opsi dibandingkan dengan kontrak futures adalah: -Keuntungan Utama Opsi: Risiko Terbatas Opsi memberikan fleksibilitas dengan membatasi risiko maksimum hanya pada premi yang dibayarkan (untuk pembeli opsi). Anda tidak berkewajiban untuk menjalankan opsi jika itu tidak menguntungkan. Contoh Keuntungan: Seorang investor membeli opsi beli (call option) saham dengan harga kesepakatan Rp100.000 per saham dan membayar premi Rp5.000. Jika harga saham turun di bawah Rp100.000, investor hanya kehilangan premi Rp5.000, sedangkan dengan kontrak futures, investor mungkin menghadapi kerugian yang lebih besar jika harga pasar jauh lebih rendah. -Kerugian Utama Opsi: Biaya Premi Opsi memerlukan pembayaran premi di muka, yang bisa menjadi mahal jika volatilitas aset dasar tinggi. Jika opsi kedaluwarsa tanpa nilai (tidak menguntungkan), premi tersebut hilang sepenuhnya. Contoh Kerugian: Seorang pedagang membeli opsi jual (put option) minyak dengan premi $10 per barel. Jika harga minyak tidak turun ke level yang cukup rendah, opsi tersebut tidak akan dieksekusi, dan pedagang kehilangan $10 per barel sebagai biaya premi.

@@Dede-tf9ck Selamat siang, perkenalkan saya Nama : Ni Kadek Ulan Purnamiasih No absen : 24 Izin menanggapi, Selain risiko terbatas, opsi juga memungkinkan potensi keuntungan yang tidak terbatas pada opsi beli (call option) jika harga aset dasar naik signifikan. Namun, kelemahan lainnya adalah opsi memiliki masa kedaluwarsa yang dapat membuat peluang keuntungan hilang jika harga tidak bergerak sesuai prediksi dalam waktu yang ditentukan.

Nama : Gusti Ayu Komang Pujha Gayatri Absen : 15 ijin menanggapi pertanyaan dari indah. Keuntungan utama opsi dibandingkan kontrak futures adalah fleksibilitas dan risiko terbatas pada premi yang dibayar, dengan potensi keuntungan yang tidak terbatas. Sebagai contoh, pembeli opsi beli (call) dapat meraih keuntungan dari kenaikan harga saham tanpa harus memiliki sahamnya. Namun, kerugian utama adalah hilangnya premi jika opsi kedaluwarsa tanpa nilai atau jika volatilitas pasar tinggi. Sebagai contoh, pembeli opsi jual (put) akan kehilangan premi jika harga tetap stabil atau naik.

​@@Dede-tf9ck Baik terimakasih atas jawabannya izin menambahkan sedikit Secara keseluruhan, opsi menawarkan risiko terbatas dan fleksibilitas, tetapi biaya premi dapat menjadi faktor penghalang. Kontrak futures, di sisi lain, dapat menawarkan potensi keuntungan yang lebih besar tetapi juga membawa risiko kerugian yang tak terbatas. Pemilihan antara keduanya tergantung pada strategi investasi dan toleransi risiko masing-masing individu Terimakasih

Nama : I komang Egi Warka Putra No : 28 Ijin ikut menjawab, menurut saya , **Right** dan **warrant** adalah instrumen keuangan yang memberikan hak untuk membeli saham, tetapi ada perbedaan utama: 1. **Right**: Hak untuk membeli saham baru langsung dari perusahaan dengan harga diskon dalam periode tertentu. Biasanya diberikan kepada pemegang saham saat ini sebagai bagian dari penerbitan saham baru. 2. **Warrant**: Hak untuk membeli saham di masa depan, biasanya dengan jangka waktu lebih panjang, dari perusahaan atau pihak ketiga. Sering digunakan sebagai insentif dalam obligasi atau penawaran saham. Singkatnya, **right** lebih pendek dan terkait dengan penerbitan saham baru, sedangkan **warrant** lebih fleksibel dan jangka panjang.

perkenalkan saya kadek sindu dari kelompok 14 ijin menjawab pertanyaan dari mega pertayaannya Apa perbedaan antara right dan warrant? JAWABAN : 1. Asal Usul • Right: Biasanya diterbitkan oleh perusahaan yang sudah ada dan sudah memiliki saham yang beredar. Right seringkali diberikan sebagai bonus kepada pemegang saham yang sudah ada saat perusahaan melakukan penambahan modal. • Warrant: Dapat diterbitkan oleh perusahaan yang baru maupun yang sudah ada. Seringkali dibundel dengan obligasi atau saham baru sebagai insentif bagi investor. 2. Tujuan Penerbitan • Right: Tujuan utama adalah untuk menambah modal perusahaan dengan cara menawarkan saham baru kepada pemegang saham yang sudah ada. • Warrant: Tujuannya lebih beragam, seperti untuk meningkatkan daya tarik investasi, memberikan insentif kepada karyawan, atau sebagai alat untuk mengelola struktur modal perusahaan. 3. Jangka Waktu • Right: Umumnya memiliki jangka waktu yang sangat singkat, biasanya hanya beberapa minggu. • Warrant: Jangka waktunya lebih panjang, bisa mencapai beberapa tahun. 4. Harga Eksekusi • Right: Harga eksekusi biasanya lebih rendah dari harga pasar saat right diterbitkan untuk memberikan insentif bagi pemegang saham untuk menggunakan right tersebut. • Warrant: Harga eksekusi bisa lebih tinggi, sama, atau lebih rendah dari harga pasar saat warrant diterbitkan, tergantung pada tujuan penerbitan. 5. Perdagangan • Right: Biasanya tidak diperdagangkan secara aktif di pasar sekunder karena jangka waktunya yang singkat. • Warrant: Dapat diperdagangkan secara aktif di pasar sekunder seperti saham biasa.

Perkenalkan saya ayu novita (18) Izin menjawab pertanyaan dari mega. Right dan warrant adalah instrumen keuangan yang memberikan hak kepada pemegangnya untuk membeli saham, tetapi memiliki perbedaan signifikan. Right memiliki masa berlaku yang singkat, biasanya kurang dari seminggu, dan digunakan perusahaan untuk meningkatkan modal dengan cepat. Di sisi lain, warrant memiliki masa berlaku yang lebih panjang, antara 6 bulan hingga 5 tahun, dan sering kali digunakan sebagai alat spekulasi yang diperdagangkan di pasar sekunder. Dengan demikian, meskipun keduanya memberikan hak untuk membeli saham, right lebih fokus pada kebutuhan modal jangka pendek, sedangkan warrant menawarkan fleksibilitas yang lebih besar. Sekian dari saya, terimakasih

Nama : Anak Agung Sri Dwipa Yanti Absen : 19 Izin menjawab pertanyana dari Mega , Mnurut saya perbdaan antara right dan warrant adalah bahwa right memberi pemegang hak untuk membeli saham perusahaan pada harga tertentu dalam jangka waktu singkat (biasanya beberapa minggu), sementara warrant memberikan hak untuk membeli saham dalam jangka waktu lebih lama (biasanya beberapa tahun) dan sering kali dengan harga yang lebih tinggi.

Perkenalkan saya , Nama : Ni Kadek Elsa Arini No. : 26 Izin menanggapi pertanyaan dari mega ,, menurut saya Right dan warrant adalah dua instrumen keuangan yang sering digunakan oleh perusahaan untuk mengumpulkan modal, namun keduanya memiliki perbedaan mendasar yang penting untuk dipahami. Right memberikan hak kepada pemegang saham yang sudah ada untuk membeli saham baru pada harga yang telah ditentukan, biasanya dengan diskon dari harga pasar, dalam periode waktu yang sangat singkat. Ini bertujuan untuk melindungi kepentingan pemegang saham lama dan mencegah dilusi kepemilikan mereka. Di sisi lain, warrant adalah instrumen yang memberikan hak kepada pemegangnya untuk membeli saham pada harga tertentu dalam jangka waktu yang lebih panjang, sering kali beberapa tahun. Warrant tidak terbatas hanya pada pemegang saham yang ada; mereka dapat diterbitkan kepada investor baru sebagai insentif dalam penawaran obligasi atau sebagai bagian dari paket kompensasi. Selain itu, harga pelaksanaan warrant sering kali lebih tinggi dari harga pasar saat penerbitan, memberikan tantangan tersendiri bagi pemegangnya untuk memutuskan apakah akan mengeksekusi hak tersebut. Dengan demikian, meskipun kedua instrumen ini memberikan peluang untuk berinvestasi dalam ekuitas perusahaan, mereka melayani tujuan yang berbeda dan memiliki karakteristik yang unik yang perlu dipertimbangkan oleh investor. Terima kasih🙏

Nama : I Komang Egi Warka Putra No : 28 Ijin ikut menjawab , menurut saya , Regulasi pasar modal di Indonesia mengatur perdagangan **warrant**, **obligasi konversi**, dan **sertifikat bukti right** melalui peraturan Otoritas Jasa Keuangan (OJK) dan Bursa Efek Indonesia (BEI), dengan ketentuan sebagai berikut: 1. **Warrant**: Merupakan instrumen turunan yang memberi hak untuk membeli saham pada harga tertentu. Regulasi mengatur penerbitan, masa berlaku, dan persyaratan pelaksanaan untuk melindungi investor. 2. **Obligasi Konversi**: Surat utang yang dapat dikonversi menjadi saham sesuai syarat tertentu. Regulasi memastikan transparansi informasi, seperti jadwal konversi dan rasio, untuk menghindari kerugian investor. 3. **Sertifikat Bukti Right (HMETD)**: Hak bagi pemegang saham untuk membeli saham baru. Diatur agar pelaksanaannya transparan dan adil, termasuk pengumuman jadwal perdagangan dan mekanisme pelaksanaan right. Regulasi ini bertujuan untuk menjaga keadilan, transparansi, dan perlindungan bagi semua pihak di pasar modal.

baik terimakasih atas pertanyaan nya saya kadek sindu dari kelompok 14 ijin menjawab Bagaimana regulasi pasar modal di Indonesia mengatur perdagangan warrant, obligasi konversi, dan sertifikat bukti right? JAWABAN : Perdagangan warrant, obligasi konversi, dan sertifikat bukti right di Indonesia diatur ketat oleh Otoritas Jasa Keuangan (OJK). Tujuannya adalah untuk melindungi investor dan menjaga pasar modal tetap fair. Poin-poin penting dalam regulasinya: • Emisi dan Pencatatan: Emiten harus memenuhi syarat ketat untuk menerbitkan instrumen ini dan mendaftarkannya di Bursa Efek Indonesia (BEI). • Perdagangan: Perdagangan dilakukan melalui sistem BEI dan harus transparan. • Pelaporan: Emiten wajib melaporkan informasi secara berkala. • Perlindungan Investor: Investor harus diberikan informasi yang cukup dan ada mekanisme penyelesaian sengketa. Hal yang perlu diingat investor: • Risiko: Instrumen derivatif ini memiliki risiko yang lebih tinggi. • Likuiditas: Likuiditas bisa bervariasi. • Biaya: Biaya transaksinya cenderung lebih tinggi.

Perkenalkan saya Kadek Yulia Mertianingsih absen 21, izin menanggapi pertanyaan dari jorti. Menurut saya, regulasi pasar modal di Indonesia mengatur perdagangan warrant, obligasi konversi, dan sertifikat bukti right melalui Otoritas Jasa Keuangan (OJK) dan Bursa Efek Indonesia (BEI). Instrumen-instrumen ini harus memenuhi persyaratan tertentu sebelum diterbitkan dan diperdagangkan. Misalnya, perusahaan yang menerbitkan warrant atau obligasi konversi harus menyampaikan prospektus yang menjelaskan ketentuan dan risiko instrumen tersebut. Selain itu, perdagangan ini juga harus dilakukan di pasar modal yang terdaftar, dengan mengikuti aturan transparansi dan perlindungan investor yang ditetapkan oleh OJK dan BEI. Terimakasih🙏🏻

Perkenalkan saya ayu novita (18) Izin menanggapi. Jadi regulasi yang sudah dijelaskan tadi sangat relevan untuk menjaga integritas pasar modal dan melindungi kepentingan investor. Poin-poin seperti transparansi perdagangan, kewajiban pelaporan, dan perlindungan investor menunjukkan komitmen OJK dalam menciptakan pasar yang fair. Namun, penting juga bagi investor untuk tetap waspada terhadap risiko, likuiditas, dan biaya yang lebih tinggi pada instrumen ini, sehingga keputusan investasi dapat diambil secara bijak dan berdasarkan pemahaman yang mendalam. Sekian dari saya, terimakasih

@@DekSin-l8l Terimakasih sindu atas jawabannya, ijin menanggapi kembali, jadi regulasi yang ketat dari OJK menunjukkan upaya untuk menciptakan pasar modal yang sehat dan berkelanjutan, namun investor juga harus tetap waspada dan melakukan riset menyeluruh sebelum berinvestasi dalam instrumen-instrumen ini. Terimakasih

Perkenalkan saya, Kadek Yulia Mertianingsih absen 21. Izin menanggapi pertanyaan dari ulan, Menurut saya, keuntungan dari obligasi tukar dibandingkan obligasi konversi adalah diversifikasi aset. Obligasi tukar memberikan peluang bagi pemegang obligasi untuk memiliki saham perusahaan lain yang mungkin memiliki prospek berbeda atau lebih menjanjikan dibandingkan saham perusahaan penerbit. Hal ini dapat menjadi strategi investasi yang menarik bagi pemegang obligasi, sekaligus memberikan daya tarik lebih pada obligasi yang diterbitkan. Terimakasih🙏

baik terimakasih ulan atas pertanyaannya izin menjawab menurut saya Obligasi tukar memiliki beberapa keuntungan dibandingkan dengan obligasi konversi, antara lain: 1. Fokus pada Saham Afiliasi: Obligasi tukar dapat ditukar menjadi saham afiliasi penerbit, memberikan akses langsung ke perusahaan yang memiliki hubungan lebih dekat, yang mungkin lebih stabil dan menguntungkan bagi investor. 2. Tingkat Bunga yang Lebih Tinggi: Obligasi tukar sering menawarkan tingkat bunga yang lebih tinggi dibandingkan obligasi konversi, karena risiko yang lebih besar terkait dengan penukaran saham. 3. Risiko Lebih Rendah: Karena terikat pada perusahaan yang lebih besar atau stabil dalam grup perusahaan, obligasi tukar dapat memberikan perlindungan tambahan terhadap fluktuasi pasar. 4. Kemudahan dalam Penukaran: Proses penukaran obligasi tukar mungkin lebih sederhana, karena hanya melibatkan saham afiliasi, sehingga memudahkan investor dalam mengambil keputusan. Dengan keuntungan-keuntungan ini, obligasi tukar dapat menjadi pilihan menarik bagi investor yang ingin mendapatkan eksposur terhadap saham afiliasi dengan pendapatan tetap yang lebih baik. terimaksih

@@21_KadekYuliaMertianingsih-g1v terimakasih yulia atasan tanggapan nya izin menanggapi menurut saya terhadap pendapat Anda mengenai keuntungan obligasi tukar dibandingkan obligasi konversi sangat menarik. Saya setuju bahwa diversifikasi aset adalah salah satu keuntungan utama dari obligasi tukar. Dengan kemampuan untuk menukar obligasi menjadi saham perusahaan lain, pemegang obligasi dapat mengeksplorasi peluang investasi yang lebih luas dan mendapatkan eksposur terhadap perusahaan-perusahaan yang mungkin memiliki potensi pertumbuhan yang lebih baik. Ini tidak hanya mengurangi risiko yang terkait dengan ketergantungan pada satu perusahaan, tetapi juga dapat meningkatkan potensi imbal hasil. Selain itu, strategi ini memungkinkan investor untuk menyesuaikan portofolio mereka sesuai dengan kondisi pasar dan kinerja sektor tertentu. Dengan demikian, obligasi tukar tidak hanya berfungsi sebagai instrumen pendapatan tetap, tetapi juga sebagai alat untuk mencapai tujuan investasi jangka panjang. Terima kasih 🙏🏻

@@23_IndahTarini Baik terimakasih atas jawabannya izin menanggapi, Jawaban tersebut sudah jelas dan tepat, menyoroti fleksibilitas sebagai keuntungan utama obligasi tukar serta dampaknya yang tidak menyebabkan dilusi saham perusahaan penerbit. Sebagai tambahan, obligasi tukar juga memberikan peluang diversifikasi bagi investor karena memungkinkan mereka memiliki saham perusahaan lain (afiliasi), serta memberikan penerbit opsi untuk mengoptimalkan nilai aset afiliasi tanpa menjualnya langsung. Terimakasih

Nama : Ni Putu Niken Ayu Sukmawati Absen : 08 Ijin memberikan tanggapan, Meskipun obligasi konversi juga menawarkan keuntungan tersendiri, seperti potensi untuk berpartisipasi dalam pertumbuhan perusahaan penerbit, obligasi tukar memberikan fleksibilitas dan diversifikasi yang menarik bagi investor. Pilihan antara keduanya tergantung pada tujuan investasi individu dan pandangan mereka terhadap risiko serta potensi imbal hasil.

Perkenalkan nama : Anak agung ratih anjeli absen : 22 izin menanggapi sedikit, Secara keseluruhan, instrumen opsi dan futures menjadi menarik bagi investor dalam kondisi pasar yang volatile, tren yang jelas, ketidakpastian ekonomi, peristiwa besar, dan sebagai bagian dari strategi diversifikasi. Memahami kondisi pasar ini dapat membantu investor membuat keputusan yang lebih baik dalam menggunakan instrumen derivatif.

@@ardiandjaja3377 Nama : Luh Putu Sonia Pradnyanita No : 27 Mohon ijin untuk menanggapi jawaban dari Gek Ratih. Saya sangat setuju dengan instrumen opsi dan futures yang diberikan oleh Gek Ratih, menarik bagi investor untuk mengelola risiko dalam kondisi pasar yang volatil, tren tidak pasti, dan ketidakpastian ekonomi. Alat ini dapat digunakan untuk lindung nilai, spekulasi, atau diversifikasi portofolio. Namun, penting untuk menekankan bahwa penggunaan instrumen derivatif memerlukan pemahaman yang mendalam tentang pasar dan strategi yang digunakan. Tanpa pemahaman tersebut, investor dapat terpapar risiko yang lebih besar, mengingat potensi kerugian yang juga tinggi pada instrumen ini. Oleh karena itu, edukasi tentang derivatif sangat penting untuk membantu investor membuat keputusan yang bijaksana.

Perkenalkan saya, Kadek Yulia Mertianingsih absen 21, izin menanggapi pertanyaan dari trisna. Menurut saya instrumen-instrumen seperti warrant dan obligasi konversi dapat menarik bagi investor dalam kondisi pasar dengan ekspektasi suku bunga tinggi. Ketika suku bunga tinggi, obligasi konversi bisa menjadi pilihan menarik karena imbal hasil yang lebih baik dibandingkan dengan obligasi biasa. Selain itu, perusahaan dengan inovasi atau perubahan signifikan dalam industri tertentu sering kali mengeluarkan instrumen ini, yang menarik bagi investor yang mengantisipasi adanya lonjakan nilai saham atau pertumbuhan perusahaan. Secara keseluruhan, instrumen derivatif ini sangat sesuai untuk investor yang mencari kombinasi antara potensi keuntungan tinggi dan perlindungan terhadap fluktuasi pasar. Terimakasih🙏🏻

baik terimakasih atas pertanyaannya saya kadek sindu dari kelompok 14 ijin menjawab Dalam kondisi pasar seperti apa instrumen-instrumen ini umumnya menarik bagi investor? JAWABAN : Instrumen derivatif seperti warrant, obligasi konversi, dan sertifikat bukti right memiliki daya tarik tersendiri bagi investor di kondisi pasar tertentu. Berikut beberapa kondisi pasar yang umumnya membuat instrumen-instrumen ini menarik: 1. Pasar yang Diperkirakan Akan Naik (Bullish Market) • Warrant: Dalam pasar yang bullish, nilai warrant cenderung meningkat seiring dengan kenaikan harga saham underlying. Investor yang optimis terhadap prospek suatu perusahaan seringkali membeli warrant untuk memaksimalkan potensi keuntungan. • Obligasi Konversi: Ketika harga saham diperkirakan akan terus naik, pemegang obligasi konversi memiliki insentif untuk mengkonversi obligasinya menjadi saham agar dapat menikmati kenaikan harga saham. 2. Pasar yang Volatil • Warrant: Volatilitas pasar yang tinggi dapat meningkatkan nilai warrant. Opsi untuk membeli saham pada harga tertentu di masa depan menjadi lebih berharga ketika harga saham bergerak fluktuatif. • Obligasi Konversi: Dalam kondisi pasar yang volatil, obligasi konversi dapat memberikan perlindungan bagi investor. Jika harga saham turun, investor dapat tetap memegang obligasi. Namun, jika harga saham naik, investor dapat mengkonversi obligasinya menjadi saham. 3. Tingkat Bunga Rendah • Obligasi Konversi: Ketika tingkat bunga rendah, obligasi konversi menjadi lebih menarik karena investor mencari alternatif investasi yang menawarkan potensi keuntungan yang lebih tinggi dibandingkan dengan deposito atau obligasi konvensional. 4. Ekspektasi Pertumbuhan Perusahaan Tinggi • Warrant dan Obligasi Konversi: Instrumen-instrumen ini seringkali diterbitkan oleh perusahaan yang memiliki prospek pertumbuhan yang cerah. Investor yang percaya pada prospek pertumbuhan perusahaan tersebut dapat membeli warrant atau obligasi konversi untuk berpartisipasi dalam pertumbuhan perusahaan. 5. Investor dengan Tingkat Toleransi Risiko Tinggi • Warrant: Warrant merupakan instrumen yang berisiko tinggi. Oleh karena itu, instrumen ini lebih cocok untuk investor yang memiliki tingkat toleransi risiko yang tinggi dan mencari potensi keuntungan yang besar.

Baik terimakasih atas pertanyaannya indira izin menjawab menurut saya Keuntungan utama dari obligasi konversi dibandingkan obligasi biasa meliputi: 1. Potensi Keuntungan Modal: Pemegang obligasi konversi dapat mengubah obligasi menjadi saham, memungkinkan mereka untuk mendapatkan keuntungan dari kenaikan harga saham perusahaan. 2. Pendapatan Tetap: Obligasi konversi tetap memberikan pembayaran bunga secara berkala, mirip dengan obligasi biasa, tetapi dengan tambahan opsi untuk konversi. 3. Proteksi terhadap Penurunan Harga: Jika harga saham turun, investor masih menerima pembayaran bunga dan nilai nominal pada saat jatuh tempo, memberikan perlindungan lebih baik dibandingkan investasi langsung di saham. 4. Diversifikasi Portofolio: Obligasi konversi menggabungkan elemen pendapatan tetap dan potensi pertumbuhan ekuitas, sehingga menawarkan diversifikasi yang lebih baik dalam portofolio investasi. Dengan karakteristik ini, obligasi konversi menjadi pilihan menarik bagi investor yang mencari kombinasi antara pendapatan tetap dan potensi pertumbuhan. Terimakasih 🙏🏻

@@23_IndahTarini Selamat malam perkenalkan saya, Nama : Ni Kadek Ulan Purnamiasih No absen : 24 Izin menanggapi jawaban dari indah, Jawaban tersebut sudah tepat dan informatif. Sebagai tambahan, obligasi konversi juga memberikan perlindungan lebih kepada pemegang dibandingkan investasi langsung pada saham, karena tetap memperoleh bunga hingga obligasi dikonversi. Bagi penerbit, obligasi ini juga dapat memperkuat citra pasar dengan menunjukkan fleksibilitas dalam struktur pembiayaan. Terima kasih

@@NiKadekUlanPurnamiasih Baik terimakasih ulan atas tanggapan nya izin menyimpulkan jadi menurut saya kesimpulan yang saya dapat bahwa Obligasi konversi menawarkan potensi keuntungan modal melalui konversi menjadi saham, serta pendapatan tetap dari pembayaran bunga yang berkala. Selain itu, obligasi ini memberikan proteksi terhadap penurunan harga, karena investor tetap menerima bunga dan nilai nominal saat jatuh tempo. Obligasi konversi juga mendukung diversifikasi portofolio dengan menggabungkan elemen pendapatan tetap dan pertumbuhan ekuitas. Bagi penerbit, instrumen ini meningkatkan citra pasar dan menunjukkan fleksibilitas dalam struktur pembiayaan, menjadikannya pilihan menarik bagi investor. Terimakasih 🙏

Selamat malam perkenalkan saya , Nama : Ni Wayan Laksmi Yuniastawati No:14 Izin menambah kan jawaban dari indah , menurut saya Keuntungan utama obligasi konversi dibandingkan obligasi biasa adalah fleksibilitasnya. Obligasi konversi memberikan pemegangnya opsi untuk mengonversi obligasi menjadi saham perusahaan, sehingga menawarkan potensi keuntungan dari kenaikan harga saham sambil tetap memberikan pendapatan bunga hingga konversi dilakukan. Selain itu, obligasi ini menawarkan perlindungan lebih rendah risiko dibandingkan membeli saham langsung, karena pemegang tetap menerima pengembalian pokok jika tidak mengonversi. Terimakasih.

​@@23_IndahTarini Perkenalkan saya, Kadek Yulia Mertianingsih absen 21, izin menanggapi jawaban dari indah atas pertanyaan indira. Saya sangat setuju atas jawaban dari indah, dimana obligasi konversi berpotensi mendapatkan keuntungan modal dari kenaikan harga saham perusahaan, namun perlu diperhatikan bahwa ada risiko dimana harga saham bisa saja tidak mengalami peningkatan, sehingga investor kemungkinan besar tidak mendapatkan keuntungan sesuai dengan yang diharapkan dari konversi tersebut. Sehingga dalam hal ini, keputusan untuk berinvestasi dalam obligasi konversi harus dilakukan dengan mempertimbangkan profil risiko dan tujuan investasi dari masing-masing individu. Terimakasih🙏🏻

Iya mas silahkan, tmplate pertanyaan2nya sudah ada dikomentar ya, bisa juga dilihat pada video2 lainnya seputaran review jurnal di playlist @duniakampus ya. Trimakasih🙏

Terimakasih atas pertnyaan idah Izin menjawab Beberapa faktor utama yang dapat mempengaruhi efisiensi pasar adalah: 1.Bias Kognitif Investor sering kali membuat keputusan berdasarkan bias kognitif, yang dapat menyebabkan penilaian yang salah terhadap suatu aset. Beberapa bias kognitif umum yang meliputi: -Overconfident Bias : Investor yang terlalu percaya diri terhadap kemampuan mereka sering kali mengambil risiko secara berlebihan, menyebabkan harga aset meningkat terlalu tinggi. Bias Konfirmasi : Investor cenderung mencari informasi yang mengonfirmasi keyakinan atau opini mereka, dan mengabaikan informasi yang diabaikan. -Anchoring : Investor terlalu fokus pada informasi awal (misalnya harga awal suatu saham) dan mengabaikan informasi baru, sehingga membuat mereka bertahan dengan asumsi lama meskipun kondisi telah berubah. Perilaku Herding Dalam situasi yang buruk, investor cenderung mengikuti tindakan investor lain, fenomena ini dikenal sebagai herding . Herding dapat menyebabkan beredarnya harga yang ekstrem -(overreaction), seperti ketika banyak investor membeli saham yang sama secara bersamaan hanya karena tindakan investor lain. Hal ini dapat mengakibatkan harga aset menjadi overvalued atau undervalued, sehingga pasar tidak lagi efisien.

Ni Komang Mila Pebriani (2202622010231/10) Izin menambahkan, Adapun faktor psikologis lainnya dan perilaku investor yang dapat memengaruhi efisiensi pasar yaitu Prospect Theory (Teori Prospek). Teori ini menjelaskan bahwa investor cenderung membuat keputusan yang dipengaruhi oleh bagaimana hasil itu dihadapkan, sebagai keuntungan atau kerugian, bukan nilai akhirnya. Misalnya, investor mungkin mengambil risiko besar untuk menghindari kerugian, tetapi enggan mengambil risiko untuk mencapai keuntungan. Dampaknya adalah pola investasi yang tidak rasional, yang dapat menciptakan ketidakseimbangan harga di pasar. Terima kasih

Terimakasih pertnyaanya sephia Izin menjawab Kebijakan pemerintah atau regulator pasar memiliki peran penting dalam menentukan tingkat efisiensi pasar modal. Berikut adalah beberapa cara bagaimana kebijakan dan regulasi dapat mempengaruhi efisiensi pasar: Peningkatan Transparansi Informasi Peran Regulator: Regulator pasar, seperti Otoritas Jasa Keuangan (OJK) di Indonesia, dapat menerapkan aturan yang mewajibkan perusahaan untuk memberikan informasi keuangan dan operasional yang transparan dan akurat kepada publik. Dampak: Transparansi informasi membantu meningkatkan efisiensi pasar, terutama dalam mencapai bentuk setengah kuat, karena investor dapat membuat keputusan berdasarkan informasi yang lengkap dan benar. Penerapan Aturan Disclosure dan Pelaporan Berkala Peran Regulator: Kebijakan yang mewajibkan perusahaan untuk melakukan pelaporan berkala, seperti laporan tahunan atau laporan triwulanan, memastikan bahwa semua informasi relevan disampaikan tepat waktu. Dampak: Informasi yang tepat waktu dan akurat memungkinkan harga saham mencerminkan kondisi perusahaan secara real-time, yang meningkatkan efisiensi pasar. Pengawasan terhadap Insider Trading Peran Regulator: Dengan melarang perdagangan berdasarkan informasi orang dalam (insider trading), regulator mencegah pihak tertentu menggunakan informasi eksklusif yang tidak tersedia bagi publik. Dampak: Pembatasan ini menjaga integritas pasar dan menghindari keuntungan tidak adil yang dapat mengganggu efisiensi pasar bentuk kuat. Regulasi ketat dalam hal ini memastikan harga saham mencerminkan informasi yang adil dan merata. Mendorong Likuiditas Pasar Peran Regulator: Kebijakan yang mendorong likuiditas pasar, seperti insentif bagi perusahaan untuk go public atau peraturan yang mendukung akses investor ritel, dapat meningkatkan jumlah pelaku pasar. Dampak: Tingkat likuiditas yang lebih tinggi biasanya mencerminkan harga yang lebih sesuai dengan nilai pasar karena adanya lebih banyak transaksi, yang membantu meningkatkan efisiensi, terutama dalam bentuk lemah. Pembentukan Infrastruktur Pasar yang Andal Peran Regulator: Penyediaan infrastruktur pasar yang andal, seperti sistem perdagangan elektronik dan pelaporan real-time, memastikan transaksi dilakukan secara efisien dan adil. Dampak: Infrastruktur yang baik membantu pengiriman dan pengolahan informasi secara cepat, yang memungkinkan harga saham beradaptasi lebih cepat terhadap informasi baru, meningkatkan efisiensi pasar. Regulasi Terkait Tata Kelola Perusahaan (Corporate Governance) Peran Regulator: Menerapkan aturan tata kelola perusahaan yang baik memastikan perusahaan beroperasi secara transparan dan adil. Dampak: Tata kelola yang baik mengurangi risiko ketidakefisienan akibat konflik kepentingan atau praktik manajemen yang buruk, yang meningkatkan kepercayaan investor dan meningkatkan efisiensi. Perlindungan Investor Peran Regulator: Regulasi yang memberikan perlindungan kepada investor, seperti undang-undang tentang penipuan atau pengawasan terhadap produk investasi, meningkatkan kepercayaan investor terhadap pasar. Dampak: Perlindungan ini dapat meningkatkan partisipasi investor dan memastikan bahwa mereka bertindak berdasarkan informasi yang adil, memperkuat efisiensi pasar.

Kadek Yuni Kurniasih/06 Tanggapan: Kebijakan pemerintah dan regulasi pasar memiliki dampak signifikan terhadap tingkat efisiensi pasar modal. Efisiensi pasar modal merujuk pada kemampuan pasar untuk mencerminkan semua informasi yang relevan dalam harga sekuritas secara cepat dan akurat. Salah satu cara utama di mana kebijakan ini mempengaruhi efisiensi adalah melalui penyebaran informasi. Regulasi yang memastikan transparansi informasi, seperti kewajiban pelaporan keuangan dan pengungkapan informasi material oleh perusahaan, membantu mengurangi asimetri informasi antara manajemen dan pemegang saham. Selain itu, pengaturan biaya transaksi yang rendah memungkinkan lebih banyak investor berpartisipasi dalam pasar, meningkatkan likuiditas dan mempercepat penyesuaian harga terhadap informasi baru. Kebijakan yang menindak praktik manipulasi pasar, seperti insider trading, juga penting untuk menjaga integritas pasar; ketika investor percaya bahwa pasar diatur dengan baik, mereka lebih cenderung untuk berinvestasi, sehingga harga sekuritas mencerminkan nilai fundamental perusahaan dengan lebih akurat. Respons terhadap perubahan ekonomi makro melalui kebijakan moneter dan fiskal yang stabil menciptakan lingkungan investasi yang kondusif, mempercepat reaksi pasar terhadap informasi baru. Terakhir, kebijakan dalam menetapkan standar akuntansi yang jelas dan konsisten memudahkan investor memahami laporan keuangan perusahaan, sehingga memfasilitasi analisis yang lebih baik. Secara keseluruhan, melalui berbagai cara ini, kebijakan pemerintah dan regulasi pasar berkontribusi pada peningkatan efisiensi pasar modal, yang tidak hanya menguntungkan investor tetapi juga mendukung stabilitas sistem keuangan secara keseluruhan.

​@@FireniaPutrilila-fr9lj Luh Ari Darmayanti/09 Tanggapan: Secara keseluruhan, kebijakan yang mendukung keterbukaan informasi, perlindungan investor, dan stabilitas ekonomi secara positif memengaruhi efisiensi pasar modal, membantu pasar mencerminkan nilai riil aset dan mendistribusikan sumber daya secara optimal. Sebaliknya, kebijakan yang kurang jelas, berlebihan, atau tidak konsisten dapat merusak kepercayaan investor dan mengurangi efisiensi pasar.

Terimakasih atas pertanyaan dianis Izin menjawab Regulasi pasar modal memiliki peran penting dalam menciptakan efisiensi pasar dengan memastikan bahwa transaksi di pasar modal berlangsung secara transparan, adil, dan dengan mengurangi risiko yang tidak perlu. Regulasi yang tepat dapat meningkatkan kepercayaan investor, melindungi hak-hak pemegang saham, dan mencegah praktik manipulasi pasar. Namun, regulasi yang terlalu ketat atau terlalu longgar dapat menyebabkan masalah baru. Pengaruh Regulasi Terhadap Efisiensi Pasar 1. Regulasi yang Ketat: Keuntungan: Regulasi yang ketat dapat meningkatkan transparansi dengan mewajibkan perusahaan untuk mengungkapkan informasi yang lebih lengkap dan tepat waktu. Ini dapat membantu investor membuat keputusan yang lebih informasional dan meningkatkan kepercayaan pasar. Kerugian: Jika regulasi terlalu ketat, dapat menghambat inovasi dan perkembangan pasar. Prosedur yang rumit dan biaya kepatuhan yang tinggi dapat menyulitkan perusahaan, terutama perusahaan kecil dan baru, untuk terlibat dalam pasar modal. Hal ini bisa menurunkan likuiditas dan menambah biaya operasional yang tidak perlu. 2. Regulasi yang Longgar Keuntungan: Regulasi yang longgar dapat meningkatkan fleksibilitas bagi perusahaan dan investor, memungkinkan lebih banyak transaksi dan pengembangan produk yang lebih cepat. Ini dapat meningkatkan volume transaksi dan meningkatkan likuiditas pasar. Kerugian: Regulasi yang terlalu longgar bisa mengarah pada kurangnya transparansi dan akuntabilitas, yang berisiko mengarah pada praktik pasar yang tidak adil seperti manipulasi harga atau insider trading. Tanpa pengawasan yang memadai, investor bisa terjebak dalam investasi yang tidak menguntungkan atau bahkan menipu. Masalah yang Dapat Timbul 1. Regulasi Terlalu Ketat: Biaya Kepatuhan yang Tinggi: Perusahaan harus mengeluarkan biaya yang besar untuk memenuhi persyaratan yang ketat, yang dapat mengurangi daya saing dan berpotensi mengurangi jumlah perusahaan yang terdaftar. Pasar yang Kurang Dinamis: Regulasi yang terlalu rumit dapat menyebabkan pasar menjadi kurang fleksibel, menghambat inovasi dan menciptakan hambatan bagi investor untuk masuk atau keluar dari pasar dengan cepat. 2. Regulasi Terlalu Longgar: Praktik Manipulasi dan Penipuan: Tanpa pengawasan yang memadai, praktik pasar yang tidak etis atau manipulatif dapat terjadi, yang merugikan investor dan mengganggu integritas pasar. Meningkatnya Risiko Sistemik: Pasar yang kurang teratur dapat menghadapi risiko yang lebih tinggi, karena tidak ada pengawasan yang cukup untuk mengidentifikasi dan mengatasi masalah yang berkembang, yang dapat menyebabkan krisis finansial atau runtuhnya perusahaan besar. Terimakasih 🙏

Ni Wyn Nadira Aulya Yuana Putri (18/2202622010239) Tanggapan: Regulasi pasar modal penting untuk menjaga efisiensi pasar dengan memastikan transparansi, keadilan, dan mengurangi risiko berlebihan. Regulasi yang ketat meningkatkan kepercayaan investor melalui pengungkapan informasi, namun berpotensi menghambat inovasi dan menambah biaya kepatuhan bagi perusahaan kecil. Di sisi lain, regulasi yang longgar memberi fleksibilitas lebih besar, tetapi berisiko mendorong praktik manipulatif dan menurunkan akuntabilitas. Karena itu, keseimbangan antara ketatnya regulasi dan fleksibilitas diperlukan agar pasar tetap efisien dan adil tanpa menghambat pertumbuhan atau meningkatkan risiko sistemik.

Desak Putu Riska Dewi / 02 Tanggapan : Peranan yield dalam return sangat penting, karena yield merupakan salah satu komponen utama yang menentukan total return investasi. Total return dapat dihitung dengan menjumlahkan yield dengan perubahan harga aset. Misalnya, jika investor membeli saham, total return mencakup dividen yang diterima (yield) ditambah dengan kenaikan atau penurunan harga saham. Dengan demikian, yield membantu investor dalam mengevaluasi potensi imbal hasil dari investasi dan membandingkan kelayakan berbagai opsi investasi, baik itu saham, obligasi, atau aset lainnya.

Terimakasih atas pertanyaanya, izin menjawab pertanyaan Dianis. *Yield* adalah bagian dari *return* yang mencerminkan pendapatan atau aliran kas yang diperoleh secara berkala dari suatu investasi, seperti dividen pada saham atau bunga pada obligasi. *Yield* dihitung sebagai persentase dari nilai investasi awal atau nilai pasar saat ini, dan biasanya dinyatakan dalam bentuk tahunan. Peranan *yield* dalam *return* adalah sebagai sumber pendapatan tetap bagi investor, terlepas dari perubahan nilai pasar aset tersebut. *Yield* memberikan keuntungan rutin dan stabil, yang menjadi penting terutama bagi investor yang mencari pendapatan tetap atau mengandalkan investasi untuk aliran kas jangka panjang. Dengan adanya *yield*, investor dapat memperoleh sebagian keuntungan dari investasi tanpa harus menjual aset, sehingga *yield* berperan dalam meningkatkan total *return* dari investasi tersebut.