Se abbiamo un raggio di 5 centimetri otterremo un esagono con i lati di 5 centimetri, quindi sommandoli otterremo (6x5) 30, quindi se si dividiamo 30 per 5 otteremo 6, che corrisponde alla somma dei lati del pentagono costruito all'interno di un cerchio con un raggio di 5 cm. In pratica una volta disegnato il cerchio è sufficiente un righello posizionato all'interno del cerchio e misurare 5 volte 6 centimetri. Con questa regola si può disegnare ogni figura geometrica...

Pov:io che non so fare un quadrato

Se Ho capito bene, il prisma è sopra la piramide, nel PL le linee V''A e D''A non dovrebbero essere completamente continue? o mi sbaglio? e parte della piramide tratteggiata?

👏👏👏👏

Eccezionale

Ottimo, da bimbo lo facevo. Grande prof.

Ma se il momento non fosse in mezzeria?

Buonasera Professore, complimenti per la spiegazione e il video chiarissimo. Mi è venuta una curiosità riguardo le capriate in legno che osservo in qualche chiesa di antica costruzione e in qualche castello medievale. Come mai alcune capriate hanno il monaco scollegato dalla catena tirante, mentre altre ce l'hanno collegate tramite staffa? Cosa cambia questa composizione? Grazie.

Sei Mancini?

Congratulazioni. Gli accenti al posto giusto rendono piacevolmente coinvolgente questo pezzo ottimamente eseguito. Complimenti ancora.

GRANDE

Si capisce lo stesso, ma a circa 12:50 min nella risoluzione dell' equaz di 2° grado ha detto "diviso 2" (anziché diviso 2*a quindi 8). Quindi la sezione critica della trave è solo quella per z=0, ovvero nell' incastro in A, dove sia il taglio che il momento sono massimi assoluti o bisogna anche verificare le sezioni dove taglio e momento hanno massimi relativi (in B e z= 5*l/8) ?

Io preferisco liberare il carrello in B come estremo libero e prendere come incognita iperstatica Y(B). Sarà solo una mia difficoltà, ma quando si considerano angoli anziché lunghezze la possibilità di sbagliare o fare confusione con i segni è molto alta (anche se in questi caso a singola trave è ancora abbastanza semplice...)

L’altezza antincendio nel dm 3/8/2015 però è calcolata al calpestio dell’ultimo piano, non più al davanzale! In ogni caso bel contributo, grazie

Lei è veramente un grande... ma cosa la spinge a realizzare tutti questi contenuti così completi e precisi e caricarli sul web? vorrei sapere cosa la ispira! Grazie prof :)

Come è riuscito a capire che Rc è maggiore di Ra? C'è un metodo per capire se Rc è maggiore di Ra?

4,5 non 6,5 come distanza dal baricentro del primo rettangolo l

Salve, lei insegna all'università? Che materia?

Che prontuario usa prof?

Ciao perche l asse neutro si trova alla distanza 3u?

Buonasera professore, mi scusi se possibile avrei un dubbio, ragionando sul secondo tronco non dovremmo avere una forza e tre reazioni? cioè F, RB RP ed RC. Non capisco perchè facciamo passare la cerniera in C creando il poligono delle forze, se avessimo tre forze lo capirei ma non comprendo come mai nell'equilibrio non consideriamo la forza concentrata.

un pò di confusione sugli equilibri

salve prof, come si risolve il nodo d sapendo tutti gli sforzi tranne che sull'asta e?

Ottima.

Grazie veramente interessante ci proverò anch’io

❤

La distanza non è 7mt per tutti ? L’ho disegnato tante volte

Buonasera Prof. Complimenti e grazie per gli importanti contributi che condivide con tutti noi.Le volevo chiedere se fosse possibile eseguire un disegno relativo una traccia della prova pratica di tecnologia del concorso scuola, che di seguito trascrivo: Proiezioni ortogonali di un prisma cavo, spessore 1 cm, a base ottagonale, sezionato da un piano perpendicolare al P.V. e inclinato di 120° in senso orario risperro alla L.T. che non intersechi nessun punto delle basi. L'altezza del prisma è cm 12 e il lato della base ottagonale misura cm 3. Una faccia laterale del prisma poggia sul P.O. La base del prisma è ruotata di 60°, in senso orario, rispetto alla L.T. Il vertice poggiato sul P.O., che è più vicino alla L.T., ha le seguenti coordinate: x=5, y=4. La ringrazio in ogni caso anche per la chiarezza di tutte le sue spiegazioni.

Chiarissimo , non si poteva avere spiegazione migliore ! ❤💙

Buongiorno, ma invece dei pallini non é meglio mettere le lettere A,B e sulle bisettrici AB ect.?

puoi fare un video dove il piano secante è inclinato di 60° che così non taglia tutta la figura?

grazie mille prof, una domanda: un'alternativa alla sua esecuzione sarebbe potuta essere la seguente? dividere la traccia t'' alfa del piano PV in parti uguali (ad esempio 1cm) e proiettare sul PO e sul PL? avrei avuto un risultato equivalente? la prego di rispondermi grazie mille del suo lavoro

Scusi professore, mi sa dire se negli ultimi anni ci sono state delle modifiche ai prontuari? Consultando il prontuario della Zanichelli la rotazione di un punto B estremo della trave soggetta ad un carico triangolare, risulta essere φ=(2ql^3)/(360), mentre lei ha scritto φ=(7ql^3) /(360). Le allego il suddetto prontuario online.scuola.zanichelli.it/cannarozzozavanella-files/Costruzioni/Prontuario_Didattico.pdf

Buongiorno, grazie intanto per i suoi preziosi video! Volevo chiederle se c'è una regola per determinare la distanza della linea di terra da quella di orizzonte. Grazie

Ciao, siamo un gruppo di ragazzi che a breve dovranno sostenere l' esame di scienza delle costruzioni. Abbiamo notato che sei un prof molto bravo a spiegare, faresti delle lezioni private online per caso?

Ha fatto un po' di confusione o sbaglio all' inizio?

@Romaprof conoscendo il momento resistente di una sezione in acciaio, come faccio a calcolare la risultante di trazione resistente della sezione?

Salve professore, la ringrazio per il lavoro che svolge, un lavoro di alta qualità valido anche per gli studenti universitari come me. Fa sembrare semplici argomenti che se spiegati male possono sembrare impossibili da capire. Grazie. Le vorrei chiedere se sul canale sono presenti o meno esercizi sul modello di De Saint Venant.

Dove posso trovare questo fantastico schema, iillustrato nel minuto 3:20

Complimenti per la spiegazione!! Chiara, limpida e precisa! Potrebbe spiegarmi come sarebbe meglio 'posizionare' il sistema di riferimento (per inziare l'esercizio? Spero di esser stata chiara nella formulazione della domanda.

sei il migliore!

Buonasera, le porgo una domanda che mi attanaglia molto dal momento che il libro che sto studiando non tratta casistiche del genere: in generale quando è che non è possibile considerare carichi distribuiti come forze concentrate? Mi spiego meglio con un esercizio (non presente nel mio libro appunto) che ho trovato : struttura isostatica a due corpi, in ordine sono presenti incastro A+ trave lunga L orizzontale+ cerniera interna E + trave lunga L orizzontale+ carrello C. Lungo tutta questa struttura agisce un carico costante q. Nel libro che sto studiando si risolvono questi esercizi scegliendo un opportuno polo di riduzione per ogni corpo e da qui risolvere per ognuno le tre equazioni di equilibrio esplicitando le reazioni dei vincoli. La mia idea è considerare q come forza concentrata pari a 2qL che agisce in mezzeria proprio sulla cerniera. Da qui disegno i diagrammi liberi dei corpi e decido di fare agire 2ql solo sul primo corpo (in altri esercizi in cui sono presenti forze concentrate su cerniere ho fatto così ed è venuto corretto). Risolvo i sistemi e mi risulta che il vettore delle incognite [Ha, Va, Ma, Hb, Vb, Vc] = [0, 2qL, 2qL^2, 0, 0, 0]. In pratica come tutto il carico lo sostenesse l'incastro). Questo risultato però è scorretto perché è impensabile che il carico q non abbia praticamente effetto sul tratto BC. Come si risolve quindi la questione? E in generale c'è una regola per trattare queste casistiche? Considerare il carico q come due forze concentrate pari a qL applicate risp in mezzo a ogni trave sarebbe corretto? Se il carico q fosse lineare da A a B in questo caso si può considerare come forza concentrata applicata a 4L/3 (se crescente) o 2L/3 (se decrescente) oppure bisogna anche qui spezzare il carico considerando risp le risultanti che uscirebbero sul tratto AB e su BC ? Grazie mille in anticipo

Prof una cosa,ma non abbiamo sempre detto che il momento in una cerniera uguale a zero...... Non capisco perché ha calcolato il momento in A, me lo potrebbe spiegare cortesemente 🤞

Buongiorno Professore, innanzitutto La ringrazio, poi le chiedo: potrebbe darmi un riferimento normativo per quel 2/3 s?

assonometria planometrica cavaliera? A me sembra una monometrica

ok

Minuto 2:14 non è, per caso, il rapporto tra c/b a dare il reciproco del numero aureo?

Esercizio molto istruttivo che non si trova in nessun libro di statica

nel caso di portale a più piani?

Show de bola 🤩🤩🤩🤩