У меня и на фатипе, и на меркуре такая фигня. А на мюлях никогда такого не было, любые лезвия идеально встают.

​@@QulynymДа,у меня на R41 как ни закручивай, лезвие всё равно ровно. Специально пытался перекосить-не получается. Лезвие с обеих сторон еле заметно,но при этом бреет очень информативно и чисто. Давить вообще нельзя,брить лучше короткими движениями. Часто хочется попробовать другие известные станки,а потом в очередной раз бреюсь r41 и думаю,а зачем что-то менять?

??

Приветствую. Станок из латуни, действительно, бывают огрехи от обработки, материал все-таки мягче, чем тот же замак. Но это не критично, списываю на ручную работу :) По поводу перекосов. Раньше все модели фатипов поставлялись в широких коробках, как тут на видео у ретро-версии. Вот на таких старых моделях действительно попадались перекосы, приходилось поправлять руками. С тех пор, как сменили коробки на узкие, в это же время доработали сами головы, видимо улучшили тех процесс в подгонке деталей. Вот в таких узких коробках все встает без перекосов. По поводу покрытия не скажу, сам брал хром. Он блестит как зеркало, даже у китайцев не так. Я бы лично предпочел что-то более матовое, но тут на любителя. Всех благ!

​@@Ramadioramaу меня фатип из маленькой коробки, лезвие так же криво становится

Зубной счётной мягкой и мылом

Здравствуйте, технологическое решение производителя, чтобы в собранном виде влага испарялась из данного узла.

Спасибо за комментарий, вылет сверху был показан исключительно для демонстрации его равномерности.

Сергей, добрый день! Спасибо за комментарий. Будет желание, заезжайте, оцените "в живую".

@@МужскойВыбор.рф обязательно, спасибо за приглашение!

Я не понимаю Rocnel sailor 2021 ещё короче чем Flexi?

Всегда, пожалуйста, Фёдор! Спасибо!

Пользовался тусклыми пластмасками, блестящие железки лучше 😁

Этим вообще-то бреются.

Молчи, Кондра

одноразовому дрочеру не понравилось

У Фатипа на всех станках, голова одна. В процессе использования, придёт понимание, почему это так?

Здравствуйте, покрытие хорошее, но хуже R89. Gentile помягче немного, а originale (открытая гребенка) ближе к R41.

Осень многим не хватает агрессии в р89.

На качество жаловаться не стоит - это "фишка" данной фирмы . Латунь тяжелее обрабатывается по сравнению с другими сплавами , это просто нужно принимать как данное .

Бритва комфортная и универсальная. Раздражения на сталь не возникает. С опаской сравнить тяжело, но на на 5-6 бреет весьма эффективно.

@@МужскойВыбор.рф а, ещё какие-нибудь бренды Т-образных станков из стали L 316 вы можете мне посоветовать?Для сравнения...

Павел, выбираю между р41 и Фатип ретро, какой из этих двух более агрессивный?) Сейчас владею Mercur 23c Long.

@@nikeair7741 как Вам сказать, мюле р41 вроде и агрессивнее, а фатип злее что ли (т. е. лезвие на коже почти не чувствуешь, но эпидермис снять можно). У мюле за счет того что лезвие чувствуешь кожей, гораздо больше информативности и понимания, с Фатипом все по другому. В целом Мюле р41 агрессивнее, Фатип мягче. Но с учетом информативности и меньшего числа проходов ввиду высокой эффективности р41, эпидермис вообще может не пострадать. Не рекомендую делать вообще какие либо выводы по "агрессивности" не попробовав эти два станка - каждый заслуживает внимания. Как по мне, имею два этих станка в любимчиках, но мюле р41 наверное поближе. Я взял сначала р41 (одну голову, - это вещь однозначно), а потом Фатипа (1250р не такие уж и великие деньги). У меня в одном месте от мюле иногда с агрессивными лезвиями было раздражение, а с Фатипом нет (за что ему доп. плюсик). Мюле р41 с мягкими лезвиями, по мне, так мягче бреет чем яки v3a. По эффективности р41 слагают легенды)) и вполне заслуженно! Меркура у меня не было.

@@НикГрек-ч4е , ​ Спасибо за развёрнутый ответ) буду брать r41)

@@НикГрек-ч4е, Добрый вечер) Заказал сегодня легендарную р41 с родной ручкой, (решил начать именно с неё, хоть Фатип и дешевле), на следующей неделе приедет, уже не терпится опробовать)) Как продам свой Меркур, возможно закажу Фатип retro, именно его ручка мне понравилась больше остальных). Мне если честно и хочется более агрессивный станок, чтобы сократить количество проходов , с нынешним Меркуром, чтобы боле менее гладко побриться, необходимо сделать 3-4 прохода, именно поэтому и рассматриваю открытые головы, ( поэтому р89 сразу мимо, тем более тоже склонен полагать, что она не особо далеко ушла от моего нынешнего Меркура). Чуть позже отпишусь о результатах) Какие лезвия посоветуете к р41? Что вам больше всего зашло? Говорят она хорошо бреет даже мягкими лезвиями)

@@nikeair7741 я то же сначала р41 взял, но хомячок требовал что-то помягче, но не совсем. и попробовав Фатип (а тем более после сегодняшнего дня) они у меня на равне. Спросить, что выбрал бы из них, - даже не знаю. Но рекомендую еще раз, обратить внимание, если р41 не подойдет, на Фатип (мягко и чисто на мой взгляд - мне оочень зашел). Ну а р41 это однозначно вещь, дает определенные ощущения, Фатип по другому, но тоже огонь! Хорошего бритья, думаю все равно возникнет желание (как у меня и произошло) найти что то среднее между р89 (почти тот же Меркур) и р41, - и Фатип, на мой взгляд это то что надо (мюле Рокка, предполагаю не то - будет более злая чем р89 и не настолько эффективнее, а вот Фатип, мне показался именно то). Мне в р41 мягкие нравятся: восход, даже та же рапира, ну и джилет тоже норм, астры прикупил. С мягкими лезвиями в р41 могу как шашкой махать - без порезов, а вот с пером надо и поаккуратнее и первое бритье не совсем комфортное)

Здравствуйте он агрессивный?

@@ВитяБужор Добрый день Виктор! Фатип огресивный станок, но не то что бы Вы его чувствовали на коже. Он очень чисто бреет, но давить нельзя на него. А то по режит.

@@ТамазЦопурашвили ок спасибо за информацию, это что мне надо закажу себе такой

@@ВитяБужор у меня нежная кожа , а щетина густая и жосткая. Так вот Фатип идеально справляется! Только лезвия к нему советую мягкие. Это Рапира, Спутник, Астра, Пол Сильвер. На острых лезвиях, огресивный станок- опасен. А с мягкими,комфортен,чисто бреет, дельфинчик

@@ВитяБужор Всё Фатипы с открытой гребёнкою одинаковы. Только ручки в наборе разные бывают.

Ты точно, оскорблять

Здравствуйте, Piccolo был первое время в постоянной ротации. Однако сейчас давно пылится на полке. При аналогичной эффективности имеются более комфортные станки. Также не советую его на каждодневное бритье и людям с очень нежной кожей. Тем не менее я до сих пор считаю, что за свои деньги - это отличный станок. Как и то, что мнение у всех после бритья абсолютно разные.

@Purple Buffaloиспользую с удовольствием, раз в 2 дня. Очень чисто. Больше мне подходит с простыми кремами для бритья, с мылом не понравилось

@@МужскойВыбор.рф Выбор, проясните ситуацию с закрытой головой ( жентиле), нигде не могу найти как чисто она бреет и насколько мягче? Сколько баллов Вы бы дали по шкале агрессии? Буду благодарен если прольете луч света в темноте, поскольку все станет данного бренда мне внешне привлекательны своей брутальность б и обладают безусловной харизмой, однако требовательны к подбору лезвий и технике бритья, верят ли подойдут новичку, бритье ими дисциплинирует.

Думаю бред лезвий не зависит от выравнивания, ведь проблема неравномерного вылета это болезнь направляющих головы станка. Вот ли Рапира или Астра выпускают кривые лезвия

@@МужскойВыбор.рф почему с нежной кожей не подойдёт?