2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
Пікірлер
@АндрейФилиппов-ш4ш Ай бұрын
Спасибо Пётр. Порадовали
@СезарияЭвора-й9у Ай бұрын
Камю одевает человека. Сартр его раздевает. Камю понятен и предсказуем. Как Гендель. Сартр--как Бах, никогда не знаешь--что за углом? Я--простой обыватель, это моё личное. ощущение. А что, кроме Гребенщикова и Макаревича других примеров не имеется? Зачем вы их сюда? Реклама или что? В общую кучу, зачем. Словно опускаете гениев до уровня серости и обыденности. Ну где Сартр и Камю и вышеперечисленные? Абсолютно разные уровни человека, таланта, а вы всех в одну грядку. Вкус у вас, однако... Очень неприятно. Ерофеев ещё туда--сюда...
@Porgiryi Ай бұрын
20 век - век трагедий, крушения надежд, обесчеловечивание человека, творчество Сартра и Камю как сопротивление обесчеловечиванию Оба потеряли отца в год, оба левые, оба имели некие отношения с коммунистами, юность обоих пришлась на межвоенный период, важные произведения написаны в период вов, популярность в послевоенный период Сартр: мать особо не занималась его воспитанием, окончил лучшую школу Франции первым(вторая - Де бовуар) союз Двоих - антисемья, без детей, без общего очага, свобода. До второй мировой - антисоциальный, социализация - порабощение. Писал про запретные темы, передавая глубинные личные ощущения. Рассказ стена. 30е годы изучение экзистенциоднализма Германии. Тошнота. Армия. Концлагерь, отпустили, перелом. Невозможно быть вне общественной деятельности. Участвовал в сопротивлении. «Социализм это свобода». Что такое литература? - теория ангажированности. Журнал «новые времена». Выступает против колониальных воин. Не взял нобелевку в 1964? Синтез марксизма и экзистенционализма. (Критика диал разума) Враг патриархата. «Дороги свободы».
@Porgiryi Ай бұрын
Камю: вырос в нищей семье, воспитывала бабушка, в нем увидели гения и провели в университет, он занимался футболом. И там и там все оборвалось из-за туберкулеза Тоже в период вов пишет важные произведения, хотел воевать, организовал подпольное сопротивление. Теория вольного стрелка - человек вне баррикад, но он защищает людей с обоих сторон от страданий. 1957 год - Нобелевка. Погиб в автоаварии в 1960. Экзистенционализм - очень личностная философия. Свобода по Сартру: как быть свободным в мире, который отрицает свободу. Бытие и ничто: бытие в себе - мир, который мы познаём(гуссерль), очень плотен, давит на нас, ощущение - частота, природа лишает человеческого достоинства. Бытие для себя - сознание или ничто, т. е. Не вещь(против материального). Человек не детерминирован. Джованни Пико мерандулла: последним создали человека и сказали в этом мире ты найдешь себя сам, в этом наша свобода и проклятие. Человек ни к чему не сводится. Натуралистическая трактовка человека - не есть полностью Я. Мы не выбираем время, но выбираем себя внутри времени. Человек не редуцируется. Человек колеблется между несвободной вещи и пустотой свободы. Этот выбор мы делаем постоянно. Как актер. Существование предществует сущности, человек не самотождественнен. Несвободны только в рождении и смерти. Заброшенность. Это границы свободы. Отказ от свободы - свобода. Как будто резко оказались на сцене театра. Мы боимся того, что можем броситься в пропасть - экзистенциальный ужас. Способы уйти от ответственности: мне не дали выбора, советчики, беспамятство. Дороги свободы: Матье - гг. Друзья: Даниэль - пустота свободы. Брюнне - отожествил себя - вещь. Камю: абсурд и бунт. Америка Веспуччи абсурда. Осознание - монотонность и бессмысленность существования. Крушение мира. Абсурд - встреча человека и мира. Как жить? Самоубийство - дезертирство, метафизическое самоубийство - капитуляция. Выход - миф о сизифе, бунт. Кромешная тьма, вносить смысл в бессмысленный мир
@Porgiryi Ай бұрын
Человек не бессмертен и знает об этом, поэтому он обречен на свободу
@בוריסניימן Ай бұрын
❤❤❤
@בוריסניימן 2 ай бұрын
❤❤❤
@ksandr_trismegist 2 ай бұрын
Марсиане. Жидоевряне! Дикие азиаты!
@Urban1510 3 ай бұрын
Я думал одна Шульман так умеет излагать быстро мысли , что нудно слушать на 0,75 для лучшего понимания)
@Stargirl21_M 4 ай бұрын
00:00-24:03 - обзор существующей литературы 24:03 - сравнение с Камю 53:42 - кто повлиял на Сартра
@dobrovolskiy_vlad 4 ай бұрын
Напрасные слова, напрасно говорит, а мы напрасно слушаем.
@ИзикБамбара-т8ъ 4 ай бұрын
А кто она?
@Ufnik_uf 4 ай бұрын
Как же без сумасшедшей бабки в конце с разговорами о масонах и злом прогрессе )
@Max_Popper 4 ай бұрын
Лекция начинается в 31:08
@Stanislav_27 5 ай бұрын
Классная лекция о Ефремове! Лучше нигде не слышал. Спасибо!
@uzer1970 5 ай бұрын
Проблема всех философских и политических направлений как раз и заключена в противопоставлении одного мировоззрения другому и попытке уничтожить одно другим. Но не даром символом Мира является Инь и Янь Т.е для благотворного воздействия в Конфуцианстве должен присутствовать, причем в равной мере, Даосизм А в Даосизме - Конфуцианство Плановый Социализм невозможен без, довольно высокой, а в идеале равной, доли Анархии рынка Жесткость, зарегулированность, отсутствие люфтов привело к развалу экономики, временному разъединению СССР К временному потому, что идея то была супер прогрессивная Но не додумали теорию развития
@Redpillbluepilleatboth 5 ай бұрын
Граф Путятин
@AgenaNega 5 ай бұрын
Лектор похож на Сартра)))))
@РябовПетрВладимирович 5 ай бұрын
А чем?
@РоманЛукьянов-ю8р 6 ай бұрын
Интересная лекция!
@ВикторИЗотоПов 6 ай бұрын
Прекрасный доклад!Спасибо огромное! Очень много для себя почерпнул. Скачал упомянутые книги, обязательно постараюсь прочитать)
@Le_voyage_de_Sappho 7 ай бұрын
Какой прекрасный труд, спасибо большое!
@Le_voyage_de_Sappho 7 ай бұрын
Спасибо !
@olegkirovskii2720 7 ай бұрын
Очень забавно сложилась судьба участников в последние 2 года. Один в бегах, один мертв
@ocbmuhog6758 7 ай бұрын
Кто умер? И кто в бегах?
@aleshkaemelyanov 7 ай бұрын
Обломовщина Я весь самолично упрятан в бутылку, вбит, втиснут, как пробка, и, значит, забыт. Промяв перьевую подушку затылком, веду свой буддистский, обломовский быт. Наследником грусти былых поколений, живым проповедником личных стихов слоняюсь по комнатам ленною тенью, ругая людей из различных родов. Ядро головы - керамический мячик, в котором цветной мозговой пластилин, живёт в заточеньи от суетных скачек, вопросов, работ и шуршания шин. Я - грешный монах в обитаемой келье, зарывшийся в латы бетонных одежд, познавший Эдем чумового безделья, ждёт вечного сна под закрытием вежд...
@ОльгаКашинцева-к1у 7 ай бұрын
Спасибо за интеллектуальный (как бы это прилично написать) восторг! У них, оказывается, интересный получился диалог с Достоевским. Это надо осмыслить...
@aleshkaemelyanov 8 ай бұрын
Засыпающая .. Я думаю, Вы засыпаете мило, себя возложив на шелка, лепестки, что пахнете негой, жасминовым мылом, пред сном чередуя сырые зевки. До этих моментов совсем погасили неяркое бра иль высокий торшер, быть может, молитву слегка огласили иль малый отрывок на рифмоманер. И в лёгком белье принаправились к ложу, прильнули к подушке святой головой, забыли дневную излишнюю ношу, и вся прислонились к кровати родной. В стремленьи познать колыбельность постели, объятья чудеснейшей ткани, пружин, спокоитесь духом, расслабленным телом, забыв про былое и город, и чин. В мечтах возлегли на уютное место, укрывшись рисунком материй, тепла, и всем сновиденьям всетельно и честно отдали себя до рассвета, бела...
@user-Manehka 8 ай бұрын
"Казнивший князя"?! Это по Камю или по Рябову? Убивший князя!
@НатальяВасильева-д5ю 8 ай бұрын
Ну уж церковь заслужила такое обращение. Не жаль.
@ВасилийМихайличенко-с5ш 8 ай бұрын
Спасибі
@АнастасияКолесова-т8о 8 ай бұрын
Китай это цивилизация философий. Ни о какой религии речь идти не может т к религия это вера сверхестественное, а Китай это культура сугубо проогматичная и сосредоточена на земной жизни
@Неделимый 8 ай бұрын
тетка эта на экзамене на кандидатский минимум удивилась тому, что вроде чувак все знает, но назвав истину субъективной, поняла, что он ничего не понимает (истина конвенциональна). то есть смотрит в книгу и видит фигу. а чувак это интерпретировал, что он такой умный, что даже эта великая тетка удивилась. ну не неадекватный?
@Sanchellios 8 ай бұрын
Больно слушать. Жаль народ.
@notfound-d1r 8 ай бұрын
Очень похоже на радикальный кальвинизм
@andreycheremnykh8966 8 ай бұрын
Спасибо!
@andreycheremnykh8966 9 ай бұрын
Спасибо!
@VVGromkovsky 9 ай бұрын
Почему лектор не скажет, что маркузе - такая же низкая левацкая тварь. как и прыщавый завистливые злобный маркс, и картавая гнида, жившая всю жизнь на мамашину пенсию, как советский алкаш? Что за подход, негодяя - разрушителя общества представлять как философа, чуть не Канта или не Аристотеля?
@benjaminj. 9 ай бұрын
Гидравлическое гос-во
@VladimirPshenichnikov1999 11 ай бұрын
Шнняга тупая , для несмышленышей . Достоевский лох , толстой не плох , но то же не очень , какието монархические правые лошки вапще не обсуждаются
@Наталья-ч5щ6ъ 11 ай бұрын
Спасибо!
@PapaStolyar Жыл бұрын
Я в восторге! Пётр, Вы формулируете то, о чём я давно уже думаю на интуитивном уровне! Самым слабым местом Вашей позиции является конечно именно производственный вопрос - Затычка в форме оговорки "я в этом вопросе не специалист" конечно удобна и понятна, но эта сторона очень важна и является очень важным ключом! Пришёл сюда с Рабкора и с большим интересом внимаю всему!
@laketon Жыл бұрын
17:15
@ВладимирПетровский-м4и Жыл бұрын
Очень живо и интересно!!..
@my_learning_spaceship Жыл бұрын
Калі нават ведаеш, хто такі Яўген)
@vladimirdanyliv1946 Жыл бұрын
Рябов великолепен
@prima_materia5217 Жыл бұрын
Чжуан-цзы человек, который использует машину, у него сердце становится машиной
@Oitolstoi Жыл бұрын
Нет комментариев?😮
@IgorBondarenko55 Жыл бұрын
Удивительно, но историки никогда не ухватывают онтологию. А Хайдеггер о бытии. Печалька((
@Скемимеючесть Жыл бұрын
Не уставаю повторять что Либертарианство (или Анархо-капитализм) это прямой путь к фашизму капитала. С этим лично я - никогда не смирюсь.
@allyouneedisbot 10 ай бұрын
А какие Вы видите предпосылки к этому в либертарианской теории?
@Скемимеючесть 10 ай бұрын
@@allyouneedisbot Либертарианство теория на практике превращается в Феодализм 21 века, благодаря человеческому фактору.
@allyouneedisbot 10 ай бұрын
@@Скемимеючесть а разве NAP, как постулат либертарианства, и возможность получать прибыль из взаимовыгодных отношений, как экономический стимул, не являются предохранителем от междоусобиц?
@jennycaptain8501 Жыл бұрын
Пётр Владимирович очень хорошо раскрыл потрясшую меня сначала формулу о том что победа в Северной войне с неизбежностью вела к поражению в Крымской Большое спасибо!
@jhwh-xxx Жыл бұрын
Та вы заебали Кого не включи Один бэкает Второй мэкает Третий акает Четвертый дакает Вы что ахуели? Философы, блчть Научитесь уже извергать из себя свои мысли без этих аканий и бэканий, господи, как вас слушаьь, я просто схожу с ума. Тут экзистенциальный вопрос. Влпрос выживания.
@jennycaptain8501 Жыл бұрын
Спасибо за лекцию, хоть кусочек, у меня всегда было впечатление от Петровских преобразований лихорадочности, интересно куда он спешил, это как всё время бежать и бежать, но это ж и ненормально и невозможно