selamlar, yorumunuz için teşekkür ediyorum. Bereket alıyorsanız ne mutlu bize.

Misyonerlik nedir?

aslında günahkarlık kavramı incelenmeli bence, çünkü insan yapısında doğuştan günah eğilimi vardır. Bu oldukça bariz, peki bu nereden gelir? Güzel konu... Kurban konusu ve gözlemlenebilirlik derken ne demek isytediniz acaba?

@@DevacSilvan İsanın herkesin yerine kurban edilmesi günahın bireyselliğine aykırı. Ayrıca onu kendisini kurban ettiğini dirilttiğini gören Paul hariç aslında kimse yok. Balık ağı vs.

Günah yok. Bildiklerinin sorumluluğu var. Onların Sorumluluğunu almamak, kendine, bedelini ödeyeceğin tezahürler yaratır. Cezayi aslında kendin kendine kesiyorsun. Çünkü senin içindeki tanrı/öz ne yapman gerektiğini, doğruyu, hakikati zaten biliyor. İşte burada kurban meselesi devreye giriyor ki o da öz’ünün dışında kalan kısmındır. Adına egosal kimlik de, can mekanizması de, şeytan de.. kurban etmen gereken yer orası. Kişisel önemlilik/büyüklenme dediğimiz ve bizi özümüzden ayıran meselelere baktıkça ve onları kurban ettikçe, yaşamında ne ceza, ne günah peydah olmayacaktır. Kendini bilmek ve onun sorumluluğunu almak bana göre en önemli temel adım.

@@ceylandamlakocamanlartandogan eski ahite aykırı günahın kişiselliği var orada

@@ceylandamlakocamanlartandogan sizinki biraz spiritüalist yaklaşım. Günah eski ahitte şahsidir

Bereket oluyorsa ne mutlu bana, yorumunuz için teşekkür ederim.

Çok doğru Böylelerinin ateşi bol olsun.

Aslılan din değil de ilişki bence...

Korkunç şeyler yaşıyor dünya ama Tanrı yüzünden mi acaba...

​@@HardalTanesiher şeyin sorumlusu benim diyor âyette kaderimde tanrı belirliyor

teşekkür ederim

Sanane olm adam da buna inanıyor Allah Allah biri İslam'a bir şey diyince zirlamayi biliyorsunuz

@@YusufGargantua bak işine trol

@@ferdisahin6288 şimdi de trol olduk Allah'ın salaa. İnsanlar seninle aynı görüşte değil diye bu kadar saygısız olamazsın haddini bil bu Dünya da başka görüşler de var.

@@YusufGargantua sendemi ondansın

Yorumunuz için teşekkür ederim. Ancak İncil de, yalnızca İsa Mesih'e iman edenlerin sonsuz hayata kavuşacağını söylüyor. Bu arada iki inancın anlattığı cennet denilen yerler birbirine de benzemiyorç Ayrıca İncil de kendisi için bu sondur diyor...

​​@@HardalTanesiİsa a,s peygamberdir ve peygamberliğinin isbatı olarak mucizeler göstermiştir,getirdiği din ve kitap ile musevilik nesh edilmiş,din olarak hristiyanlık insanlığa sunulmuştur,bu dine inananlar cennetliktir . İncilde İsa a,s için Allah'ın oğlu denmez,bunu diyenler Allah'a ortak koşmuş olurlar ve müşrik sıfatını kazanırlar ki bunlar cennete asla giremezler,Allah doğmamış doğurmamıştır,ezeli ve ebedidir ayrıca İncil de ben gidiyorum ta ki kurtarıcı faraklit gelsin der.Hz,İsa a,s ın peygamberliğinin isbatı mucizeleridir Musa a,s,Davut a,s v,s peygamberlerde olduğu gibi,hepsinin peygamberliklerinin isbatı olarak mucizeleri vardır.Hz. Muhammed a,s'a gelince onunda çok sayıda mucizeleri vardır ve İslam tarihi ve siyer bunlara şahittir ayrıca kendisine nazil olan Kur'an vardır ki binbeşyüz senedir her asrın insanlarına meydan okuyarak eğer iddianızda samimi iseniz haydi en küçük bir süresinin benzerini getirip hak olduğunu çürütünüz diyerek meydan okuyor fakat kimse yapamıyor ve sükut ediyor,malum sükut ikrardan gelir,bununla beraber İsa a,s'ın peygamberliğinin kabulü gösterdiği mucizeler dolayısı ile olduğuna göre onun gibi peygamberlik iddia eden ve mucizeler gösteren Hz,Muhammed'in peygamberliğini kabul etmemek samimiyetsizlik olur,ayrıca bütün hak dinler aynı güneşin yansımalarıdır,İsa a,s'da gördüğün ışığın güneşten geldiğine inanıp aynı ışığı Hz.Muhammed a,s'da gördüğünde güneşten olduğunu inkar etmek hakkın üzerini kapatmaktır,velhasıl bütün peygamberlerin tabileri kendi dinleri nesh oluncaya kadarki dinlerine bağlılıklarının neticesi olarak cennete gireceklerdir ve hepsi kendi zamanlarının mü'minleridirler ve bütün dinlerin esası tevhid ve ahiret inancına dayanır ve son olarak şunu da bir kaide olarak belirteyim ki en büyük olan kimse en son teşrif eder,bununla beraber müslümanlar Hz,İsa a,s dahil olmak üzere bütün peygamberleri canlarından aziz bilip onları inkar etmenin küfür olduğunu bilir ve asla hürmetsizlik etmezler fakat maalesef hristiyan aleminin Hz,Muhammed a,s'a hakaretleri bilinen bir şeydir.Cennet inancı ise; Yahova şahirleri cennette insanların yine tarlayla,hayvancılıkla v,s uğraşacaklarına inanıyorlar bu onların Allah'ın kuvvet ve kudretini anlamadıklarını gösterir ki zaten hristiyan aleminin en büyük hatası Allahı sıfatları ile tanıyamamasıdır,oysa bu dünyada dahi bütün canlıların rızkını veren Allah'tır,insanlar sadece yaratılan rızıkları elde edebilmek için gayret sarfederler ki cemiyet hayatındaki faaliyet bundan ortaya çıkar yoksa rızıklar ağaçlarınki gibi ayaklarına gelseydi kimse çalışmaz,herkes tembel tembel otururdu...ilaahir.

Lailahe ILLAHLAH Muhammeden Rasulullah

​@@bedrettinnn eh be guzel kardeim senin gibi uzun uzun yazardım ama deymez sana sadece bir abi tavsiyesi tovbe et ve kutsal ruhu anlamaya calış Okadar yalnıslarız varki kurani suslemisiniz karsıdan guzel dursun musluman Ola bilirisiniz ama musluanlıktan cikarsanız cezası var hani zorunlu deyildi bu din kele ler gidiyor ey sapmıs kusak tovbe edin ic sordunuuz mu kendinize benim ulkemde neden buladar ateyiz var

​@@bedrettinnnMüslümanım ama bu ezbere bilgiler ile Hristiyanlığı gerçekten anlayıp idrak etmiş bir kişiyi çeviremezsin. Hristiyanlık ,bizim müslümanların zannettiği gibi naylon bir din değil... Teolojik temelleri sağlam bir din. Fazla hafife almayın...

Bence zaten hiç yoktu. Anadan babadan kalma yarım yamalak bir bilgiyle yaşanmış bir inançla ahiret bence zaten mümkün değil bence

Yani evet, benim kabahatim de olmuyor galiba bu durumda değil mi? Bana tevbe yolunu kappatıysa, ne yapalım, sağlık olsun... İşin aslı dinde akıl ve mantık aramak taraftarıyım, kendi arayışımda bu da önemli bir etkendi. Yorumunuz için teşekkür ederim

Kişinin kendisine hristiyan ya da müslüman demesi yeterli midir? Ya da Tanrı da bakınca evet bu kişi hristiyandır, demesi gerekmez mi... Bunun olabilmesi için de kişi gerçekten inancını kendisi benimsemeli bence, geri kalanı marka gibi oluyor... Yorumunuz için. teşekkürler

Nerede oturum almak mesela?

Kesinlikle doğru değildir. İncil'i okuduğunuzda bunun büyük bir uydurma olduğunu görebilirsiniz... Yorumunuz için teşekkürler

Aşk vardır, gerisini görmek istersen görebilirsin Jesus

İncil semavidir,yalnız aslından saptırılmış ve karıştırılmıştır,buna şahit ise incilin dörtyüz değişik versiyonlarının ayıklana ayıklana dörde indirilmesidir,içinde hala semavi olan ayetler mevcut olmakla beraber değişik zamanlarda değişik papazların yaptığı eklemeler ile safiyetini kaybetmiştir.

Hristiyanlar buna Kutsal ücleme veya üclü birlik derler,( Baba,ogul ve kutsal ruh)oysaki Hz. Isa hiçbir zaman böyle bir vaaz vermemistir.yani esasinda tek tanriya inandiklarini söyleyip bu üclüye tapiyorlar ve vahim olan bunu kilise ve hristiyan din adamlari dgruluyor ve incilin dogru olan bircok bölümlerinin cikarildigini da dogruluyorlar!yerin ve gögün tek sahibi olan Allahin rahmeti üzerine olsun..Kuranda su ayet yazar: Allah’a ve peygamberlerine inanın. (Allah) üçtür demeyin!” (Nisâ, 4/171)

Aslında her hristiyan takmaz haç ama bazıları takar. Haç yani çarmıh Tanrı'nın dünya için yaptığı çok değerli işi simgeler. İsa Mesih haç veya çarmıh üzerinde, insanların günahının bedelini ödemiştir. Bu yüzden haç yani çarmıh hristiyanlık açısından çok önemlidir ama kesinlikle tapınılacak bir şey değildir. Sadece taşıdığı anlam açısından önemlidir...

​@@HardalTanesiAllah zalim değildir,başkalarının günahından dolayı bir başkasını hele hele günahsız bir kulunu ve peygamberini cezalandıracak değildir. Herkes kendi günahından sorumludur ki insanların kanunlarında bile suçun şahsiliği ilkesi vardır,haşa insanlar Allah'dan daha adil değillerdir,İsa a,s'ı yüceltelim derken haşa Allah'ı zalim ve adaletten yoksun göstermek bir din anlayışı olamaz,olsa olsa papazların saçmalamaları olur.Allah adildir herkesi kendi işlediklerinden mesul tutacaktır ki hakiki adalet budur ve mutlak adil olan Allah'a yakışan da budur.

Yumruk yap ve bak +

@@HardalTanesi Hz İsa a,s tanrıysa veya tanrının oğluysa neden babası veya kendisi tanrılık yetkisini kullanıp hepinizi affettim demiyorda... ve işi bu kadar basit bir şekilde halletmek varken neden kendini çarmıha gerdiriyor ? Haşa sizin tanrınız veya oğlu ilahlık yetkisini kullanıp meseleyi basitçe halletmek varken ne zoru var ki kendini çarmıha gerdiriyor,yoksa çarmıha gerilmekten sadistçe bir zevk mi alıyor ya da yetki sınırlandırılması mı var...yani şunları şunları yapabilirsin fakaaat affetmek için bedel ödemen gerekir( anayasa madde dokuz)😂😂😂 birilerinin suçu için gelip beni veya oğlumu asmak isteseler ortalığı ayağa kaldırır ana avrat bacı kardaş düz giderim,manyakmısınız ulan siz derim, suçu kim islemiş ise gidin onu gerin çarmıha.Üstelik madem ben Allahım veya onun oğluyum Allah olmanın en bariz vasfı adil olmaktır,adalet ise suçu kim işlediyse onu cezalandırmaktır,sizin bu mantığınıza göre eğer Hz,İsa a,s Allahın oğluysa babası oğluna kızıp (aralarında ne geçtiyse) birisi bir suç işleyince hemen " İSAAA ! GEL BAKAYıM ÇIK ŞU ÇARMIHA" mı demiş 😂😂😂anlayana sivri sinek saz anlamayana atom bombası vızzz