Пікірлер
@icpolice84
@icpolice84 Күн бұрын
저 정도 층고면 2층도 충분히 가능할 거 같은데... 개인적으로는 살짝 아쉬움이 있는..
@detailor
@detailor Күн бұрын
@@icpolice84 네 그렇긴 한데, 2층을 만들면 그에따른 계단실이 필요한데 계단실까지 조성하기에는 대지면적이 좀 부족해보이긴 해요. 좋은 의견 김사합니다~
@spro8016
@spro8016 2 күн бұрын
사무실로 쓰나보넹
@연우김-r8b
@연우김-r8b 4 күн бұрын
여기 불법 증축 및 용도 변경 불법!! 글구 누수랑 부실 문제로 인해 철거됐습니당
@detailor
@detailor 4 күн бұрын
@@연우김-r8b 혹시 언제즈음 철거되었는지 알 수 있을까요?
@연우김-r8b
@연우김-r8b 4 күн бұрын
여기 부실문제로 인해서 철거됨 불법 증축및 건축 용도 불법으로!! 글구 누수 문제도 터짐 ㅠㅜ
@detailor
@detailor 4 күн бұрын
@@연우김-r8b 아 정말요? 혹시 언제 철거되었는지 알 수 있을까요?
@Kong_Kong_
@Kong_Kong_ 4 күн бұрын
해당 공간을 한번 본적있었는데 말씀하신것처럼 목재 벽면의 에이징이 상당히 아쉬웠네요...
@detailor
@detailor 4 күн бұрын
@@Kong_Kong_ 맞아요. 검물의 얼굴이자 가장 눈에띄는 포인트인데 좀 아쉬운감이있어요 ㅠ 댓글 감사드립니다~
@kingdomelephant5037
@kingdomelephant5037 6 күн бұрын
영상잘봤습니다. 구독눌렀습니다. 혹시 저 도면이 나온 책 이름 좀 알 수 있을까요?
@detailor
@detailor 5 күн бұрын
안녕하세요. 시공문화사의 '건축디테일입문' 입니다. 구독 감사드립니다~
@아벨라-z4k
@아벨라-z4k 8 күн бұрын
공방이 필요한 내게 안성마춤일듯한 집. 서울 도심에 작은 상가주택 마련하고픈게 꿈
@detailor
@detailor 7 күн бұрын
공방을 생각하면 정말 딱인 주택 같아요. 그 꿈을 실행 하시길 바라겠습니다~
@usa0201k
@usa0201k 8 күн бұрын
거주용은 아니네요
@detailor
@detailor 8 күн бұрын
@@usa0201k 네 맞습니다. 취사시설이 없어요.
@yunmy-v2q
@yunmy-v2q 9 күн бұрын
확실히 제한된 토지로 인해 기발한 구조와 형태가 나오고는 하는 거 같네요. 재밌게 봤습니다.
@detailor
@detailor 9 күн бұрын
@@yunmy-v2q 네 확실히 제한적인 대지내에서 최대의 기능을 위해 건축가가 치열하게 고민한 흔적이 보여서 좋더라고요. 좋은 말씀 감사합니다~
@이제이제
@이제이제 9 күн бұрын
너무 재미있게 잘봤습니다!! 항상 감사해요
@detailor
@detailor 9 күн бұрын
안녕하세요. 설명을 재미있게 하지 못하는 스타일인데, 그럼에도 불구하고 재미있게 봐주셔서 정말 감사합니다. 앞으로도 지속적인 관심 부탁 드립니다~
@하이나스
@하이나스 9 күн бұрын
일본여행가서 느낀 점 여쭤봅니다 , 일본에는 특히 히든도어스타일이 많던데(우리나라는 방화문+바람막이타입) 별다른 이유가 있는걸까요?
@detailor
@detailor 9 күн бұрын
안녕하세요. 말씀하신 히든도어가 구체적으로 어떤 것인지 언뜻 떠오르지 않는데, 조금 더 구체적으로 말씀 주실 수 있으실까요?
@user-ss6pi8dq1d
@user-ss6pi8dq1d 9 күн бұрын
도면과 실제 사진을 보면서 구조와 기능을 골고루 디테일하게 설명해주셔서 이해가 잘되었네요. 많이 배우고 갑니다 :) 방 사진이 궁금했는데 안나와서 조금 아쉬웠네요 ㅠㅠ 앞으로 더 유니크하고 재밌는 공간 소개 많이 해주세요~ 감사합니다
@detailor
@detailor 9 күн бұрын
맞아요. 저 역시 방사진이 궁금했는데 해당 건축사사무소 사이트에도 방 사진은 없더라고요. 좋은 말씀 감사합니다~
@도도는도도도도
@도도는도도도도 9 күн бұрын
주택에는 살고 싶지만 도시인프라 못잃어 인간인 저에게 희망을 주는 설계네요 물론 주택 지을 형편은 아니지만 꿈은 꿀 수 있으니까😂
@detailor
@detailor 9 күн бұрын
저랑 같으시네요 ㅠ 주택 너무 살고싶은데 현실은 어림도 없고.. 긍정적인 마인드 좋습니다. 저 역시 계속 꿈꾸고 있습니다.^^
@jhkim8972
@jhkim8972 9 күн бұрын
Never too Small에도 소개된 집이군요. 영상 감사합니다!
@detailor
@detailor 6 күн бұрын
아 그런 채널도 있군요. 정보 감사합니다.
@user-oz8vx9sw9v
@user-oz8vx9sw9v 10 күн бұрын
주택 21평이 협소 주택인가요 아파트 같으면 실평수가 더 작을거 같은대요
@walkaroundagain
@walkaroundagain 12 күн бұрын
대지 앞 쫍은 쪽에는 건축을 안 했는데 주차장으로 쓰면 잘 하면 두 대까지 댈 수 있겠네요. 그거 좋다 ㅋ
@detailor
@detailor 12 күн бұрын
@@walkaroundagain 맞아요 주차장으로 사용하면 딱 좋을것 같아요. 의견 감사드립니다~
@박썰키
@박썰키 12 күн бұрын
길게 이어지는 동선에 단으로 공간 분리, 적정한 높이에 창을 둔 게 포인트네요. 공부가 되었습니다. 이런 좋은 집을 소개해주셔서 감사합니다.
@detailor
@detailor 12 күн бұрын
@@박썰키 네 그게 포인트죠. 단의 높이차를 통한 공간의 분리, 그리고 창호의 높이를 통한 프라이버시의 심도조정. 재미있는 주택이죠. 좋은 피드백 감사드립니다~
@마리사-b1m
@마리사-b1m 13 күн бұрын
서울 안국동에 저런집이 있다는게 부러울 따름
@user-ma1so2ns12on
@user-ma1so2ns12on 14 күн бұрын
남은 공간은 야외테라스와 식탁으로 만들었으면 하는 아쉬움은 있네요. 레이어처리된 벽면은 무척 흥미롭습니다.
@detailor
@detailor 14 күн бұрын
@@user-ma1so2ns12on 좋은 피드백 감사드립니다.
@코랄블루-e1j
@코랄블루-e1j 14 күн бұрын
창문 간격이 일정하지 않은 이유는 넓은 창을 하나 내기 위해서가 아니었을까요? 재밌는 건축 소개 감사합니다
@detailor
@detailor 14 күн бұрын
@@코랄블루-e1j 그럴수도 있겠네요. 확실히 거실에는 넓은창이 필요했을겁니다. 좋은 의견 감사합니다👍🏻
@jasonl2374
@jasonl2374 14 күн бұрын
일부러그래께찌만한글표기는또빠로해쓰면조께 읍 니다.
@detailor
@detailor 14 күн бұрын
@@jasonl2374 참고하겠습니다. 감사합니다~
@wlrndls-b7l
@wlrndls-b7l 15 күн бұрын
삼각형 땅을 가지고 있다면 도전해보고 싶은 구조네요. 잘봤습니다.
@detailor
@detailor 15 күн бұрын
@@wlrndls-b7l 네 좁은 삼각형 부지를 최대한 활용하기 유리한 평면계획같아요. 힘이되는 댓글 감사드려요~
@불쌍이
@불쌍이 15 күн бұрын
역시 재미있는 형태의 주택은 일본이 많은가보네요 협소주택 시리즈 너무 좋아요 더 많은 주택 소개 기대하겠습니다
@detailor
@detailor 15 күн бұрын
@@불쌍이 네 일본주택이 압도적으로 많습니다. 좋은말씀 큰 힘 됐습니다. 감사합니다👍🏻
@도도는도도도도
@도도는도도도도 16 күн бұрын
오히려 네모반듯한 대지보다 건축물 자체가 재밌어져서 구경하는 입장에서는 더 좋네요ㅎㅎㅎ
@detailor
@detailor 16 күн бұрын
@@도도는도도도도 맞아요. 진취적인 건축가들은 네모반듯한 대지보다 경사지고 독특한 형태의 대지를 좋아하기도 하더라고요. 댓글 감사드려요~
@하얼삔-l2d
@하얼삔-l2d 16 күн бұрын
빈 공터는 용적률 때문 아닐까요? 설마하니 이웃들을 위해 공도로 제공했을까요? 용적률 때문에 주차공간으로 할애했지 싶습니다.
@detailor
@detailor 16 күн бұрын
@@하얼삔-l2d 정확한 건폐율, 용적률 정보는 없지만 맞는 말씀 같습니다. 그 부분은 공식적 소개내용을 보고 전해드린 것인데 아마도 미화적 표현이라 생각합니다. 의견 감사드려요~
@윤정원-c6f
@윤정원-c6f 16 күн бұрын
좋네요 잘보고갑니다 감사합니다
@detailor
@detailor 16 күн бұрын
@@윤정원-c6f 힘이되는 댓글 감사합니다~ 좋은하루되세요.
@anzinn
@anzinn 16 күн бұрын
상가 '월세'에 다들 좀 미친 것 같음. 일본 가봐도 상가 없는 작은 집 많아요.
@TK-xi8xs
@TK-xi8xs 17 күн бұрын
2층에 주방이 없는 이유는 건축물 대장을 보니, 사무소(2종 근린생활 시설)로 등록되어서로 예상됩니다. 아마도 주택은 사무소보다 엄격한 기준이 적용되어서 (아마도 주차장 등) 사무소로 용도를 정한 것으로 보입니다. 주방 시설이 포함되었다면, 용도가 훨씬 다양하고, 임대료도 높게 받을 수 있는 시설이 되었겠죠~~~ ^^
@detailor
@detailor 17 күн бұрын
@@TK-xi8xs 맞아요 아마도 말씀하신것이 정답이라 생각합니다.👍🏻
@me.light.lab_hanok
@me.light.lab_hanok 17 күн бұрын
우와! 정말 잘 봤습니다~ 보고 싶어도 당장 그곳에 갈 수 없는데 직접 보는 듯 생생하게 전달해주시네요!
@detailor
@detailor 17 күн бұрын
@@me.light.lab_hanok 그렇게 느끼셨다니 정말 다행입니다. 오래전 영상이라 설명이나 구성이 서투른데 좋은말씀 감사드려요👍🏻
@user-ir3ke9hd4y
@user-ir3ke9hd4y 17 күн бұрын
주택의 보여지는 모습, 구조적인 면 뿐만 아니라 실제로 사람이 살 때 어떠할지도 전문가 관점에서 살펴주시고 코멘트 해주시면 더 킁 도움이 될 것 같습니다!! 영살 잘 봤습니다 😊
@detailor
@detailor 17 күн бұрын
@@user-ir3ke9hd4y 아 네. 참고하여 개선하도록 하겠습니다. 좋은 의견 감사드려요👍🏻
@yunmy-v2q
@yunmy-v2q 17 күн бұрын
애매하게 튀어나온 각진 부분이 많으면 공간을 제대로 활용 가능할까 싶었는데 생각보다는 괜찮아 보이네요 재밌게 봤습니다
@detailor
@detailor 17 күн бұрын
@@yunmy-v2q 맞아요 저 역시 생각보다는 괜찮아보이는 느낌이었어요. 의견 감사드립니다~
@ggglue2868
@ggglue2868 18 күн бұрын
장사하는 사람인데 1층은 가게로 사용하고 2층 거주할수 있는 주택 하나 마련할수 있다면 참 좋겠네요~~^^ 구독하고 갑니다!
@detailor
@detailor 18 күн бұрын
장사하시는 분들에게도, 저와 같이 직장인의 노후를 위해서도 참 로망인 건물이죠. 본 주택은 2층에 거주하기가 다소 협소하기는 하지만 그런 주택 하나 있으면 정말 든든할 것 같습니다. 구독 감사드립니다!
@joyful712
@joyful712 19 күн бұрын
거주용 주택이 아니라 작은 상용 건물 아닌가요? 혹은 작은 오피스 건물? 집으로 사용하며 거주하기엔 무리가 많아 보임.
@detailor
@detailor 19 күн бұрын
@@joyful712 맞습니다. 건축물대장을 확인한 것은 아니라서 정확하게 1,2층의 용도를 알기는 어렵지만 아마도 2층은 거주용(주거) 1층은 상업용(근생) 정도로 되어있지 않을까 싶어요. 2층의 경우 가스렌지가 보이지 않는 것으로 보아 전체 상업용으로 되어있을지도 모르겠구요. 말씀하신대로 2층의 경우에도 거주하기엔 무리가 있습니다.
@권영태-y1c
@권영태-y1c 20 күн бұрын
로드뷰로 보니 벌써 나무 외부 마감은 많이 상하긴 했네요;;;
@detailor
@detailor 20 күн бұрын
@@권영태-y1c 맞아요 저도 봤는데, 조금 안타깝죠 ㅠ
@Vbdfg223
@Vbdfg223 20 күн бұрын
새로운 공간경험이 기대되눈 곳이네요. 그런데, 저 건물 비용을 내가 낸건가? 라는 생각도 듭니다.
@detailor
@detailor 20 күн бұрын
@@Vbdfg223 ㅎㅎ 일부 지불하셨을겁니다. 저 역시 마찬가지구요 ㅠ
@headmeatcutter
@headmeatcutter 21 күн бұрын
안협소인줄
@sungukchung5357
@sungukchung5357 21 күн бұрын
21py는 연면적인가요? 그렇다면 대지 크기는 얼마인지요?
@detailor
@detailor 21 күн бұрын
@@sungukchung5357 안녕하세요. 네 21평은 연면적입니다. 토지면적은 58제곱미터 즉 약 17.5평 입니다.
@michaeljung4398
@michaeljung4398 22 күн бұрын
이층 거주 목적이 아니면 왜 화장실을 아래, 위 두개를 만들었을까? 잠깐 쉬었다 가는 공간이라도 아래층 화장실을 사용 할수 있을텐데. 아래, 위를 완전 분리를 한 것도 아니고...
@detailor
@detailor 22 күн бұрын
@@michaeljung4398 1층은 상점 등으로 임대하기 위함이고, 2층은 건축주 개인을 위한 공간이 아닐까 추측해봅니다. 1층을 임대줬을 경우 건축주라고 해서 마음대로 1층 화장실을 사용할 수 없을테니까요. 참고로 영상에서도 설명드렸지만 1층과 2층은 주 진입구부터 분리되어있습니다. 참고 되셨으면 좋겠습니다. 의견 감사드립니다~
@imfromkorea
@imfromkorea 23 күн бұрын
이런 작은 협소주택 많이해주세요!ㅎㅎ 처음 봣는데 구독하고갑니다
@detailor
@detailor 23 күн бұрын
@@imfromkorea 안녕하세요. 구독 감사드립니다^^
@JOSHUA-bu5fh
@JOSHUA-bu5fh 27 күн бұрын
와우! ❤❤❤❤
@BUJAwife
@BUJAwife Ай бұрын
와.독특하네요~^^
@BUJAwife
@BUJAwife Ай бұрын
주방이 있다는 가정하에.. 서울중심부에 저런 주택이라면 살고싶네요^^ 가진 자산이 많지 않은데 신랑.저 둘다 일 때문에 서울에 거주해야 하다보니 협소주택에 관심이 엄~청 많거든요. 주택에 살고푼데 땅값이 비싸니 작은땅에 작은집으로요ㅎ 특히나 1층은 상가인 주택이요!^^
@detailor
@detailor Ай бұрын
@@BUJAwife 저 역시 그렇습니다! 1층에 상가 임대 및 2층 거주. 최고죠^^
@Shuri-shu
@Shuri-shu Ай бұрын
안녕하세요! 환경에 관한 도서도 있을까요? 조명이나 창문처럼 빛을 실내로 가져오는 빛에 대한 자료는 찾을 수 있겠는데 외부 환경(빛, 날씨, 시간 등)에 대한 내용은 찾기가 어려워서 도움 요청 드립니다 ㅠㅜ 환경에 따라 색감, 반사광 같이 건축물이 어떻게 달라지는지 대략적인 느낌이 아니라 이론을 공부해보고 싶습니다.
@detailor
@detailor Ай бұрын
@@Shuri-shu 안녕하세요. 심오한 부분에 대한 질문이시네요. 죄송하지만 말씀하신 외부 환경에따라 건축물이 어떻게 변화되는지에 대한 이론적 도서는 제가 알고있는 부분이 없습니다 ㅠ 아마도 교수님이나 전문가 분들께 문의를 하셔야 할 것 같습니다. 도움이 되어드리지 못해 죄송합니다.
@hyunsoojin7100
@hyunsoojin7100 Ай бұрын
라이트나 스카르파 건축을 보면, 설계를 따라한다손 쳐도 한국에는 저렇게 철제부품을 만들어줄 장인(artisan)을 못 구할꺼 같아요. 라이트 역시 미국의 풍부한 목재공급과 라이트의 주문에 협업하는 목공장인들이 있었기에 그런 집들을 지었을 꺼 같고. 렌조 피아노만 해도 레고짓기 게임으로 치면 사용하는 블럭자체가 일반 건축가들이 구할수 없는 자기만의 부품을 공수하는 거자나요. 누구나 구할수 있는 보편적인 부품들이 있고(김수근을 예로 들면 벽돌) 그걸 가로/세로/높이 비율을 잘 설계해서 특별한 공간을 만든다는 건 이런 건축가의 작품을 보면 맞지 않치요. ai가 발전하면 스카르파의 작품 도면을 다 때려 넣고, 스카르파 스타일로 이 size 공간을 설계해줘 하면 도면이 나올껍니다. 그러나 거기에 필요한 부품만들 장인이 한국에 없을꺼 같아요.
@detailor
@detailor Ай бұрын
@@hyunsoojin7100 저도 같은 생각 많이 해봤습니다. 알바알토의 램프부터 안도타다오의 철재도어, 르꼬르뷔지에 특유의 우수드레인, 로이드라이트의 십자단면의 크롬기둥 등 아무리 독창적인 요소들을 설계한다 한들 제대로 제작할 만한곳들이 있을까 하는 의문입니다. 그래서 최근의 현대건축은 서로 큰 차이를 느끼기 어려운 것이 아닌가 합니다. 아무리 독창적인 구조와 디자인 컨셉이 있더라도 결국 재료는 누구나 사용하는 레고블럭이기 때문이죠.
@jonathanhcho
@jonathanhcho Ай бұрын
이미 파사드는 변색이 되었네요 ㅠ 목재가 (세달정도만)이쁜 소재인데 처리하기가 어려운 소재인 것 같아요. 한옥이 괜히 처마가 발달된게 아님을 새삼 느낍니다
@detailor
@detailor Ай бұрын
@@jonathanhcho 그쵸 그부분이 조금 아쉬웠습니다. 댓글 감사드려요👍🏻
@cadiz891
@cadiz891 7 күн бұрын
목재도 건조방법에 따라서 1000년 유지되는 것도 있다고 들었어요^^
@jonathanhcho
@jonathanhcho 7 күн бұрын
@@cadiz891 그럴려면 한옥과 같이 차수 건조한 환경을 잘 만들어 줘야하는데 차수 계획이 없이 외장으로 쓰면 곰팡이는 시간 문제라고 생각되네요~ㅠㅠ
@hnhpra4172
@hnhpra4172 Ай бұрын
돔지붕 하중이 그래도 커턴월이랑 루버랑 무게 상당할텐데 생각보다 기둥갯수도 적어보이고 얄상한 기둥으로 날렵하게 처리한게 멋지네요. 적설하중이 없어 그런지도 모르겠지만. 저 같은 문외한이 봐도 저 거대한 돔지붕을 태풍오면 어쩌려나? 풍하중도 엄청나서 루버에 받는 후킹 상향력이 상당하고 건물전체의 측방하중도 상당할텐데라는 생각이 들지만, 세계적인 구조건축가가 어련히 알아서 그런거 다 감안하고 설계했겠지요. 보면서 눈에 띄는 점은 기둥을 미러 마감해서 바깥 수목이 반사되어 마치 기둥이 없어 보이는 착각이 들게끔 했네요. 마치 지붕돔 전체가 공중부양 한 것 처럼. 그리고 한국에는 외부 블라인드(evb) 많이 사용 안하는데, 외부 블라인드 만큼 확실한 냉방효율이 없다고 생각해요.(저 업자 아님) 그런 면에서 채광과 냉방효율 모두 잡은 디자인 컨셉 좋네요. 그리고 내부에도 루버를 연장시켜 광선반 역할을 확실히? 한 것 처럼 보이네요. 실내가 좀더 부드럽고 채광이 되는 효과가 있을지도.. 어쩌면 실내루버가 없고 외부 루버가 더 길면 풍하중 때문에 캔ㅌ레버에 걸리는 하중이 부담스럽고, 오히려 내부 루버로 확장시켜 밋밋한 커턴월 보다는 실내루버로 연장된 느낌이라 전체가 하나의 루버돔 디자인 컨셉이라 확실하다는 느낌입니다. 잡스가 좋아할 것 같은 그런 디자인일 것 같습니다. 좋은 작품 소개 감사합니다.
@detailor
@detailor Ай бұрын
@@hnhpra4172 문외한이시라뇨! 엄청 예리하고 내공이 느껴지는 글입니다👍🏻그런데 정말이지 루버가 내부에 있느냐 외부에 있느냐의 차이가 실내 온도에 미치는 영향이 큰데 그 부분 잘 알고 계시네요! 덕분에 저 역시 많이 배웠습니다. 감사합니다.
@하이나스
@하이나스 Ай бұрын
시공을 말레시아내 자체적으로 해결했을지 아님 다른 해외업체에서 체류비를 더 주고서라도 시공했을지도 궁금하네요...
@detailor
@detailor Ай бұрын
우리나라의 애플스토어의 경우에도 CJ대한통운, 국보디자인, 이안알앤씨 등 국내 다양한 업체를 통해 시공 했습니다. 따라서 해외도 동일하게 현지의 시공능력이 있는 업체를 상대로 선정하여 진행하지 않았을까 하는 추측입니다.(애플스토어TRX의 시공사는 확인되지 않네요ㅠ) 다만 애플의 완벽주의적 완성도는 애플스토어 시공에도 적용되어 대개는 몇번씩 시공사가 교체되기도 했다고 하네요. 참고 되셨기를 바라겠습니다.
@LoveKirby911
@LoveKirby911 Ай бұрын
건축업계에서 일하고 있는데,,, 우리나라만 설계하는 분들이랑 시공하는 분들이랑 정서차이가 큰가요? 다른나라 건축계도 정서차이가 있나요?
@detailor
@detailor Ай бұрын
@@LoveKirby911 저 역시 해외에서 건축업무를 해본적은 없기에 잘 모르지만, 아마도 설계와 시공 그 본연적인 특성차이는 명확하기에 타 국가에서도 대동소이하지 않을까 하는 생각입니다. 이는 비단 건축 뿐 아니라 설계후 시공 혹은 제작의 프로세스를 가진 기계공학 등에서도 조금은 비슷할 것 같구요. 다만 예전에 읽었던 일본 작가의 건축도서에서, 일본은 전통건축 위주로 아직도 전통적인 시공을 고집하는 장인들이 어느정도 남아있다는 내용을 읽은 기억이 있네요. 결국 시공은 설계를, 설계는 시공을 이해하고 존중하는 자세가 기본이 되어야 하나 이는 교과서적이며 이상적인 모양일 뿐 왠지 점점 돈과 완성의 용이함에 치우쳐져가는 느낌이 듭니다. 세월이 지남에 따른 자재와 공법의 발전도 어느정도 영향이 있을듯 하고요. 즉 예전에는 돌과 나무 등으로 한땀한땀 시공하는 방법밖에 없었지만 콘크리트가 나오고 철골이 나오면서, 편한방식으로 할 수 있는데 굳이 과거의 어려운 방법을 적용할 필요성을 느끼지 못함에 기인하는 갈등 혹은 견해차이 일수도 있을것 같아요. 주저리 길게 썼는데 결론은 저도 잘 모른다라는 답변이라 죄송합니다 ㅠ
@하이나스
@하이나스 Ай бұрын
@@detailor현 상황을 역시 잘아시는군요 디테일러님, 그런 아뜰리에는 이안, 국보, 대한통운이 거의 독점식인데 , 기술적으로 우위일까요? 아님 영업의 차이일까요, 국내 애플스토어는 dpj파트너스였는데 , 나라별로 설계사무소도 다른가요?
@detailor
@detailor Ай бұрын
@@하이나스 저 사실 잘 몰라요. 얉은지식이죠.ㅎ 시공사는 사실 기술차이라기보단 영업쪽의 차이라고 보는게 더 맞지 않나 싶어요.(아님 애플이나 설계사 측에서 사전에 조사해보고 지정하여 수의계약을 하지 않을까 하는 추측도 해봅니다.시공능력은 물론이고 비밀유지를 무엇보다도 우선시 하니까요.) 지극히 개인적인 생각입니다만 시공의 완성도는 물론 시공사의 경험과 노하우도 중요하지만 그것보다도 완성도 높은 설계가 더 중요하다고 생각하거든요. 제대로 된 도면만 나온다면 시공사는 도면대로 시공하면 되니까요. 말씀하신 설계사는 포스터앤파트너스가 메인이고 아무래도 현지사정(법규 등)에 밝은 현지(혹은 현지 경험이 많은) 설계사를 서브로 끼고 진행 하는 것 같아요.
@hnhpra4172
@hnhpra4172 Ай бұрын
잡업공간에도 식당 공간과 동일하게 마감수준을 고급스럽게 시공, 유지하도록 한 것이 인상 깊습니다. 그 어떤 고급 식당도 주방은 정신 없고 너저분한데. 일하는 파티쉐들이 그만큼 자부심과 긍지를 가지고 직업에 임할 수 있도록 배려한 차원이라 생각합니다. 업주의 마인드와 디자이너 모두 업에 대한 진심이네요. 잘 보았습니다. 감사합니다.
@detailor
@detailor Ай бұрын
@@hnhpra4172 맞습니다. 정작 사업주 입장에서 공사비 및 사업비 예산 계산기 두드려보면 저렇게까지 하기 쉽지않을겁니다. 좋은 피드백 감사합니다👍🏻
@junseoksb
@junseoksb 2 ай бұрын
건축학과 학생인데 학년이 올라갈수록 큰 건물을 설계하다보니 오랜만에 이런 작은 건물의 다양한 디테일을 볼 수 있어서 좋았습니다!