Un placer estar aquí de nuevo!

Venga mandar pastillas,pero no arreglan las circunstancias ni laborales nii de vivienda ni de nada,es tan absurdo

Deberías contarselo a tu grupo más cercano. No te sientas obligada a compartir lo que te ocurra a los cuatro vientos. Salud.

Ramón, tu preferencia por el conductismo viene porque te ha ayudado a lidiar con tu trastorno obsesivo compulsivo.

Gracias por esta entrevista!

Género de generar; lo que se generó. Lo que genera la naturaleza son mujeres y hombres y lo que pueden hacer o no, lo generan los prejuicios culturales, que van de cortar el clitoris a que vestir o no, y como mostrar el cuerpo, mujeres que no pueden mostrar la cara, usar maquillaje, algo también condenado en los hombres, usar pantalón en mujeres y vestidos en los hombres, tacones en los hombres, etc. El género son los prejuicios de los hombres y están como base de las religiones, sirven para gobernar de manera masiva a la gente, para conseguir cualquier cosa, matar, condenar de por vida, violar toda dignidad durante la existencia de quien no se somete al interés privado, del que manipula a la gente a través del prejuicio humano, un recurso que se logra poner con tanto poder en la gente, con el prejuicio de género.

El lenguaje es en sí mismo un proceso de metáforización de estímulos no verbales. Encima de eso, todo lenguaje/idioma tiene una matriz metafórica desde la que da sentido al mundo: en español decimos "subir el volumen" pero refiriéndonos al sonido el cuál no posee volumen, esta es una metáfora visual: si aumentamos la amplitud de un sonido es como si lo hicieramos visualmente "más grande" ocupando así "mayor volumen". Todo esto es una metáfora. Todos somos afines a las metáforas desde que utilizamos el lenguaje y es por eso que se utilizan en terapia, pues las metáforas "aflojan las ataduras del lenguaje sobre la conducta" (otra metáfora). Es más fácil aprender y recordar utilizando metáforas pues así es como funciona el lenguaje para empezar

Yo tengo TMG tab tipo 2 y lo peor que llevo es el sentido de culpa de que aunque es infrecuente que hiciera algo exista posibilidad .No hay nada peor que ver una noticia donde nombran tu mismo diagnostico ,se vive a veces con miedo

Nadie quiere aceptar que la cárcel, es parte de la estructura vertical de bienestar humano, es exclusiva para los excluidos del sistema en la mentira, la ignorancia, sin acceso a los recursos comunes para existir, en el hambre, en la violencia de la necesidad y su discriminación, etc, y que obviamente las cárceles no son para cambiar estas condiciones que el sistema impone como sociedad, porque lo que da el poder y la riqueza al sistema, es esta miseria humana, sin ella no existen los cómplices para existir como sociedad de delincuentes, unos en la riqueza, otros en la miseria y otros en medio, en una estructura vertical de bienestar humano, de lo que es un hombre común, hasta someterlo a ser menos de lo que es tanto como sea necesario, menos que cualquier dignidad, o tan pervertido como delincuente, como sea necesario, para que sea posible la riqueza de los dueños del sistema, que son quienes deberían estar en las cárceles por imponer está existencia en la vida humana, a través de todos somos delincuentes o existen en la exclusión social y la cárcel; s cuando son los ellos los que imponen por sistema, el delito masivo en la sociedad en la impunidad y a sus consecuencias, como delincuencia de penas, de cárcel. Que es la justicia? Cuáles son sus consecuencias? La justicia y la injusticia, viene con la regla de los hombres a la sociedad de la comunidad en la que existimos, con la regla social viene lo justo y lo injustos, los justos y los delincuentes. La regla justa mide a los hombres como iguales y esto solo es posible respetando lo que somos naturalmente, la regla injusta mide a los hombres de manera vertical, de lo que es un hombre común, hasta someterlo a ser tan inferior como el injusto dispone. Solo se puede someter al otro a ser menos de lo que somos, no se puede someter a nadie a ser más de los que somos naturalmente, aunque la regla lo diga, pero hacer lo opuesto siempre a dado riqueza y poder; no importa el disfraz del abuso humano del otro, la esclavitud de su existencia da riqueza y poder. La justicia, es la igualdad de valor de existencia, en la regla impuesta a la sociedad de la comunidad en la que existimos. La justicia es inexorable, no admite pretexto de nadie, ni de nada, legislador, juez, presidenta, banquero, empresario, soldado, policía, cura, maestros, etc, de nadie, ni de nada. La injusticia, es la NO igualdad de valor humano, en la regla impuesta a la sociedad, de la comunidad en la que existimos. La injusticia no tiene límite alguno, ni sentido, salvo el interés privado de los delincuentes que se imponen en la comunidad en la que existimos a través de su regla, amo y esclavo, empresario y trabajador, soldado y gobernador, etc. La justicia dice el vídeo que es reparar el daño causado, como puedes reparar el delito masivo por sistema social? Con una eternidad en el infierno? Lo injusto como sistema social y como individuos, está en el individuo social. Injusto, interior justo. Justo en el interior. Ser un delincuente, ser un injusto, no es alguien que no sabe medir, un injusto no es un sin justicia, un injusto no es alguien libre de lo justo, alguien que matar, violar, secuestrar, torturar, explotar, engañar, etc, está bien, no existe el sin justicia, es una mentira absurda, lo que existe es el delincuente, el injusto, e quel quiere respeto y no quiere respetar a nadie, ni nada, pero que si se le respete a él. El injusto pregona abiertamente que se respete su falta de respeto por los demás y lo demás, están en todas las religiones, y son puestos en todo tipo de organizaciones para gobernar, todas las instituciones públicas y privadas que existen, por cuál hay que empezar? Los imperios caen cuando no pueden pegar a delincuentes comunes para formar un ejército y renacen cuando cuando vuelven vertical la organización social de la comunidad: en una organización vertical, siempre es necesario que toda la gente se vuelvan cómplices de una organización de delincuentes, esto solo se puede evitar, enseñando desde la niñez que es un delincuente, que es un justo, que es la regla social y al cambiar lo que creemos que está bien o mal en nosotros como seres sociales, como individuos de la sociedad en la que existimos, que puede hacer un injusto, un delincuente, en una sociedad de justos? Nada, y en una sociedad de mentira? Todo, matar violar, secuestrar, torturar, etc, de manera selectiva y con la complicidad de casi toda la gente. Si te enseñan a mentir, serás cómplice de tu mentira, si no cuidas a tu Dios de la mentira, eres cómplice de existir cómo delincuentes, si no ves esto, no ves el lado en el que estás, en los justos o los delincuentes, y todos tienen dioses, y vivimos como delincuentes, porque la gente la gente no tiene dioses justos, no me he topado con ninguno y es necesario para vivir sin delincuentes, imagina una existencia sin delincuentes cuando sabes que es un delincuente, cuando sabes que es un justo y un injusto, se estremece adentro cada vez que lo piensas. Si no sabemos lo que somos, no podemos desear el cambio y si no sabemos a qué queremos cambiar, el deseo de cambio no sabe a dónde ir, pero si sabemos lo que somos y lo que queremos ser, el deseo de cambiar lo que somos y lo que deseamos ser, si es posible.

Muchas gracias por esta conversación. Gracias por vuestra generosidad en conocimiento, humildad y flores 💐 😊 Ha sido muy enriquecedora. Un placer.

Pero quien se sentiría seguro al lado de un violador u homicida? Me parece que el encierro también es un tipo de prevención para que no vuelva a hacerlo en un futuro cercano y que su experiencia sea desagradable para que piense en volver hacerlo. Me parece excelente lo de resarcir el daño, pero al mismo tiempo quien se expone a estar con ellos?

Qué clara interaccion, felicitaciones.

EXCELENTE INFORMACIÓN..... SIEMPRE LO HE DICHO 👍🏻 MIL GRACIAS Y BENDICIONES DESDE MONTERREY MÉXICO ❤

La psicologia es una ciencia no exacta, nueva, desde el sigo pasado inicio y sujeta a la opinión o hipotesis o percepcion de un individuo de "bata blanca",( sesgo de autoridad)dondelos psicólogos como las religiones, siempre pelean por cual de sus teorias o corrientes es la mejor o más efectiva (ego puro, sublimación) ...estamos en pañales. Gracias por sacar esto a la luz hacia mucha falta!!!

Una maravilla escucharlo♡ GRACIAS

No sólo pasa en su país, también en México y en todos los países que integran a la organización creada después de la Segunda Guerra Mundial

A Ramón Nogueras es a la única persona en KZbin a la que bajo la velocidad de reproducción

Genial Ramón!

Lástima que : ametrallee" el idioma castellano con vulgarismos y errores de sintaxis😢

"Ninguna terapia basada en evidencia debería ser forzada a decir "Debido a tu etiqueta, tu escuela y tus heroes tu puedes lidiar con estos procesos pero no con esos, lo siento, están basados en evidencia pero no puedes ir ahí porque no están dentro de nuestra escuela" Yo digo ¡No! ¡Que se joda eso! Todo está disponible, todo se puede hacer. Eso no significa ser ecléctico, todo lo contrario, si vas a ser así de abierto será mejor que tengas un sistema y resulta que la Flexibilidad Psicológica se expandió un poco". ¡La mejor parte de la entrevista!

Si voy a terapia supuestamente cognitivo conductual y me mandan un ejercicio para hablar con mi niño interior...¿qué hago?

No sé puede tener este diálogo sin las personas trans a las cuáles se les ha negado no solo la participación sino incluso su propia existencia. Pensar que se puede tener autoridad sin su involucramiento es el tipo de soberbia académica que tanto se debe erradicar. Incluso entre la misma comunidad transgénero existen estas discusiones, pensar que ellos y ellas no están teniendo estás conversaciones es desconocer por completo su realidad. Existen personas transgenero que al no tener dismorfia corporal no buscan ni requieren ninguna intervención hormonal, mientras que otras reconocen esta necesidad como algo absolutamente necesaria en su proceso personal. Hablando de datos, comparen la cantidad de transiciones satisfactorias contra insatisfactorias y la diferencia es grandísima. Estoy de acuerdo con el análisis del diálogo sólido para tener políticas públicas congruentes, sin embargo es imposible tenerlas sin la participación de las personas trans y para ello se debe asegurar la validez de su existencia. Finalmente, una vez que lo privado se hace público el peso de otras variables en las cuales intervienen otras disciplinas del conocimiento más allá de la psicología y hace falta esa comprensión. El no entenderlo genera una visión miope. Valoró mucho la visión de María Xesú, entiendo como lo enfoca, pero habla desde el desconocimiento de las reflexiones reales y las experiencias de las personas transgénero. Finalmente está idea de que hay una especie de dictadura de la comunidad LGBTIQ es no entender nada. La comunidad sufre exclusiones que nosotros no comprendemos y solo porque ahora nos enfrentamos a tener que tomar en cuenta su experiencia y validarla y no solo explicarla como un fenómeno. Y sobre el tema de violencia de género la frase de "por el hecho de ser mujer" no quiere decir que toda violencia ejercida contra la mujer por un hombre sino donde es posible determinar que es alguna cualidad sobre el rol asumido de la mujer como la causa. Por ejemplo, un hombre puede atropellar a una mujer y esto puede no ser un feminicidio. Si es posible determinar que ese hombre es la pareja y lo realiza en una situación de confrontación porque su pareja le pidió el divorcio es posible ser determinado como feminicidio. Erradicar el aspecto histórico y cultural es no entender el problema. El determinismo psicológico no soluciona nada. Creo que desgraciadamente es una visión bastante soberbia de querer pensar que los aportes de las demás disciplinas intervienen en su comprensión. La psicología a intervenir en su dimensión y si quiere intervenir en otras tiene que, sin excepciones, dialogar con esas otras disciplinas y solo menospreciarlas.

❤potencia ❤

qué otros tipos de análisis hay? uwu

Para quienes no conocen sobre anarcofeminismo y teoría queer y para quienes no conocen o no piensan desde otros sistemas de ideas como el conductismo, y desde una posición de privilegio como hombre cis, leyendo los comentarios me parece importante destacar como fundamental que como para el actuar óptimo como terapeutas consideremos la soberanía de la persona que acude a terapia: soberanía sobre si misma, sobre su cuerpo y sobre su formación de identidad, incluso cuando esto aparente generar sufrimiento por decidir vivir y existir en la sociedad de determinada manera distinta a la norma, lo que abre la aceptación para gente trans, no binaria, etc. Esto implica el que mientras el mundo no cambie, independiente de la terapia recibida o su respaldo científico, las creencias espirituales, personales y políticas, el entendimiento de la propia identidad y la ideología del paciente deber tener un peso que el terapeuta debe considerar y ponderar a la hora de diseñar una intervención, o de no decidir intervenir en aspectos que por una persona no formada podrían ser patológicos o problemáticos por ser asociados a dolor individual. Espero que quienes vean el video de la maestra Froxán no vean en sus palabras un respaldo para estar contra la formación de identidades no cis, y espero los analistas conductuales conservadores no caigan en el paternalismo de pensar que lo mejor para la salud del paciente, es lo mejor para el bienestar del paciente, y recuerden que somos contextualistas, no biologicistas.

Y que se debe hacer para ayudarlos?

Y que pasa si me siento así a mis más de 35?

Me pasa y me describe tal cual.

De que episodio del podcast es?

Ese momentazo en el que estas buscando algun video de psicologia para ver algo mientras cenas y te encuentras con el canal de un antiguo compañero de clase. Un abrazo Juanjo!!

Perdonen, de qué plática es este extracto?

Muy interesante la charla

Para empezar esta "teoría" tiene fuertes inconsistencias que no le merecen ser tomada en serio en un canal como Psicoflix.

Me gusta mucho el enfoque crítico de Ramón Nogueras sobre muchos aspectos como por ejemplo, etiquetar a las personas con nombres de enfermedades establecidas por unos supuestos¨ expertos¨ que han creado un manual por el que se rigen los ¨expertos en salud mental¨ y no tener en cuenta el contexto o lo que se refiere a medicar a toda costa, que es un tema que pertenece a la esfera de grandes intereses económicos y de las famacéuticas, pero me falta la autocrítica y en lo que falla el conductismo. Existen muchos aspectos del ser humano, del comportamiento y de la mente que aún se desconocen incluso por la ciencia. ¿Qué opinas de la percepción o de la motivación intríseca? Por cierto, me encanta tu sentido de humor.🥳

¿Qué es “operativizar”?

Cual es la diferencia entre terapia breve estratégica y terapia breve centrada en soluciones?

Gracias por este espacio!!

Hoy fallecio Fabi Cravzoff quisiera que llegue esta informacion al psicologo que se entrevista aqui ya que era amigo o conocido de Fabian

El caso del jazz es un mal ejemplo.

Bueno amigos, pues ya me habéis hecho pecar XD Ya tengo el libro en mi poder, creo que eso resumen mi nivel de agrado del podcast jajaja. Gracias como siempre, magnífico y agradezco mucho una información con una base más contundente sobre el apego, ya que es un tema que me fascina pero a veces me siento confundida entre tanta divulgación de dudosa procedencia. Un abrazo!

Tengo que tener en cuenta muchas cosas de las que habéis dicho aquí, pero muchas (todas). Poder escucharlo de otras personas le da un sentido a todo, q importante es hacer comunidad, gracias chicos, un abrazo!

Quisiera saber si se aplican programas de Mindfulness en estas carceles, si Virginia aplica...