真剣に考察。 中村俊輔の評価。 俊輔がワールドクラスか否かについて見解。 例えばシドニー五輪最終予選の平瀬につけた低い弾道の鋭いアシストだったり 例えば2000アジアカップで中国戦での名波につけたピンポイントのCKアシストだったり 例えば2002W杯選出選考を懸けたテストマッチ落選濃厚からの崖っぷち意地のCK直接ゴールだったり 例えば2003コンフェデから フランス戦のFK、ブラジル戦のロングシュートだったり 例えば2004年アジアカップでのトリッキーなアウトサイドシュートだったり 例えばCL決勝トーナメントマンチェスターU戦でのFKだったり 例えばレンジャース戦でのロングシュートだったり 瞬間、瞬間でのワールドクラスのプレーはあるよ。 ただしそれは俊輔に限らずね。 セレッソにいた西澤なんてフランス戦での 超絶ジャンピングボレー一発で5大リーグでのプレーを挑戦する機会を勝ちとったなんてケースもある。 柳澤のイタリア戦のゴールもそうだね。 はなしを戻そう 中村俊輔はワールドクラスのプレーを時々、時々する事はあってもワールドクラスのプレーヤーではない。 もうひとつ付け足し。 当時は日本代表に選出されるレベルではあったが総合力が低すぎて国際基準にも達してない選手である。 ちなみに私なら代表に選出はしない。 なぜならパーソナリティ、マインドに問題があるから。いちいちここでは改めて説明はしないけど。 さらにもうひとつ付け足し。 オマエらの心のよりどころである 唯一の希望のFKもワールドクラスではない。 俊輔が得意とする距離、位置なら得点は期待できるだろうが、 ただ、そういう選手はたくさん、たくさんいる。 たらればになってしまうが、 例えばベッカムの様にミドルレンジからも狙える様にトレーニングする努力が必要があった。 球種も少ない。 サイドチェンジにいたってはふんわりクロスである。 鋭く早いボールを蹴るには まず脚力をあげる必要があるし、苦手なフィジカルも取り組まなければならかった。 そしたらレンジャース、ブラジル戦の様な得点も期待できたかもしれない。 キックにいいものをもっていたのに実にもったいない。 要するに 怠け者で覚悟がなくてサッカーに対する情熱、向上心がなかったという事でしょう。 そのくせ、覚悟や誇りを口にする。 口を開けば言い訳ばかりで しまいには、縁とサッカーの神様にする。 はっきりいってそんなオマエにはサッカーの神様は微笑まないとおもうよ。 結論。 ワールドクラスではないし 総合力が低すぎて国際基準にも達していない。 マインド、パーソナリティに問題があるため代表選出さえも不可解である。 ゆえに、協会、クラブ、サッカー指導者から著しく評価が低いとおもわれてるのも納得である。 結局のところ俊輔がプレーしたリーグてのは欧州の佳境であり 移籍マーケットから大きく外れたうだつ上がらないよせ集めの選手達による競争率のないリーグ。 その中でもほぼ優勝が約束されたチームに所属し、同じ役割がいない中でストレスなくプレーを出来た チョロいリーグの チョロいチームの チョロいサポーターの前で チョロいサッカーをやったというキャリア。 それが実際のところである。 個人的には わざわざハイライトにする必要はあるかね？ とはおもう。 まぁ、動画をみて楽しむぶんには 結構である。 ただ、何度も言うが 優れた選手ではない。 決して、煽ったり戒めたりする訳じゃなく 日本サッカー史にかすりもしないってのも本心である。 憧れるってのもよくわからない。 なんで、わざわざ俊輔なの？って いつもおもう。 まず、思考が『逃げ』 オランダ戦での仕打ちは愚行そのもの。 極めつけは3度もプレーするチャンスがあったW杯を『縁と神様の試練』のせい。 覚悟や誇りがあったら、 こんな言葉は絶対にはかない。 けど、人気はある。 よくわからない選手。 ちなみに、ここでの私の活動は今後も続ける。 正当な評価は日本サッカーの未来に繋がる。 間違った評価はしていけない。 意見がある方はいつでもどうぞ。

情けないだろう？ クソだよ。

久保が先でハーランドが後の時代の選手なのだから、久保に対して｢和製ハーランド｣という言い方をするのは間違いだと思いますが。