2.Peter 1:10a: Derfor, brødre, må dere sette enda mer inn på å befeste deres kall og utvelgelse.
@LivMoberg19616 ай бұрын
Viktig å være ærlig og våge å sette ord på ting.
@maritbjerga20107 ай бұрын
Skrekkelig. Kan en gutt som har skiften kjønn til en jente. Kan han tenke som en jente?????
@edelhaugen63549 ай бұрын
Når kvinner leser smusslitteratur, som man kalte det i gamledager, så er ikke det pornografi. Det er porno, men vi kan kalle det porno-litteratur.
@edelhaugen63549 ай бұрын
En kvinnes rett er å beholde barnet sitt og få lov til å føde det. Dagens samfunn er barnefiendtlig og legene pusher på gravide kvinner og prøver å overtale dem til å ta abort for den minste lille ting. Det er rett og slett hjernevask og indoktrinering. Mamma ble utsatt for legenes pushing og hjernevask. Mamma ønsket seg mange barn, det skulle hun altså ikke få lov til. Jeg kjenner mange barnemødre som måtte kjempe for retten til å få så mange barn de bare ville i barnebegrensningens tid. Det er så mange kvinner som er blitt hånet av legene fordi de fikk mange barn. Jeg har hørt mange historier om det. Snarere tvert imot.
Jeg er mot konverteringsterapi når det gjelder og prøve og endre mennesker fra og være homo/bi til og bli hetero. Men jeg er gjerne for at man kan ha sjelesorg samtaler i forbindelse med at folk føler seg født i feil kropp, og at de som vil skifte kjønn bør oppsøke hjelp , fordi dette er noe de fleste angrer på. Men og «prøve» og «endre» folk sin legning syns jeg er ekkelt 🤢, er man homo så er man homo, er man hetero så er man hetero, er man bi så er man bi, og sånn skal det være. Ja til FORBUD mot konverteringsterapi når det innebærer og endre legning
@Makkeria11 ай бұрын
Så sannhetskapende & fin samtale🙏🏻❤
@kk440635NORWAY Жыл бұрын
Hvorfor burde ikke og elske være en menneskerett hvis man er voksen og det er samtykke mellom to personer som er tilregnelige? Ett sitat fra Elisabeth Meling: «Religionsfrihet og friheten til å praktisere sin tro er ikke et frikort for å skade andre eller påføre andre psykisk skade, sier styreleder i Skeivt Kristent Nettverk, Elisabeth Meling, under høring på Stortinget» Ett annet sitat fra Grunde Almeland: «- Å utøve psykisk vold og denne typen handlinger kan aldri være greit, verken i ytringsfrihetens eller religionsfrihetens navn, sier Almeland» Altså basert på at dette har gjort mye skade på mennesker er dette nå kategorisert som verbal vold, jeg personlig støtter ikke vold. Det er konkludert av forskere basert på statistikk verden over at dette er noe de fleste tar skade av. Religion eller ei, ytringsfrihet eller ei, vold er det nulltoleranse for.
@filiphovland246210 ай бұрын
Noe av problematikken rundt det som snakkes om rundt lovforslaget er at dette går på bekostning av to grupper: de folkene som mottar forespørsler fra homofile kristne om forbønn for sin tendens, og foreldre som fremmer sitt syn for deres barn som, etter lovverk støttet opptil nå nylig, skal beskyttes av sine foreldre inntil fylte 18 år. Deretter vil jeg påpeker at Olufsen Mehus aldri ytrer at å elske IKKE BURDE være en menneskerettighet, kun at det ikke er grunnlovsfestet. Ut fra det moralske standpunktet kristne tar med Gud som den med autoritet i vår forståelse av rett og galt er samliv mellom to av samme kjønn og ikke kjærlighet, på tvers av hva mennesker er skapt for å leve i. 3. mosebok 18:22: Du skal ikke ligge med en mann slik man ligger med en kvinne. Det er avskyelig.
@kk440635NORWAY Жыл бұрын
Jeg er kristen. Jeg er mot konverteringsterapi. Statistikk har vist oss at dette er skadelig. De fleste som har prøvd konverteringsterapi har selv tatt inisjativ til og spørre selv på eget inisjativ og de kan få forbønn, det oppgis også at de selv opplevde sjelesørgere som skånsomme og at de ble møtt med respekt, dette er i allefall den opplevelsen de fleste oppgir og ha fått, MEN LIKEVEL oppgir de SELV AT de tok skade av terapien, selv om de trodde det de gjorde skulle gjøre de godt, selv om det var de selv som spurte . Derfor ser jeg ett mønster at folk som er i en situasjon som ønsker forbønn mot homofile følelser ikke vet sitt eget beste. De fleste som har vert utsatt for homoterapi har endt opp med og få store problemer i ettertid, ja, selv de som på eget inisjativ oppsøkte sjelesorgen. De fleste har enten angst og/eller depresjon, selvmordstanker. Mange får også alkoholproblemer og narkotikaproblemer , noen får PTSD og blir uføre pga dette . Ca 28% har forsøkt og begå selvmord . Dette er da omsider kategorisert som verbal vold, og man kan ikke drive med voldsbruk i religionsfrihetens og ytringsfrihetens navn Jeg er kristen, jeg er homofil, jeg er mot vold. Jeg var i skapet, ba for meg selv og mine egne følelser, ingen visste noe, jeg ba alene, hver gang jeg ba fikk jeg migrene eller oppkast eller ble svimmel, etter en stund kom jeg ut av skapet for EN kompis , men ikke for noen andre, han var som meg også kristen, men ikke homofil, jeg spurte om han kunne be for meg, dette ville han ikke, men jeg «tvang» han (noe jeg angrer dypt på nå) fordi jeg var så desperat. Hver gang han ba for meg ble jeg akutt suicidal, og hver gang jeg ba for meg selv ble jeg også suicidal. Hver gang jeg senere ble fortalt (etter og ha kommet ut til flere venner) at jeg er homofil og de fortalte meg at de var viktig at jeg i det minste lever livet ut i sølibat ble jeg også syk. MEN da jeg slo meg til RO med og akseptere meg selv, og med og tillate meg selv at jeg får lov til og eventuelt få en mannlig kjæreste i fremtiden hvis jeg ønsker dette, det gav meg en ro. Etter dette forsvant alle de mentale og fysiske utfordringene jeg hadde med helsen. Men jeg kjenner hver gang noen prøver og fortelle meg noe annet så får jeg dødsangst . Derfor er FORBUD mot HOMOTERAPI BRA, fordi da har man som homofil person ett vern mot eventuelle skader Håper kristennorge kommer til og akseptere at dette nå er vedtatt ved lov og at man ikke kommer til og bryte loven, det er jo tross alt en grunn til at disse lovene FINNES
@daniellebrogden Жыл бұрын
Helt utrolig historie, Noah. Takk.
@deborasan8529 Жыл бұрын
Dette er en veldig interessant kanal. Jeg har begynt å følge den og innholdet er veldig bra.
@zkapsi5814 Жыл бұрын
Vi trenger flere folk som deg
@andrewk128 Жыл бұрын
Treenigheten lär att det finns tre Gudar och inte som Bibeln lär att det finns bara en Gud
@TeologiTavla10 күн бұрын
Det er feil. Treenigheten lærer at det kun finnes en Gud. Gud er ett vesen i tre personer.
@andrewk128 Жыл бұрын
Frågan är ju vart vi kan hitta någon som undervisar om en treenig Gud i Bibeln? Kan någon visa en vers där man kan läsa om att Guds folk Israel tillbad en treenig Gud? Sanningen är att treenigheten inte alls är Biblisk, låt oss läsa vad Jesus sa: Joh 4:23 Men den tid kommer, ja, den är redan här, då sanna tillbedjare skall tillbe Fadern i ande och sanning. Ty sådana tillbedjare vill Fadern ha. Joh 8:40 Men nu vill ni döda mig, en man som har sagt er sanningen, som jag har hört av Gud. Så handlade inte Abraham. Joh 8:54 Jesus svarade: "Om jag ärar mig själv, är min ära ingenting värd. Det är min Fader som ärar mig, han som ni kallar er Gud. Joh 10:29 Min Fader, som har givit mig dem, är större än alla, och ingen kan rycka dem ur min Faders hand. 1Co 8:6 så har vi bara en Gud, Fadern från vilken allting är och till vilken vi själva är, och en Herre, Jesus Kristus genom vilken allting är och genom vilken vi själva är. Joh 20:17 Jesus sade till henne: "Rör mig inte, för jag har inte stigit upp till Fadern än. Men gå till mina bröder och säg till dem att jag stiger upp till min Far och er Far, till min Gud och er Gud." Joh 7:16 Jesus svarade: "Min lära är inte min, den kommer från honom som har sänt mig. Joh 7:17 Om någon vill göra hans vilja ska han förstå om min lära är från Gud eller om jag talar av mig själv. Joh 7:18 Den som talar av sig själv söker sin egen ära. Men den som söker hans ära som har sänt honom, han är sann och ingen orättfärdighet finns i honom. Bibeln är tydlig Gud är endast en person och han benämns i Bibeln som Fadern, även Jesus Gud och Fader, Jesus är Guds unika mänskliga son som dog för våra synder och genom hans död och uppståndelse är vi renade från synden och har fått tillbaka våran relation med Gud som människan tyvärr förlorade efter att Adam och Eva syndade.
@olegosipov3393 Жыл бұрын
Takk for videoen deres! Kan dere lage undertekster, så det blir lettere å forstå for utlendinger?
@natolihordofar5t355 Жыл бұрын
Bra video !
@dorgeleskoffi956 Жыл бұрын
23 April 24, 1993, når jeg kommer tilbake fra guddom, hvis jeg pensjonere seg i meditasjon i de fem hellige fjellene i Kina eller Kii-fjellene i Japan eller Himalaya kjedene, fortell meg hva jeg bringer til menneskeheten slik at mennesker kan omvende seg og jordskjelv og tsunamier ikke slå jorden. Kan vi fullkommenne oss selv mens vi ser andre skade jorden i Guds navn? Vit at enhver religion fører til samme Satan. Og å forandre religionen din er å endre fengselsceller. Gud er ikke i noen religion, og Gud vil aldri sende et menneske til jorden for at mennesket skal være medlem av en religion. 24 Religioner er Satans riker. Og av alle de tidlige hellige bøker som er Torah, den hellige Tanakh, Zohar, den hellige Koranen, Puranas, Den hellige bibel, Upanishads, den hellige Bhagavad-Gita, den hellige Veda, Agamas og Yi Jing, som er Guds ord og vilje for din tid? Nei! Å betro seg til en religion eller en hellig bok er å betro seg til Satan. Gud sender ikke en hellig bok eller religion til jorden, men en mann, en maharishi.
@dorgeleskoffi956 Жыл бұрын
23 April 24, 1993, når jeg kommer tilbake fra guddom, hvis jeg pensjonere seg i meditasjon i de fem hellige fjellene i Kina eller Kii-fjellene i Japan eller Himalaya kjedene, fortell meg hva jeg bringer til menneskeheten slik at mennesker kan omvende seg og jordskjelv og tsunamier ikke slå jorden. Kan vi fullkommenne oss selv mens vi ser andre skade jorden i Guds navn? Vit at enhver religion fører til samme Satan. Og å forandre religionen din er å endre fengselsceller. Gud er ikke i noen religion, og Gud vil aldri sende et menneske til jorden for at mennesket skal være medlem av en religion. 24 Religioner er Satans riker. Og av alle de tidlige hellige bøker som er Torah, den hellige Tanakh, Zohar, den hellige Koranen, Puranas, Den hellige bibel, Upanishads, den hellige Bhagavad-Gita, den hellige Veda, Agamas og Yi Jing, som er Guds ord og vilje for din tid? Nei! Å betro seg til en religion eller en hellig bok er å betro seg til Satan. Gud sender ikke en hellig bok eller religion til jorden, men en mann, en maharishi.
@erinolsen9658 Жыл бұрын
❤
@martin.ellingsen Жыл бұрын
Guds dom over Norge kommer ikke bare til å komme for ondskapens og syndens skyld, men for den sovende og handlingslammede kirkens skyld også.
@annekristinhgset7800 Жыл бұрын
Amen !
@hermanessences Жыл бұрын
"Skriften lærer at Gud har utvalgt hvem som skal bli frelst." Det er vel heller Kalvin alene som påstod dette.. Tar 96 % av kristne i verden helt feil om dette? Tok alle kristne feil om dette i de 1500 første år? Vil en kjærlighetsfull og nådefull Gud sende folk til evig pine uten at de engang har noe valg i dette? Har dere undersøkt hva ikke-kalvinister sier om versene som kalvinisme hviler seg på?
@TeologiTavla Жыл бұрын
1. Både GT og NT taler klart om utvelgelse, kanskje spesielt i Salmene, Johannes evangelium og Paulus sine brev. Det var ikke Calvin som fant på dette, og 1000 år før han definerte Augustin tydelig læren om predestinasjon. 2. Jeg vet ikke hvor du fikk tallet 96% ifra, men alle kristne må i en eller annen forstand forholde seg til utvelgesleslæren; ordene predestinasjon/forutbestemmelse/utvelgelse står i biblene våre. Men kristne har ulik oppfatning av hvordan dette fungerer og hva det innebærer. Jeg er av den oppfatning at tolkningen til Augustin, og det som senere ble stadfestet under reformasjonen er det som gir mest mening i lys av en helhetlig tolkning av skriften. 3. Du spør: «Vil en kjærlighetsfull og nådefull Gud sende folk til evig pine uten at de engang har noe valg i dette?» Nei, dette er ikke vår posisjon. Mennesker går fortapt pga de har valgt å gjøre opprør mot Gud, som er synd. Mennesker går fortapt pga sin egen vilje, men de blir frelst pga Guds vilje. *Vi forklarer mange av disse tingene nærmere i serien vår om TULIP. 4 .Jeg har studert andre posisjoner ja, men har som sagt kommet fram til at jeg tror at reformert frelseslære gir mest mening i lys av skriften. Samtidig er jeg åpen for å ta feil og hvis du har noen innvendinger på vår forståelse vil jeg gjerne høre dem. - Martin
@hermanessences Жыл бұрын
@@TeologiTavla Kalvinister er ca 4 % av verdens kristne, derav 96%-tallet. Såvidt meg bekjent er det kun kalvinister som tror at du MÅ bli utvalgt av Gud for å bli frelst; noe som til syvende og sist betyr at Gud bestemmer hvem som går fortapt og ikke; og at mennesket ikke har mulighet til å forandre dette. (Vi kan jo ikke overstyre Guds vilje) Augustin advokerte vel heller "single predestination", altså at Gud utruster noen til definitiv frelse; ala katolikkenes syn på Jomfru Maria (immaculate conception). Ifølge dette synet har da flesteparten av mennesker selv valget.
@TeologiTavla Жыл бұрын
@@hermanessences Begrepet kalvinist kan brukes på flere måter. Men nei, det er ikke bare kalvinister som tror at Gud har utvalgt hvem som skal bli frelst. F.eks. kjenner jeg også lutheranere som deler samme syn på utvelgelse som meg. Som jeg sa i den forrige kommentaren: Det handler ikke om man tror på utvelgelse eller ikke, men heller hva dette går ut på. Noen vil f.eks. hevde at alle er utvalgt i Kristus og at man «blir utvalgt» når man kommer til tro, andre sier ut utvelgelsen er basert på Guds forutviten, og noen tror at alle er utvalgt. Agustin trodde ikke på enkel predestinasjon nei, han er nettopp kjent for å ha tydelig definert læren om dobbel predestinasjon (dette begrepet er lett å misforstå, vi tar opp dette i episoden om ubetinget utvelgelse og introduksjonen).
@Ravenghost12311 ай бұрын
Både Calvin og Luther tok feil. Det er veldig trist at Calvins soteriologi er på fremmarsj i Norge. Nå skal det være sagt at man i denne form for frelseslære finner enkelte som kaller en spade for en spade og rett frem sier det de faktisk står for, slik som Arthur Pink. Han skal ha kred for det, selv om han tar velsig feil. Såkalte moderate kalvinister, samt Lutheranere, er imidlertid helt annerledes. De gjemmer seg bak retorikk og formuleringer som ikke gir mening verken logisk eller bibelsk. Forestillinger som f.eks kompatibilismen i kalvinisme og enkel predestinasjon i lutherdom er tydelige bevis på menneskeskapte konstruksjoner. Man snakker om "Sola Scriptura", når det i sannhet er snakk om "Sola Interpretura".
@Ravenghost12311 ай бұрын
@@hermanessencesLuther mente dessverre også dette. Deres prinsipp om monergisme viser dette. I lutherdom har ingen utenfor de utvalgte et valg.
@martin.ellingsen Жыл бұрын
Dere er nødt til å stykke opp denne formidable videoen til shorts! Her er det så mange gullkorn som kommer til å være viktige for menigheten om de spres!
@rugsland1 Жыл бұрын
Da var denne video raportert,oppfordrer andre til å gjøre det samme.
@Trad-rg1ij Жыл бұрын
Hvorfor har du rapportert den?
@TeologiTavla Жыл бұрын
Misbruk av rapporteringsfunksjonen. Hvilke retningslinjer bryter denne videoen med?
@martin.ellingsen Жыл бұрын
@@TeologiTavla Det ville jo vært krise om vi lyttet til levde erfaringer.
@edmundolsen7723 Жыл бұрын
Hva var det du ikke forstod med denne ærlige reportasjen? Ønsker du ikke denne flotte kvinnen fremgang i livet?
@nottodaypal2143 Жыл бұрын
Religion er roten til alt ondt
@MrBanana2000 Жыл бұрын
Et annet grunnlag er at homofilt ekteskap har vært tolket som ulovlig blant disiplene og Paulus. Hvis til og med de mener at det er galt, hvorfor skal det da være riktig? Forkaster man omstendighetene rundt de hellige tekstene, ender det bare opp med en bok som dukket opp fra vakuum. Perfekt for å manipulere inn sine egne tolkninger.
@angmoh69 Жыл бұрын
Dette var bra! Takk skal du ha!
@toxendon Жыл бұрын
Tror zoroastrismen var før jødedommen ift. monoteistisk gudsforståelse
@Grug123 Жыл бұрын
Kongeriket Norge er en homostat
@Kuzeyturk76 Жыл бұрын
@henrik8913😂😂😂😂😂😂
@kk440635NORWAY Жыл бұрын
Nei, hva får deg til og si det? Det er bare 7 % av befolkningen som er skeive, så homofile er i mindretall. Og hva er egentlig problemet med homoer? Har de gjort deg noe vondt? Vi er like forskjellige som heterofile. Den eneste forskjellen er at homofile er tiltrukket av samme kjønn, og heterofile av motsatte kjønn. Noen homoer er feminine, noen er maskuline, noen går i pride, noen går ikke i pride, alle har forskjellige interesser og forskjellige tidsfordriv som befolkningen ellers, fordi ingen er helt 100% like samme om de er heterofile eller homofile. Så HVOR komme det inn at Norge er en homostat? Kanskje du ser for mye film, og for mye realityserier, noe som ikke er representativt for den virkelige verden. Gjennomsnittsmennesker (både homofile og heterofile) er ikke med på perverse reality show. Filmer fremviser homofile som kun feminine og aktivister, og det er ikke noe galt i og være feminin eller aktivist, men det er bare ikke representativt, fordi dette representerer bare noen av de homofile, ikke alle, tror det finnes like mye av den ene typen som på den andre, det finnes ikke noe reell sterotype homofile, men media får oss til og tro det. Jeg kjenner mange homofile, og er homofil selv, var mange år i skapet, hadde ingen homofile venner, trodde selv at jeg var i fåtall om og være både maskulin og samtidig homofil, så kom jeg ut, meldte meg inn i en homofil organisasjon, ble kjent med andre tilfeldige homofile mennesker med forskjellig bakgrunn, ca 30% av dem er feminine , og ca 70% er maskuline i det miljøet jeg er i, etter mitt inntrykk. Og mange av dem synes pride er unødvendig og overdrevet. Vi skiller oss ikke ut. Og holder vi hender med kjæresten, så gjør vi det fordi vi er forelsket, ikke for og «illustrere» eller «vise oss frem» , vi holder hender av samme grunn som heterofile holder hender
@annekristinhgset7800 Жыл бұрын
Ja !
@complenentarian Жыл бұрын
Amen. Håper flere få høre dette helt fantastisk budskape.
@FredrikIsidorAa2 жыл бұрын
Herrens første bud; Du skal ikke ha andre Guder enn meg selv.
@samnil9992 жыл бұрын
Dette er så bra! Helt fantastisk at kjernen i deres vitnesbyrd er evangeliet og at dere vektlegger evangeliet framfor alt i deres samtale, og at dere ikke sier "jeg er kristen fordi jeg hadde en frelsesopplevelse ei gang", men at "jeg er kristen på grunnen av hva Jesus gjorde, at han levde livet for meg og døde for mine synder, og har gitt meg del i sin rettferdighet som jeg får regne som min egen, selv om jeg er en synder i meg selv". Vær frimodige her! For jeg skammer meg ikke ved evangeliet, for det er en Guds kraft til frelse for hver den som tror, både for jøde først og så for greker. Romerne 1:16 For ordet om korset er vel en dårskap for dem som går fortapt, men for oss som blir frelst, er det en Guds kraft. 1 Korinter 1:18 Evangeliet er så sannelig det viktigste vi forkynner, og dette trenger ikke bare ufrelste å høre og bli grunnesta i, men så visst også troende mennesker! Måtte flere mennesker få øynene opp for at Jesus Kristus og hans evangelium ikke bare er inngangen til kristenlivet, men det er det vi skal stå i helt ut. Det er det som bærer oss og gir oss føde. <3
@jhggkfnorstrom10302 жыл бұрын
Jag blir djupt bedrövad att kyrkan går helt fel väg att 2 mån eller kvinnor skall gifta och bo tillsammans.Det kostar också att följa Jesus, Jesus kan aldrig tolerera det som är SYND, han löser oss genom hans BLOD, på Golgata KORS.♥️TACK JESUS♥️🙏🙏🙏♥️
@martin.ellingsen2 жыл бұрын
Vakker tale :) Geir skulle vært biskop i DNK og revet litt i seilene der i gården. Ikke er han lutheraner, men det vet jeg sannelig ikke om noen av de andre er heller. 😅
@Musician47152 жыл бұрын
Takk for din tydelighet, Geir!
@mortensimonsen16452 жыл бұрын
Fint dette, men jeg er tror løpet er kjørt. Grunnen er at frikirkemenigheter ikke holder fast på ekteskapets ukrenkelige og hellige natur og tillater gjengifte. Så lenge heterofile har fripass til å unngå å følge Jesu eget ord (han sa ingenting om homofili direkte, men ga veldig klar tale om ekteskapet), så vil det uvegerlig følge at også andre grupper må få fripass. Derfor er slaget tapt før det er begynt, fordi folk flest ikke skjønner hvorfor man må være striks med visse ting men ikke andre ting. Kvinnelige pastorer/prester er i grunnen samme sak. Jeg har tatt konsekvensen av dette forfallet og blitt katolikk - der fastholdes læren (om enn det finnes mange katolikker som omgår den).
@martin.ellingsen2 жыл бұрын
Amen! "Det myndige lekfolket må komme på banen. Ikke la dere drive fra skanse til skanse. Ikke la dere påvirke av dem som forkynner vranglære, men la Guds evige ord prege og lede dere."
@marialarsen63372 жыл бұрын
Det er kjærlighet å tale sant ❤️ Sannheten setter FRI! Takk for at du er så tydelig Geir, og at du holder oppe Guds Ord som standarden❤️🙏🏻
@toreoft2 жыл бұрын
Å forby konverteringsterapi har en meget stygg bivirkning: Straff for lovbrudd kan tolkes som en form for konverteringsterapi! Fordi man ønsker at kriminelle skal ta konsekvensene av sine handlinger og dermed lære å ikke gjøre det lenger, og ikke være kriminelle lenger - med andre ord: Konverteringsterapi. Hvis så personer som bryter loven sier at de gjorde det de gjorde som en konsekvens av et eller annet kjønn de er; hvis de da blir straffet, Da er det konverteringsterapi! Så forbud mot konverteringsterapi annullerer selve forbudet, og også ALLE andre lover!
@toreoft2 жыл бұрын
Å forby konverteringsterapi har en meget stygg bivirkning: Straff for lovbrudd kan tolkes som en form for konverteringsterapi! Fordi man ønsker at kriminelle skal ta konsekvensene av sine handlinger og dermed lære å ikke gjøre det lenger, og ikke være kriminelle lenger - med andre ord: Konverteringsterapi. Hvis så personer som bryter loven sier at de gjorde det de gjorde som en konsekvens av et eller annet kjønn de er; hvis de da blir straffet, Da er det konverteringsterapi! Så forbud mot konverteringsterapi annullerer selve forbudet, og også ALLE andre lover!