GEOMETRIA PLANA | ÂNGULOS
2:34
Жыл бұрын
GEOMETRIA PLANA | ÁREA DO QUADRADO
2:14
GEOMETRIA PLANA | ÁREA DO LOSANGO
1:13
GEOMETRIA PLANA | CIRCUNFERÊNCIA
2:13
GEOMETRIA PLANA | QUADRILÁTEROS
2:42
GEOMETRIA PLANA | ÂNGULOS
2:20
2 жыл бұрын
GEOMETRIA PLANA | TEOREMA DE TALES
4:11
GEOMETRIA PLANA | RAIO DO CÍRCULO
4:21
Пікірлер
@Bellaemaggieshihtzu
@Bellaemaggieshihtzu 4 күн бұрын
Muito toppp, parabens
@ryanoliveira1679
@ryanoliveira1679 13 күн бұрын
saudades de quando vinha questões fáceis assim.
@cristianodallaconde764
@cristianodallaconde764 13 күн бұрын
Muito obrigado! Sensacional
@OcamaruBRES
@OcamaruBRES 18 күн бұрын
Mesmo com o vídeo mostrando a explicação continuo sem entender.De onde você tirou que x1 + x2=-b/a?E que x1.x2=c/a?Eu estudei equações e só entendi as videoaulas.Mas na hora de resolver o simulado de 10 questões eu não acertei nenhuma.E essa questão não ficou muito clara para mim.
@matematicadireta
@matematicadireta 17 күн бұрын
Então, é possível você resolver uma equação do 2° grau pelo que chamamos de "soma e produto". Dizemos que a soma das raízes da equação é igual a menos o coeficiente "b" dividido pelo coeficiente "a" e o produto das raízes é igual ao coeficiente "c" dividido pelo coeficiente "a". Essas raízes são o x1 e o x2 (que você poderia encontrar resolvendo bhaskara). Sendo assim, temos que: x1 + x2 = -b/a x1 . x2 = c/a A partir daí pensamos em quais valores satisfazem essas equações simultaneamente, determinando assim as raízes da equação.
@marianazareth4563
@marianazareth4563 Ай бұрын
Estou estudando pra prova de amanhã...
@gustavodaher6246
@gustavodaher6246 Ай бұрын
obrigado!
@pexandelopsvie
@pexandelopsvie 2 ай бұрын
Podia ser "D" a resposta tbm
@marciorobertocovacic130
@marciorobertocovacic130 2 ай бұрын
6 / 30 = 0,2 (decimal exata) É importante cancelar os fatores comuns do numerador e do denominador, obtendo uma fração irredutível, antes de verificar se o denominador possui fatores primos diferentes de 2 e de 5.
@Nao-wy6jt
@Nao-wy6jt 2 ай бұрын
Ótima explicação
@sophiaubl1474
@sophiaubl1474 3 ай бұрын
Professor, que simples!! Eu dei uma volta gigantesca... isolei d na equação que eles deram ao trocar x por uma das raízes. Depois troquei a equação de d isolado na equação de segundo grau, também com x trocado por uma das raízes, para no fim achar a. Em seguida troquei a na equação de d isolado e por fim fiz (a.d) e (a+d) 😵‍💫
@sophiaubl1474
@sophiaubl1474 3 ай бұрын
obrigada pela ajuda :)
@gabrielapelinson191
@gabrielapelinson191 3 ай бұрын
MUITO OBRIGADAAA me ajudou muitoo
@Maary_blox
@Maary_blox 3 ай бұрын
Boa,arrasou
@D3morns4yer
@D3morns4yer 3 ай бұрын
AJUDOU MUITOO 🤍.
@DemetriusCarvalhostutz
@DemetriusCarvalhostutz 3 ай бұрын
Professor Alael,seja muito bem vindo ao nosso canal do KZbin.
@DemetriusCarvalhostutz
@DemetriusCarvalhostutz 3 ай бұрын
Resposta do professor Alael:Muito obrigado por me receber.
@DemetriusCarvalhostutz
@DemetriusCarvalhostutz 3 ай бұрын
Resposta de Demetrius Carvalho stutz:De nada.
@drtenma2112
@drtenma2112 4 ай бұрын
que ideia na cabeça eu tenho que ter pra ter essa noçao que N vai virar N-1 , N-2 e N-3
@circedipo
@circedipo 4 ай бұрын
Excelente!!!
@cleitoncosta7839
@cleitoncosta7839 4 ай бұрын
Muito bom
@gabrieldumont2769
@gabrieldumont2769 4 ай бұрын
Como são trapézios isósceles se todos os lados são diferentes?
@tiagokubagawa2864
@tiagokubagawa2864 5 ай бұрын
Muito obrigado mestre
@befreitas6502
@befreitas6502 5 ай бұрын
gostei
@heitorfreitascruz7756
@heitorfreitascruz7756 5 ай бұрын
você e uma lenda mto obg
@renatogomes97
@renatogomes97 5 ай бұрын
S1 + S2 = 18 S1 = S2 pelo enunciado Logo S2 = 18/2 = 9 S2 = x.y/2 => 2y.y/2 = y² => 9 = y² => y = 3. 8/x = y/4 => x = 2y = > x = 2.3 = 6
@renatogomes97
@renatogomes97 5 ай бұрын
Enunciado maldoso kkk
@esthersofialima6830
@esthersofialima6830 5 ай бұрын
Finalmente esse cálculo faz sentido😭 Muito obrigadaa
@matematicadireta
@matematicadireta 5 ай бұрын
Espero ter ajudado!!
@fernandarocha9161
@fernandarocha9161 5 ай бұрын
Não entendi. Mas se dividir 5 por 30 resulta em 0,1111... Dá onde saiu esse 6?
@jkellen7
@jkellen7 4 ай бұрын
Da 0, 166666667 sua calculadora ta errada. Mesmo assim não entendi nada da explicação
@jaimecastro3194
@jaimecastro3194 5 ай бұрын
Excelente
@danielnobregaa
@danielnobregaa 6 ай бұрын
Tem uma forma mais simples de responder?
@campnasx4679
@campnasx4679 6 ай бұрын
achei por girard na cagada kkkkkkk resolvi rapidão
@febarroszz
@febarroszz 6 ай бұрын
muito obrigadaaa❤
@samuelbatalha09
@samuelbatalha09 7 ай бұрын
Fiz de cabeça, um mel
@JorgeHenrique-es1mc
@JorgeHenrique-es1mc 7 ай бұрын
Salvou demais
@leandrovitorperesdearruda.5982
@leandrovitorperesdearruda.5982 7 ай бұрын
Aula sensacional!👋
@JoicieleBelezarosende
@JoicieleBelezarosende 7 ай бұрын
Arrasou 🎉
@lizzwww
@lizzwww 8 ай бұрын
Muito bom
@isverque74
@isverque74 8 ай бұрын
Faço um triângulo de 13 hipotenusa 5 cateto menor é logo descubro o raio
@PKzzl
@PKzzl 8 ай бұрын
Precisei fazer uma explicação sobre essa questão pra turma, facilitou minha vida, muito obrigado
@anaclararodrigues5563
@anaclararodrigues5563 8 ай бұрын
bgd moço
@sussabro
@sussabro 8 ай бұрын
Eu fiz ao contrário. Eu subtraí 4π - 16 e coloquei em evidência assim 4 (π - 4) Fiz errado?
@Andrews-Cardoso
@Andrews-Cardoso 8 ай бұрын
Eu usei o Teorema de Pitot para encontrar o valor de X, mas não enxerguei que o valor de X (altura do trapézio) tinha a mesma medida do diâmetro da circunferência. Valeu professor💪📚
@Larissacm01
@Larissacm01 8 ай бұрын
N deu de entender
@IsabelyFernandes-ko4lf
@IsabelyFernandes-ko4lf 8 ай бұрын
Melhor dividir
@duolingo-te-quita-tu-familia
@duolingo-te-quita-tu-familia 9 ай бұрын
Gracias profe
@deonxds
@deonxds 9 ай бұрын
Wanna Be Yours
@kellyjulia8377
@kellyjulia8377 9 ай бұрын
No gabarito do livro a resposta é 110
@josealmariferreiraferrreir3374
@josealmariferreiraferrreir3374 9 ай бұрын
Shooow
@sothaanecsam5548
@sothaanecsam5548 9 ай бұрын
excelente
@ArthurGuimaraesMuschioni
@ArthurGuimaraesMuschioni 9 ай бұрын
ótima explicação, agr me explica quando eu vou usar essa merda na vida real
@celo__4088
@celo__4088 8 ай бұрын
Fodase caralho se quiser fazer faculdade e se tornar alguém na vida vai ter que aprender essa merda
@AtPompeii
@AtPompeii 9 ай бұрын
Não faz sentido algum o triangulo CDP ter mais de 180 graus!!!!!!!! 35+(140-15)+140=180!!!!! E msm se substituir 140 por 70 tb não fecha os 180!
@silvac255
@silvac255 10 ай бұрын
Poderia ter feito também pela propriedade dos quadriláteros circunscritíveis, a qual diz que a soma da medida de dois lados opostos é igual à soma das medidas dos outros dois lados. Assim, se 13+AB = 10+15, AB=25-13, AB=12.
@pedrodejesus966
@pedrodejesus966 9 ай бұрын
Até acho que na verdade a intenção do exercício era que você usasse essa propriedade mesmo. Mas valeu o raciocínio do professor
@matematicadireta
@matematicadireta 9 ай бұрын
Sim sim!! De fato, seria um outro caminho. E mais rápido também rs. Mas, nesse caso, a intenção foi de chegar a essa conclusão sem utilizar nenhuma propriedade. No entanto, na resolução de uma prova vale muito a pena seguir pela propriedade que você comentou. Obrigado pelo comentário!
@marcoantonionucci5545
@marcoantonionucci5545 10 ай бұрын
Solução clara e objetiva Parabéns professor
@matematicadireta
@matematicadireta 9 ай бұрын
Muito obrigado!