Функция фокусировки по взгляду уже была и прекрасно работала в моём старом плёночном canon eos 5 1993 года. Можно еще много говорить , но ограничусь лишь тем что мне просто больно смотреть на то как технику стали делать не инженеры , а маркетологи😒
@atboarder7 күн бұрын
Вы такие ленивые, что нормального обзора не можете подготовить.
@TheAkaisan8 күн бұрын
Вкакой дали? Х8 это не даль а под носом
@timo227716 күн бұрын
Я себе купил Sony 24mm 1.4 GM и Sony 85mm 1.4 GM II
@filipbutkin633017 күн бұрын
хороший магазин был когда то
@EvanMapleMaggot21 күн бұрын
Спасибо, очень информативно
@azaraliyev136127 күн бұрын
Друг, для Canon R50 (кроп) какой объектив больше подходит, RF 16, или RF 50? Особенно для картинки. И чем разница?
@Pixel24ru27 күн бұрын
Здравствуйте! Если вам нужен более универсальный и широкоугольный, вам подойдет RF 16, а если вы чаще снимаете портреты, и вам нужно более размытие фона, то вам подойдет RF 50)
@azaraliyev136126 күн бұрын
@Pixel24ru огромное спасибо Вам🙂 Один фотограф посоветовал мне Sigma 18-35 f1.8. А разница очень большая когда картинка снимаеш с Sigma 18-35 f1.8? А какой объектив Вы купили если у Вас был Canon R50? Если разница не большая, мне купить и RF 16, и RF 50? Или всё таки Sigma 18-35 f1.8 очень круче чем эты? Особенно для картинки🙂🙏
@Pixel24ru16 күн бұрын
@@azaraliyev1361 Здравствуйте! Если вам важен хороший автофокус, то желательно придерживаться родных объективов. Вы можете поставить и 18-35 через переходник, но автофокус там будет работать хуже. Все на ваше усмотрение) Картинка субъективна для каждого
@azaraliyev136116 күн бұрын
@@Pixel24ru уже заказал Canon RF 24 1.8f🙂 Как вы думаете, этот хороший объектив для Canon R50?
@eugenk.2073Ай бұрын
Первая Nikon D90 , сейчас Nikon D750, думаю о Nikon Z6iii, только вот незнаю насколько будут лучше фотографии,когда перешел с Д90 на Д750,просто АХНУЛ от качества фото на Д750, а вот будет ли так же с переходом на Z6iii_
@roma_nuguch_v7393Ай бұрын
Дык 130-140 6700 вроде стоит, или это была ненавязчивая реклама сайта с ценником 200+? 😂😂😂😂😂
@РашидМовсумовАй бұрын
Ну наконец то толково пояснили различия ❤
@greconewman8625Ай бұрын
Спасибо за видео!
@aketay6680Ай бұрын
А, что лучше никон или бушнель?
@georgelan8916Ай бұрын
Very cool. Can you check for us if this menu item works in your camera?kzbin.info/www/bejne/g2mlXpeNoZmBoacsi=_lSZqjTVI856kD9i I know that there is no IR lamp, but you can put an external one. Thanks
@artbeam1Ай бұрын
Sony
@АлексейКотляров-о9сАй бұрын
Ужасный саундтек. Не смог смотреть видео
@Kolmogorow.G.D.Ай бұрын
Подписан. Жду новостей.
@spectre9374Ай бұрын
Базара нет
@nzxt84Ай бұрын
Вообще не революционная камера. Одно дали - другое забрали, класс👍
@User-pq2ynАй бұрын
В себя пишет?
@АлексейПавлов-я5уАй бұрын
Не дослушал, не понимает о, ем говорит, просто человеку хочется по пиаритьься 😢
@AlexWhite_lifestoryАй бұрын
пуксель24 куча дерьма. лживые м.даки
@IliaKurochkinАй бұрын
На обложку нудно женщину ставить, а не сотрудника магазина. Ну парни!)
@f800gt76Ай бұрын
у R6MII 4к60 с оверсэмплом идёт с 6к. Как владелец такого агрегата могу сказать, что 4к60 у неё бритвенно резкие. Про цифры динамического диапазона тож какая-то чушь... DxO намерили у сони 14,7. У R6MII и Z6III до сих пор ничего не намерили, но у первой R6 было 14,6 а у Z6II 14,4. В целом, довольно странно, почему никон так сильно просел в плане доли рынка после перехода на бзк. Они выпускают довольно интересные вещи + это хотя бы компания, которая исторически выпускает камеры и оптику, не то что какая-то там сони.
@ДанилО-т6гАй бұрын
Раньше были два основных игрока Кенон и Никон , сейчас появился третий - Сони. (основная доля рынка) Если бы мне сказали лет 15 назад что то про камеру Сони, я даже не отреагировал бы, Основная камера в студии Хассель, были еще Никон D2x, D4x а сейчас уже четыре соньки прошли , сейчас сони A9ii , А7sIII. Сони A9ii репортажка но на этом фронте сделала такого репортажного монстора как Никон D4x по всем пунктам кроме эргономики и жизни батарейки. Cони А7sIII купил для видео, как только вышла и альтернативы на тот момент особо не было за эти деньги, к тому же с таким бешанным ISO на А7sIII очень интересные ночные съемки получаются. Какая камера даст более менее вразумительную картинку на 50 000 ISO? А на 12800 ISO можно смело снимать с отличным качеством. Вот вам какая-то там сони.)))))) Кенон и Никон проспали беззеркальную революцию и увы стали догоняющими. Рад за Никон что последнее время стали делать уже что то вменяемое.(а в Никон в основном матрицы Сони) К Кенон был всегда прохладен, но это чисто мое субъективное мнение. Что касается истории , то на данный момент на беззеркалки Сони самый богатый выбор оптики на любой вкус и кошелек
@f800gt76Ай бұрын
@@ДанилО-т6г ну, если посмотреть отчёты по продажам, то больше всех продал Canon... больше, чем сони. Оптика - да, правда, за счёт сторонних производителей. Если посчитать, сколько у Canon и Nikon сделано оптики под зеркалки родной - сони тихо курит в сторонке. Ну и худшая в классе матричная стабилизация из-за того, что полный кадр впихнули в кропнутый изначально байонет. Да, сони делает матрицы, но традиций как производителя камер у них нет - купили минолту и выкинули все их наработки.
@ДанилО-т6гАй бұрын
@@f800gt76 я не оспариваю ваши выводы , просто раньше была большая двойка а теперь тройка. А толку что было много выбора оптики на зеркалку, когда рулит беззеркалки. Что касается исторического опыта да согласен что опыта на ранке камер у сони мало зато по видео пожалуй поболее будет. Но все так быстро движется что прошлое быстро становится не актуальным.Во всяком случае неопытные В камерах Сони создали тренд на полноразмерные беззеркалки. И все монстры пошли по этому пути
@IliaKurochkinАй бұрын
Странные у вас источники информации. А кто тебе сказал, что у Кенон 4к60 менее резкий? Ты проверял?) Он такой же резкий, как и 30p When using its full sensor width, the R6 II's output looks a lot like that of its immediate peers. Where it impresses is that its 60p capture looks the same as its 24p footage Вот тебе цитата с Dpreview.
@kaynrog5220Ай бұрын
тоже хотел написать про это, но вижу что меня уже опередели)
@IliaKurochkinАй бұрын
И прям отдельны коментарием. Стас, зачыем ты смотришь информацию по каамерам с сайта, если они все перед тобой? Возьми да проверь!
@IliaKurochkinАй бұрын
На 15:08 вы говорите, что ДД Никон з6-3 10.46 стопа..А у Кенон 14,6... Это 4 стопа разницы? Вы уверены?) 4 стопа небольшая разница? ВЫ ТОЧНО УВЕРЕНЫ?)))) Это ОЧЕНЬ большая разница) Кстати, чтобы включить Кенон не надо проходить через лок, В лок он уже включен) И ты можешь настроить, что ничего и не лочится. То есть будет просто включение. Я - УУЗУРППАТОР дивана!
@nzxt84Ай бұрын
Согласен. При этом инфа вообще с воздуха. У Сони А74 не 11 с копейками стопов, там более 13 стопов (сколько точно не помню). А у Canon R3 не 14.6 стопов уж точно, ибо у С70 14.2 стопа, а это лучшая камера Кэнон по ДД. У R3 не факт что 12 стопов есть, о каких 14.6 стопах идёт речь я вообще хз
@AzovPortАй бұрын
А где пломба с логотипом Никон на упаковке? Странно ее там нет, мало того так же и многие фотомагазины продают фотоаппараты в упаковке без пломб?! 😢 это, что лохотрон?! Ведь они должны быть защищены, иначе человек купит неизвестно, что подложенное в новую коробку. Странно. 🤔
@EduardMakovetskyАй бұрын
Автор! Почему в таком обзоре нет фуджи, панаса и лейки?
@ДанилО-т6гАй бұрын
в этом сигменте кажется нет таких , либо кроп, либо дороже
@trufanov_labАй бұрын
@@ДанилО-т6гсказочник
@ДанилО-т6гАй бұрын
@@trufanov_lab о да ладно, поделитесь правдивой информацией, этак можно что угодно говорить, хорошо когда есть факты.
@trufanov_labАй бұрын
@@ДанилО-т6г говорю за панас тот же s5ii/s5iix будет лучшей покупкой . Цена - качество
@ДанилО-т6гАй бұрын
@@trufanov_lab Панас только недавно перешел на фул фрейм и да он может быть в этом списке ( я вообще то был амбассадором lumix , сейчас амбассадор sigma) , но leica точно не впишется по цене в это круг. Фуджики насколько я помню либо кроп , либо среднеразмерные , но не совсем, у Хасселя H серии матрица по более будет))) Ну что касается s5ii/s5iix - очень хорошая камера но не все так гладко с выбором оптики, будет оптики побольше и разной по цене от разных производителей тогда и камера станет популярной
@vladimir-3dАй бұрын
Не о чем
@nzxt84Ай бұрын
Репортажные видео - Кэнон или Сони. Постановочные - Кэнон, Сони, Blackmagic, Арри, Ред.
@EduardMakovetskyАй бұрын
Для видео только LEICA!
@Gleb_PanfilovАй бұрын
Это тебе кто рассказал если специалисты не смогли в слепом тесте отличить видео с айфон 16 и с Арри... Даже более, большинство указали именно на Айфон... Так что там про только Лейка...😆
@nzxt84Ай бұрын
@@Gleb_Panfilovда конечно, и где же этот слепой тест, можно ссылочку? Я с экрана телефона вижу разницу между Айфоном и камерой, а на нормальном экране просто невозможно не увидеть отличия
@Gleb_PanfilovАй бұрын
@@nzxt84 Молодец, вот только ты ее и увидел а то что презентацию как айфона 15 так и айфона 16 которую транслировали на весь мир полностью снимали именно на айфон и никто на планете не увидел никакой разницы это так, мелочи... Вывод, такие сложные девайсы исключительно для тех у кого прямые руки и наличие мозгов а вот без вышеперечисленного лучше заняться своим прямым делом, пасти баранов... Бедные инженеры Купертино, они не знали что здесь проживает такой великий гений со зрением как у орла...😅🤣😆
@nzxt84Ай бұрын
@@Gleb_Panfilov не сравнивай холодное с горячим. Да, презентацию Айфона снимали на айфон, вот только там другого оборудования было на стоимость сотни Айфонов - куча проф света, всякие слайдеры, штативы и тд. И как результат - действительно хорошая картинка. И в данном случае утверждать, что это заслуга Айфона - бред. Это заслуга исключительно кучи дорогого света и хорошей команды. Если в такие условия засунуть какой нибудь бюджетный и уже старый Canon 80D - ты бы тоже не увидел разницу. Так что данный пример вообще неудачный. Что касается реальной разницы - вбей в поиске Ютуба видео "Canon C70 vs iPhone". И там есть видео, снятое где-то в Азии, девушка идёт по дворику с деревьями,сначала на айфон, потом на Кэнон. Вот там нет ни дорогого света, ни проф команды. Снято в обычных условиях. И вот там разница между Айфоном и камерой видна сразу. Вперёд изучать!
@EduardMakovetskyАй бұрын
@@Gleb_Panfilov молодец, ты единственный который не видел чем была обеспечена такая сьемка, и ты единственный думаешь, что айфон сам так снял.
@AzovPortАй бұрын
Срочно пожалуйста подскажите хочу тоже завтра брать такой фотоаппарат именно в наборе кит с объективом 24-70, f4, сегодня просто в Интернет магазине посмотрел предварительный заказ данной камеры и оги мне кажется дали не кит, а боди набор без объектива, объектив упаковку принесли отдельно, мало того может я не прав на упаковке должна стоять типа пломбы голограмма которой на те, что мне предложили продавцы и близко небыло?! Это же не маленькие деньги, а тут такое фигня. Подскажите может я неправ. Мне кажется кит должна быть большая упаковка, а не по отдельности.
@televizinАй бұрын
Canon eosr, 77d.
@aleksandrbarto4486Ай бұрын
Камера сейчас важнее объектива. На площадках через руки проходит много камер - выбор конечно за sony. Остальные камеры увы компрамис. Сейчас в пользовании sony a7rV и a7r3.
@Gleb_PanfilovАй бұрын
А ну ка подробнее про компромисс... Очень интересно послушать что же такого умеет Сони и не умеет Кэнон или Никон... А последний ОМ 1 марк II умеет то что Сони точно не умеет, физика мешает...👌 Так что ждем подробности...
@EduardMakovetskyАй бұрын
@@Gleb_Panfilovне будет подробностей, это же фанатик
@Gleb_PanfilovАй бұрын
@@EduardMakovetsky То есть ты не поведаешь миру про сказочные сверхзадачи на которые способны Сони и не способен Кэнон... Весь зал просто сгорает от любопытства... Правда и ржет от недалекости но это уже совсем другая история...😄
@nzxt84Ай бұрын
И почему же компромисс? Будут факты?
@Gleb_PanfilovАй бұрын
@@nzxt84 Факт один и любой умный его признает и никогда не отрицает. Бегать нужно за мозгами, знаниями для того чтобы их в эти самые мозги вложить и за прямыми руками ... А какой шильдик на лбу любого девайса абсолютно наплевать ибо самый совершенный девайс это мозг... Если конечно повезло его иметь... Все несложно...👌
@iv5802Ай бұрын
Спасибо, у меня Panasonic
@Huk6yxaeTАй бұрын
Canon, люблю его выносливость и безотказность, даже после тяжёлых падений пашет.
@Gleb_PanfilovАй бұрын
А что другие такие ненадежные.. Странно не знал... Учитывая что практически все кэноны кроме топовых моделей сделаны из пластмасски а вот те же Олимпусы исключительно из магниевого сплава...
@Rudolf-e8lАй бұрын
Пока canon
@ДенисБатрудиновАй бұрын
У меня KodaK
@Gleb_PanfilovАй бұрын
Сегодня нет камер которые снимают плохо, нет и быть не может, качество не зависит от размера сенсора будь то микра, aps-c или фулфрейм, качество зависит исключительно от мозгов и прямых рук. На пальцах, после того как raw попадает в проявщик и далее в фотошоп абсолютно наплевать из какой камеры он вышел, какой на ней был шильдик и какого размера в ней был сенсор, качество лучше будет у того кто более профессионально проявляет цифровые негативы и работает в фотошопе... Профессиональный фотограф, стаж 19 лет, камеры Кэнон, сегодня Олимпус микро 4/3...👌 Так что тренируем мозги и руки а не бегаем за размерами и шильдиком...👍
@ДанилО-т6гАй бұрын
согласен со всем кроме размера матрицы стаж 21год ( камеры Хассельблад Никон Сони)
@Gleb_PanfilovАй бұрын
@@ДанилО-т6гВ 2024 году касечтво не зависит от размера сенсора и зависеть не может. Качество зависит от технологичности, от прямых рук и мозгов, все. Измерять качество размером чего либо в 2024 году в эру нейросетей, микроэлектроники и чудовищной вычислительной мощности процессоров это технологическое слабоумие особенно учитывая то что 99.9999999 % человечества смотрит весь контент исключительно с экранов смартфона ... Все несложно...👍
@Gleb_PanfilovАй бұрын
@@ДанилО-т6г Мало того ни одна большая камера не в состоянии снять с таким диким динамическим диапазоном с которым снимают современные топовые камерофоны... Невозможно потому что алгоритмы по которым они работают на больших черных кирпичах невозможны в силу слабой мощности процессоров относительно размеров сенсора ... Элементарно...👌
@ДанилО-т6гАй бұрын
@@Gleb_Panfilov я нее спорю основной контент смотрят с смартфонов , но законы физики не кто не отменял, чем больше матрица тем больше информации, К тому же на большой матрице при том же количестве пикселей сам датчик больше. На данный момент из всех камер в студии я больше всего люблю А7sIII. фул фрейм и всего 12 мгп, зато каких. Ночные съемки , свет от витрин как рисующий на лице, мягкие полутона и никаких шумов - я прям заново посмотрел на портретную съемку. Сори никой шумодав не справится толком на кропе на 12800 ISO на любой камере а если надо то можно залесть на такие ISO что ни одному кропу и не снилось со всеми ИИ
@ДанилО-т6гАй бұрын
@@Gleb_Panfilov ну я бы поспорил , да в камерофоне мозги покруче, умеют быстро склеивать разные по экспозиции кадры и собирать информацию с нескольких кадров попиксельно, для любителей в самый раз, но если ты профи, то так же можно снять многокадровую экспозицию и уже не спеша в компе и так как тебе нужно так это склеить, что ни одному камерофону не снилось. Современные топовые беззеркалки могут ну очень быстро снимать. Большие черные кирпичи ( с поправкой современные и в целом уже не очень то и большие) рассчитаны на профи. А камерофоны давно захватили рынок любительских дешевых камер. Если бы все было так просто то проф камеры просто бы исчезли бы с рынка. Да и к тому же как ни крути а хороший объектив маленьким не может быть
@АндрейПоручаевАй бұрын
Нет практически никакой разницы что за камера, но у меня Sony a7R IV. Снимаю в основном пейзажи.
@ferhadturan8290Ай бұрын
Ну конечно LEICA!!!
@EduardMakovetskyАй бұрын
Онли лейка
@ДанилО-т6гАй бұрын
я тоже люблю ролс ройс но ездию фольвагене
@gmanchelsiАй бұрын
От объектива зависит, а затычка для объектива - дело вторичное.
@nurzhan7943Ай бұрын
Nikonz30
@bobtim7858Ай бұрын
Сонька
@newstar1835Ай бұрын
Все камеры хороши, выбирай на вкус.
@TotSamyiGabaАй бұрын
Какой же вкус? Они одинаковые, просто разные по внешнему вкусу?))
@newstar1835Ай бұрын
Мне без разницы.
@albert7741Ай бұрын
какая разница на что снимать, главное уметь
@ОлегНаСларкеАй бұрын
НАКОНЕЦ ЗДРАВЫЙ КОМЕНТ
@ferhadturan8290Ай бұрын
@@albert7741 еще какая разница)
@eugenk.2073Ай бұрын
Это конечно бесспорно,но когда я после своего Д90 перешел на Д750 ,я просто офигел от качества снимков
@Анатолий-б9о7рАй бұрын
Только сони❤
@MrDikon645Ай бұрын
Сони-гавно.
@Sport_kadr2 ай бұрын
Интересно уже посмотеть тот же велотрек, но сравнение зеркалки и например r6 mark2