听完亚里士多德罗素康德再来听中国的权威哲学，就3个字，假大空 😂

真的？就這麽簡單？ 這是我很喜歡的一本書，這齣戲 然而如此簡單

Umm 一个小建议，二十五分钟可以放不止一个图片

😂😂😍😍🤣🤣😊😊❤❤

张恨水也是小说先在报刊上发表，也是一样才华横溢。谢谢科普法国伟大作家大仲马👍

🎉

龙国没有哲学，只有跪学😂😂😂

能夠加上字幕就更好了。 自由資本主義是不可能公平,平等的; 目前美國人有近五分之一的人口不得溫飽, 上層百分之一的家族佔有了百分之四十的財富。 它的監獄人滿為患, 充滿了黑色人種。 不得不提他們的忘恩負義, 當年中國勞工幫他建國開礦,造鉄道; 轉過身又立排華法案, 更搶燒殺害了華人店家。

😂儒学什么时候追求宇宙的道理了？

噁心死了，這個龜聲音。

奥斯曼帝国的祖先还是从塞尔柱突厥算起为好。

基本的礼貌应该有字幕，谢谢！

😂所以說我大學時期去哲學系想要選修的第一堂課，上的內容就是形式邏輯。

西方的表音文字确实存在问题，例如，将中文的松树、杨树、柳树、枫树、橡树、桉树、楝树等翻译成英文单词，你会得到一组杂乱无章的单词。它们的构造毫无规律和共性。

羅素之於維根斯坦，應該就是NT人和NF人的天生差異😅 無法真正理解很正常，但相互包容能碰撞出新的火花🥰

0:18⋯伊斯蘭教大帝國⋯👂起來怪怪的🤨⋯

「天地...損有餘而補不足...」 身為“情感相繫”的「命運共同體」之“整體”， 彼此不應有“太大”的「差異」（各方面..須控制在一定的（安全、容許）“範圍”之內（否則，必須有所..動作、反應、處理...（如「集體」之“提升”）））， 否則， 群體內必將因「差異」過於“懸殊”而產生（過度之）「極端」， 進而產生「失序」、「混亂」、「不義」與「分裂」， 對某些群體內的成員...產生“不義”、“不公”與“傷害”， 進而不利於群體之「運作」與「存在」， 對原本所有成員...造成“影響”與“損失”...。 而且， 「交換（法則）」行為..是一種「遊戲規則」、是「人」制定出來的（默契）， 「人」才是「遊戲規則」的“主人” （否則，可以“離群索居”，若不認同群體共同之“最大利益”的話...）； 若有人鑽既有（‘’不合時宜‘’之）「遊戲規則」的“侷限”與“漏洞”， 由「細微」的積累...造成“整體”、“巨觀”的「失衡」與「矛盾」 （沒有任何「遊戲規則」是“絕對”與“天經地義”的...）， 是否要在“新”的..「環境」與「時代背景」的諸多條件下， 制定、產生..“新”的、有利於“人類”、“群體”...展續的「遊戲規則」呢...？ 一如發明了「交通工具」後，就要制定「交通規則」， 而不能...“隨意”穿越空間，並聲稱此為“天經地義”、“天賦人權”...。（已“過時”了...） 「社區（or小區域）自治」與「私人財富..上、下限」的“保護”與“限制”， 在此“安全”的「基礎」與「保障」下（世界“資源有限”...）， 發展...區域「文化」與（整體）人類「文明」...。 （在階段性的“基礎”上，創造「豐盛」、創造「價值」...）

汴梁都没了才知道爱汴梁，唉

没有信仰的人，学问再大也靠不住。对照圣经才能看明白！！

实在是是在坚持听了，中国知识分子何时才能承认自己初始文化的有限？何时才能睁眼？何时才能识得真理

看到社会的本质，只是无法完全表达出来，所以用7个命题构思出来

上了寶貴一課！美國發展史！萬謝！

哲學是外來語，可是中國早就有哲理的西方哲學！

这老头，二十年前的镜头下，可是相当看好美国，认为中国不民主不自由呕，又变了！！！😂

谢谢分享，虽然我不知道你抄袭的哪个频道，但是我正想了解雷海宗老师的书

那英和杨坤带我来这里

幹 超好笑

俄罗斯国家博物馆拥有数量最大、同时也是体量最大的中国景泰蓝艺术品。在八国联军中，俄罗斯是最嚣张跋扈的文物掠夺者

谢谢thanks

個人好幾年都5點起床，是自從看了黃帝內經來執行的；當然也對黃帝內經中國的古老智慧是讚嘆的👍!! 當看到有這本書，打算就試試4點起床，現在訂購了這本書，等書到了再仔細品嚐。

说实话很多强行套进化论，性选择，求偶还是比较有疑点的，甚至有点牵强 ⊂⁠(⁠・⁠﹏⁠・⁠⊂⁠)

不用买，也劝别买，根本看不懂，因为我买了，里面全是数学公式，老专业了，用我自己的描述就是 人话不多，理解困难

贝大师是中国人的骄傲！

😊❤，谢谢上传。

哲学之为哲学，正在它的认识和讨论的无禁忌。以数学方法认识解释规范哲学，这本身就是反哲学的。

作者对哲学的理解完全是瞎子摸象，很幼稚，后来自己打脸，算是他自己的恍然大悟。绕了一个圈子，最后还是回来了，就像叛逆期出走的孩子。

一个狂妄的和把问题绝对化的人，无论在品格上还是认知上都算不得哲学家。

游牧人没文化呗

很簡單；語言在被運用中是私人的不必他人認同使用手法，在公開一刻開始是公共的，至於有效否除了是公共可以告訴作者外，語言的作者也可否認公共的認識/理解/判斷，但任性地否認公共認識的作者只能被公認為藝術家/孤獨的藝術家而不是普通語言使用人。*藝術家也可以是生了少許病的藝術家，但仍是藝術家/沒人理會/沒人欣賞其作品的藝術家。以上觀點有助增長尊重特質，但仍不一定是好事，視case by case。

有趣😊 可多說一些麼？😊

👍

我正准备买这本书，发现了您的这个视频，太有趣了！谢谢🌸

中國稱哲學嗎？

原来是冯友兰啊，他不就是个乡愿自干五嘛。魔鬼藏在细节里，诸君要是花时间听可千千万万小心上当啊。😂😂

is this book available in English or Chinese?

100克是2两吧？一个蚕豆粒儿？

感谢刀朗的指引

感谢刀朗的指引

人人都有病，天才一定是精神病

5顆星💯