Marie Curie

Пікірлер

@erique11mc 2 ай бұрын

Ótimo vídeo, parabéns.

@gilsonlima2805 4 ай бұрын

Quanto é uma capacitancia alta?

@SophiaRodrigues-v9n 4 ай бұрын

Não explicou de forma clara assistir seu vídeo várias vezes mais não conseguir pegar não esclareceu as dúvidas e nem explicava o porque o um era 1 ou -1 por exemplo

@caioandrade998 11 ай бұрын

obrigado!!

@daniellefasantos Жыл бұрын

Obrigada

@jotamuch Жыл бұрын

Muito boa a aula 👏🏻👏🏻👏🏻 Tenta só reduzir um pouco esses ruídos de fundo

@botapramoer 2 жыл бұрын

nao entendi foi nada, explica muito ruim!

@EletronWave 2 жыл бұрын

Oque é física?

@pedrohenriquerodriguesdomi6827 2 жыл бұрын

A regra da mão direita é a mão espalmada!!!! No vídeo ela usou a regra de Fleming, regra da mão esquerda não mão direita!!! Outro ponto, se a carga é negativa, inverte-se o sinal da força! Portanto, em cima é positivo e embaixo é negativo. Se eu estiver equivocado, corrijam-me!

@alunauniversidade1801 2 жыл бұрын

te amo, obrigadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

@viniciusmatias1697 2 жыл бұрын

As cargas positivas em cima e as negativas em baixo não seria o certo? desse jeito a força elétrica estaria no mesmo sentido que força magnética, essas duas forças tem que ser ao contrario equilibrando o sistema.

@aldenesmaiarodrigues4154 3 жыл бұрын

Top essa aula , agente ver que conteudo tem bom enbaçamento

@gabrielqueiroz8784 3 жыл бұрын

Obrigado pela explicação

@lucasmoura723 3 жыл бұрын

excelente!

@miguelkelm6456 3 жыл бұрын

Muito bom!!

@viniciusrodrigo4056 3 жыл бұрын

otima explicação obg

@ranallesilva9730 3 жыл бұрын

maravilha!

@EduardoTiago 3 жыл бұрын

Me ajudou bastante! Obrigado!

@karinefortunato 3 жыл бұрын

Parabéns

@pedrohenriquesantanabarbos4287 3 жыл бұрын

salvou minha vida com esses vídeos

@felipefreitas2422 3 жыл бұрын

A força do Lorentz é dada pela força magnética adicionada a força elétrica

@MinutoEnergia 3 жыл бұрын

Ótima explicação!! Obrigado pelo vídeo ☺️

@adenilsondasilva315 3 жыл бұрын

Parabéns esse vídeo ficou bem filmado

@adenilsondasilva315 3 жыл бұрын

Escreve maior que está difícil pra acompanhar a resolução

@pazzz4948 3 жыл бұрын

ótima aula

@victordalarmelina8250 3 жыл бұрын

Video TOP!!!

@jonasoliver6259 3 жыл бұрын

ajudou

@josuelcruz2528 4 жыл бұрын

vc é foda, muito obrigado!

@ga6427 4 жыл бұрын

D +

@jandersontenorio7118 4 жыл бұрын

Dahora, mas não consegui entender muito, pois são muitos termos ou cálculos que nunca vi

@MariaClara-kw9wg 4 жыл бұрын

se o ponto do plano tocar em um dos eixos mas no extremo oposto ao da letra ainda á considerado 1?

@SoulEaterZika 4 жыл бұрын

Parabéns senhorita, muito bom!

@victoriabertoldo445 4 жыл бұрын

Moça vc não tem noção de quando o seu vídeo me ajudou!!! Muito obrigada!!! Você explica muito bem, é concisa e clara! Ótimo vídeo

@mauricioezaquestome1673 4 жыл бұрын

Muito bom, assim que se começa, parabéns.

@viniciusfernandes2303 4 жыл бұрын

Valeuu professora!!!

@dalgiobarros4146 4 жыл бұрын

Boa noite. Como posso te mandar um problema envolvendo cilindros infinitos concêntricos

@raimundomanoeldesouza3048 4 жыл бұрын

Tensão não é unidade de kilovat erro

@ljnascimento7360 4 жыл бұрын

Apenas para contribuir... Concordo com bielback Acho que realmente acontece o equívoco a partir dos minutos/segundos 3:50. Na minha humilde opinião, a análise estava totalmente perfeita até então (3:50). A regra da mão direita ( que foi aplicada ) realmente mostra a força de Lorentz para cima ( como muito bem ilustrado no comentário), mas isso levando em conta a corrente elétrica convencional ( aquela realizadas pelos portadores de carga positiva). Contudo, a análise foi feita com base no que aconteceria com os elétrons ( indo da esquerda para a direita ), daí a força de Lorentz faria com que esses elétrons se “acumulassem ” em maior quantidade na parte de baixo do condutor ( fita, fio, etc). Concluindo: A força de Lorentz ( Força magnética que atuará sobre as partículas portadoras de carga elétrica ), no caso expresso no vídeo, levando-se em conta que estaria atuando nos elétrons, aponta para baixo e os elétrons se acumulariam na extremidade debaixo. Segue o link de um vídeo que usei na minha análise. kzbin.info/www/bejne/bmqxZYqAl9t7oZo Enfatizo que a explicação de todo o restante estava perfeito. Bom trabalho ao canal. Sigam em frente!

@danilo16424 4 жыл бұрын

Ótima aula. Professora, você conhece o motivo de se inverter os índices na representação de planos? Por exemplo, se não considerarmos os recíprocos dos índices do plano no segundo cubo, então ele seria representado por (210) no lugar de (120), ou seja, consideraríamos os valores valores dos pontos de intersecção do plano com os eixos. Isso tbm nos permite deduzir a família de planos paralelos, além de ser bem mais natural, então porque não fazemos isso?

@leoufrj 4 жыл бұрын

Porque você precisa calcular os recíprocos em relação aos planos. Por exemplo, onde o plano "corre paralelo" ao eixo, eles se encontrariam no infinito. Quando inverte, passa e ser zero.

@danilo16424 4 жыл бұрын

@@leoufrj Obrigado! Eu já descobri o motivo e ele é mais complicado do que parece. Encontrei a explicação em um livro de física do estado sólido e em uma vídeo aula aqui do youtube, sobre física da matéria condensada (que é a mesma coisa que física do estado sólido). Mas valeu, cara!

@danilo16424 4 жыл бұрын

@@leoufrj Os capítulos 3 e 4 do livro "Física do Estado Sólido" - Ashcroft explica muito bem como isso funciona. Outro livro, talvez até melhor, é o "Física do Estado Sólido" - Kittel. Além dos livros existe estas aulas :kzbin.info/aero/PL8zzcM7NAIdjihk9J1bMxtPjOQxN-yNkW apenas as aulas dos vídeos 25 à 33. ("9.1 Rede de Bravais" à "11.2 Índices de Miller").

@rodolphobarbosa8057 3 жыл бұрын

@@danilo16424 agzgeeg

@danilo16424 3 жыл бұрын

@@rodolphobarbosa8057 agzgeeg ← que isso, mano? kk'

@pedrokrc1 5 жыл бұрын

os eletroes fluem no sentido oposto a corrente e nao no sentido da mesma

@marcelotacconi9399 5 жыл бұрын

copiou no Hudson néeeeeeeee kkkkk

@CLAUDIOPSable 5 жыл бұрын

Muito obrigado. Gostei muito desta aula.

@marciochamone3705 5 жыл бұрын

Realmente foi muito breve a explicação das coordenadas. Poderia ter aprofundado um pouco mais nas explicações como são identificadas. Não foi claro as explicações.