Was ist intelligent..? Es wird immer ein fressen und gefressen werden geben.

Beim Ami dabei

Wie oft habe ich diesen blöden und völlig sinnlosen Kommentar zum falschen Thema schon gelesen? Und wie oft war das Einzige, was man diesen Leuten antworten musste, dass man "gar nicht" gar nicht zusammen schreibt?

@@MVhLacht wenn du keinen Humor hast,dann halt doch einfach dein MAUL!🤔

@@ridouantaghi3189 Unglaublich, wie die Leute im Internet auf einmal ihr wahres Gesicht zeigen, weil sie meinen, sich hier alles erlauben zu können. Und wie immer gilt: "Der weise Mensch lernt aus allem. Der normale Mensch leider nur aus seinen eigenen Erfahrungen. Der dumme Mensch weiß alles besser." Anstatt es einfach anzuerkennen, dass man falsch lag und solche unsinnigen Kommentare zum falschen Thema sein lassen sollte, und mal vorher darüber nachdenkt, dass eben dieser Kommentar zum nicht mehr zählbaren Male bereits gepostet wurde, und es einsieht, falsch gelegen zu haben, wird sogar noch eine große Klappe gehabt. Typisch menschliches Verhalten. Aber immer auf die Mitmenschen zeigen, wie schlecht doch die anderen Menschen um sie herum sind. Doch keiner blickt mal auf sich selbst.

@@MVhLacht besorg dir mal nen Termin beim Psychiater!😉

@@ridouantaghi3189 Oh, wie süß, mit Deinen kindischen Smilies und Deinen Daumen hoch, die Du Dir selbst gibst.

Du musst Dir auch mal anschauen, was in der Nähe des stillgelegten Kraftwerks Hamm-Uentrop (THTR-300) abgegangen ist (abgeht). Ich empfehle auch: "Versenkt und vergessen - Atommüll vor Europas Küsten".

Doch da wurden nur sehr wenige gezündet die meisten wahrscheinlich sogar von Nordkorea

Was hat nie funktioniert? Und was ist bitte "unwissenschaftölicher"? Dein Kommentar ergibt keinen Sinn.

Ich habe es nicht gemacht, nur vor 10 Jahren reingestellt.

Atombomben haben den Gegenteiligen Effekt, schon mal was vom nuklearenwinter gehört. Nämlich durch den Staub der aufgewirbelt wird. Klar kommt es auch zu c02 Freisetzung durch zum Beispiel Brände. Aber da gibt es weit aus schlimmeres

So so, ist das so? Sagen wir mal, es sei tatsächlich weit weniger bedenklich, unterirdisch Atomwaffen zu testen, denn das wird keinerlei Folgen für den Planeten haben und die Strahlung verschwindet einfach. Was ist denn mit den rostenden Kriegsschiffen der Russen, die an den Häfen weiter vor sich hin gammeln und ihren Inhalt in die Meere abgeben sowie den nicht geborgenen versunkenen Atom-U-Booten? Was ist mit der Einleitung der "Wiederaufbereitungsanlagen" (es sind Plutoniumfabriken) der Japaner, Sellafield und La Haag sowie deren Ausstoß in die Atmosphäre, der dem entspricht, was bei einem Störfall in einem Kernkraftwerk über den Zaun geht? Was ist Fässern, die bis in die 90. Jahre in die Meere geben wurden, Stichwort: The solution of polution is dilution. Und hier wurde nicht nur schwach radioaktiver Müll versenkt. Über 100 Tausend Tonnen Atommüll. Was ist mit den ganzen Super-GAUs, von denen wir schon mehr als 49 bis 2009 hatten, die vertuschten gar nicht mit eingerechnet; davon die Katastrophen von Sellafield, Osjorsk, was eigentlich wesentlich schlimmer war als Tschernobyl, Harrisburg, Tschernobyl, Fukushima, das schlimmste bislang, sowie den vertuschten in der Elbmarsch 1986? Hier wird gar nichts verharmlost!

@@MVhLacht Ja, das ist so. Einfach recherchierbare Fakten - aber Recherche ist offensichtlich nichts für dich. Dass "kein Test" besser ist als unterirdisch zu testen muss man nicht diskutieren, das wird auch aus meinem letzten Absatz oben klar, aber lesen ist dein Ding nicht. Das Video dass du dir "geborgt" und hier hochgeladen hast sagt nichts aus über gesunkene Kriegsschiffe und Aufbereitungsanlangen, das ist ein eigenes Thema zu dem ich mich oben daher gar nicht geäussert habe. Es ist schon eine Leistung als Kanalbesitzer zum eigenen Video offtopic zu gehen. Dir geht es offensichtlich nicht um Fakten (die sind schlimm genug bei Atomtests), sondern um naiven, faktenbefreiten Alarmismus, mit dem du genug Leute anlocken kannst, die dir Klicks für Content abliefern den du selbst nicht geschaffen hast, sondern nur per copy & paste zusammenklaust. Und hier ein gut gemeinter Hinweis an dich: Einfach den Urheber zu nennen, gibt dir nicht das Recht seinen Content hier einzustellen. Ohne sein explizites Einverständnis ist das schlicht illegal. An deiner Stelle würde ich mir entweder schnellstmöglich die explizite Zustimmung des Urhebers dazu einholen oder das Video runternehmen - bevor KZbin das macht und dich sperrt.

​@@40hup "Einfach recherchierbare Fakten - aber Recherche ist offensichtlich nichts für dich. [...] aber lesen ist dein Ding nicht." Wenn ich Deiner "Argumentation" folge, haben persönliche Angriffe offensichtlich was mit Darbringen der Fakten zu tun. Demnach könnte ich Dir folgen und genau so erwidern: "Aber sachlich diskutieren ist ja offensichtlich nichts für Dich." "Dir geht es offensichtlich nicht um Fakten" Hübsch, Deine Unterstellungen. Was kommt sonst von Dir? Und um was soll es denn sonst gehen? Es geht hier um die Verstrahlung der Erde. Denn wie eine Studie, die noch Jelzin in Auftrag gegeben hatte, ergab, sind 2/3 der russischen Flüsse nuklear verseucht, 1/5 der Fläche wegen Verstrahlung nicht mehr bewohnbar. Damit haben aber die Tests nicht nur was zu tun, schließlich haben die örtlichen Nuklearanlagen in der Gegend um Osjorsk seit Jahren ihre Abfälle in die Flüsse geleitet, so dass der Karatschai-See der nuklear verseuchteste Ort der Erde geworden war. Aber auch die Tetscha, die nicht nur hierbei mit verstrahlt wurde, sondern am Anfang schmieß man den Abfall ja direkt in den Fluss, so wie in der Hanford-Site der Abfall ebenfalls ungefiltert in die Flüsse geleitet wurde, bzw. das Flusswasser direkt ungefiltert verwendet und wieder eingeleitet wurde. Allerdings, warum haben die örtlichen Anlagen ihre Abfälle eingeleitet? Das war ja schließlich nicht zivil, sondern militärisch. Und da sind wir wieder beim Punkt, wozu das alles stattfand. Also der Punkt ist schlicht, die kleine Veränderung, dass es nicht mehr oberirdisch durchgeführt wurde, wird dadurch wieder zunichte gemacht, was zu den Atombombentests im Hintergrund geschieht. Also anders ausgedrückt, wenn man recht bedenkt, ist dieser Punkt völlig irrelevant, weil hierbei ja gleichzeitig auch nicht zu sehen ist, was für die Tests drum herum geschieht. Denn wir müssen hier bedenken, dass es sich nicht um "zivile" Nukleartechnik handelt, sondern um militärische. Und wir haben nur bei den Russen zum Teil mitgekriegt, was die getrieben haben. Was die Franzosen, Amis und Engländer mit dem Abfall eigentlich machen, wissen wir größenteils nicht. Und wollen wir das überhaupt wirklich wissen? Wer sich gruseln möchte, bestimmt. "faktenbefreiten Alarmismus, mit dem du genug Leute anlocken kannst, die dir Klicks für Content abliefern den du selbst nicht geschaffen hast" Was bitte? Mir sollen irgendwelche Klicks was bedeuten, so als ob ich was davon hätte und mich dafür interessieren würde, oder als ob ich glauben würde, dadurch die Welt vllt. verändern zu können, weil Leute so ein Video geschaut haben, und das wird dann ihr Weltbild verändern und dann wird sich bestimmt vieles ändern? Jo, ist klar. "Ohne sein explizites Einverständnis ist das schlicht illegal." Auweia. Dann müsstest Du das Video im Englischen auch löschen und das dieses Typen, mit dem ich damals was zu tun hatte, der sich aber inzwischen aber nicht mehr anmeldet, der es damals auch hochgeladen hatte. Dieser Japaner, der das erstellt hat, hat das nämlich zur freien Verfügung gestellt, ansonsten wäre das schon längst von KZbin wieder entfernt worden. Aber HOFFENTLICH sperrt mich KZbin nicht. Das bedeutet mir nämlich so viel. Also drück mir die Daumen, dass alles gut geht.

Wer steht hinter dem Ami? Aktion paperclip etc.