Excelente entrevista

Excelente conferencia

El señor Marcelo Camargo se está formando como un grande en el Derecho Penal, qué gusto que nos comparta contenido tan valioso para la comunidad interesada en el tema.

En la entrevista con el juez supremo César San Martín Castro se discuten varios aspectos del recurso de casación en el sistema judicial peruano. Aquí se resumen los puntos clave: Finalidad del Recurso de Casación: La casación busca afirmar el interés general de la ley, la seguridad jurídica y el principio de igualdad ante la ley. Cumple funciones nomofilácticas (interpretación uniforme de la ley) y unificadoras (generar predictibilidad). Problemas en la Práctica de la Casación: Muchas veces la Corte Suprema encuentra expedientes incompletos o mal fundamentados, y en el auto de calificación declara inadmisible el recurso, pero igual desarrolla cuestiones de fondo. Hay una confusión común entre los conceptos de apelación y casación, lo que lleva a una alta tasa de inadmisibilidad. Motivos de Inadmisibilidad: Recursos vacíos que no tienen sustancia casacional. Falta de detalle en las infracciones normativas alegadas. Confusión entre la apelación y la casación, y la falta de precisión en la identificación de las garantías constitucionales supuestamente vulneradas. Errores Comunes: No diferenciar adecuadamente entre conceptos como legalidad penal y tipicidad. Falta de conocimiento sobre los diferentes tipos de motivación defectuosa (omitida, insuficiente, impertinente, falseada, fabulada, contradictoria, hipotética e irracional). Metodología de la Corte Suprema: La Corte Suprema se concentra en la infracción normativa y no en la corrección de la motivación legal. Rechazo de recursos que ya están cubiertos por una sólida jurisprudencia existente. Aplicación de jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos para rechazar recursos sin sustancia de plano. Consejos para Recursos de Queja: Conocer bien los presupuestos procesales y tener clara conciencia de la diferencia entre el hecho en apelación y en casación. Precisar y justificar la infracción normativa alegada. Evitar argumentos genéricos y vagos como "debida motivación" sin especificar qué garantía del debido proceso se vulneró. Evolución del Derecho y Nomofilaxis: La interpretación del derecho es dinámica y evolutiva, influenciada por corrientes dogmáticas y cambios en las sensibilidades jurídicas. La uniformidad jurisprudencial es un objetivo a largo plazo, aunque existan fallos divergentes en el corto plazo. Funciones de la Casación: Asegurar que la aplicación y la interpretación del derecho sean coherentes y uniformes. Revisar la correcta aplicación de preceptos jurídicos y epistémicos en la declaración de hechos.

Valiosa exposición , clara y precisa. Histórico aporte para la academia Profesor César San Martín.

Mil gracias por la conferencia estimados maestros

Inicio de la ponencia (Minuto 19:38). Derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, desarrollo de los 9 tipos de motivación defectuosa por la Corte Suprema de Justicia del Perú.

DUELA A QUIEN LE DUELA ESTE SR DR.SAN MARTIN UN SEÑOR MAGISTRADO CON MUCHA SABIDURIA MIS RESPETOS.

Que tal maestro es San Martín, el mejor referente para aprender procesal

❤ tan clara y concisa ❤❤❤❤

Mi referente, Dr. Cesar San Martin Castro

En conclusión cero predectibilidad, cada uno hace lo que le da la gana ¿es lógico que la Suprema tenga 2 posiciones sobre lo mismo en una misma época? ¿asi cumple su fin uniformador? ¿No es esa una infracción al principio lógico de no contradicción? En mi humilde opinión el entrevistado toreo la pregunta y dio un argumento fuera de todo contexto.

28:39

18:59

excelente entrevista al Dr. San Martin

Magistral el Dr Cesar San Martín, eminencia del derecho procesal penal peruano, bendiciones 🎉

Felicitaciones Alerta informativa. Una entrevista muy didáctica y útil para la redacción de un recurso de Casación Penal como un recurso de Casación Civil (en lo que guarde semejanza). Muchas gracias.

Extraordinaria entrevista, por el invitado y por el entrevistador. Gracias de verdad. Saludos cordiales.

Histriónico, como siempre, pero buena entrevista.

Felicitaciones al magistrado supremo Dr César San Martín Castro, por tan excelente exposición sobre cómo elaborar el recurso de casación.

Bien, una garantía en la aplicación de la Casación, además de ser un juez capaz es un buen profesor.

Esta es lo que estaba esperando hace tiempo

Excelente entrevista!! Gracias.

Magistral entrevista, el maestro Cesar San Martín es una eminencia en el Derecho procesal penal.

Una frondosa entrevista, llena de gravitante información. Enhorabuena a Alerta Informativa.

cuanta cultura juridica! bien, marcelo

Concuerdo con los ilustres y excelentisimos señores doctores, una entrevista muy productiva, con aprendizaje y sustancia. Muchas gracias Grandes y Buenos Amigos de Alerta Informativa por su reconocido, inteligente y eficaz cooperacion y trabajo hacia la comunidad juridica y social. Muchas Felicitaciones!

Desde cuándo CSM es referente o garantía de justicia?

Estos vídeos se deben ver.

Buena entrevista. Felicidades.

Entrevista altamente productiva. Felicitaciones🙌

ESTRAORDINARIO

"Las empresas son menos corruptas que el Estado"...la corrupción tiene 2 partes, un particular y el Estado...Pregúntenle a Odebrecht y Rutas de Lima. Matar a los delincuentes cuando todavía son embriones? Esa es la propuesta? No importa que muchos de esos embriones no vayan a convertirse en criminales? Ese es el problema del AED: Carece de contenido moral. En los años 80 el ministro Cisneros Vizquerra decía que para acabar con los terroristas había que disparar sobre las comunidades campesinas y si de 100 la mitad eran terroristas ...triunfo de la democracia. El genocidio como política de Estado...

FROTEN VERGUER!!!😡😡😡 .... MALAYA!!! NO ENTIENDO ALEMAN QUE SI NO.... PERO EN UN ESTADO DE DERECHO NO SE DEBERIA PONDERAR EL DERECHO PENAL DE ACTO Y NO DE AUTOR ?

Wow Lucho Gonzales

AL FONDO HAY SITIO

HABIENDO TANTO ABOGADO EN EL PERU, PUSIERON PURO CAVIAR EN EL VIDEO QUE RICA PLATA

DIJO EL POLICIA QUE ENCONTRO EL JOYERO A 500 METROS O SEA MEDIO KILOMETRO?? JAJAJAJA

ESE POLICIA DE LA ENTREVISTA CON EL FISCAL, NO TIENE PLACA NI GALONES, ENCIMA DEJO SOLO A SU COMPAÑERO SIN APOYO TORREJA EL VIDEO

LOS DETUVIERON POR UN GORRO? QUE TONTO EL ARGUMENTO

Y NO HABIA UN ABOGADO ABOGADA ABOGADE QUE EXPLICARA ESTE TEMA DE DERECHO,ESTAS CONSULTORIAS , QUE RICO COMEN LOS CAVIARES

ESE POLICIA SOLO YA ESTARIA MUERTO

y que diablos hace monica sanchez en derecho,esta buenota,pero no entiendo que hace en este video

Que buen abogado de oficio :)

Pedro mo ??? Confirmen

Este tipo tenia en uso de prostíbulos sus más de 10 propiedades, todas de vivir del estado por décadas, incluso de los militares con quienes trabajó 2) Este tipo defendió ilegalmente, y por eso fue sancionado, a un juez que liberó a un violador, Axel Lopez, su alumnito predilecto, A PESAR DE LOS INFORMES DE LOS PERITOS, QUE SE LE ENTREGARON, QUE DECIAN LO CONTRARIO.....el tipo salió VIOLÓ Y MATÓ A UNA CONOCIDA MIA, TATIANA KOLODZIEY, no se si aún necesitás más datos...yo mismo me presenté el día del fallo por el juicio a Lopez por mala praxis (que obvio no prosperó porque Zaffaroni chapeó ilegalmente) y lo invité a pelear al rata de Lopez, mientras los padres de la nena asesinada lloraban, que obvio ni respondió, googlealo que aparece. 3) Zaffaroni liberó a un violador porque la oscuridad no permitió ver el miembro del violador...querés el fallo? buscalo que aparece, o sostiene que si te roban tu auto es discutible porque si lo dejaste en la calle estás dejándolo fuera de tu custodia, más delirios, por supuesto pero no hay espacio, solo en Argentina puede existir un tipo así y seducir con su labia falsamente compleja y falsamente elegante, porque ni en Suiza se aplica su doctrina, LA LEY SE CUMPLE, NO ES OPINABLE COMO ACá, Y EL DELINCUENTE PAGA, NADA DE ABOLICIONISMO PSEUDO PROGRESISTA que transformó Argentina en tierra de nadie, o vos salis a laburar a las 5 de la mañana en bondi? te invito a hacerlo, venite, yo vivo en Ciudadela y te muestro como es..y por otro lado viajé bastante y lo que te digo LO VI...en Bolivia, en Uruguay, en Perú, países en teoría "progres"..pero ahi no jodés, ahí no vas a ver a pibes putear a la policía 4) Este HDP adherente a Foucault y su teoría delirante de no tener cárceles (ideal para Ramos Mejía no?...igualito que París) vive en su mansión mientras nosotros no podemos salir a la calle porque los chorros saben que tienen via libre, con la doctrina que esta basura baja la gobierno, razón por la cual muchos dejamos de votarlo, no pasa nada y tienen a la población atemorizada, porque este HDP siempre pone en víctima al victimario y se caga en quien lo sufre. Y por último, no me corrás con derecho porque laburé más de 10 años con un abogado y conozco muy bien el paño. Cuando salgas de la comodidad de tu teclado y sufras un hecho de inseguridad (ojala nunca, yo lo viví y me defendí con una tramontina que siempre llevo, que me venga Zaffaroni con los derechos del chorro que lo espero donde quiera) se te acaba el lirismo, te lo aseguro, porque ya vi a varios pasar por el proceso natural de ver las cosas como son.

El juz por que indico que no hubo peligro de fuga en laprisin preventiva

Buena Dr gracias x sus enseñanzas

También se puede dar que aumenten los asaltos. Y se invierte en comprar una para cometer con más facilidad el delito y al mismo tiempo defenderse si lo quieren atrapar.

Muy buenas charla. Pero la cortaron.