메이킹알파

11:37

“버크셔 이사회의 내부는...” #크리스데이비스

Күн бұрын

5:59

"역사상 최악의 출발을 한 그 해" #하워드막스

14 күн бұрын

4:34

“통각집합체” #워런버핏 #찰리멍거

14 күн бұрын

9:35

우발과 패턴 #마크뷰캐넌

14 күн бұрын

6:58

“소셜 딜레마” #트리스탄해리스 #넷플릭스소셜딜레마

Ай бұрын

2:08

존 보글 5계명 #존보글

Ай бұрын

6:49

현명한 "아마추어" 투자자 #워런버핏 #찰리멍거

Ай бұрын

2:03

“대한민국 국민과 국회의원들께 박수를 보냅니다“ #브래드셔먼

Ай бұрын

5:40

“윗선이 청렴한 지 어떻게 알 수 있을까요?” #워런버핏 #찰리멍거

Ай бұрын

3:26

“부족주의” #워런버핏

Ай бұрын

4:29

“사금 채취하러 다니진 않을 거예요” #워런버핏 #찰리멍거

Ай бұрын

15:20

“서른이 다 되어 물어보는 것보단 낫네” #모니시파브라이

2 ай бұрын

5:59

“뭐든 해볼 수 있을 만큼, 아무것도 안 하지 않을 만큼” #워런버핏 #찰리멍거

2 ай бұрын

10:57

“주인의식이란 건 바로 그런 겁니다” #워런버핏 #찰리멍거 #로버트피노키오

2 ай бұрын

8:58

“새로운 니프티 피프티 시대?” #하워드막스

2 ай бұрын

5:23

“자사주 매입은 당연히 가격에 민감해야 하고 또한...” #워런버핏 #그렉아벨

2 ай бұрын

3:15

“환율을 신경 쓰기보단...” #워런버핏 #찰리멍거

3 ай бұрын

6:48

“금값은 이렇게나 올랐는데…” #워런버핏 #찰리멍거 #존보글

3 ай бұрын

1:35

“잘못 뱉은 말은...” #워런버핏

3 ай бұрын

20:49

“AI와 에너지” #젠슨황

3 ай бұрын

6:07

“좋은 비즈니스와 나쁜 비즈니스의 차이” #워런버핏 #찰리멍거

3 ай бұрын

6:12

“내가 플레이하는 게임이…” #찰스엘리스

3 ай бұрын

2:40

“회계가 찜찜해 보이면…” #워런버핏 #찰리멍거

3 ай бұрын

8:46

“악의 보다 어리석음이 더...” #찰리멍거

3 ай бұрын

4:37

“개소리에 대하여” #해리프랭크퍼트

4 ай бұрын

6:18

“도박은 무지에 대한 과세” #워런버핏 #찰리멍거

4 ай бұрын

3:31

“국내 투자자들이 이 계획을 밀어줘야 돼요.” (CNBC) #밸류업 #국민연금

4 ай бұрын

3:13

“그걸 바겐세일이라 할 수 있을지...” #워런버핏 #찰리멍거

4 ай бұрын

7:01

“남의 말 듣고 여러분 돈을 잃었습니다!?” #워런버핏 #찰리멍거

4 ай бұрын

Пікірлер

@SaTom-w2b Ай бұрын

축구로 치자면 역사상 가장 롱런하며 역대급 연평균 수익률을 보여준 워렌버핏은 메시 활동기간은 짧았지만 단기간에 가장 임펙트를 보여준 피터린치가 브라질 호나우두 정도 될듯

@짱도리-m6q Ай бұрын

국장은 전혀 해당안되는 내용, 국장 당장 팔고 코인하는게 나음

@Sksk183m18 Ай бұрын

지금 우리나라는 이재명을 혐오하거나 이재명을 숭배하거나 둘 중 하나 뿐이다..

Ай бұрын

국짐 의원들 생각이 나네요. 군화발로 총으로 5천만 국민을 통제하고 그 위에서 독재를 영위하려는 놈들.

@와우-z1e Ай бұрын

눈물날번 ㅜ

@와우-z1e Ай бұрын

많이 늙으셧네여 ㅠㅠㅠ

@Margin_Of_Safety Ай бұрын

저런 부족주의 현상과, 부족한 통찰력은 가진 사람들이 인류의 대부분인 것이 운좋게도 가치투자자라는 직업을 가진 사람들에게는 행운이 된것 같습니다. 이런 시대에 태어나서 행운입니다^^

@빨간망토차차-d3n Ай бұрын

1. 기사검색 범죄자거름 2. 대차대조표에 주주에게 필요없는자산배치 거름 3. 주총에 ceo가 안나온다? 거름

@robertsaint6495 Ай бұрын

2번에 해당되는 계정 몇개만 알려주실수 있어용?

@makgi-dada Ай бұрын

@@robertsaint6495공식화하기 힘들어요. 업종마다 중요하고 안중요한게 달라서.. 똑같은 부동산이라고 해도 어디는 영업이 잘되고 어디는 잘 안되기도 하잖아요

@권종원-b9n Ай бұрын

@@robertsaint6495 유동자산(예금, 주식) 비유동자산(투자부동산) 요런게 되려나요?

@Yoon-yq6fc Ай бұрын

감동입니다.

@Divinefestival Ай бұрын

멋있어

@junhyucklee3166 Ай бұрын

회계투명성, 기업가들의 정직, 정치인들의 탐욕문제 대해 다시 생각해봅니다.

@이재원이-o2j Ай бұрын

한편의 우화 입니다. 감사합니다.

@계란초밥와사비넣어서 Ай бұрын

요즘같은시대에 적절한 주제라 더 와닿는듯

@suyunkim6420 Ай бұрын

요즘 회계부정이나 그런 사건이 있었나요?

@UncleJam0926 Ай бұрын

@@suyunkim6420 슈마컴이 그럴 각이었긴 했죠. 용케 부정은 아니게 되었지만

@dasdsasds687 Ай бұрын

선동꾼들이 참 많네요.

@crescendo214 Ай бұрын

댓글들도 선동 많죠.. 버핏과멍거의 현인들의 말과책에는 참 배울점이 많은것 같습니다..

@커트칩스 Ай бұрын

걍 버핏은 옛날부터 현금비중이 존나게 많았던거네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@jaecheon2000 Ай бұрын

생각이 많아지는군요...

@user-pl5pu6it5x Ай бұрын

중용과 중도의 길.

@no0jedi Ай бұрын

자기 관찰, 객관적 본인 평가, 기본충실, 솔직함. 간단하지만 버핏을 위대하게 만드는 것들

@humor5211 Ай бұрын

마지막부분은 누구신가요?

@makingalpha Ай бұрын

'버트런드 러셀'경입니다.

@아니야응-l2r5f Ай бұрын

항상 좋은 질의 영상 감사드립니다. 항상 배우고 갑니다.

@라고할때살걸-q1y Ай бұрын

버핏도 말하네 수백만달러 자산가아니면 자기방식을 따라하지말라고

@alstjr3316 Ай бұрын

워런버핏 : 응 사실 돌파매매야

@rldgkwns Ай бұрын

애플이랑 BOA를 매도한건 사고 싶은 회사가 있는데 지금 너무 비싸니깐 기다리겠다는 뉘앙스 같음. 애플도 BOA도 탄탄한 회사고 버크셔가 고점에서 매수한것도 아닌데 정리를 한다? 다른곳에 들어가고 싶은게 분명해보임

@sukim5109 Ай бұрын

같은 유튜브 본 거 맞나 왜 맞지 않는 얘기들을 하냐

@mindflow8425 Ай бұрын

미장을해서 저게 통하는거임 국장에서는 수익 많이 나도 회사 분할해버리고 심심하면 유상증자 때려서 주주가치 바로 훼손함 오죽하면 워렌 버핏도 떠났겠냐...

@thisisadream2864 Ай бұрын

커버리지가 먼가여

@makingalpha Ай бұрын

바로 뒤따르는 문장처럼 해외 기업을 커버하는 경우가 아무래도 국내(미국)보다 적다는 뜻으로 이해하시면 되겠습니다.

@locallocallo Ай бұрын

감사합니다.

@spigel1998 Ай бұрын

메이킹알파 고맙습니다 : )

@Mandoo0326 Ай бұрын

국장은 해당사항 없습니다.

@쿨러는녹투아 Ай бұрын

오늘도 좋은 영상 감사합니다. 배울 점이 많네요.

@행복한남자123 Ай бұрын

1999년이면 2000년 닷컴 버블이농

@ljs0003 Ай бұрын

1930년대 상황을 기억하면서 바보같은 행동을 안하려는거 보면 역시 버핏과 찰리멍거는 외계인이 맞습니다 한 번 본거랑 실수한 거를 최대한 반복하지 않으려고 하고 늘 현명한 선택을 해요

@junhyucklee3166 Ай бұрын

부족화된 사회...양극단에 치우친 사회...팩트는 보지않고 각자 의견만 난무하는사회... 어디일까요?

@dlgudwn783 Ай бұрын

지금 세계 어디든 그렇습니다 SNS와 알고리즘이 그 문제를 더 심화시키고 있으니까요

@gosumdouch736 Ай бұрын

영상 초반부 번역이 살짝 잘못된 것 같은데요. _제 생각에 사람들을 놀라게 한 메인 아이디어는 주식이 장기적으로 더 나은 수익을 낸다고 사람들은 알고 있었는데 그런 주식은 그닥 많지 않았다는 점입니다. 그들이 몰랐던 건 주식의 상대적인 변동성은 더 내려간다는 점이었습니다._ 이게 아니라 아래로 번역해야 합니다 _제 생각에 사람들을 놀라게 한 메인 아이디어는, 주식이 더 나은 수익률을 가진다는 것이 아니었습니다. 이미 모두가 주식이 장기적으로 더 나은 수익률을 제공한다는 것은 알고 있으니까요. 사람들이 깨닫지 못했던 것은 기간이 길어질수록 주식의 상대적인 변동성 또한 감소한다는 점이었습니다._ 주식은 수익률이 높지만 변동성이 높아 너무 위험하다는 게 대부분의 생각인데 장기적으로 보면 변동성이 낮다(리스크가 내려간다)는 게 Struck Point 였다고 말해주고 있는 겁니다.