Van hozzá felirat, csak be kell kapcsolni.

nyomj egy C betűt, és magyar feliratos lesz. Csak a cím lett lefordítattva.

Te mag agyhalott. Nézd tovább a kimkárdásient hülye birka.

@@bencemeitert5146 Köszönöm bíráló szavaid. Látszik, hogy egy kedves, intelligens ember vagy.

@@peterszabo6885 A mondanivalója precíz és igaz volt, a tekintélyelvűséged pedig csak téged korlátoz! ;

@@christopherkrebs1288 Nagyon kedves. Köszönöm elismerő szavait.

És ezt mi mondatja veled? Tán te is hívő vagy és nem fogadod el a véleményét? Amit lehet , de ettől ez az ember még minden lesz csak nem hülye, mert ilyen alapon ahelyett ,hogy kifejtette a véleményét és sosem bántó szavakkal csakis tényekkel , ő is nyugodtan mondhatná, hogy "az a baj a hívő emberekkel, hogy hülyék". Avagy egyszerűen nem értesz vele egyet amit szintén megértek, emberek vagyunk, különbözünk de továbbra se tartom a kifejezés eme modját helyesnek. Bárhogy is legyen az egyik esetben megerősítetted azt amit a videóban hallunk, a másik esetben saját magadat minősítetted.

Du bist so dumm, dass du als Ungar auf Englisch hier schreibst. Die dieses Video ansehen, können wahrscheinlich kein Englisch oder? Was bringt dann dein shit Kommentar? Dummkopf..

Éppen ezért lesznek mindig védhetőek ezek a szent szövegek, mert ott van mindenki zsebében az ütőkártya, miszerint "nem így kell értelmezni". Nyilvánvalóan a radikális keresztény pap, aki abortuszt végző orvosokat ölne is mondhatja a felvilágosult, liberális katolikus papra, hogy ő értelmezi rosszul, s fordítva ugyanígy megtörténhet. Véleményem szerint a mai liberális kereszténység nem a szent szöveg, mint inkább a felvilágosult morálfilozófia tanításai által éli az életét. Amennyiben mindent betartanának az írásból, úgy mai normák alapján igencsak immorális életformát követnének. Ezért válogatnak a sorok között a felvilágosult morál eszközeivel. A biblia végsősoron csak egy könyv, véleményem szerint a Micimackó és a Kis herceg szebb és relevánsabb leckéket ad át egy kisgyermeknek, amely ténylegesen segíteni tudja őt az életben. Persze még ha be is bizonyosodna, hogy esetleg vannak benne igazságok, az semmiféleképpen nem bizonyíték "emberfeletti" mivoltára. Amennyiben olyan tanításokat találunk benne, amelyek alkalmazhatóak, s hasznosak, azokat írjuk fel eszmei listánkra, de semmiképpen ne bátorítson ez minket arra, hogy túlmisztifikáljuk tőle az egész könyvet és mindent feltétel nélkül elhigyjünk belőle. Szerintem, ha keresgélsz kicsit Dawkins, Hitchens vagy Sam Harris vitái között, akkor elég sok jó példát hoznak a vallás intézményének destruktivitására. A videó védelmében hadd szóljak annyit, hogy egy pár perces beszéd maximum általános igazságok megfogalmazására lesz alkalmas, s nem hosszú példázat kifejtésére. Ettől függetlenül még valid, amit írsz, de hosszabb (valamibel kevésbé hatásvadász és laposabb) videóiban megleled a példázatot.

Elég eltölteni néhány hónapot egy gyülekezetben, hogy egy értelmes ember felfogja, amiről Dawkins beszél.