Le coeur de la construction est faite en béton armé, les extensions en bois s'y greffent ensuite. La réalisation n'est pas si bancale que ça et puis ils ne peuvent risquer la vie de centaines de personnes, c'est du solide tout de même ! J'imagine qu'Eiffage s'est doté d'ingénieurs du bâtiment qualifiés, le masochisme a ses limites !

si vous le dites . -)

Je serais bientôt ingénieur en construction bois. Le bois est l'un des matériaux qui présente le meilleur ratio masse / résistance. Les immeubles en bois se développent de plus en plus en France et est déjà une réalité dans les pays scandinaves. On est donc très loin de l'aberration technique comme tu sembles le souligner. De plus le bois est un matériau renouvelable avec un bilan carbone nettement inférieur à celui de l'acier et du béton (sans dire qu'il stocke du carbone). Il peut être intéressant de se renseigner sur un sujet avant d'affirmer et surtout de dénoncer.

je n'en doute pas , mais le bois déjà c'est pas du béton ou de l'acier ça demande un traitement permanent (tout les deux ans grand maximum) sans quoi il se dégrade (très) rapidement , ici on n'est pas en Scandinavie il ne fait pas -30°c et sec (j'exagère bien sûr) on est dans un climat tempéré et humide j'imagine que le bois est traité par autoclave et que donc les esprits brillants qui mis cela au point en ont déduit qu'il n'y avait pas de problèmes , moi je mets mon billet que ça sera un fiasco ça me parait assez évident ,c'est exactement du même niveau que les routes solaires ou les voitures volantes sur la scènes des lubies d'idéologues généralement assez idiots pour ne pas voir l'arnaque , les sociétés qui profitent de ce système je leur dis bravo elles ont tout compris promettre des inventions révolutionnaires qui n'en sont pas tout en étant ( très souvent ) subventionnées par l'argent public et en position de monopole sur ces marchés .

sur la SEINE étrange lapsus ...