Вы не правы! Цимес в том, что договор не предусматривает доплат. Есть конкретный проект дома, что изначально не предусматривает застекленения балконов... Есть договор, что был заключен с людьми согласно этому проекту. Несколько лет деньги людей крутятся в стройке и за них строится дом. А когда дом достраивается - придумывается формальный повод, чтобы не выдавать людям квартиры, вернуть им обесценившиеся за эти несколько лет деньги и продать квартиры по рыночной цене. Отличная схема по беспроцентному кредитованию своей стройки! Во избежание подобных ситуаций, НБУ требует чтобы застройщик, кредитующая организация и финансовая компания - управитель фондов финансирования были разными и независимыми юр.лицами. Клименко Сергей Дмитриевич формально обошёл требование НБУ, зарегистрировав вышеуказанные конторы на разных номинальных учредителей и директоров. Имеем ситуацию, когда юридически - перед нами разные компании, а фактически - они принадлежат одному конкретному человеку и работают исключительно в его интересах. Итого, вышеуказанные конторы трактуют договора исключительно в собственных интересах, абсолютно игнорируя пункты договора, что защищают людей. Не нравится? Иди в суд и доказывай годами свою правоту! Почему это будет длиться годами? Потому что, когда в дело вмешиваются государственные органы (следствие, регуляторы, минюст) - начинаются качели с отсутствующими по месту регистрации юр.лицами, отсутствующими документами и всяческое затягивание процесса. Как пример - наш коллектив потерпевших обратился с жалобами на "Толоку" к её непосредственнному регулятору - НКЦПФР. За 9 месяцев регулятор не смог добиться от неё документов чтобы дать оценку её действиям. Регулятор назначил выездную проверку, на которую "Толока" его не допустила, чем фактически признала свои нарушения. За это у неё была приостановлена лицензия. Закон не на стороне застройщика, просто недобросовестный застройщик намеренно злоупотребляет неэффективностью бюрократов, что могут найти на него управу.