2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
9 ай бұрын
9 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
11 ай бұрын
11 ай бұрын
11 ай бұрын
11 ай бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@kadiri8399 16 күн бұрын
最近自作へ入門したので動画を色々眺めていたところ、こちらのチャンネルにたどり着きました。興味深い検証やレビューなど楽しんでいます！ 水冷CPUクーラーの中古品があったので、安いから買ってみたところ、グリスがカッチカチに固着していました。最初はそれに気が付かず、「おっ最初から塗られてるなんて親切だな！」と思って取り付けたのですがさっぱり冷えず、おかしいなぁと思って外して確認したところで気が付きました…。 塗り直したら幸いクーラーはちゃんと機能しています、いい勉強になりました。
@にゃくこん-p3w 20 күн бұрын
先週辺りにAmazonでこのグリスの1gを買いましたが、10gと同じ感じだったと思います(素人目線)
@ダビスタおさる 22 күн бұрын
やっぱり7945hxが最強ですね。 TDP55WでCINEBENCHR23 マルチ33000オーバーは流石にヤバい
@もけもけ-x5u 27 күн бұрын
Sandy Bridgeはまだ戦えるってことか！
@omenrider Ай бұрын
129当てたとて、129リリース前に買ったCPUはもう死んでいる 結局交換しないといかんのよねぇ。。めんどくせぇ
@glyko2nd Ай бұрын
初期ASUSのLGA1700マザーの1200＆1700両対応ダルマ穴で、LGA15xx用水冷ヘッドを装着してます。 1700用のスペーサー無しなので、指先の感覚だけで固定ボルト締め付け圧調整してみたんだけど、期待以上の冷却性能を得ています。 イレギュラーな使用方法なのは自覚してて、締め過ぎによる悪影響もありあくまでも自己責任なんやけど、PCER24さんトコのABCB付けててノーマルのリテンションよりCPUの沈み込み過ぎの心配が少ないのも良き。 水枕接触面も触った感じフラット系だと思うし、グリス伸びも均一。ちゃんと冷えてるからイイかぁ、と自分を納得させられる動画ですね。
@人形遣い-k5p Ай бұрын
2本の2分岐ケーブルで、それぞれで、長い方と短い方から電源とると不均衡になるのかな？（抵抗が違うから） なんか2分岐ケーブルの存在自体が良くないような気がするけど、GPUの電力が300Wまでなら問題なかったんだろうなぁ。
@goatboy3188 Ай бұрын
これダメ、1週間くらいで起動回数が3万超えて書き込めなくなった。 他のやつは大丈夫だから恐らく実装部品の問題。 他のレビューでも2ヶ月で使えなくなったとか書かれているから最初だけ使える地雷製品。
@ケンイチのサブチャンネル 2 ай бұрын
9950Xが7950Xを超える訳無いでしょ? それは7950Xを見た時点で分かった事 『7950Xってどう考えてもAM5で流せる電流量ギリギリを流し込んでない?』と それが分かるとAM5で今後永久に7950Xを超えるCPUなんか出ない事が分かるんですよ プロセッサの絶対性能は総トランジスタ数=何処まで電流を流し込めるか?だから 7950Xで限界まで流し込んでるんだからそれよりトランジスタ数が増えている9950Xは AM5だともう電流量が増やせねぇ →電圧下げて電流量を増やすしかねぇ →電圧下げるから周波数が盛れねぇ →TLP性能は同等でIPC性能を向上させるしかねぇ という話にしかならない まぁ、Intelの様に『電流が足りないなら電源から直接持ってくれば良い』とアホみたいにCPU電源コネクタ増やして マザーボードの価格を爆上げするなら話は変わるけど それ、誰が買うの?と しかもそのマザーボードって下手すればSocket sTR5対応マザーボードより高くなるのに? 何が言いたいか? 『7950Xを超える絶対性能が欲しいなら黙ってRyzen Threadripperを買いましょう』 という話 AMDはあくまでも『AM5ではCPU電源が4+4pinで行ける製品しか出しません』という話よ
@user-KuronekoDelta 2 ай бұрын
一連のintelの安定性問題を受けて、V-Fカーブのマージンを余分に取っているだけだと思いたいですね。某海外BTOショップのデータでも7000シリーズの出荷後故障率は高めでしたから。（何が原因なのか不明だけど…） intel第15世代より早く発売するのを重視して、とりあえず安定指向のチューニングなのかも。平均クロック-570MHz、FCLK-216MHzでほぼ同等性能ですから、後の最適化に期待ですね。
@PTMY_998 2 ай бұрын
使用するトランジスタの量が増加したことで同じクロック時の電力消費が増加しIPC増加した分が相殺されるどころか下回ってしまったのだろうか。ベースクロックが200MHz下げられているのも気になるし。 あるところでZen4のトランジスタ密度はスカスカというのを見たが、結果的に電力制限をかけた結果その熱密度で逆に良くなったとしたら、本当にZen4はある意味勿体ない評価受けているんだろうね。
@mororon 2 ай бұрын
7950X3Dが、TDP120wでワッパなら7950X相手に圧倒してた事を考えると、ZEN4自体はかなりエコなのよね 7950XのTDP170でぶん回す設定がおかしいだけで😅
@ux-ss6ds 2 ай бұрын
デスクトップZen 5は強烈にI/O boundなのが惜しい
@Marukute_Ayashii_Yatsu 2 ай бұрын
ベンチマークでわかる値ってピークを維持した場合だけだろうし 車の燃費みたいに、常に乱高下し続ける通常使用時の燃費を実測に近い変動で測定する指標が欲しいなと思う今日この頃 zanbookやらmacbook airの吊るし、廉価グレードでも大抵の用途は即応というレベルの性能になったのだし そろそろ実用燃費に注目するようになっても良いと思うんだ
@KurumiWallnuts 2 ай бұрын
7950X ECOで使ってたのでこれは気になってた。なんかウン… 買い替える程でもないかなといった印象💦
@yuna999999 2 ай бұрын
IメモコンなどIO周りの消費電力や、CCDそのものを動かすのに必要な電力というのもあるみたいですし、 結果として超低消費電力での効率が下がった可能性はありますね。
@わさびーふ-i7o 2 ай бұрын
ECOで使用してるのでこれ気になってました、やっぱり9950Xは・・・
@レヴェインニッサ 2 ай бұрын
9950Xはちょっと頑張ったって感じなのかもなぁ。 まあ、Intelよりはましか。 Intelは次の世代、もっとCPUの長さが伸びるらしいけど。 「人間は未知のものが怖い」っていうのは無視するんだよな。 「CPUは曲がっても大丈夫です」って過激な内容、マニア以外しらない。
@carroarmatom15 2 ай бұрын
この前 保証を申請して向こうの段取りの悪さでちょっと遅くなったけど2日前に来て交換した 他の方は反り 対策金具を使われてても問題なく 返品できた言われてた 何もいじってなかったから 自分は 元々空冷クーラー好きで でっかいのをつけてて冷えまくってたから それと 関係ないかもしれないけどゲームのセーブデータを読み込まなくなったよ CPU 変えたら 病気のため音声入力 誤字脱字 変な言い回しは御勘弁
@sxuaern_ 2 ай бұрын
実は9950Xより7950Xのほうが省電力向きのCPUだったというオチの可能性があるのか
@yokkaichi3066 2 ай бұрын
反り防止金具が欲しくなるようなcpu(とソケット)が根本的原因であり、もしもそれがなかったら、 金具で保証がどうなるのかとか、バレなきゃセーフ奴は破廉恥だとか、そういう諸問題はあまり発生しなかったのではという気がします。 あと、某グラボメーカーの分解してもそれが原因でなければ保証するよ、というのはすごいんだなと再認識しました。CPUとグラボだと違いますけどね。
@maxtute1800 2 ай бұрын
商品の価格が高いと関税とVATがえらい高いですねー。しょうがないんですけどねー。
@MD-fc2kd 2 ай бұрын
仕様通り使って普通に何も問題なく長年使用できるCPUを作ってから性能で赤いやつと競ってな！頼むぜ老舗CPUメーカーさん！
@Chime_93 2 ай бұрын
中負荷重視してる辺りとかここの茜ちゃんが一番信頼できる ベンチ性能なんてオモチャで叩き合っても上限常にぶん回す事なんてないですからね
@apricot_l67 2 ай бұрын
X670Eチップセットマザボが逝ってしまうのは悲しいなぁ。
@icetea8076 2 ай бұрын
言ってる事と書いてる事がｗ小さい物でもシッピングと関税で大体それぐらいかかっちゃうんですね・・・日本の価格も已む無し よく言われるアイドル時の消費電力が低めなのいいですね
@overblue1640 2 ай бұрын
なんだかんだ進化してるRYZEN5に乾杯 ゲームだけして「あんまりかわってないので7950Xでﾖｼ！」と早計な結論出すchが多いのでがっかりしてましたが MATさんはしっかり検証してくれるので参考になります
@katana5916 2 ай бұрын
そもそも、再度フローってマザーのフェーズに風が当たらないから冷えなくて一番壊れやすいパーツを冷やさないアホクーラーなんだが。 こうやって馬鹿を騙す商品ってほんと多いからなｗ CPUなんて今は何度になっても自動で抑えてくれるんだから壊れないのに。マザーに当てろよ純正で十分なんだから。 純正がなんてサイド使わないか？考えもしないかな？
@masterbacon22 2 ай бұрын
めんどいんでなんもしない。壊れたら交換させるだけ
@apricot_l67 2 ай бұрын
以前は産業向けマイコンボードの設計をしていて、そこでの経験から元の取付金具を外して反り対策金具をつけてCPUを載せた場合の保証範囲について、ぼやーと考えてみました。 ボード設計者はCPUのデータシートなどを見て、「こういう風にCPUを取り付けてな」という指示が書かれているのを参考に設計するため、元の取付金具を使っているのがボードとしての正規の使い方になります。そこから反り対策金具をつけるような改造は、ボードの保証対象外って取説に書くことになります(こんな直接的な書き方ではなく、広い範囲を対象外できるような表記にするかも)。 つまり反り対策金具をつけるとボードの保証対象外になった上で、CPUもデータシート上の使い方から外れてしまうので保証対象外にもなるってのがボードメーカーとCPUメーカーの考え方の基本になるんじゃないかな。一番厳しい見方はこうなるかと。 こう考えるとLGA1700が出たときに、ASUSがLGA1200ファンクーラーの穴をボードに開けて、LGA1700CPUにLGA1200クーラーをつけたときの動作保証がどうなっていたのかが気になるところ。ASUSがIntelに確認でもしたのだろうか…。
@ray-oj3ir 2 ай бұрын
まず大前提として製品に問題の無い事 保証が無くなるうんぬんは製品に問題がない正常品であればってことだよね、その場合はそうだねｗ 今回はCPUに問題がある（可能性がある）ってIntel認めてるからね。 購入時にちゃんと「問題のあるCPUです」って記載があって、それを了承の上で購入したのならその話は通るかもね なぜか飛ばしたその最も重要な点、そこから先は考える必要がそもそも無いよ
@hope_angel8888 2 ай бұрын
他の方が書いてますが 反り防止金具装着は M/Bの保証問題であって CPU云々の保証ではないと思いますが… 保証対象外は 「OCして壊れました」 とかなら わかりませんが… でも 「OCして壊れました」って 証明できないからねぇ…
@Marukute_Ayashii_Yatsu 2 ай бұрын
保証を約束できるのはメーカーが莫大な費用をかけて行った膨大な検証に基づくからであって 検証されていない方法での使用は不具合時の原因の究明が困難です なので通常は一律に保証外とします 例えば、大型の家電は設置の向きまで指定があります テレビを寝かせて使えば荷重に耐えられず曲がりますし、冷蔵庫を斜めに設置したら結露水や冷媒が正常に流れず壊れやすくなりますが壊れても保証は受けられない可能性が高いでしょう 本件の場合は反ることが仕様の範疇なのでそれ以外は不明ということで とりあえずは動くかもしれんけどあとは知らんよという話です 反り問題の話は、本来は一切OCを経験していないマザボとCPUにメモリもJEDEC準拠でなければダメなはずですが きちんと検証している人居るのかすら謎だし・・・
@kiyoken7276 2 ай бұрын
純粋な契約書じゃないからそこら辺に意図はないかもだけど、金具変更についてはstrongly recommendを、保障についてはmayという表現を使っているのが気になります。 recommendをSHOULDとmayをMAYと契約上の表現に解釈すると、結局曖昧になってしまいます。
@さっちん-w6d 2 ай бұрын
「ソケットまたは固定器具を変え、それによりプロセッサが仕様外で動作した場合にサポート外になる場合がある」とのことなので、仕様外の動作を起こすかがポイントに見える。（固定器具変えただけで動作が変わることは起こっていないが。 ”固定器具を変える＝即サポート対象外”とはどこにも書いてないから過大解釈しすぎではと思う。 インテルのCPUに対するサポートじゃなくて、マザーボードメーカーのM/Bに対するサポートが対象外になる可能性はあると思うが。
@nuke3978 2 ай бұрын
延長保証対象以外の13～14世代CPUを使っていてもBIOSのアップデートした方がいいですか? 自分のマザボのBIOSのバージョンが2年前くらいで、つい最近最新のバージョンが出てたので。 BIOSの更新に関しては結構リスクがある的な話を聞くし、難しそうなので可能ならやりたくはないですが・・・
@迅伐-v4v 2 ай бұрын
反り問題は第12世代のやつですね。今回の問題となった第13･第14世代で反り対策金具を使用してもIntelから保証を受けれたという動画は上がっています。 問題はCPUから、今回の問題となる症状が出たか出なかったか？という事らしいです。 OCに関しては分かりませんが、OC前程のCPUで、商品発表の時もOCしているのだからIntelのOCでは保証を受けられないは通じない。(一般的な企業では) まぁOCしていても問題の症状が起きればIntelに送ってIntelの判断に任せるしかないのですけれど。 個人的に一番気になるのは・・・Intelが交換したCPUってまた5年保証が付いているのだけど、交換したCPUにしろ、これから購入したCPUにしろ、約4年後にCPUが壊れた時にソケットに合うCPUがあるのだろうか？という点。 現在、第14世代CPUの交換はそこそこスムーズにいっているみたいだけど、13世代のCPU交換には日数がかかっている模様。 保証を延長しても壊れた時にソケットに合うCPUがありません・・・。では話にならない。Intelはその時どうするのだろうか？
@icetea8076 2 ай бұрын
通常使用から外れた行為行ったならちゃんとその旨を申告して保証を申し込むという当たり前の事を勧めてるだけですよ ちゃんと申告して保証受けれたなら何も問題はないと動画でも言われてますしOCした経験があって今回の不具合出てるならOCしたと伝えて保証申し込みましょうね
@eizo9561 2 ай бұрын
元サイトの情報で、気になったポイント ・マイクロコード(0x129)では「1.55Vを超える高電圧要求を制限する事で、それ要因の最低動作電圧(Vmin)の大幅上昇と発生頻度増加を「予防」出来る」 あくまで 限定的な予防。 ・他の要因による、最低動作電圧(Vmin)の上昇もあり、現在も調査中 これから13世代14世代の intel CPU を購入する人には一定の効果がありそうだが、最低動作電圧(Vmin)上昇の原因をすべて取り除いたわけではないので 交換したCPUもまだ油断できない🤔
@nightmaremare 2 ай бұрын
すんません。1つ質問です。ここで言うOCとはどういったものをOCと定義するんでしょうか？ これが諸問題が起きてから改めて思ったことです。マザーの設定できる範囲内であればok？とかその辺よくわからんのです・・・
@kobayudon 2 ай бұрын
電流(ICCMAX)、電圧(Vcore)、クロック倍率,PL1,保護機能(TJmax,CEP)弄ったらオーバークロックじゃないか？ マザボデフォなら大丈夫だが...
@nightmaremare 2 ай бұрын
@@kobayudon そーでもないらしいのです。インテル公式からこう！っていうコメントが実はないんですよね。 だって、もしそういう話でいくならKモデルとかの意味がほぼないとおもわれますし。インテル公式発表のベンチマーク結果はインテルデフォルトセッティングの値では出し得ない値になります。
@Marukute_Ayashii_Yatsu 2 ай бұрын
@@kobayudon そもそも定格通りに設定されてないマザボが多く存在するのが問題を大きくしてると思われ 冷却器の大きさ入れたら複雑なロック解除操作も警告もなしに253Wを超える設定になるマザボ PL1=PL2にしちゃう人も多いだろうけど そもそもの定格は125Wだし･･･ 大体、XMPもOCってのが抜けてるし まだ壊れるだけで済んでるから良い方で 下手したら火災のリスクまであり得る
@kobayudon 2 ай бұрын
@@Marukute_Ayashii_Yatsui9系はPL1=PL2= 253wはExtreme configで定格。他は無理っぽそう。(intelのデータシート参照) XMP,EXPOなどのメモリOCもCPUの保証を受けなくなる場合があるね。
@Marukute_Ayashii_Yatsu 2 ай бұрын
@@kobayudon ブーストの方はそれに耐えられるだけの冷却があって初めてという話で 無条件に設定OKというものでは無いはずなんですけどね・・・ まぁ温度の方で制限されるから大きな問題にはならないだろうということなのかもしれないけど 結局今回のように電源制御に問題があると即座に問題が顕在化してしまうし せめてマザボの側で簡易的にでも冷却器の容量の試験して上限自動設定みたいなことやってくれたらなとも思う 過去にはTJmaxが100度より上に設定されてるマザボあったらしいし組み合わさるとやばそう
@icetea8076 2 ай бұрын
正直そういう事平気で出来る人に何言っても聞くような人はいないでしょうね インテルも保障対象か判断かなり厳しいみたいだし・・・・本当に不具合起こってる人がちゃんと保障受けられるといいですね
@toumatoma9751 2 ай бұрын
今回の件でみんなが集団ヒステリー化してるから辛い…
@まりーも-t1s 2 ай бұрын
反るほどの圧力かけたIntelがあほだとは常々思ってるけど 信用度が終わってる対策方法や金具をつけだす奴らも少しはものを考えたほうがいい 金具売ってる奴に信用に値するやつは一人もいないよ 壊していいおもちゃだと思ってるのなら好きに遊べばいいけど 壊れて困るならあほなことはするなと
@平山-j8y 2 ай бұрын
探してた情報を全て、簡潔にまとめてくれて感謝です。
@game-qt6qt 2 ай бұрын
たまにゲームのBGMが途切れてカクつくんだけど、それは例の劣化現象には入らない？一応最新のBIOSに更新はしたんだけど不安すぎる😢
@iwachi 2 ай бұрын
最近の空冷CPUクーラーはアンチグラビティヒートパイプが使われているので横置きより縦置きの方が冷えると某有名オーバークロッカーさんが仰っていて 重力の関係で当然横置きの方が冷えると思っていた私は「？？？」となっていたのですが この動画のおかげで納得できました
@capriciouscat6112 2 ай бұрын
サード〇ェーブ（ドス〇ラ）に8/15問い合わせたら14400Fについてはインテルが何も報告してこないから、BIOSアップデート（購入者本人がやると、一年間のメーカー保証がなくなる）もパッチ適用も対応してくれないと無慈悲に言われました。どうしたらいいでしょうか・・壊れるの待つしかないでしょうか
@kobayudon 2 ай бұрын
不具合対象CPUじゃないからな 600以上が対象
@tr_tr0928 Ай бұрын
@@kobayudon尚、cpuがraptorlakeならば不具合対象な模様。。。
@kobayudon Ай бұрын
@@tr_tr0928 中身Alderだし、第一Intel公式やドスパラでは不具合対象じゃないぞ。
@大祐池九-n7m 2 ай бұрын
國外大神測試說更新0x129後, CPU溫度更糟糕,還不如用初始版BIOS自己調整限壓1.3V+關E核 詳情見以下網址影片(有翻譯) kzbin.info/www/bejne/mqLckpyKisZ7b6M
@yuuseto4516 2 ай бұрын
このグリス(1g版)とAK620DIGITAL買いました！ 5800X3Dを使用していますがゲーム中70℃超えることが少ないので十分冷やせて満足です。 去年まで5600XとAK400を使用していましたがその組み合わせより温度低いので当分この構成でいきます。
@Daru_3326 2 ай бұрын
BTOで購入したので少なくともまだ保証が受けれる1年間は我慢するが 保証切れる頃にryzenの9000x3dシリ－ズに乗り換え もう二度とintel cpuなんか選ばんわ つかリコールしろよintel
@ken-5 2 ай бұрын
Intel。詐欺って逝っちゃてーる😂
@CC-lr8vt 2 ай бұрын
劣化したCPUはダメだね