Dzięki ogromne Jacku za Twój film i robotę którą wykonujesz.. Osobiście używam Z8 i jestem bardzo zadowolony z tego aparatu. Ergonomia, kolory, szczegółowość, obsługa, naprawdę go uwielbiam. Fotografię zaczynałem od CMEHA ( tak, bo mam 43 lata), Zenit, Nikon F80, Nikon D80, D610, D710, Z6, Z6 II i Z8. Mam możliwość testowania różnych systemów i tak naprawdę żaden z nich nigdy nie zastąpi kreatywności fotografa, rozumienia światła i danej sceny. Obecne aparaty (na różnych poziomach zaawansowania i przeznaczenia) oferują niezmiernie dużo a z wykorzystaniem programów w postprodukcji te możliwości są niemalże nieograniczone. Oczywiście musimy znać plusy i minusy swojego aparatu i innych systemów. Warto też, przed zakupem, określić nasze oczekiwania co do sprzętu i w stosunku do zasobności portfela ( tak naprawdę od tego powinniśmy zacząć). Zawsze będzie coś bardziej nowoczesnego za chwilę, czy tańszego w promocji albo droższego z nowym rozwiązaniem itd ... Gońmy technologię, rozwijajmy się ale nie ma co stresować się za bardzo jeśli już dysponujemy wysokiej klasy sprzętem. Różnice w segmentach pro nie są aż tak powalające. Życzę wszystkim dużo korzystnego światła w fotografii w Nowym Roku. Pozdro wszystkim.
@jsierzynski4 сағат бұрын
@@mariuszcudny3563 super podsumowanie 👍. Obecnie rzadziej wymieniam swoje aparaty, staram się je wykorzystać maksymalnie, ale sprawdzam czy czegoś nie tracę, tzn. żeby nie zwlekać za długo np. z przesiadką z lustrzanki na bezlusterkowca, bo to nam daje możliwość skupić się na innych rzeczach, jak kadrowanie czy Klienci. Dziękuję za życzenia, Tobie również dużo zdrowia i realizacji celów 😊.
@marcingaras82979 сағат бұрын
Cześć ! Jaką lampę wybrałbyś w chwili obecnej ? Co sądzisz o Profoto a1 ?
@jsierzynski4 сағат бұрын
Obecnie Godox V100 Pro, zawsze to 100Ws, a nie 76Ws. Profoto fajne ale, czasem korzystam z kilku lamp. Dodatkowo na statywie dawać lampę za 5 tyś. gdzie ktoś może trafić.
@czort1239 сағат бұрын
Miałem Z8 i eye AF był tragiczny. Pięknie rysował, że znalazł oko a przeglądając zdjęcia okazywało się, że jednak znalazł rzęsy zamiast gałki ocznej. Mam obecnie R5II i na 200 zdjęć może jedno jest nie ostre
@jsierzynski4 сағат бұрын
Coś Nikon jeszcze musi popracować nad AF, ale już i tak jest nieźle, patrząc na to co było w Z7 czy Z7II. Canon najszybciej dorównał Sony, który jednak wyznaczył drogę Eye AF. Udanych kadrów!
@PiotrMotek9 сағат бұрын
Dowiedziałem się o kółeczkach o przyciskach i jak się to trzyma o matrycy , że warstwowa i że lepsza niż wcześniejsza , tylko kolego zapomniałeś powiedzieć o jakości obrazowania , odmawiasz instrumenty do rejestracji i obrazowaniu , nie dowiedziałem się jakie jest oddanie kolorów poszczególnych aparatów jak pracuje w praktyce matryca warstwowa w porównaniu z jednowarstwowa , jaka jest jakość obrazu wymienionych aparatów w niekorzystnych warunkach oświetleniowych , jak oddają kolory skóry , który wydaje się być bardziej trafiony w bilansie bieli , dlaczego ostatnio fotografujesz r3 wymieniłeś go więc warto o tym wspomnieć dlaczego go używasz i jak bardzo różni się jakość obrazowania, czy wy pisze już ogólnie do recenzentów aparaty używacie do fotografowania czy do obmacywania , bo ostatnia rzeczą jaką omawiacie jest jakość obrazowania
@kacperki38968 сағат бұрын
Z ciekawości jakie jest narzędzie do rejestracji oddania kolorów ?
@PiotrMotek6 сағат бұрын
@kacperki3896 jeżeli w porównaniach aparatów interesują cię jedynie przyciski i pokrętła, to kup sobie zabawkę sensoryczna
@mattstolzman10 сағат бұрын
Teraz mi sie marzy AD600 Pro II i ten fajny malutki triggerek. Mam AD300 i jestem z niej bardzo zadowolony
@jerzys19211 сағат бұрын
Tylko A7RV rozjeżdża oba przedstawione przez Ciebie
@jsierzynski11 сағат бұрын
W czym, pewnie jedynie dostępem do szkieł, chociaż do Nikona jest adapter Techart TZE-02. W Z8 i R5 Mark II jest matryca warstwowa, czyli bardziej jak w super za drogim na dzisiejsze czasy Sony A1/A1 Mark II.
@jerzys19211 сағат бұрын
@jsierzynski jest jeszcze A9 II
@jerzys19211 сағат бұрын
@jsierzynski matryca warstwowa kosztem spadku rozpiętości tonalnej, większe szumy w ciemnościach
@jsierzynski11 сағат бұрын
@@jerzys192 niby tak, ale błyskać już na elektronicznej migawce się nie da, ekran i wizjer słabszy, no i to całkiem inna półka, tzn. 24Mpix więc inny segment.
@jsierzynski11 сағат бұрын
@@jerzys192 jeśli fotografujemy poprawnie, to nie ma to ogromnego znaczenia, ale jeśli ktoś woli naprawiać na komputerze to wtedy wybierze inny aparat. Wolę jednak migawkę elektroniczną, przy reportażu i fotografii hybrydowej najlepsze rozwiązanie.
@bryk70113 сағат бұрын
Tak czy siak o takiej Sigmie 85/1.4 DN w obu systemach można tylko pomarzyć. Zainwestowałem właśnie w drugie body Z8 i zamierzam co najmniej 5 lat nie oglądać się na nowości na rynku aparatów.
@jsierzynski13 сағат бұрын
@@bryk701 nie do końca, bo istnieje adapter Techart TZE-02, dzięki któremu można podpiąć obiektywy do Sony do mocowania Nikon Z. Wszystko wtedy działa.
@arturmazur390914 сағат бұрын
Witam 🇵🇱
@jsierzynski13 сағат бұрын
@@arturmazur3909 witam fotograficznie 😊📸.
@krzysztofwilk631114 сағат бұрын
Lubię takie tematy ☺️w Jacka wykonaniu
@jsierzynski13 сағат бұрын
@@krzysztofwilk6311 dziękuję za wsparcie, pozdrawiam! 😊👍
@adrianolszewski231Күн бұрын
To prawda nieznajomości swojego sprzętu to najbardziej stresująca sytuacja.
@wlodekwieczorek5507Күн бұрын
Jacku życzę Tobie Szczęśliwego Nowego Roku 2025, dużo zdrówka, szczęścia, dużo udanych projektów, oraz spełnienia wszystkich marzeń 🎉🥂🍾🍸🙂🎆. Pozdrawiam serdecznie Włodek 🤗
@luckyangel4792Күн бұрын
Mam pytanie, a co jeżeli fotografuje się w pomieszczeniu takim jak klub, gdzie nie ma białych ścian tylko czarne i oświetlenie jest klubowe. Jak wtedy ogarnąć to z lampą na sanki? Jest wgl taka możliwość? Czy światło tylko odbije się od białej powierzchni?
@jsierzynskiКүн бұрын
Wszystko zależy jaki efekt końcowy chcesz uzyskać. Można np. ustawić lampę na wprost i użyć dłuższego czasu, aby uzyskać efekty smug w tle i dynamiczny wygląd. Drugą metodą jest użycie np. modyfikatora/odbłyśnika który zwiększy wielkość źródła światła (na AliExpress mnóstwo akcesoriów można znaleźć, a'la mini softbox lub beauty dish). No i trzecie metoda zdjęcie lampy z aparatu i stworzyć kierunkowe światło. Dedykuje to, jakie światło podoba Ci się najbardziej, miękkie czy ostre.
@Tadeusz-w4mКүн бұрын
korzystam od ponad 4 lat z monitora NEC MultiSync EA271Q-BK, jednak bardzo powoli patrzę w stronę monitora 4K
@jsierzynskiКүн бұрын
Przec chwilę też się zastanawiałem czy to 4K jest mi potrzebne, a teraz już się przyzwyczaiłem i jak mam coś z mniejszą rozdzielczością to już mi nie pasuje.
@naskrutoff2 күн бұрын
Właśnie czegoś takiego szukam. Przydałby się jakiś link lub chociaż nazwa :)
@jsierzynskiКүн бұрын
Znalazłem na AliExpress jako przedłużenie do lampy błyskowej: Właśnie udało mi się znaleźć to na AliExpress: a.aliexpress.com/_EQXFG2U
@gosiapisarek18032 күн бұрын
Z jakiej lampy korzystasz? Szukam dobrej ze stałym światłem.
@jsierzynski2 күн бұрын
W plenerze błysk, więc wtedy Quadralite Reporter 200. Do ciągłego jestem za poręcznością, więc np. GODOX ML100Bi (nowość), ewentualnie Zhiyun ma kilka fajnych kompaktowych lamp.
@mustafas003 күн бұрын
Dziala z navigatorem x2?
@jsierzynski2 күн бұрын
Tak, Godox i Quadralite to bliźniacze firmy.
@mustafas00Күн бұрын
@jsierzynski dziękuję serdecznie za odpowiedź!
@chillzboards3 күн бұрын
Ja korzystam z EIZO CS2740 od kilka dni więc zapoznaje się z tym monitorem :)
@Baxoniasty3 күн бұрын
Patrzę na niektóre zdjęcia i dziwi mnie jedno. Na moim tamronie 28-75mm f/2.8 żeby złapać ostrość z paroma osobami w kadrze+ z rozmyciem tla, muszę zejść do 3-4, gdzie tutaj na obiektywie Canona widzę cudowną ostrość pierwszego planu na 1.6-2.2. Nie wiem czy robię coś nie tak, czy to po prostu tamron tak ma, ale przy 2.8 często ostrzy mi np samą twarz/ tułów osoby. Reszta tj nogi czy ręce potrafią być rozmazane...
@StanleyPollack3 күн бұрын
2 lata temu kupiłem Gigabyte M27Q X 27”. Pokrywa 100% palety RGB, rozdzielczość to 2560x1440p, więc na tamten czas (i w sumie póki co nadal) był to zakup na miarę moich potrzeb. Wtedy kosztował 2300 zł, a obecnie można go zgarnąć w ME za 1300 zł 😊 (tylko w Opolu niestety)
@TomaszSzymon3 күн бұрын
Moj wybór padł na monitor BENQ PD2725U.
@sebastiandrzewniak4 күн бұрын
Genialny filmik i dzięki za przekazanie twojej wiedzy. Pytanko jeśli mam obiektyw rf24-105 2.8 uważasz że może jest to z YT ciemny obiektyw? Mam jeszcze ef50 2.8 i mam też dwa aparaty R6 i R6 Mk ii. Dzięki za odp.
@kaczor3214 күн бұрын
Witam, Czy ten aparat nadaje sie do krecenia vlogow? Czy można video stabilizowac w programie od sony? Pozdrawiam
@missterdam15684 күн бұрын
Pokażesz jak usunąć datę z zdjęcia w aparacie Nikon
@missterdam15684 күн бұрын
Pokażesz jak usuwa się datę zdjęcia z aparatu Nikon?
@missterdam15684 күн бұрын
Pokażesz jak usuwa się datę z zdjęcia z aparatu Nikon?
@adrianelsner49366 күн бұрын
Co to materiał dla początkujących 😂. Dodaj jeszcze że najłatwiej ustawić aparat w priorytet przesłony aby resztę dobrał sam aparat.
@bejsmenful6 күн бұрын
Cześć! Od niedawna jestem posiadaczem Z pierwszej generacji. Obiektyw to 24-70 f4. Mam problem z ostrzeniem. Niezależnie czy ustawię aparat w trybie AF-C czy AF-S, czas typu 1/1000s to w momencie fotografowania ludzi mam problem ze złapaniem ostrości na oku. Mam wrażenie, że aparat trafia nie tam gdzie ustawiam ostrość. W trybie automatycznym z wykrywaniem oczu sytuacja jest podobna. Często twarze są „mydlane”. O wyraźnym zdjęciu przy ruchu można zapomnieć. Zastanawiam się, co źle robię? Satysfakcjonujące wyniki osiągam stosując MF w momencie kiedy mój obiekt praktycznie się nie rusza, ale to nie jest rozwiązanie. Generalnie, 2-10 zdjęć bywają w porządku. Zastanawia mnie, czy to kwestia słabego oświetlenia? Zdjęcia robione były w domu, gdzie jest dość jasno, mimo aury, która obecnie panuje. Mój telefon lepiej sobie radzi. Wykorzystując wysokie ISO zdjęcia tracą na jakości. Fotografuję w trybie M, ale próbowałem również trybów półautomatycznych. Fotografią zajmuję się od bardzo niedawna i zakładam, że albo brakuje mi umiejętności albo wiedzy. Obejrzałem sporo Twoich filmów i próbowałem różnych wskazówek, ale chyba nadal czegoś nie rozumiem? Pozdrawiam, Łukasz
@hawajskipapieros6 күн бұрын
Mam takie pytanie po co Ty to robisz?
@jsierzynski6 күн бұрын
Pytasz o dzielnie się wiedzą? Uwielbiam fotografię, żyję tym, interesuję się rozwojem nowych technologii, a że sporo osób o tym wie i co chwilę do mnie pisze z pytaniami, to stwierdziłem, że przyda się to większej ilości osób.
@MariusMario.6 күн бұрын
Dzień dobry mam pytanko. Chodzi o zakup karty pamięci do R6 MII. Czy jest jakiś maksymalny limit pojemności kart GB który aparat może nie obsługiwać? Czy nie gra to różnicy. Jaką największą pojemność karty mogę użyć do mojego aparatu?
@Marek_Holland7 күн бұрын
Jak postępujesz w momencie zakładanie obrączek w przypadku hybrydy ? Wyodrębniasz klatki i robisz z tego zdjęcia ?
@MSLol3k7 күн бұрын
Fakt, jestem amatorem i robie to hobbystycznie, zdarzy się jakieś zlecenie dla znajomych i np. Reportaż mi zajął 2h, a potem przy kompie kolejne 8, wiadomo, wszystko zalezy jak dobrze zrobisz zdjęcia na miejscu ale, mając małe APSC, dwie stałki, robisz pierwsze zlecenia za półdarmo, starasz sie żeby wyszlo idealnie ;)
@mariolos89318 күн бұрын
Kupiłem 50mm teraz leży, raczej 35mm bym polecił z 50 po ścianach biegać a i w mieście kamienicy nie ogarnia. Ja wybrałem RF24-70F2.8L raz a prawie porządnie wydany budżet. F2.0 za ciężki jak dla mnie. Teraz mierzę w 70-200
@adrianelsner49368 күн бұрын
Zgadza się. Z 50-tką ledwo co ogarnąłem dziś choinkę w całości 😂.
@andijaw7 күн бұрын
Ja mam 24 i 50 mm i chyba zakupię 75 mam. Taki zestaw stałek.
@mariolos89318 күн бұрын
Na imprezę niespodziewanie wpada duży miś 2.6m a tu stałka 80mm do tego coś się przestawiło i zamiast serii zdjęć jedno na 3s. 🙈 W momencie zmokłem a gdyby to było wesel to klopsiki 😂
@michadrzyzga73599 күн бұрын
Witam czy ten czytnik zda egzamin z przesyłem danych do ipad 10 gen usb c ?
@andijaw9 күн бұрын
TTArtisan 75 mm AF F2 za niecałe 1000 zł pod Sony FE i Nikon Z.
@mariusz249 күн бұрын
Czemu używasz LR Clasic ? a nie zwykły ? pytam z ciekawości
@velonewspl10 күн бұрын
3 lata w Canonie i ty możesz cos gadać ? Kretyn
@zbigniewpartyka817810 күн бұрын
Ja używam na reporterce srednioważony i histogram na lampach.
@zbigniewpartyka817810 күн бұрын
Ja używam wyzwalacza i lampy na rogach sali.
@adriangudewicz325810 күн бұрын
używam od roku i mam mieszane uczucia Czy zauważyłeś na przepaleniach zdecydowanie wygląda to gorzej niż a7Iii czy a7IV
@Bossbross10 күн бұрын
@@adriangudewicz3258 Adrian. Czy dobrze rozumiem że jesteś posiadaczem Sony a7RV? Czy dobrze rozumiem Twoje zdanie że według Ciebie prześwietlone fragmenty zdjęć wyglądają gorzej na Sony a7RV niż na a7mIII lub a7mIV? Pytam, bo nie wiem jak rozumieć Twoje zdanie.
@krystianbv879 күн бұрын
Podpinam sie pod pytanie
@adriangudewicz32589 күн бұрын
@@Bossbross tak świeżo po przesiadce na podobnych ustawieniach miejsca w których "było wymuszone" przepalenie na a7rV moim zdaniem wyglada dużo gorzej niż na a7III gdzie nie było tak rażące
@Bossbross7 күн бұрын
@@adriangudewicz3258 dzięki 🙂
@Marek_Holland7 күн бұрын
A7 III jeśli dobrze pamiętam rozpiętość tonalną ma nawet większą od A7 IV.
@SławekMatuszek-v8g10 күн бұрын
Jak można w Sony A7RV ustawić podwójną ekspozycję ?. Pole „Bracket seryjny” mam wyszarzone. Ustawiałem aparat jak w twoich ustawieniach i nie potrafię tej funkcji odblokować.
@matmatel.v10 күн бұрын
Gdzie była ta promocja na A7IV?
@pawetura54910 күн бұрын
To świetny aparat. Poręczny, zwinny, trzeba założyć użycie migawki manualnej. Bardzo fajny mechanizm ekranu. Wady to jakość wyświetlacza w słońcu, pogarszanie jakości evf w momencie przyciskania spustu migawki.
@josifkami666510 күн бұрын
Kręci dobre filmy, nawet w 8k. Ja kręcę w full hD 100 kl/s. Lubię matrycę 60 megapixeli. Jakby miała 100 to byłoby jeszcze fajniej. Niestety zżera baterię.
@elektron836210 күн бұрын
Miód dla moich uszu. Raz dwa i wszystko jasne👏 Święty Mikołaju proszę o króciutki filmik na temat fotografowania światełek choinkowych. Albo inaczej instruktaż jak uwiecznić magię świąt jednym pstryknięciem 😊 Pozdrawiam serdecznie i wesołych świąt życzę 🤗 Życzę ciekawych prezentów czyli nowa puszka, bagnet lub filterek.🤪
@wlodekwieczorek550710 күн бұрын
Miałem Zenita E, zrobiłem wiele tysięcy zdjęć. Wspominam z łezką w oku 😊
@jsierzynski10 күн бұрын
@@wlodekwieczorek5507 obiektyw, który mimo upływu czasu nadal daje frajdę 😊👍.
@adrianolszewski23111 күн бұрын
Profesjonalista koszty Aparat 20 tys np canon R3 albo Sony a1,a9 3 obiektywy to koszt 18 tys Początkujący koszty Aparat 5 tys canon r10 albo Sony a 7iii plus jeden obiektyw za5 tys plus lampa błyskowa za 1500😊
@jsierzynski10 күн бұрын
@@adrianolszewski231 nikt nie mówił, że fotografia to tanie hobby 🙃😉.
@andijaw11 күн бұрын
Za 3500 zł Nikona Z5. :-P
@jsierzynski11 күн бұрын
Jednak do Sony większy wybór obiektywów i lepszy AF. Ale oczywiście Nikon robi świetne zdjęcia.
@andijaw10 күн бұрын
@@jsierzynskiMasz rację. Zresztą każdy wybór można dobrze uzasadnić.
@mrugala1111 күн бұрын
Odrzucenie juz na poczatku Lumixa to dla mnie totalne nieporozumienie. Do tego ten argument, że malo osob go używa i w razie potrzeby nie bedzie mozna od kogos pożyczyć szkła. Bez sensu. Modele S5II czy S5II X stanowią bardzo mocną konkurencję do każdego body wymienionwgo przez Ciebie - C R6II, Nikon Z6 III, czy Sony A7_4. Szklarnia też jest odpowiednia, nie ma problemów by wybrać interesujące nas szkło. Od obiektywów Leica po Samyangi. Do tego Panasy i Sigmy. Takze szkla typowo filmowe firm trzecich.
@jsierzynski11 күн бұрын
W moim rankingu były tylko trzy miejsca na podium i niestety Lumix się nie załapał. Jest to fajny system, szczególnie od czasów dogadania się w sprawie mocowania L, ale będę mógł polecić dopiero za jakiś czas, jak będę widział kolejne premiery. Może jestem sceptyczny, bo długo się trzymali AF opartego na kontraście i pod tym kątem odstawali jeśli chodzi o FOTO.
@mrugala1111 күн бұрын
@jsierzynski już są zarejestrowane w Chinach dwa kolejne modele FF, będą to prawdopodobnie S1 H II i S1 R II. W S5II i X jest już AF hybrydowy oparty na kontraście i fazie i działa bardzo sprawnie. W dziedzinie video wiadomo że Lumixy zawsze kładły duży nacisk.
@patrykgramsshow11 күн бұрын
Nawet jakbym miał wolne 7k na 35mm nie kupilbym nowej VCM. Canon pomimo ze wypuścił swoją 35 najpóźniej to wypada przy 35GM a nawet 35DNDG moim zdaniem gorzej. Zdecydowanie na ślub Rf 35 1.8, lekkie, kompaktowe i macro. Mam podobnie 35mm jako szkło do narracji nie musi być 1.4, ja czesto i tak przymknę 2.2 - 4. Poki co Tamron 35mm 1.4 przez adapter, dla mnie genialny, ale z wiekiem juz sie nie chcę dźwigać więc moze wrócę do rf.
@jsierzynski11 күн бұрын
Jeśli domykasz, to rzeczywiście szkoda dopłacać. Fotografowało mi się dobrze na reportażu wersją F1.4, chociaż troszkę funkcju Makro mi brakowało. Dlatego marzy mi się, aby w nowej/poprawionej wersji F1.8 dali ogranicznik pracy AF. Tamron podobno świetny, ale jakoś przez adapter, nie jest już tak poręcznie.
@Ekspresja11 күн бұрын
Super materiał. Mam równocześnie tamrona 1.4 i tego Canona 1.8, który bardzo pozytywnie mnie zaskoczył. Gdyby właśnie nie ten problem z przeostrzeniem byłoby naprawdę bardzo dobrze
@twojevideo-filmowanie11 күн бұрын
Mam obiektyw RF35mm 1.8 i rozważam właśnie przesiadkę na Tamrona 35mm 1.4, czy Twoim zdaniem warto jest zrobić taką zamianę i ma to sens ?
@jsierzynski11 күн бұрын
Naprawdę F1.8 daje radę, a mając na reportażu F1.4 zobaczyłem, że raczej zostanę przy tańszej wersji. Już do pracy AF się przyczaiłem.
@jsierzynski11 күн бұрын
Tamrona nie miałem, ale posiadacze twierdzą, że jest lepiej niż z Sigmą. Osobiście staram się unikać adaptera, ale tylko przez gorsze wyważenie i wielkość całego zestawu. Oczywiście jakość na pewno będzie super, więc jeśli potrzebujesz światła F1.4 nie ma co się zastanawiać. Ja na razie zostaje przy F1.8, Kompaktowość wygrywa.
@twojevideo-filmowanie11 күн бұрын
@@jsierzynski Dziękuję Jacku za odpowiedź ale bardziej liczyłem na @Ekspresja bo napisała, że ma oba. Tak słyszałem właśnie, że Tamron jest lepszy od Sigmy i się zastanawiam czy dużo zyskam zamieniając RF35mm, a używam go tylko do zdjęć.
@Ekspresja11 күн бұрын
@@twojevideo-filmowanieZ moim Tamronem jest problem taki, że gdy robię zdjęcie pod światło to co jakiś czas zawiesi body. 100 zdjęć ok, a przy 101 error. Sprawdzałem kilka razy w serwisie i okazało się, że to widocznie problem z softem bo mechanicznie wszystko gra. Ten problem chyba jest bardziej powszechny bo na grupach ludzie pisali, że z tymi tamronami tak jest. Pech straszny, bo ten obiektyw jest świetny. Lepszy niż 35 ef II canona, nie mówiąc już o Sigmie.