Oczywiście, że da radę. Dobrze, że masz obiektyw ze stałym światłem F2.8, bo to ułatwia zadanie. Stałka F1.8 też się może przydać, szczególnie w kościele gdzie może być ciemno. Pamiętaj aby czas dać odpowiedni, aby zdjęcia nie były poruszone. Ja najczęściej stosuję 1/250s, ale przy szerszych kadrach możesz ustawić 1/125s. Zobacz na internecie salę, bo jeśli jest ciemna to wtedy warto może pożyczyć od kogoś lampę. Na szczęście chrzty są w ciągu dnia, więc zazwyczaj można korzystać ze światła naturalnego. A tak wygląda, to z mojej perspektywy: kzbin.info/www/bejne/r4Xde5akasmGgJY

@@jsierzynski dzięki za odpowiedź

Dziękuję! 😊👍

Coś szykuję! 😊👍

@@jsierzynski Super 😎Nie mogę się doczekać

Mam Nikon z6 2 a dziekuje za info o ustaveniach

Również pozdrawiam, szerokości i udanych kadrów!

Cieszę się, że przydatne.

kzbin.info/www/bejne/b6LVkH6pj5x1o7s

Takie hobby 😊! Raz gdzieś usłyszałem, że naucz swoje dziecko fotografii, to nie będzie mieć kasy na używki 🙃. Lubię testować technologię, na szczęście mam sporo znajomych z różnymi systemami, ale w obecnych czasach również są wypożyczalnie. Oczywiście to też kosztuje. Kiedyś szukałem tego idealnego aparatu i taką kwotę przez całą swoją karierę, na pewno wydałem na sprzęt. Jednak obecnie, nie ma złych aparatów, no i również tego idealnego. Ale jest sporo, które się do tego określenia zbliża.

Owalna, teraz bym pewnie myślał o okrągłej, najlepiej z jednej strony srebrna z drugiej biała. Wtedy jak kupowałem, niestety takich nie było i musiałem wybrać wersję 5w1, przez co jest cięższa i mniej wygodna w użytkowaniu. Czym większa, tym lepsza. Teraz widziałem są takie z uchwytem więc dużo wygodniejsze w trzymaniu, zostaje tylko wyciąć otwór, super jakby ktoś obszył, żeby szybko się nie zniszczyła.

@@jsierzynski świetne efekty daje taka blenda z wyciętym otworem. Ok poszukam okrągłej u już takiej większej. Złoty /czarny kolor zbędny także będę szukał białej i srebrnej

Przyzwyczaiłem się już do wad i zalet 35-tki RF F1.8, ale nie ukrywam, że byłem bardzo ciekawy tej premiery. Zaskoczyła mnie cena, tzn. wiem że to szkło z serii L, jednak zbliża się bardzo do kwoty jaką wydajemy za szkła ze światłem F1.2. Nauczony doświadczeniem, po zakupie 24mm F1.8 RF, którego cena spadła o prawie 1/3 to wstrzymam się z zakupem. Chociaż jeśli ktoś z moich znajomych będzie miał, to na pewno będę chciał sprawdzić na własne oczy.

😊👍

Niestety nie przypominam sobie takiej funkcji. Lustrzanki miały jedynie tryb LiveView, ale tam migawka zawsze musi brać udział w ekspozycji.

@@jsierzynski Lustrzanki a nie lustrzanki...pomimo wieków zajebisty aparat lepszy od niektórych z tego roku🤞

@@jsierzynski między innymi z obiektywem 18-55 robi lepsze zdjęcia od s23 Ultra bo porównywałem :3,planuje dokupić teleobiektyw...masz coś do polecenia do tego. Modelu?

Korzystam z tego pierwszego i jest to węższy obszar niż jednopunktowy AF (bardziej precyzyjny). Chociaż ja też go nazywam punktowym. Może to kwestia tłumaczenia Menu.

Tutaj wszystko wyjaśniam: kzbin.info/www/bejne/fGLKlZiYgcijoLc Nie ma co się zastanawiać, każdy fotografuje po swojemu. Ja wolę lepszą jakość zdjęcia dzięki niższemu ISO, ale też uwielbiam fajny bokeh. Zauważ, że Klient szybciej to zauważy i doceni niż wieloplan na F16, który nawet komórką można zrobić z małą matrycą.

Cały czas korzystam z tych samych ustawień. Przy rozszerzonym aparat wybierze najbliższą osobę lub taką na której będzie łatwiej ustawić ostrość. Dlatego korzystam z takiej konfiguracji abym mógł sam wybrać na której osobie ta ostrość ma być. Oczywiście dotyczy to fotografowania grupy osób, która jest w różnej płaszczyźnie i fotografujemy przy przysłonach F1.8 czy F2.8. Wtedy głębia ostrości jest bardzo płytka.

Systemowe lampy, na pewno mają przewagę jeśli chodzi o precyzję naświetlania czy kompatybilność. Jednak w obecnych czasach tak świetnych "zamienników", warto się zastanowić czy będziemy rozbudowywać o kolejne lampy. Jeśli tak to wybrałbym Godox V1 Pro, szczególnie że mam taką lampę u siebie i wiem, że usprawnienia które zostały wprowadzone + dedykowany akumulator powodują, że jedyną rzecz którą mogliby dodać to moduł z LEDem, zamiast tego mini "flasha".

Dla Ciebie to żadna różnica, a dla mnie to składka ZUS, fajne wakacje lub jedno szkło z serii S. Więc według mnie tańszy. Czasem jako fotografowie zatracamy się w tych wysokich kwotach, ale w moim przypadku sprzęt ma się szybko amortyzować. Patrzę też z perspektywy tego, że staram się pracować na dwóch identycznych aparatach.

W teorii prawy górny róg. Producent podaje, że wskaźnik pokazuje prawidłowe wartości tylko w przypadku baterii alkalicznych, przy akumulatorkach już nie. No i oczywiście lampy z dedykowanym zasilaniem, jak seria EVO czy V1.

Super, że przydatne! 😊

Bardzo mnie to cieszy, udanych kadrów! 😊👍

Pewnie, tutaj instrukcja: kzbin.info_1VgJCt28D8

@@jsierzynski dzięki

Pewnie, że tak. Nawet jeśli zapisujesz zdjęcia wyłącznie jako RAW to balans bieli będzie w punkt, ewentualnie bardzo blisko. Co zaoszczędzi Ci mnóstwo czasu podczas obróbki zdjęć.

@@jsierzynski RAW to RAW . zmiany balansu bieli nie są w nim kodowane i nie mają wpływu na obrabianie rawu. Raw pokazuje co odebrała matryca. Balans bieli jest umownym wyznaczeniam jaki stosunek poziomów z trzech komurek matrycy daje białe światło. O ile jest to podstawa JPEG o tyle nie dotyczy RAW. Celowo zmieniałe ustawienia balansu i kompletnie nic się nie zmienia w RAW. Zresztą..... ostatnio zapisuję już tylko RAW.

Świetne pytanie! Według mnie AD200 będzie bardziej uniwersalna. AD300 Pro to świetna lampa, ale nie ma tylu fajnych akcesoriów jak Reporter 200. Tutaj więcej: kzbin.info/www/bejne/m6GsoouBaZaYeqM

@@jsierzynski Dzięki Jacku za odpowiedź, podobnie myślałem dzięki za potwierdzenie :) ps. świetny paten z tym filtrem ND.

Tylko jeśli Twój aparat daje taką możliwość. W większości popularnych aparatów, można stosować tylko elektroniczną pierwszą kurtynkę. Chociaż w tych modelach to lepiej i tak wybrać mechaniczną, aby sobie nie zrobić bandingu przy pracy w HSS czyli z krótkimi czasami (łatwo o tym zapomnieć). Dopiero Sony A9III, A1, Canon R3, Nikon Z8 i Z9 oraz Z6III daje taką możliwość. Chociaż w Nikon Z6III jest to ograniczone.

@@jsierzynski a ty fotografując repreze używasz mechanicznej? Nie martwisz z się o żywotność migawki i czy kiedyś ci padla?

@@rejczesterszef5634 tam gdzie światło naturalne staram się korzystać z elektronicznej, pamiętając o jej ograniczeniach. W świetle sztucznym, tak jak opowiadam w filmie tylko przy 1/100s tam gdzie nie ma za dużego ruchu. Pozostałe, czyli światło mieszane, szybki ruch czy praca z lampą błyskową to mechaniczna. Migawka jeszcze mi nie padła, ale z tego powodu staram się mieć zapasowy sprzęt. Tutaj polecam mieć nawet 3 aparaty, tak na wszelki wypadek. Aby nie martwić się o zużycie, to trzeba wybrać topowy model czyli Canon R3, Sony (seria) A9, A1 czy Nikon Z8 oraz Z9. Zawsze migawka możesz paść, nawet w nowym aparacie.

Oczywiście, premiera nowego aparatu nie znaczy, że musimy od razu zmieniać system. Jednak warto wiedzieć do oferuje konkurencja, aby wiedzieć co tracimy i czy to poprawi/ulepszy naszą pracę. Byłem z Nikonem wiele lat, zmiany na inny system się obawiałem ale mając już większość aparatów wiem co tracę, a co zyskuję. Mimo, że Sony ma tak ogromny dostęp do wielu szkieł, nadal w Canonie widzę sporo plusów. Oczywiście np. Sigma 50mm F1.2 kusi, czy świetne szkła GM F1.4 które są kompaktowych rozmiarów, a oferują niesamowitą jakość. Ale dużą rolę odgrywa komfort pracy, szczególnie jak ktoś wykorzystuje wszystkie możliwości aparatu jak ja. Napisałem o sobie ponieważ pracuję hybrydowo, a tutaj znaczenie mają nie tylko możliwości FOTO, ale również WIDEO. Dlatego Sony tutaj nie zawsze wygrywa, tak samo Nikon przy takim połączeniu. 35-tka RF F1.8 od Canona może nie ma najszybszego AF i jeśli widziałeś moją recenzję to wiesz, że troszkę na to narzekam ale znam już jej ograniczenia, mimo to odwdzięcza się świetnym obrazkiem jak na taką cenę. Każdy wybiera co mu pasuje i tyle!

Dziękuję! 😊 Jeśli chodzi o balans bieli, to zawsze ustawiam do danej sytuacji. Nawet jeśli fotografuję w RAW, ponieważ potem w Lightroom nie muszę już tego robić, albo wprowadzam lekką korektę. Tutaj moje ustawienia w Canonie R8m aby WB był jeszcze lepszy: kzbin.infoukynFg3y2ZU Co do światła mieszanego czasem korzystam z automatycznego balansu bieli lub ustawiam przy pomocy Kelvinów jak mam czas. Ponieważ pracuję hybrydowo, to od kiedy również filmuję staram się dobierać jak najdokładniej. No i ważna jest edycja, moje presety ze światłem mieszanym radzą sobie świetnie: kzbin.info/www/bejne/nZ3Lc4B_r7xkp7c AF mam skofigurowany na dwa sposoby, tutaj więcej: kzbin.info/www/bejne/qXXIc4aJja5pgqc

@@jsierzynski dzięki :) zobaczę treści z linków i pewnie się czegoś nauczę. Dzięki !

R8 to pikuś, ostatnio walczyłem z R3 i ma tak rozbudowany moduł WiFI, że ciężko się połapać. R8 na szczęście ma bardzo podobne do R6, więc coś postaram się przygotować.

@@jsierzynski mnie canon odpisał że canon camera conect nie obsluguje r8. Ps. R6 tonie r8 i nie r6 mark II Ale oczywiście chętnie bym zobaczył jakiś sposób na połączenie ze smarfonem na androidzie przez bluetooth .

Niby drobnostka, a pierwszym razem zastanawiałem się dlaczego nie działa 🙃.

Polecam, a zawsze można kolory dobrać pod swój gust.

Obecnie AF we wszystkich systemach jest tak zaawansowany, że te wartości już aż tak dużo nie wnoszą. Nie miałem sytuacji aby np. Canon R6 miał za ciemno, a często mam podpięte szkła F1.8. Zauważ, że wartości -10 do +19 EV dotyczy pomiaru w trybie zdjęć przy czułości odpowiadającej ISO 100 i temperaturze 20°C w trybie pojedynczego AF (AF-S) z użyciem obiektywu o maksymalnym otworze względnym f/1,2. A na bezlusterkowcach 99,9% fotografów ma ustawione śledzenie (nie punkt pojedynczy) i to w trybie AF-C. Tego Nikon już nie podaje. Widziałem testy w akcji i jest bardzo dobrze, tzn. coś jak w Z8 i Z), ale nie lepiej. Czyli Nikon dogonił pozostałych i tyle. Teraz poziom jest wyrównany, więc dla samego AF na pewno bym nie zmienił. Jednak mając Nikona Z6 czy Z6II, chcąc zostać w systemie to myślałbym o zmianie na nowszy model.

@@jsierzynski dziękuję ☺️ za odpowiedź

Super, zawsze można lekko ulepszyć, ale warto wiedzieć, że jest taka możliwość. Udanych kadrów!

Tak, tylko wtedy będzie to odpowiednik 80mm, przeliczając na pełną klatkę. Takie lekkie tele, np. do portretów. Obiektyw jak widać całkiem fajny, ale nie jakiś bardzo super ostry. Sigma nawiązała współpracę z Canonem jeśli chodzi o obiektywy do mniejszych matryc, więc jest szansa, że jeszcze w tym roku coś nowego się pojawi.

To co byś na tą chwilę polecił coś takiego jasnego, szerokokątnego pod krajobrazy i nie za drogiego. Może być uniwersalny ale z przewagą fotografii krajobrazowej. Bo dopiero zaczynam przygodę z fotografiom a mam tylko ten kitowy obiektyw 18-150 i przy tego rodzajach zdjęć wypada bardzo słabo. Albo ja nie umiem fotografować 🤔

@@tomekplewinski9940 w IV kwartale ma pojawić się SIGMA 10-18mm F2.8 DC DN, więc do krajobrazu będzie bardzo ciekawie. Według mnie lepsza opcja niż bardzo ciemny Canon RF-S 10-18mm F4.5-6.3 IS STM. Ewentualnie coś starego EF przez adapter ale wtedy rozmiar ogromny. Poczekałbym na Sigmę.

@@jsierzynski A to ona już wtedy będzie na tym bagnecie RF?

@@tomekplewinski9940 Tak, dogadali się ale tylko do tych matryc APS-C, czyli R10.

Samyang tworzy bardzo fajną optykę, bokeh ma coś w sobie.

Dziękuję 😊👍!

Tak, ustawiasz tryb wideo na S czyli Priorytet Czasu i wtedy aparat reguluje przysłoną i AutoISO.

Ogólnie chodzi o to aby nie rozpraszać w trakcie ważnych momentów. Więc w trakcie kazania bardziej odpada dużo chodzenia po kościele co przyciąga wzrok. Jeśli jestem w jednym miejscu z cichą migawką (elektroncizną) to nawet nikt nie wie, że fotografuję. Oczywiście dużo zależy od księdza, który prowadzi mszę i jeśli ma zastrzeżenia lub nie życzy sobie tego to się stosujemy. Byłem na różnych kursach liturgicznych dal fotografów i bardziej chodzi o te kluczowe momenty związane z samym obrządkiem.

Nie mam teraz przy sobie aparatu, ale z tego pamiętam trzeba aktywować w dwóch miejscach. Wejdź w Menu ustawień -> Konfig. Ekran -> Wspom. Kadr. -> Wybierz Siatka 9. Potem: Menu ustawień -> Konfig. Ekran -> Ustaw. Specjl. Wyświetl. -> Wyróżnij Siatka kadrowania i naciśnij MENU/OK.

@@jsierzynski Mam TO! Serdeczne dzięki za pomoc :) Pozdrawiam

Czy ja wiem!? Sony na pewno, ze względu na ilość obiektywów od różnych producentów. Ale Canon w czym jest lepszy? Piszę jako użytkownik Canona R6. Według mnie Nikon ma przewagę, bo jest otwarty na część obiektywów Tamrona, Viltroxa i ma dużo adapterów AF. Jeden z lepszych aparatów do pracy na obiektywach manualnych przez adapter dodający automatyczne ustawianie ostrości. Dodatkowo tryb filmowy bije Sony A7IV i to co oferuje Canon R6 Mark II. Szkoda, że brak zapisu w filmie na dwie karty, no i ekran bardziej pod filmowców, niż fotografów.

Dziękuję, cieszę się że filmik przydatny. Wracając do pytania. Jeśli wszystkie osoby będą w tej samej płaszczyźnie to wszystkie będą ostre, matryca jest równolegle i w tej samej odległości do wszystkich. Dopiero jeśli fotografowane osoby będą stały w różnych odległościach, ktoś bardzie przodu, ktoś z tyłu to wtedy tylko ta zaznaczona postać będzie ostra.

Cena z kosmosu? Zobacz ile kosztowało Sony A7IV czy Canon R6 Mark II w dniu premiery. Fotograficznie, matryca z najszybszym zapisem wśród aparatów tej klasy i ceny, możliwości filmowe aparatów klasy wyżej, które kosztują bliżej 20 tyś. Według mnie jak na start, cena odpowiednia. Oczywiście jeśli ktoś porówna do obecnej ceny za Z6II, może się tak wydawać. Taka sama sytuacja była po premierze Canona, R6-tkę pierwszej generacji można było kupić nową za 6,5 tyś. A to "zabezpieczenie matrycy" fajnie jak jest, ale A7III jakoś nie miało i dało się ogarnąć. Oczywiście każdy patrzy ze swojej perspektywy.

Tak, to ta sama firma. Kiedyś na naszym rynku produkty były dostępne tylko pod nazwą Quadralite, ale obecnie pewnie przez ilość nowych premier zachowano nazwę globalną Godox.

@@jsierzynski dzieuje Jacek za szybka odpowiedź :) wszystko jasne :)

Nie miałem, bo bałem się wolnego AF z funkcją Makro, ale na szczęście można ustawić limit. Alternatywa to Viltrox lub Samyang jeśli się uda znaleźć z mocowaniem RF. Będziesz zadowolony, a może kiedyś pojawi się wersja F1.4.

@@jsierzynski Dziękuję za odpowiedź Jacku szukałem tych obiektywów co mówiłeś i niestety nie ma ciężko znaleść Mam Canon R6 Mark ll i puszka jest świetna ale wystawię go na sprzedaż ma jeszcze dwa lata usługi serwisowej Decyzja trudna ale wybór szkieł mnie zmusza do takiej decyzji Sony trzeba się przesiąść 🫣🥹

Z6III bardziej mnie interesuje niż Z8, ale może dorwę obydwa równocześnie.

Ale chodzi o to jak jest odchylany. Narzekali filmowcy i osoby, które nagrywają siebie, jednak do fotografii sprawdza się to pierwsze rozwiązanie lub połączenie obydwu. Więc Nikon obserwując rynek, mógł wyjść naprzeciw obydwu grupom. Sony tak zrobiło w A7RV i coś czuję w konkurencie dla Nikona Z6III czyli w Sony A7V, też będzie to rozwiązanie. Pewnie tylko Canon zostanie przy swoim, ale oni raczej mają inne podejście.

​@@jsierzynskiMi też pasuje jedynie odchylany jak w Z5 czy A7III. W weekend fotografowałem "roczek" użyczonym Canonem RP i wkurzało mnie odchylanie ekranu i obracanie go gdy chciałem trzymać aparat inaczej niż przed oczami.

@@andijaw kiedy ekrany nie były odchylane i Canon pokazał swoje rozwiązanie to było coś, jednak jest to skierowane typowo do filmowców. Widać Nikon obrał taką strategię, ewentualnie zostawili sobie furtkę na kolejne premiery. Ale wolę osobiście połączenie obydwu rozwiązań. Wtedy wszyscy są szczęśliwi.

Dziękuję, uwielbiam technologię, bo jednak ułatwia nam pracę. A troszkę systemów już miałem. Fotografuję RAW+JPEG, tylko dlatego, że JPEGi łatwo odzyskać, ale też lubię na nich robić selekcję, którą przenoszę na RAWy. Pliki JPEG też łatwiej przechowywać, więc jak RAW ktoś usuwa, to zawsze można wrócić do zdjęć jakby była taka potrzeba.

Dziękuję za odpowiedź. Robisz kawał dobrej roboty 👌