Monsieur, Merci pour la clarté de votre analyse et de l'énergie positive et nécessaire dont vous êtes emprunt. Comment ne pas aspirer à un monde de partage et d'humanité pour les êtres humains que nous sommes sur cette terre nourricière. Le lien avec "l'eau", source de Vie est essentiel et magnifique. Espoir pour les générations à venir. Merci d'exister

Bonjour je suis technicien de santé et je veux être volontaire avec vous

Volontaire de crise pour la croix rouge de Belgique

svp aller faire votre conférence a Davos

on a regardé, on a entendu, merci Mr keller.

Merci pour cette explication accessible aux plus grand nombre.

Mrc

Personnellement, je vais presque partout en vélo :p C'est écologique et résilient !

C'est des personnes comme Arthur qu'il faut pour conseiller nos élites

seul le stoïcisme comme philosophie de vie amène une résilience....à toute épreuve!!!

principes de permaculture : chaque élément remplit plusieurs fonctions ; chaque fonction est remplie par plusieurs éléments ; donc écologie et résilience peuvent etre compatibles. mais je suis bien sur d'accord, dans certains cas, dans les villes par exemple, ça peut s'opposer...

Merci

Il faudrait peut-être se souvenir que le terme résilience appliqué dans ce sens correspond à un concept en biologie plus complet dans sa profondeur, l'assimilation. Car celui-ci a comme contrepartie un autre concept, l'accommodation. L’assimilation s'exprime au niveau de l'individu et implique une certaine élasticité de ce dernier vis-à-vis des forces qui agissent sur lui. Ainsi, pressé de s’adapter à des conditions climatiques défavorables, tel organisme mettra en branle des mécanismes de régulation thermique qui lui permettront d’affronter ces nouvelles conditions. Que ces conditions inclémentes persistent ou s’aggravent, l’individu rendu aux limites de son potentiel biologique n’y résistera plus et disparaîtra. Cependant, dans la population d’origine survivront peut-être des individus présentant une meilleure résistance aux variations thermiques qui eux transmettront à leurs descendants ce nouveau potentiel. C’est le deuxième principe dans ce dernier cas qui alors se sera manifesté, l’accommodation. C’est-à-dire qu’il y aura eu sélection d'individus porteurs de traits assurant une meilleure adaptation avec le milieu, on peut alors parler d'assimilation restructurante. Ces deux grands principes biologiques semblent résumer la plupart des phénomènes où est impliqué le changement (voir Écoéthologie, J.Y. Gauthier et al., 1978, Masson). L’espèce humaine n’échappe pas à ces règles biologiques. Cependant, chez celle-ci, les processus génétiques d’adaptation ont été supplantés par une nouvelle stratégie adaptative : la mémoire culturelle a pris le pas sur la mémoire génétique, les mèmes se superposent aux gènes. Les principes d’assimilation et d’accommodation agissent également sur cette mémoire culturelle. La capacité des communautés humaines de pouvoir s’adapter à des environnements changeants dépend en large partie de la flexibilité des traits culturels (mèmes) possédés par leurs membres. Lorsque la résilience d’une culture permet ainsi à des individus de faire face à de nouvelles contraintes provenant de changements survenant dans leur milieu, c’est l’assimilation qui alors se manifeste. Mais passé un certain seuil, ces contraintes peuvent induire des modifications en profondeur du pool de traits culturels permettant à une société d'échapper à son effondrement. C’est l’accommodation qui prend alors le relais. Toutefois, ces processus d'accommodation culturelle subis par les sociétés de temps à autre au cours de l’histoire humaine s’imposent comme autant de chocs, révolutions ou autres transformations rapides des sociétés.

Qui sont les plus résilient ? Ceux du bas de l'échelle sociale. Ils savent faire tout avec rien, se contentent de peu, se démerdent de tout, ont de la valeur humaine, de partage, d'entraide, de solidarité face à l'adversité. Ceux d'en haut l'ont bien compris qu'en cas d'effondrement, leurs tours d'ivoire s'écrouleront avant même que ceux d'en bas s'en aperçoivent. Voilà pourquoi le covid est un bon exercice pour instaurer leur dictature pour pouvoir survivre et, par la même occasion, essayer de nous réduire.

Exellent merci beaucoup Mr Keller. La tâche est titanesque.

J'ai compris que la résilience , qu'elle qu'en soit son échelle , c'est d'abord et avant tout de l'organisation, de la collaboration et de la coordination. Je pense que la définition du mot démocratie, et non pas son application dans le monde actuel accolé au l'individualisme , est un prérequis sine qua non a la résilience globale. En gris, la résilience globale n'est pas l'affaire des états des politiques ni des décisionnaires nantis, mais bien celle des individus. Seuls les individus ont à coeur les enjeux de leur propre bien-être personnel. Quelq'un d'heureux est résilient, et quelqu'un de résilient est heureux. Enfin, le seul moyen à notre disposition pour permettre l'émancipation de l'humanité des dits nantis des élites des bourreaux-état-nation, c'est le collaboration sans limite d'espace, internet le permet et le web a été conçu dans ce sens envers la communauté scientifique. La résilience globale est-elle imaginable sans l'utilisation l'appuie et le soutien de l'outil Internet ? Selon moi, non. Et d'ailleurs, le web a surpris le monde entier lorsqu'il naissait en tant qu'outil à portée de tous: beaucoup de serviced était gratuit, aberration du libéralisme, cela passait souvent au yeux du grand public comme impossible et choquant. Et pourtant, c'est bien l'outil qui à le potentiel de détruire le système actuel par l'action coordonnée d'humains ayants à coeur de changer le système, et en quête de liberté et valeurs ayants du sens.

Donc, si je comprends bien, pour une résilience systémique, il faudrait travailler la notion d'anti-fragilité, prônée, entre autres, par Idriss Aberkane

on est mort, ces questions datent de 40 ans et la réponse a été la mondialisation. Les sociétés tomberont les unes après les autres et pour certaines la solution sera de détruire l'autre... comme ça a tjrs été le cas. Règle n1 on ne parle jamais du fight club règle n2 on ne parle jamais de la règle n1... :)

Il serait intéressant de pousser la réflexion sur la résilience d'un groupe constitué, avec ses caractéristiques attendues en terme de dynamique, de souplesse de créativité et de valeurs (peut être même aussi de taille i.e nombre d'individus), peut être encore plus que sur l'aspect matériel technologique, certes intéressant en terme de défi technique, mais qui ne semble pas répondre à la nature non prédictible du défaut systémique, susceptible de remettre à plat tout type de conditions matérielles.

D’accord, nous devons trouver l’équilibre entre résilience et écologie. On est à un moment où on doit se réorganiser pour s’adapter aux moindres ressources naturelles et aux difficultés croissantes des sociétés!

Tout à fait OK pour l'objectif de compromis / équilibrage entre résilience et écologie ... si on est un peu équilibré dans ses comportements quotidiens, ça tombe sous le sens. Au fond pourquoi vouloir tendre vers l'idéal technologique ...s'il dure très peu de temps. Ce que je ne comprends pas bien c'est le concept de "résilience globale" .... encore la "résilience locale" ça s'organise autour de soi .... donc pourquoi pas si on s'y met, on en reste l'initiateur ou au moins un participant...et on arrive toujours à améliorer quelque chose. Mais la résilience globale … ça supposerait qu'une majorité de personnes qui ne regardent pas ce type de contenu soient prêtent au partage et à la modestie ... long chemin à parcourir (dirait Yoda). ... c'est un peu le même principe que les stocks collectifs (nourriture ou masques)... il faut à mon sens "vraiment" avoir une croyance "de Jésus" pour imaginer qu'une personne ou une organisation qui ne représente pas ses intérêts ( et ne les comprend pas ...et ne les a jamais cherché) va consacrer d'importantes ressources , de l'énergie et de l'espace pour protéger un ensemble de personnes sur une durée longue (en plus sans connaissance de cause / conséquences précises - qui restent à tout moment des hypothèses). Ou alors ça s'appelle un "Réassureur Systémique" .... ce que je ne connais pas ..... et à mon avis, si ça existait, ça couterait très cher. Perso j'aurais plutôt tendance à appliquer une doctrine type "Art Martiaux" dans un contexte de problèmes systémiques , comme commencer à garantir son intégrité avec "un esprit saint dans un corps saint" ; une harmonie "Ying / Yang" et un principe de non agression (ça me semble répondre à l'essentiel de notre problématique) . Pour les stocks personnels, de toute façon ça n'intéresse actuellement personne ou presque, donc pourquoi imaginer que cela deviendrait "plus dangereux" un jour? On ne peut pas imaginer ce qu'on ne connait pas ... non ? Pourquoi vouloir changer la folie? (celle des autres en plus) Je crois qu'on attribue à Einstein un proverbe à ce sujet - quelque chose du genre : "c'est le propre de la folie de vouloir avoir un résultat différent en reproduisant une même expérience" (elle dure au moins depuis le début des années 70 celle-ci avec "les limites à la croissance"). Il s'agirait plus pour moi de comprendre ce que les autres ont choisi.

Merci !

Une autre source de malentendus est la confusion entre low-tech et résilience. High-tech est une garantie de non-résilience, mais low-tech n’est pas une garantie de résilience à l’échelle d’un pays, par exemple le chauffage d’une habitation au bois semble une solution « renouvelable » à l’échelle d’un foyer, mais c’est une solution désastreuse au niveau d’un pays (forêts, écologie, économie, pollution, carbone, biodiversité, etc)

Au top

Cher Didier, après avoir suivi ton cours sur la Gestion de la Consommation Electrique, heureux de pouvoir te revoir. Comme toujours des propos clairs, simples, straight to the point. Pas besoin d'être ingénieur ou expert médiatique pour comprendre. SVP Continuez ainsi !

Le co2 n’est pas le problème monsieur renseignez vous ! La pollution est le problème ! Avec cette histoire de CO2 on oublie les vrais polluants

Vous pensez que la piqure avec un soi disant vaccin non testé sérieusement est la solution ?????

Ils font des marches pour le climat,des bloquages d’entreprises, des grèves de la faim (j’étais même pas au courant pourtant je fais des efforts pour suivre l’actualité sur le climat), ils font des vidéos sur les médias sociaux, des cop pour le climat, des conventions citoyennes : résultat: pas loin de zéro ! nos systèmes économiques sont justes des systèmes d’accumulations. Le constat est là : on ne changera pas le système il faut en construire un autre en parallèle...il faut cesser de vouloir transitionner car on perd un temps précieux.

premiers retours du prochain rapport du GIEC : vers 2030 +1,5°... bien en avance sur les prévisions... le +2° suivra peu après 2050... +2° c'est la projection RCP 4.5: la plupart des pays autour des zones tropicales humides seront inhabitables à partir de cette date.. inexorablement.. sans aucun moyen technique de revenir en arrière ou d'atténuer le phénomènes.. 3,5 milliards d'humains contraints de déménager ...

Quand tout ça va planter dans 5,10,15 ans... les paris sont ouverts

On ne parle jamais de la chine (en 2 semaines il produisent autant de CO2 que l'Australie en 1 an..), des volcans,... Le coupable c'est la voiture et le camion, d'accord....

Mon rêve de rejoindre la croix rouge français, aide moi pour que je viens et vous aider , je suis un secourisme de l'Algérie .

Merci de donner une marche a suivre pour le futur, l'axe le plus fort serait de républiciser l'état .

Il y a de multiples façons de trouver des solutions. La première est de respecter le circuit de l'eau, l'approvisionnement non interrompu d'une eau non polluée par une agriculture inappropriée, la non surexploitation des nappes par le business de l'eau, la réutilisation des eaux usées par des lagunages, de la potabilisation, l'économie par le non gaspillage, les citernes individuelles ou/et collectives ... les toilettes sèches ... mais d'abord sauvegarder les ressources de la commercialisation, la financiarisation de l'eau ... car ce sera toujours l'appât du gain qui mettra les politiques engagées en difficulté si de "nouvelles valeurs de société" ne sont pas encouragées, promues, cultivées ...

Il y a de multiples façons de trouver des solutions. La première est de respecter le circuit de l'eau, l'approvisionnement non interrompu d'une eau non polluée par une agriculture inappropriée, la non surexploitation des nappes par le business de l'eau, la réutilisation des eaux usées par des lagunages, de la potabilisation, l'économie par le non gaspillage, les citernes individuelles ou/et collectives ... les toilettes sèches ... mais d'abord sauvegarder les ressources de la commercialisation, la financiarisation de l'eau ... car ce sera toujours l'appât du gain qui mettra les politiques engagées en difficulté si de "nouvelles valeurs de société" ne sont pas encouragées, promues, cultivées ...

Il y a de multiples façons de trouver des solutions. La première est de respecter le circuit de l'eau, l'approvisionnement non interrompu d'une eau non polluée par une agriculture inappropriée, la non surexploitation des nappes par le business de l'eau, la réutilisation des eaux usées par des lagunages, de la potabilisation, l'économie par le non gaspillage, les citernes individuelles ou/et collectives ... les toilettes sèches ... mais d'abord sauvegarder les ressources de la commercialisation, la financiarisation de l'eau ... car ce sera toujours l'appât du gain qui mettra les politiques engagées en difficulté si de "nouvelles valeurs de société" ne sont pas encouragées, promues, cultivées ...

Cette mentalité de pensée est exellente En belgique on a vraiment besoin d'homme comme lui axé sur la résilience pour prévenir les chocs a venir des effondrements à venir

Du stock en eau c'est bien mais protéger ses nappes et sources des pollutions c'est mieux-> pas besoin de stocker.

AS THE SKUNK SAID TO THE CABBAGE: "WE SHOULD SERIOUSLY DO SOMETHING ABOUT CLIMATE CHANGE, BUT ONLY AS LONG AS IT DOES NOT INCONVENIENCE ME".

Mon reve de regoindre a le croix rouge français Je suis une socouriste

Merci à Fair Movies pour ce reportage. Si vous souhaitez en savoir plus sur Urban Forests rendez-vous sur www.urbanforest.be