42-я минута . При дыхынии чистым кислородом , да ещё при давлении выше атмосферного , астронавтов даже не нужно было поджигать -- через пяток минут они отдуплились бы сами в результате пресыщения эритроцитов крови этим самым кислородом . Надеюсь , Вы не забыли , что кислород есть один из мощнейших окислителей ?
@КекурНеупокоева-з5эКүн бұрын
Чёта не понял -- как можно было наддувать корабль при незакрытом люке (!) , через который , вдобавок , ещё проходили провода ?! И как корабль мог треснуть от избыточного давления с такой открытой форточкой ? Смотрим дальше ...
@Gartenzwerg15 күн бұрын
Ну и чего тебе не хватало? Зачем пошел убивать украинцев? Теперь ты военный преступник. Вот приедешь на международную конференцию, а тебе первый вопрос: Зачем ты пошел убивать украинцев? Много убил мирных жителей? Это если доживешь, конечно.
@АндрейКазаков-м3е17 күн бұрын
Мычит, заикается, теряет мысль, несёт местами чушь. Хватило минут на тридцать.
@ErmolayNefАй бұрын
Самый успешный проект Голливуда
@Ivan_PomozovАй бұрын
тут про полёт людей на Луну
@Shrek-rc2Ай бұрын
Америкосы до сих пор используют чистый кислород. Урок не пошёл на пользу...
@СерейНэпадАй бұрын
Не заикайся «автор»...
@БулатМ-я7гАй бұрын
Балин, как трудно рассказывает авиор. Столько запинок, пауз. Мысль не слажена. На скорость 1,5 даже не возможно следить за мыселью. . Эээ-каний очень много
@БулатМ-я7гАй бұрын
Как ужасно рассказывается. Запинки. Экания. Паузы. Комментарии к сказанному. Возврат мысли. . Ужасно, слушать тяжело. Мысль и суть блуждает как ветви дерева. . Честно говоря, анализ аварий не профессионален. .
@БулатМ-я7гАй бұрын
Не знаю как вам, но мне невозможно слушать эти рассказы! Шаг вперед, два назад! Число "200" десять раз повторил, что оно смысл потеряло.
@БулатМ-я7гАй бұрын
Да как долго мусолите рассказ. Ну выстрелил доп парашут от замыкания Ну попали дых клапана в воду Ну дальше то что. . Шаг вперед, два назад
@БулатМ-я7гАй бұрын
Столько воды... Лишних слов
@Шурави-1989Ай бұрын
Когда Вы уже расскажите как Советская ракета впервые запущенная в космос без малого 70 лет назад в 1957 г. - за эти годы добралась до галактики Туманность Андромеды! как в ракете случайно были запущены два техника по необыкновенному обстоятельству оказавшиеся семейной парой - и как их дети и внуки вышли сегодня на контакт с Землёй с третьей планеты этой галактики! расскажите о том, что раздувшаяся как шарик советская ракета Королёва - имела внутри себя небольшие дома, бассейны, супермаркеты, маленькие речки и совсем крохотные моря! что позволяет уже третьему поколению Советских людей строить коммунистическое общество в далёкой галактике и прекрасно себя чувствовать в построенном для них небольшом городе! почему про это не рассказываете раз уж постите всякий бред?
@Colonist-hp1zo2 ай бұрын
Спасибо
@БЕРГДЖЕФЕРСОН2 ай бұрын
Диване блогери раследует катастрофы ахринет не встать)))
@lakebodom852 ай бұрын
Обезьяны Эйбл и Бейкер. Так назывались два ядерных испытания во время операции Crossroads))
@FilippTerekhov2 ай бұрын
Able и Baker это старая радиоазбука, до стандарта НАТО Alfa Bravo Charlie и т.д.
@ИванПилявский-ю9т2 ай бұрын
Благодарю! Очень важная информация!
@СергейСтепанов-ш5т2 ай бұрын
Помню программу "Время" и как женщина-диктор говорит про аварию на мысе Канаверал космического корабля "Челенджер". Поразила плохо скрываемая радость ( слова не могу подобрать) в ее голосе. Интересно посмотреть эту архивную запись. но, боюсь, что ее уничтожили.
@user-uy2wb9qd6x2 ай бұрын
При раскрытии двух парашютов возрастает не вертикальная, а горизонтальная скорость при снижении при наличии ветра.
@FilippTerekhov2 ай бұрын
На инструктаже по применению запасного парашюта в дельтаклубе говорилось про необходимость складывать крыло параплана. Потому что если два купола встанут колоколом, скорость снижения увеличится. Меня так учили
@АвиасРобин3 ай бұрын
Афтар, чмокать ртом прекрати, противно слушать! Второе, научись говорить. Третье, не видись на Голливудский фильм- катастрофу . Когда реальные полеты, тогда взрывы с погибшими! А в голливудских фильмах всегда хепи энд!!!
@Владимир-ц7щ9г3 ай бұрын
Спасибо. Профессионально.
@noaa95873 ай бұрын
Да были трагедии, но это не отменяет то, что это одно из лучших изобретений, замены которому пока нет для тех операций которые проводили с помощью спэйс шатла.
@alexandrelazarev27003 ай бұрын
Мы давно бы все вымерли, если бы не нарушали технику безопасности при сексе
@DabogDabog3 ай бұрын
Что то берут сомнения по поводу посадки спускаемого аппарата с тормозными двигателями. На огромных скоростях, при не известной аэродинамики, при разваливающемся тормозом двигателе? Похоже на сказку. Если мне память не изменяет, у нас была авария со спускаемым модулем, испытания закончились ударом об землю. Там при спуске аппарат закрутило, он сильно обгорел и система парашютов не сработала. Причина была в головках болтов, которые были немного больше чем нужно и создавали дополнительное сопротивление при проходе в атмосфере. А тут целых три двигателя! Что то я сомневаюсь. Ну а так интересно.
@FilippTerekhov3 ай бұрын
Что за авария? Я помню историю про беспилотные испытания перед полетом "Восхода-2", там проверяли кольцо крепления шлюзовой камеры. Прошло успешно. Про то, что на "Дружбе 7" оставили блок двигателей, прямо сказано в переговорах. Можете посмотреть реконструкцию полета на канале, там есть даже аудио
@DabogDabog3 ай бұрын
@@FilippTerekhov если память не изменяет, Королев настаивал на готовности к полету корабля, с Гагариным, толи к какой дате торопился, толи американцы на пятки наступали, а Каманин настоял на еще одном пуске, вот тогда все и случилось. Не помню где читал или смотрел.
@zservice723 ай бұрын
скучно, девочки
@Славян-о8ф4 ай бұрын
Какое унылое повествование)
@m192ba4 ай бұрын
Самый большой минус таких игр в том что вам дают врага на блюдечке. Вам не нужно вести разведку. Известна его скорость, склонение орбиты и т.д. Если бы вам давали примерные данные или какие-то устаревшие данные по разведке, было бы другое дело. А в таком виде не интересно. Мы всегда на шаг впереди врага, мы знаем где он. И в таком случае весьма бредово выглядит сближение с ним и какие-то дуэли на лазерах. В реальности никто бы не стал с такой целью сближаться для дуэли на лазерах или пушках, подвергая свой корабль опасности. В реальности в такой ситуации по курсу цели на перехват пускается пара ракет с боеголовками в виде рентгеновского лазера с ядерной накачкой и все, от луча не уклонишься. И какие-то нелепые расстояния в 50 км это вообще смех. В космосе для обнаруженной цели расстояние имеет значения только в том параметре сколько до нее по времени будут лететь кинетические боеприпасы и будет ли лучевое оружие когерентно. Скорость кинетические боеприпасы не потеряют так как там вакуум. Имея скорострельную артиллерию можно так засыпать снарядами все возможные векторы уклонения цели что она не сможет избежать попаданий. В общем такие недоработки очень портят игру. В таком случае понятен отказ от СТЕЛС систем и это еще один минус. В космосе СТЕЛС работает и еще как, мне даже лень расписывать все возможные способы маскировки и методы обнаружения. По сути битвы в космосе очень похожи на битвы подводных лодок, только все еще более сложно, так как векторы атак могут быть буквально со всех сторон и в этом состоит основная сложность в обнаружении врага. Да и метановое топливо для таких кораблей выглядит бредово. Любому инженеру очевидно что возить надо с собой воду, получая из нее кислород и водород. Одно идет в системы жизнеобеспечения, другое в двигатели. В общем разработчики старались, но все настолько упростили что нет никакого смысла тратить на это время.
@FilippTerekhov4 ай бұрын
Все верно, автор принципиально отказался от стелса, потому что корабли по его мнению будут слишком заметны. В этом есть логика. Но на мой взгляд помехи и РЭБ были бы уместны. Жаль, что автор фактически остановил разработку. Я слышал про Nebulous: Fleet Command, надеюсь его посмотреть и постримить
@vortexfury35553 ай бұрын
Мне кажется корабли действительно довольно заметная штука, отраженный свет и раскаленные радиаторы деиаскируют
@kuqmua7554 ай бұрын
Большое спасибо, было интересно
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl4 ай бұрын
11:38 - А что это за прибор, у вас в руках, с помощью которого можно дистанционно курсор двигать и всё на экране показывать?
@FilippTerekhov4 ай бұрын
Обычный смартфон. Тогда была программа-презентер для OpenOffice, очень удобная. Но перестала работать с новыми версиями Андроида году в 2018 примерно
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl4 ай бұрын
@@FilippTerekhov Понятно... Жаль, что всё удобное перестаёт работать, а новые программы, в большинстве случаев просто ужасны, но на них насильно пересаживают :)
@VARAN5005 ай бұрын
Нашёл сам, спасибо за ролик
@VARAN5005 ай бұрын
А можно ссылку именно на этот онлайн эфир с ТВ на 25 минуте
@KANALX5 ай бұрын
На видео видно как кусок летит именно хаотично на крыло, именно это и дает понять что он удариться мог углом и тд куда не нужно, в общем шансов больше что именно не чиркнуло а ударило
@FilippTerekhov4 ай бұрын
На мой взгляд скорее об ударе свидетельствует выброс пыли цвета теплоизоляции. Чем меньше энергия взаимодействия, тем менее оно заметно
@marzhannadyrbekova29145 ай бұрын
Почему-то многие не верят, что они, американцы, были на Луне
@АндРей-ъ4ф3з5 ай бұрын
Потому что вторая ступень была пустой. Через поисковик нужно найти "Саморазоблачение НАСА полётов сатурноа-5".
@marzhannadyrbekova29145 ай бұрын
@@АндРей-ъ4ф3з я же пишу про Аполлон 11
@FilippTerekhov5 ай бұрын
К счастью их меньше, чем кажется. Нелетальщики активны в соцсетях
@АндРей-ъ4ф3з5 ай бұрын
@@FilippTerekhov Истина не нуждается в количестве приверженцев. Можете сами убедиться просмотрев указанный ролик.
@marzhannadyrbekova29145 ай бұрын
@@АндРей-ъ4ф3з не поняла, что Вы имели ввиду?
@ПЛАНЕТА-щ6п5 ай бұрын
Бля, да делайте же прохождения на рус. версиях, сидите бекаете мекаете... заипали!
@ВикторРещиков6 ай бұрын
А спасённые оказались несколько неблагодарными, ну и Бог им судья...
@ВикторРещиков6 ай бұрын
Дядю Колю Кондратьева, знаю лично. Жив и здоров, согласно возраста. Эту историю знаю непосредственно от него, с подробностями и деталями, которые отсутствуют у автора.
@FilippTerekhov5 ай бұрын
Расскажите, пожалуйста, эти подробности
@ИванПилявский-ю9т2 ай бұрын
Виктор, мне очень важно связаться с Николаем Кондратьевым, можете помочь в этом вопросе ?
@ДмитрийБобылев-р3ь6 ай бұрын
Круто. А нам запрещено снимать в 31 МИКе. Но правило есть правило.
@FilippTerekhov6 ай бұрын
Повезло, факт. Меня ещё потом просили отойти, там пневмоиспытания шли. А я успел пройти и снять.
@tyv9186 ай бұрын
Филипп, как у вас дела? У вас все хорошо? Когда домой обещают?
@FilippTerekhov6 ай бұрын
Все хорошо, спасибо. А когда назад - никто не знает. История с почти подписанными Стамбульскими договоренностями тому наглядный пример
@Cossack5876 ай бұрын
Так ты, оказывается, оккупант(((. А на вид, вроде, нормальный одуванчик...
@АлександрМарченко-ъ5н7 ай бұрын
А 360 град. в корабле проблематично было сделать?
@FilippTerekhov7 ай бұрын
360 градусов у меня видео с реальной камеры. А в этом сценарии можно увеличить поле зрения, но не до 360
@НиколайБольшаков-ц7г7 ай бұрын
И еще вопрос - отделение космонавта от кресла - то же автоматика или нужно было что то делать? И как отбрасывлся человек от кресла? Где прятался парашют, на котором приземлился человек? Внутри кресла?
@FilippTerekhov7 ай бұрын
Автоматика - притягивала ремнями космонавта к креслу перед катапультированием и отстреливала крепления ремней. Наверняка был вариант открыть замки вручную. Человек был встегнут в парашютную систему, чехол с куполом крепился в кресле и оставался на космонавте после отделения кресла.
@НиколайБольшаков-ц7г7 ай бұрын
Скажите , как синхронизироваться «глобус» с реальным положением корабля над поверхностью земли? Только таймер?
@FilippTerekhov7 ай бұрын
В сценарии можно запросить по радио коррекцию глобуса и ввести ее вручную, в документации есть клавиша. В реальности было так же - механика крутила глобус, положение корабля можно было задать и скорректировать.
@ShevLer7 ай бұрын
Ха ха ха... Кинокомедия для детей детского садика и для поколения ЕГЭ. Ни одного слова правды. Всё вымысел и фантазия. Из космоса на парашюте не спускаются. ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК ? 🤔 Дело в том что по правилам регистрации космических рекордов есть особые условия при выполнении которых событие может быть официально зарегистрировано как мировой рекорд. Нужно было предоставить все документы и отчеты о проведении космического полета и самое главное что при приземлении космонавт должен был находится в спускаемом аппарате, так же весь процесс приземления должен быть зафиксирован спортивным комиссаром на фото или видео аппаратуру. Как мы знаем Гагарин приземлился отдельно от спускаемого аппарата и этот процесс не был зафиксирован, так как посадка произошла в не запланированом месте. Обратившись в "Международную Авиационную Федерацию" для фиксации полета Гагарина, космическому руководству было отказано в оформлении этого рекорда.
@Sonny_Cr0ckett7 ай бұрын
Здравствуйте. Расскажите Как попасть на такую экскурсию?
@FilippTerekhov7 ай бұрын
На космодромы возят туристические компании, даже несколько, есть выбор. А вот на "Морской старт" - это исключительно повезло, туда экскурсий еще не проводят. А жаль.
@Gennady-y8y7 ай бұрын
Жив курилка!
@МуратбайЗакимов7 ай бұрын
В ч61940.118пл.7981г.автобат.комбат.божко.замполит.заико.комрота.куспанов