Похоже на теорию эпициклов в геоцентрической картине Мира (до Коперника).🙂

кто нибудь уже объясните, как и почему самые "величайшие" не могут освоить вёнду звук и камеры? величие не позволяет во вменяемые процессы? бядаааааа... пс: свет с галактик в тилископы "идёт" миллиардики лет и вроде бы как освоен с сумасшедшими сигмами, а свет от девочки идёт метров пять - и так и не может быть вменяемо освоен и записан, вы вообще понимаете степень сего сюрреализма?

Во что превращается остывшая нейтронная звезда?

1:42:25 отличная лекция👍! Успехов Вам!

жесть, непонятно даже примерно о чем это))

Спасибо ! Приятно послушать

Есть современная плазменная технология, созданная земными инженерами на основе известных законов физики... Плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата. Двигательный плазменный импульс создается ячейками - тысячи микро рельсотронами. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Вы можете поискать в Сети «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. У двигательных плазменных панелей - другое устройство. Здесь соединены вместе мини-разрядники в виде ячеек, рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере. Снизу и по движению аппарата плазменные импульсы создают столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - поэтому влага из воздуха вымораживается снежинками. Снежная пыль отражает свет, который создан электроразрядами панели. Получается «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Аппараты такого типа летают быстро, они маневренны (из-за легкости аппарата), но от импульсных плазменных двигателей - микроволновое излучение. Грузоподъемность этих аппаратов низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...

А чем термин "эутектика" отличается от известного эвтектика (и все остальные однокоренные слова)? Или это особенность произношения докладчика...

Пожалуйста больше про Космос и Астрономию. Мне нравится все про Космос. Подписки все про Космос. Англоязычные так же 😮все точки зрения должны присутствовать

Доброго дня желаю всем зрителям и слушателям канала Петра Штернина. Пока без конкретики. 😇👍

Работа академическая, для эксперимент физики не подходит. А на фига попу гармонь если только в 2018 г получен хоть какой то результат. Читайте батенька эфиродинамику..

Прибор, как мне кажется, действительно уникальный. Хаблл и недавно запущенный телескоп- ИК, а этот- УФ, думаю они будут дополнять друг друга.

Удачи!!!!

Прибор уникаллный. Нашит все равно полетят! Слава Российской космонавтике! Моё мнение. В мире "воруют" не меньше. И всё равно летят. Так устроен мир. ФАКИ 1989 .

Ничего не будет. Воровали и будут воровать. Тем более когда ворам перекрыли доступ к западным комплектующим.

Удачи проекту!

🥰🥰🥰

Вот с Ольгой Касьяновной мы не пропадём! Большое спасибо!

Побольше пожалуйста про Космос и Астрономию. Мне нравится все про Космос

Что за косноязычие (на красном смещении )?

Невозможно слушать.Постоянные заикания.

В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения, Пространства, времени, Гравитации, энергии, скорости, ускорения, вращения, импульса, энергии, частиц, кванта, атома, волн, энтропии, законов, эфира, математики, взаимодействия, света, массы и так далее по списку. Это мнимые понятия человека. Разум ощущает только тело. Картинка вселенная творится в Настоящем на сетчатке глаза. Красное смещение это софизм или мнимое понятие. Всё творится МГНОВЕННО.

Вселенная творится в Настоящем в Действительности в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума. Вселенная ограниченна черепом человека. Что вне тела никому ничего не известно. Увы. Кант и Юм.

Квазары на Z6 могли быстро образоваться образоваться на этом этапе от столкновения тех первых галактик, где черная дыра не слишком массивная. Но при столкновении двух масса сразу увеличилась и зажгла квазар.

Если смотреть в даль космоса то мы находимся в ценре?! Соответсвенно Б.Взрыв был на земле? А если мы гипотетически будем смотреть в даль находясь на ростоянии 5-10 мил.св.л. ( мне кажется наблюдения будут такимиже.)? Или мы и есть центр пространсва?

Блязары. Вы хоть одно нейтрино нашли?

Эээээ лекция и ээээ огонь и ээээ кровь и эз ушей

Печалька..такую работу запороли((( цена вопроса 500₽. Надо было купить микрофон (((

Звук очень плохой

Лет 8 назад, в мае месяце, я сваривал сваркой конструкцию флюгарка для своего дома. Погода была пасмурная, но дождя не было, было сухо. Во время сварки, где-то далеко от меня была вспышка молнии. Я увидел вспышку от молнии в отражении от внутреннего стекла сварочной маски. И буквально через секунду меня очень сильно ударило импульсным током. Причем я работал в сухих перчатках и в сухих ботинках. В этот момент я сваривал и я через маску увидел как с конца электрода улетела огромная круглая капля. Через маску мне показалась что эта капля металла. После получения удара током я машинально отбросил маску и держак с электродом на землю. Я увидел, что это вовсе не капля, а примерно с грецкий орех светящийся белым светом шарик, Он отлетел от меня примерно метра на три-четыре в сторону дома и когда он коснулся земли произошел хлопок и по земле побежали веточками голубые искровые разряды. Сильно запахло озоном. С тех пор я варю только при полном солнце и безоблачной погоде. По моим ощущениям все это длилось секунд 5-10 Варил я на переменном токе, сила тока была 250А., мне нужно было проварить 10мм стальную заготовку.

Видел ШМ с расстояния около километра. Занялся изучением, поднял литературу. провёл наблюдения и понял что это такое. О ней уже всё сказано. Ошибка всех исследователей в том, что они считают ШМ легче воздуха, она на несколько порядков тяжелее воздуха. И даже является лидером линейной молнии. ШМ можно рассчитать. Щербаков Сергей Петрович Челябинск, Бр. Кашириных 101-489

МНЕ НРАВИТСЯ!!!

ПЛАТФОРМА ДОЛЖНА ИМЕТЬ ПРОГРАММНОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ!!!

ВСЁ ИГРАЕТ РОЛЬ ВО ВРЕМЕННОЙ МАТЕРИИ!!!

ЗАЗЯД ШАРА МОЖНО УВЕЛИЧИТЬ ЗА СЧЕТ МАГНИТНОГО ПОЛЯ, НУЖША ПЛАТФОРМА ДЛЯ СОЗДАНИЯ СКОРОСТИ И СИЛЫ ПОЛЯ!!! ДЛЯ НАЧАЛА!!!😊😊😊

Наверное Тесла так и зажег шаровую, когда пытался в вч поле катушки высокого напряжения при диссоциаци азота на атомарный его поджечь в кислороде воздуха, а мы знаем что энергия активации реакции диссоциации азота в плазме ниже чем дано в обычных условиях.

Благодарю за познавательную лекцию. Мне понравился научный стиль изложения, который понятен любому человеку. Надеюсь, что многолетние исследования учёных по теме молний в скором времени воплотятся в нашем авиастроении! И российский авиапром станет первым в мире! ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

Самое классное в слайдах - это любимый шрифт Comic Sans 😊

С таким ужасным звуком лучше не выкладывать даже лекцию про говно

Опыт показывает, что в неподвижном симметричном постоянном магните может вращаться его магнитное поле. Подробнее на моем канале. А нейтронных звезд нет. Это можно доказать.

Опыт показывает, что в неподвижном симметричном постоянном магните может вращаться его магнитное поле. Подробнее на моем канале. А нейтронных звезд нет. Это можно доказать.

а ведь мы свой жизнью обязаны нейтронной звезде, или вернее двум, которые взорвавшись при столкновении, подарили нам все тяжёлые хим элементы которые у нас на планете есть.

Для чего нужны нейтрино? ........ Как они устроены на моем канале.

Для чего нужны нейтрино? ........ Как они устроены на моем канале.

Благодарю Вас за видео. Здравствуйте. Почему смотрим на Вселенную через один эксперимент 1881г? Размеры Вселенной более 1000 раз больше чем современной наукой определяется, если учесть что «скорость света константа в рамках доминирующего гравитационного поля». Данное предположение, возможно подтвердить физическими опытами: 1. На поверхности земли, его гравитационным полем, сносим направлено скорость света в волокне у оптических угловых гироскопов которые, расположены симметрично на специальной платформе и движутся по кругу без угловой скорости. 2. Используя два источника лазера, установленных встречно на периметре диска и при помощи светоделителя и интерферометра Майкельсона возможно определят их скорость по периметру диска при его вращении. Вопрос. Почему нельзя при помощи этих же инструментов также определить на Земли её скорость по периметру орбит?

Какая польза от этих знаний человеку на Земле ? 1+()=0

Эффект искажения сигнала проявился во время доклада: курсор на расшариваемом экране у докладчика не совпадает с изображением у наблюдателя. Вероятно, этот эффект тут надо называть не линзированием, а zoomированием.

Начало: 14:55