Ale to jest wersja v1 a co dopiero v2? Jak to z nią jest?

Ja zacząłem używać Luminar Neo zachęcony dwoma filmami na YouTubie, w tym jednym przez znanego fotografa. Przedtem używałem PhotoshopElements + fabryczne aparatu. Jestem tylko fotoamatorem i nie stać mnie na programy Adobe! To co on oferuje to dla mnie jest aż za dużo, bo staram się aż tak mocno nie ingerować w zdjęcia, raczej próbuję wykonywać zdjęcia jak najlepiej aparatem. Oczywiście PhotoshopElements też sporadycznie używam, w szczególności do przygotowania zdjęć do druku a następnie ich druk, bo coraz więcej teraz drukuję! Narzekała Pani, że jest tylko jedno narzędzie do usuwania niechcianych elementów, a są jeszcze dwa: wymazywanie generatywne i generatywna zamiana i w miarę dobrze się sprawdzają. Również sprawnie działa Focus stacking i scalanie HDR, co nie jest zawsze pewne w innych programach a w szczególności, żeby to działało na RAWach. Fajnie też działa rozszerzanie generatywne o ile nie są to zbyt duże fragmenty. Ogólnie ten program jest dla mnie na 4. PS. Najbardziej mi brakuję w miarę porządnego katalogu z ocenianiem zdjęć *. 🤫

Bardzo fajny film, ostatnio wszędzie mi się wyświetla ten program i trochę w ciemno, bez sprawdzenia zacząłem się zastanawiać, czy dobrze zrobiłem, wybierając z pół roku temu Affinity Photo, ale po Pani filmie uspokoiłem się 😉 A jakby Pani rozstrzygnęła pojedynek Affinity Vs Luminar? Tego drugiego nie testowałem, ale po Pani filmie mam wrażenie że to bardziej zabawka z bajerami, zaś Affinity bardziej klasyczny program do edycji wzorowany na Photoshopie i Lightroomie, ale mogę się mylić. Oczywiście piszę to jako amator fotografii, bo dla zawodowca wybór chyba jest tylko jeden.

Joanno,zobaczyłem tytuł i chociaż nie będę oglądał, odpowiem co ja myślę nt. temat. TAK! każdy program może zastąpić inny,to już nie te czasy kiedy był PHOTOSHOP i długo długo nic. Wszystko zależy od swoich preferencji, każdy z nich ma coś unikalnego i każdy może być jako ten jeden jedyny. Mam dXo[nie najnowszą wersję ,już nie uaktualniam],Luminara Neo , Photoshopa I Lightrooma. Lumianara używam sporadycznie, cały czas za to LIghtrooma. Gdybym teraz miał wybrać tylko ten 1 , wybrałbym Lightrooma i dlatego jak skończy mi się sub.Luminara w 2025,nie przedłużam. Dlaczego ? Szkoda $$$ , nie mam dodatkowo jakiegoś HALO , wszystko co JA potrzebuję zrobię Lightroomem:) Pozdrawiam Cię serdecznie!

Bardzo interesująca prezentacja programu. I zrozumiale wytłumaczone 👍. Cieszę się, że za ok. 1000 zł zakupiłam jakiś czas temu Capture One Pro. Mimo, że nie ma opcji dodawania nieba ani słońca 😂. Nie lubię takich ingerencji w fotografię. Dla mnie zdjęcia mają oddawać to, co fotografowałam. Program do obróbki ma wydobyć i podkreślić to, co ludzkie oko widziało a aparat nie zbyt doskonale odzwierciedlił. Nie było chmur na niebie, to trudno. W gruncie rzeczy można pstryknąć byle co i byle jak a potem poprzerabiać 😅. Ja wolę robić zdjęcia w plenerze a potem tylko trochę dopracować w komputerze. Do presetów nie mam przekonania. Kiedyś na próbę pobrałam ze 20 i jakoś mi z nimi nie po drodze.

Mam mieszane uczucia do Luminara. Z jednej strony dodają narzędzia AI, które naprawdę fajnie działają, z drugiej strony coraz bardziej zabierają swobodę działania. W Luminarze 3 każde narzędzie (te zakładki z prawej strony) można było wziąć z listy i wstawić w dowolne miejsce (pamiętajmy, że kolejność działań jest ważna, co znamy z Photoshopa). Można też było jednego narzędzia użyć kilka razy np. z różnymi maskami i różnymi ustawieniami. Potem ustalili kolejność „na sztywno” wg własnego widzimisie. Ograniczało to swobodę działania, ale zrekompensowali to zwiększeniem szybkości działania i ciekawymi narzędziami AI, które działały naprawdę świetnie. Ja mam jeszcze Luminara AI, w którym bardzo sobie chwalę narzędzia do poprawy ludzi, głównie twarzy, czy ogólne działania poprawiające jakość zdjęcia (wg nazwy w tytule zakładki również wykorzystujące AI). Lubię narzędzie do prostego dodawania LUT, którego nie posiada Lightroom i trzeba to robić w Photoshopie. Jest też kilka drobiazgów, których nie ma w Lightroomie i których nie potrafię ręcznie zrobić tak samo dobrze, jak w Luminarze robiłem jednym suwakiem. Od jakiegoś czasu przymierzałem się do kupna Luminara Neo, bo widziałem dużo reklam i efektów działania i bardzo mnie zachwycają. Ale z tego, co pokazałaś, wnioskuję, że mimo dodaniu kilku nowych rzeczy, wiele innych totalnie zepsuli i program działa gorzej, niż mój kilkuletni Luminar AI! Nie dość, że w kojenych zakładkach zabrali ograniczyli swobodę działania, to narzędzia, które pokazałaś, działają gorzej, niż w starszej wersji np. odszumianie, usuwanie aberracji (u mnie to jest standardowo włączona opcja, bo działa bardzo dobrze), czy nakładanie masek. Tak, jak wspomniałaś i co zauważyłem już dawno, targetem producenta Luminara nie są fotografowie (a szkoda, bo narzędzie swego czasu mocno konkurowała z Lightroomem i pod wieloma względami było lepsze), tylko amatorzy i to tacy naprawdę z dolnej półki, którzy chcą jednym kliknięciem poprawić zdjęcie i nie potrzebują mieć kontroli nad tym procesem.

Słabo odszumia. Ps jest w tym lepszy

Dziękuję ! Pani Joasiu może teraz film Photoshop Elements czyli coś bez abonamentu! 👀👀👀👀👀

Używam go jako wtyczki do Affinity Photo, i w takiej roli sprawuję się on doskonale, jest to jednak tylko edytor zdjęć, a nie pełnowartościowy program graficzny, więc porównywanie go z "dużym" Photoshopem, to troszkę nietrafiony temat. Tak czy inaczej sporo ciekawej wiedzy w tym filmie jest zawarte. POZDRAWIAM

Pod maskowanie - akcje maski - pokaż, będzie widoczna maska 🙂

Luminar to RAW procesor z dodatkami, Photoshop to juz program do retuszu. Z kolei Affinity Photo to cos jak Photoshop z kiepskim, moim zdaniem procesorem RAW (modul Develop). Co do Luminar i maskowanie - kwestia przyzwyczajenia. ;) Krótko do widocznosci maski (15minuta) prosze wejsc w zakladke Maskowanie, tam mozna maske pokazac, ukryć, skopiowac, odwrocic itp.

Wspaniały film Joasiu, nareszcie ktoś bez ochów i achów ocenił ten program.Dla mnie jest fatalny.Coś trochę działa, albo nie działa. Bazuje on głównie na własnych presetach. Jakaś bardziej skomplikowana własna edycja nie istnieje. Dziękuję Joasiu za Twoją pracę Pozdrawiam serdecznie.

Ja zacząłem używać Luminar i naprawdę jest fajny zwróćmy uwagę że np lightroom już zaczyna sam ułatwić nam pracę i wprowadza narzędzia sztucznej inteligencji Luminar do fotografi krajobrazem jest fajny ale lightroom do zdjęć z wesela dalej jest nie zastanowiony 😊

I jeszcze zapomniałem o jednym. Dziękuję za ten filmik, bo do wielu opcji nie zaglądałem i teraz z pomocą tego materiału będę się też inspirował. Bardzo dla mnie przydatne. :)

Luminar nie jest lepszy od Lightrooma, jest trochę inny. To wszystko można bez problemu zrobić w Lightroomie.Pewnie wyjdą nowe ulepszone wersje.Ta nie jest na pewno rewelacyjna.Ale dobrze że sie pojawił.Ja na razie z Lightrooma nie zrezygnuje. Ale w przyszłości, kto wie?

Ciekawy pokaz. Dla moich podstawowych potrzeb wystarcza ten program. Raz tylko skorzystałem z poprawek nieba. Odszumianie nie jest dla mnie istotne by jak najmniej zaingerować w zdjęcie. Jak zostanie nieco szumu, to trudno. Zdjęcia tworzę amatorsko , choć staram się dbać by już na poziomie robienia zdjęcia unikać błędów. Moje zdjęcia są do szuflady i rzadko coś trafiło do Facebooka. Lubię fotogafować wszystko co wywołuje u mnie wrażenie że warto spróbować utrwalić takie chwile. U Pani Joanny szukam też inspiracji i jej spojrzenia na zjawiska krajobrazowe. Nie naśladuję , a szukam inspiracji dla siebie. Fotografię traktuję jako rodzaj terapii po pracy w korpo. Zawodowstwem nie dorównam Pani Joannie. Moje polowania dotyczą ptaków i owadów, ale że to nie zawsze przynosi skutek, a zauważę widok i interesującą grę swiatła to staram się to uchwycić i jak to nie wychodzi to znalezienie błędu jest też pasjonujące. Podziwiam profesjonalistów i szukam własnych ścieżek. Pani Joanna pomaga mi przez swoje filmy , opisy sytuacji, pasję w sposób bym w fotografii i poszukiwaniu swojej niszy nie ominął czegoś istotnego. Tak jak pisałem , to dla mnie rodzaj terapii i uwrażliwianie na piękno krajobrazu. Za to bardzo cenię Panią Joannę, bo mi w tym nieświadomie pomaga :) . Edycja jest dla mnie drugoplanowa. Z jednej sesji i kilkuset zdjęć wybieram kilka, które są bardzo dla mnie udane i czasem delikatnie koryguję. Reszta jest kasowana. Kupiłem dyski o olbrzymich pojemnościach i dbam by ich nie zapchać wrzucając wszytko jak leci. Moim zadaniem jest by gdy zajrzę po jakimś czasie, to oprócz wrażeń estetycznych zrobić sobie sesję wspomnień , poznać czy robię postępy. Może kiedyś sam poprowadzę taki kanał i stanie się dla kogoś inspirujący. Oprócz fotografii również filmuję i to jest moja główna pasja. Pani Joanno. Czekam na dalsze filmy i jak mi czas pozwala to oglądam by się inspirować. Wykonuje Pani ciekawą pracę i bardzo to doceniam.

Klikbaitowy tytuł, porównanie moim zdaniem bez sensu. Luminar ma mocno agresywną promocję programu. Widzę, że sponsoruje wielu twórców z yt, więc powstaje o nim wiele filmów. Luminar występuje jako wtyczka do Photoshopa, więc nie może być zamiennikiem. Szkoda czasu na film wystarczy Twoja wypowiedź 41:54. Szczerze wolę inne Twoje wartościowe filmy.

Luminar to nie jest zamiennik Photoshopa. To raczej zamiennik Lightroom. Zamiennik Photoshopa to np. GIMP. Co do Luminara to ja go osobiście kocham! Szczególnie za doskonała obsługę profili kolorystycznych (tablic) 3D LUT (pliki *.cube). Mam pakiet LUTów nadających kolor znanych filmów fotograficznych, kinematograficznych i slajdów. Obojętnie czy z aparatu czy z telefonu uwielbiam nadawać tak klimat tymi 3D LUTami zdjęciom. Pozdrawiam. 🤗👍👍👍

Piękne zdjęcia, wschód i zachód słońca to jedne z najpiękniejszych rzeczy na świecie i to za darmo 👍

Bardzo ładnie wyszły te kadry, chyba w okolicach września będzie więcej okazji do fotografowania we mgle, pozdrawiam serdecznie.

Jak zawsze powstaly piekne kadry😍

Jak zawsze powstaly piekne kadry😍

Kawa z rana w pracy o 6:00 na pusty żołądek, okno żywieniowe mam od 10 do 18.

Świetne zdjęcia. No i kumkanie żab niesamowite. Hm, uważam że ważniejsze od parametrów, typu przysłona, czas itp jest mniej ważne niż same zdjęcie. Przecież każde zrobione zdjęcie jest niepowtarzalne i wzorowanie się na parametrech zrobionych np u Pani nijak się będą mieć do zrobionego zdjęcia np przeze mnie. Ważniejsze jest jakim obiektywem zrobione jest zdjęcie. Ale to tak na marginesie. Pozdrawiam z Nowej Huty.

za dużo gadania, ględzenia o niczym a za mało konkretu fotograficznego

Nie RYBAKÓW a WĘDKARZY! To zupełnie inny gatunek!

Jakby były skarpetki to byłoby zapalenie skarpetek, a tak jak to teraz nazwać?

Nareszcie woda. Bardzo przyjemna i fotogeniczna okolica. Nie wiem czy można ją nazwać podmiejską, czy raczej wiejską. Ja też raczej kręcę się wokół Warszawy. Gorzej jak Pani się już przeprowadzi nad morze... 😂

Bardzo udana sesja 🤩. Zastanawia mnie edycja... nie umiem tak wyedytować zdjęć, nie wiem co zdjąć a co podciągnąc, zeby uzyskać taki efekt 🤔. Bardzo mi się podoba. Czy to kwestia programu? Ja używam Capture One Pro i widzę, ze zdjęcia edytowane np. w Lightroomie są inne..

Piękne widoki , fajny filmik ! Pozdrawiam i do następnego !

Piękny plener, piękne zdjęcia.😊💚

Fajnie obrabiasz zdjęcia.

Dla mnie rybak i wedkarz to jedno i to samo ten i ten lapie czy lowi. Bardzo ladny krajobraz, pani napisze jak nazywa sie to miejsce

Witam pani Joasiu. Jesli uwaza pani dane miejsce za malo atrakcyjne to niech pani w takim miejscu spróbuje fotografii czarno bialej. Juz nieraz się zdziwilem ze warto próbować. Mimo wszystko fotki ladne. Pozdrawiam

Super odcinek czekam na bloga 😊. Mam nadzieję ze kostki szybko sie wygoja 😊

rybacy nad jeziorem a nie wędkarze? po za tym jak zawsze fajny i dobry film

Jednak jak człowiek ubierze gumowce, to i pewniej się czuje i mówi swobodniej, to może być związane z tym, że nie trzeba sobie głowy zawracać tym po czym się chodzi. Ci goście to raczej wędkarze niż rybacy, ładny odcinek

Pierwsze zdjęcia może by dobrze wyglądały w B&W na wysokim kontraście. Niebo trafiło się bez chmur, miałaś pecha. Ogólnie pomysł bardzo fajny.

o....... to znowu Pani. Co Panią zmusza do do robienia tych filmów? nie lepiej odpuścić? pójść na kosmetologię, albo takie tam.

Zgadzam się z twoimi tezami jak nigdy wcześniej.

Fajna sprawa. Czy mogła by Pani zrobić Tutorial jak to się robi na Affinity Photo?

Super pomysł gratuluję I pozdrawiam

Ja najbardziej lubię robić zdjęcia, gdzie jest chociaż trochę wody. Ale te wiejskie krajobrazy też mi się podobają!😄

Ja zawsze chodzę po bocznych drogach i wydaje mi się, że tam jest najpiękniej...cisza, spokój, nostalgia, piękne krajobrazy, można obserwować jak zmienia się przyroda i w ogóle oto chodzi, a choć mieszkam w dużym mieście to z utęsknieniem czekam, kiedy znów gdzieś pojadę...Piękne zdjęcia!

Ci co chodzą bocznymi drogami to ZBOCZEŃCY jak sama nazwa wskazuje.

Witam. Nie ma to jak spontany. W fotografii też, aczkolwiek chociaż jest to ulubiona moja forma spędzania czasu (ten spontan) to kiedy tak jadę "gdzieś" , to nie nastawiam się na jakies mega zdjęcia. Moim zdaniem trochę się człowiek porusza po omacku:) Łatwo wtedy ominąć coś co jest na prawdę fajne, ale nie wiemy że to tu jest tuz obok. Teraz staram sie swój spontan ograniczać jedynie do wyboru miejsca, ale potem obczajam mapę i gugluje co jest w okolicy. Wtedy łatwiej coś interesującego znaleźć. Co do filmu spędzenie takiego dnia to musiało być fajne. Ech.. podobają mi się zdjęcia drogi z tymi drzewami. Niby zwykła rzecz, a jednak...:) Pani Joanna, skoro nie boi sie Pani dalekich wyjazdów, to może na południe Pani ruszy? Polecam odwiedzić Smardzewice (okolica Piotrkowa Trybunalskiego). Byłem tam kiedyś na warsztatach fotograficznych. Zaręczam 100% udanych kadrów. Bardzo malownicze miejsce, szkoda, że mam daleko:). Dzięki za kolejny film i pozdrawiam.

Jste aktivní fotografka, to nás všechny stejného hoby spojuje...

Cześć Joanno. Zdjęcia "industrialno-przyrodnicze" (tak to sobie nazwałem) są niesamowite. Jakieś opuszczone budynki gospodarcze, linie energetyczne, wiatraki... Może nawet jesteś prekursorką takiej fotografii. Śląsk już dawno jest rozebrany na atomy (fotograficznie). Polska czeka na swoje Odkrywczynie i Odkrywców. Ty wiesz najlepiej, ale ja chciałbym, żebyś poszła tą drogą. W każdym razie potrafisz zaskoczyć. Czekam niecierpliwie na kolejną "podróż". Pozdrawiam serdecznie.

Zainspirowała mnie Pani tymi pięknymi zdjeciami 😊musze sie tez wybrac w teren i cos pofocic 📸 Dziękuję za superowo pokazany film. 😊Pozdrawiam 😊

Podziwiam siłę i wytrwałość. 400 km w jeden dzień to jest coś. Zdjęcia świetne, zachody klimatyczne. Wiatraki dają prąd ale hałas jaki wytwarzają niestety odstraszają ptaki i ciężko przy nich mieszkać. Czekam na kolejny materiał. Pozdrawiam z Nowej Huty. PS. Ja wyjechałem na focenie robaków 1 km od domu. Hm może pojadę z 10 km.