Пікірлер
@СергейЧеркасов-м8ы
@СергейЧеркасов-м8ы 2 күн бұрын
Я так и сделал)
@ВасилийВасильев-м1к
@ВасилийВасильев-м1к 2 күн бұрын
Резал болгаркой на самой маленькой скорости, диском 0.8 мм. За три года оцинковка как была так и осталась, ни капельки ржавчины
@muzyk1842
@muzyk1842 2 күн бұрын
Полная х.ень. Не жосткости конструкции не ветрозащиты, лучше OSB и ветрозащитная пленка
@XxxXxx-tg1ws
@XxxXxx-tg1ws 2 күн бұрын
Не несите бред.для битумки они не нужны.
@ОлегСуворов-ь5я
@ОлегСуворов-ь5я 3 күн бұрын
Не клин бы и не мох, так и плотник бы сдох.😅.
@ДмитрийЧернов-й2в
@ДмитрийЧернов-й2в 3 күн бұрын
Добрый день, это цвет 6020 ?
@Komu-to_prigoditsa
@Komu-to_prigoditsa 4 күн бұрын
Это обман. Данный эффект подробно разобрали на канале по изучению физических явлений GetAClas в ролике Парадокс ригеля и стропил. Суть явления в том, что основную роль играет жёсткость самих стропил. На опыте они показали. Если жёсткость низкая и стропилы подвержены очень сильному прогибу (что в реальности не бывает), то да, ригель увеличивает распор на стены. Но, если стропила имеют нормальную жёсткость (как в реальной жизни), то распорное давление крыши на стены при установке ригеля заметно снижается.. Вот и весь секрет. И ни какого парадокса оказалось тут нет😂
@MikhailLazarev-p4r
@MikhailLazarev-p4r 5 күн бұрын
А если фронтон из газоблока толщиной 300мм?
@Дмитрий-б9р9ч
@Дмитрий-б9р9ч 7 күн бұрын
Так так,и так не так😮
@КириллАртемьев-м6г
@КириллАртемьев-м6г 7 күн бұрын
Осталось утеплить стену фронтона
@unikma_krovli
@unikma_krovli 7 күн бұрын
Это видео попало к нам с претензией на качество стыкуемости листов. И очень нас заинтересовало. Во-первых, это первое подобное обращение в этом году. В конце прошлого года мы провели ряд мероприятий на производстве по обеспечению стыкуемости листов. И как раз появился повод для рефлексии - принятые меры работают. Во-вторых, эта ситуация позволила убедиться в прекрасной стыкуемости, даже когда металлочерепица монтируется не по нашим рекомендациям. Самый большой зазор в 2 мм, который мы видим в этом видео, легко устраняется в процессе монтажа - нужно немного «поелозить» листами, чтобы они встали на свое место. И рекомендуем саморезами скрепить сначала нахлесты листов, чтобы принятое листами положение не смещалось в процессе монтажа. Два этих простых действия свели бы на нет образовавшийся зазор в стыке. Строителю понадобилась помощь в общении с заказчиком на этом объекте и наш главный инженер Андрей Дмитриевич Федоров помог отрегулировать ситуацию. Объект успешно сдан. Строитель получил новые «лайфхаки», а нам осталась такая замечательная картинка с нашей продукцией. Спасибо за доверие!
@gomersimpson2716
@gomersimpson2716 7 күн бұрын
@@деложитейское-к1б это не ошибка, а недочёт. Всё равно что машину бракованной называть, если у неё шины спущены. Всё решается, 2 мм не тот размер, уходящий в брак, лишь не идеальная стыковка и всё, никак не влияющая на эксплуатационные качества скатной кровли.
@Harddozza
@Harddozza 7 күн бұрын
Вы просто красавцы!!!! Я только подготавливаюсь к стройке и слышал о такой проблеме,но никто не гворил как она решается на стадии проектирования. Вообще Ваш канал и ваши соревнования просто класс.
@lapin_artem
@lapin_artem 8 күн бұрын
А как делать конек в утопленной кровле ? Закрыть гидроизоляцией наглухо или оставлять зазор чтобы утеплитель продувался?
@yakovborovoy3102
@yakovborovoy3102 8 күн бұрын
Залип,как на лекции по сопромату 2 курса Хади .Но только я то инженер-строитель и все это изучал и для понимания нагрузок всегда рисую эпюры нагрузок и направления силы.Здесь слушатели в большинстве своём сопромат не проходили и не врубаются в суть расчётов. Пересмотрю еще раз внимательно.Зачем австрийцы вертикальный раскос поставили?
@alexeychuprunov2877
@alexeychuprunov2877 9 күн бұрын
Побольше бы таких, дай вам бог здоровья
@РоманБойко-ц3я
@РоманБойко-ц3я 9 күн бұрын
Чëтко плëнку прибил, к кирпичной стене, СТЕПЛЕРОМ. 😂😂😂😂
@ЭдуардМирный-к9ч
@ЭдуардМирный-к9ч 11 күн бұрын
👍✊🤝
@iter1656
@iter1656 11 күн бұрын
Весь смысл этой часовой болтовни берите палки по толще и ставте по гуще 10 секунд 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@АндрейАндрей-с2ь8б
@АндрейАндрей-с2ь8б 16 күн бұрын
Противный дядька, да и смотрел его видео, об аккуратности речи не идет , но высокомерие шкалит
@roof-moto3908
@roof-moto3908 16 күн бұрын
Андрей Дмитриевич, двойной фальц акуратно можно раскрыть😉. Для этого даже инструмент есть. Попугаи называются. Через тряпочку. И на фальцевой кровле только можно врезать окно или еще что-то качественно .
@андрейфедоров-щ2ф
@андрейфедоров-щ2ф 15 күн бұрын
Привет, Денис! Я в курсе про «клещи-попугаи»! И про то, что настоящий Мастер способен делать с железом все что угодно….😊
@roof-moto3908
@roof-moto3908 14 күн бұрын
@андрейфедоров-щ2ф 🫡
@user-tigrik
@user-tigrik 17 күн бұрын
Разумно, правильно- по физике и практике так.😊
@dimon_production
@dimon_production 18 күн бұрын
Подскажите,пожалуйста, при двускатной крыше и резком углу уклона скатов ,нужен ли подкладочный ковер? Нам сказали,сто он нужен только если крыша более пологая, и угол наклона небольшой
@Алексей-л8к4ч
@Алексей-л8к4ч 18 күн бұрын
Очень давно, когда коротких и пластиковых крюков не было, а были ГОСТы - длинные крюки крепились к стопилам, в которых был паз для крепления крюка. Сейчас лепят как проще, на обрешетку. 😊
@ВадимПетецкий-х2л
@ВадимПетецкий-х2л 19 күн бұрын
А как их ставить если нарезка драконий зуб?
@Александр-б5л1у
@Александр-б5л1у 21 күн бұрын
Данный способ конечно удобнее двух брусков, но конденсат будет упираться в обрешетку и она в ендове отгниет со временем. При двух брусках вместо досок подобного не произойдет, но гидру крепить сложнее.
@vladimirtretjakow2827
@vladimirtretjakow2827 21 күн бұрын
В стародавние времена крыши из соломы ставили на. саманные стены и все стоял, правдо не долго То одна война, то другая-всё разбили.
@Тех-к6э
@Тех-к6э 21 күн бұрын
По центру необходима опора, с ней ригель будет работать правильно. На моих глазах разрушилось здание в 4 этажа, ещё немецкой постройки, в котором небыло не трещинки. А все из-за того, что умники перекрывая крышу убрали центральную опору.
@MatveyGordeev663
@MatveyGordeev663 22 күн бұрын
Спорно
@vladvl4103
@vladvl4103 25 күн бұрын
Как за это говно ещё и лайки ставят😂😂😂
@андрейфедоров-щ2ф
@андрейфедоров-щ2ф 25 күн бұрын
Спасибо за ваши слёзы…..😊
@Владимир-э9о1к
@Владимир-э9о1к 25 күн бұрын
И что тут видно ,отстой
@Ef7-Rd_w7uIlP3cW5
@Ef7-Rd_w7uIlP3cW5 26 күн бұрын
Спасибо.
@ВалерийСтефановский-е4ь
@ВалерийСтефановский-е4ь 26 күн бұрын
Мастер обучения от бога. Возьмись за здоровье.....
@Дрон-у6и
@Дрон-у6и 28 күн бұрын
Представляю, как газелька везёт рулон скотча 😂
@alekslysov
@alekslysov 29 күн бұрын
Ага это пока ветра нет.
@Forest-b6f
@Forest-b6f 29 күн бұрын
Я не столяр, но даже мне видно что с торца доска кривая , а влажность так не мериют по наружному слою ! Внутри она сырая вся ! При камерной сушки её как правило и ведёт всю ! Нарушение технологии сушки ! Всё через одно место
@Ma_X64
@Ma_X64 Ай бұрын
При установке ригеля направление изменения распора напрямую зависит от жёсткости стропил. При условно жёстких стропилах распор уменьшается, при стропилах, склонных под нагрузкой значительно прогибаться, распор будет увеличиваться. Это очень нетривиальная задача, на которую нет однозначного ответа, и сам факт того, что лектор такой однозначный ответ даёт, говорит о том, что он тему понимает неглубоко. Данная задача хорошо разобрана на канале про физику GetAClass. Приведены, как эксперименты, так и расчёты для разных возможных случаев.
@андрейфедоров-щ2ф
@андрейфедоров-щ2ф 25 күн бұрын
Вам удалось понять о чем рассказали парни из прикольного ролика? А ведь они ничего не рассказали, они задали загадку и не дали разгадку.
@Ma_X64
@Ma_X64 25 күн бұрын
@андрейфедоров-щ2ф На качественном уровне там всё понятно и даже больше -- очевидно. Загадки там есть всегда, но они всегда касаются частных случаев, а общие закономерности всегда разбираются достаточно полно. Ну а вообще для столь простой системы всегда можно провести моделирование и уточнить особенности поведения в интересующих условиях. Вы, кстати, до конца видео досмотрели? В нём две части.
@андрейфедоров-щ2ф
@андрейфедоров-щ2ф 24 күн бұрын
@@Ma_X64да, там две части. Первая длинная и «с формулами», а вторая-короткая, «чисто поржать над зрителями»: проведён некорректный эксперимент, сказана какая-то глупость про уменьшение распора в два раза и задан вопрос залу: разгадайте в чем я вас обманул? Там есть разгадки, посмотрите закреплённые комментарии. А вы знаете как вывести формулу, демонстрирующую уменьшение распор вдвое? Нет, не знаете. Потому стригут такой формулы. Вас обманули.😊 Но вы среди «большинства»! А чтобы не быть среди обманутого большинства надо научиться разбираться «до тонкостей». Попробуйте. Буду рад, если у вас получится.
@андрейфедоров-щ2ф
@андрейфедоров-щ2ф 24 күн бұрын
Опечатка: правильно - потому что нет такой формулы.
@СергейКуц-х5т
@СергейКуц-х5т Ай бұрын
Я жестянщик 38 лет , он несет полную чушь
@Dmitriy-Artgard46
@Dmitriy-Artgard46 Ай бұрын
Эка вас загнуло. Корсет носить не пробовали?
@annastudenikova376
@annastudenikova376 Ай бұрын
Классный дядька! Шикарно объясняет!
@КрепкийОрешек-ш8п
@КрепкийОрешек-ш8п Ай бұрын
В чем проблема длинных саморезов непончтно?
@ВиталийВойтов-ш7ц
@ВиталийВойтов-ш7ц 7 күн бұрын
Можно использовать длинный саморез но планка будет прижиматься не красиво
@ProblemSolver58
@ProblemSolver58 Ай бұрын
Учите строймех😂
@vladimirb6759
@vladimirb6759 Ай бұрын
Как уверенно человек несет полную хрень, явно по сопромату имел пару и с теоретической механикой не знаком. Чем ниже ригель тем меньше распор
@андрейфедоров-щ2ф
@андрейфедоров-щ2ф Ай бұрын
Вы считали? Или вам хочется, чтобы было так? Мне тоже хотелось, но после некоторых наблюдений пришлось научиться считать. Но так-то верующих больше, чем тех кому интересно научиться считать. Так что выбор за вами: просто верить или посчитать.
@qwerttrewq9943
@qwerttrewq9943 Ай бұрын
здравствуйте, вопрос не по теме, просто хотел услышать Ваше мнение. профнастил, на мой взгляд, та же метал.черепица, только без "бантиков" поэтому чуть долговечнее. знаю, что по уставу положено крепить в нижний гребень.но если положить ещё одну, продольную, обрешётку, то можно было бы крепить и в верхний гребень. цена была бы сопоставима с мет.черепицей, но стало бы лучше с протеканиями и можно было бы безопастно ходить по металлу. вопрос: не делают из-за экономии или появления коденсата между металлом и деревом и гнили? спасибо.
@TSLKN
@TSLKN Ай бұрын
Прошлое видео завирусилось из-за бреда там сказанного. В стройке слишком много стало "экспертов" дающих вредные советы.
@андрейфедоров-щ2ф
@андрейфедоров-щ2ф Ай бұрын
По поводу прошлого видео: попытки указать на чушь в комментариях были. Никому из комментаторов удалось найти ошибок в видео. Просто не хочется некоторым людям верить законам физики. 😊
@TSLKN
@TSLKN Ай бұрын
Ради справедливости попробую ещё раз ответить (2 моих ответа вы удалили, видимо конструктивную критику не хотите воспринимать). Если уж вы заговорили о физике, то наберите в поиске: парадокс стропил и ригеля, и посмотрите до конца это видео.
@андрейфедоров-щ2ф
@андрейфедоров-щ2ф Ай бұрын
@@TSLKNя ничего не удалял. Видео про парадокс я видел. Два ведущих посмеиваются над обывателями, загадали загадку, а обыватели стали неумелости разгадываться. Второй ведущий поставил некорректный эксперимент, не подтверждаемый никаким расчётом. В комментариях к тому видео уде есть комментарии, показывающие некорректность экспериментов. А кстати, с чего вы взяли, что я что-то удалил?
@TSLKN
@TSLKN Ай бұрын
@@андрейфедоров-щ2ф я не вижу свои ответы, вот и посчитал, что вы их удалили) По поводу расчета: вы считаете подвижно-шарнирную схему, а нужно считать шарнирно-неподвижную. В подвижной схеме усилие меняется со сжатия на растяжение. Подсказка: в книге Соловьева "Конструкции крыш. Стропильные системы", все подробно рассказано.
@андрейфедоров-щ2ф
@андрейфедоров-щ2ф Ай бұрын
@@TSLKNкнижку Савельева (не Соловьева) я читал, у меня даже есть экземпляр на бумаге. К сожалению в этой книге есть ошибки. И именно по теме «приподнятой затяжки» текст крайне невнятен. Одна из причин почему пришлось разбираться с формулами, в том числе понять как считать такие схемы в Лире, - именно невнятность на эту тему в популярной в народе книге.
@valdemarmeng8417
@valdemarmeng8417 Ай бұрын
Ну сплошная каша. Там схватил, там схватил. Ну для кого это? Если для конструкторов, то не чего нового, они знают сопромат и строительную механику. А для диванных строителей и кулибиных это каша.
@андрейфедоров-щ2ф
@андрейфедоров-щ2ф Ай бұрын
Спасибо за мнение! В идеальном мире конструкторы делают идеальные проекты стропильных систем (я говорю только про стропильные системы), эти проекты понятны строителям и строители строят строго по проектам. В реальном мире не так. В реальном мире так много плохих проектов стропильных систем, что у строителей сложилась практика не обращать внимания на эти проекты и строить «по мотивам», на своё усмотрение. Я смотрю на проекты глазами «инженера» строительной фирмы в момент подготовки к строительству. И задаю в видео те вопросы, которые возникают при взгляде на проект стропильной системы на этапе планирования строительства. Цель? 1. Показать конструкторам, что иногда кто-то смотрит их проекты с позиции: а можно ли по этому проекту строить. 2. Показать строителям, что, если все-таки нужно смотреть проекты и не «игнорировать ошибки», а добиваться того, чтобы проекты становились лучше.
@МихаАверочкин
@МихаАверочкин Ай бұрын
Не знаю на кого смотреть, на красавец или на инструктора
@roof-moto3908
@roof-moto3908 Ай бұрын
Андрей Дмитриевич вложите в меня свои знания! Впитывайте все эти знания! Такие люди неуклонно сокращаются на нашей планете!
@Олег-у1к1в
@Олег-у1к1в Ай бұрын
Так а вывод какой ? И решение проблемы ? То что работает все по разному это понятно, а что лучше то работает ?
@андрейфедоров-щ2ф
@андрейфедоров-щ2ф Ай бұрын
А вывод всегда один: для каждого конкретного случая нужно считать. И учитывать податливость соединений. А решений на все случаи жизни не бывает.
@ShkarenkovTravel
@ShkarenkovTravel Ай бұрын
посмотрим