Den kommer fra derivasjonen av u = x^3 (regnestykket i rødt på høyre side). Etter å ha derivert u = x^3, deler jeg på 3 på begge sider (i tillegg til å gange med dx på begge sider) for å få du/3.
@centerpoint28445 ай бұрын
3:55 Kor forsvant (-1)^(n+1) ?
@kln-utdanning5 ай бұрын
(-1)^(n+1) er lik enten 1 eller -1 avhengig av verdien til n. Men siden jeg tar absoluttverdien av hele uttrykket, vil jeg alltid få 1, så da kan jeg bare fjerne (-1)^(n+1).
@centerpoint28445 ай бұрын
@@kln-utdanning Wow, takk for så kjapt svar, no skjønte eg
@SalahHAlsaadi11 ай бұрын
Takk
@Cidlib Жыл бұрын
Du virker som en veldig veldig god lærer :)
@hanschristiankaaresen244 Жыл бұрын
du er goated
@hanschristiankaaresen244 Жыл бұрын
10/10
@matsstalsett1493 Жыл бұрын
flink
@codeovercode167 Жыл бұрын
Takk, lurte på det med grensene, og jeg var tilfredsstilt
@andreagladhaug4763 Жыл бұрын
Herlig video! hilsner fra Andrea og Nils
@malingjertsen8378 Жыл бұрын
I de siste operasjonene. Hvorfor erstatter du ikke u=x^(2)+3x, slik du viste med "integrasjon ved substitusjon"? kzbin.info/www/bejne/moi0pKZ3atWGoNE. Hvorfor setter du bare inn grensene?
@italoaugustodossantos9396 Жыл бұрын
dude, that profile picture of you is identical to mine
@harmeetsingh6318 Жыл бұрын
kan du også vise på den vanlige måten på kalkulatoren for å finne x er mindre eller lik 2
@t171tm82 жыл бұрын
brå
@madsgrimholt29042 жыл бұрын
Nice
@ytk85852 жыл бұрын
kjempebra video!
@VinFurr2 жыл бұрын
Takk for gode videoer du legger ut. Er student ved NTNU og de lager ikke så gode videoer som du gjør. hjelper heller ikke når jeg leser boken igjen over hundre ganger og fremdeles ikke skjønner hva som skjer
@kritanhau32 жыл бұрын
Okey! Kjenner jeg savner mattevideoene dine på USN når jeg ser denne! Godt jeg kan klikke innom her når savnet blir for stort 😁 Bra laget video! Nyttig også! Du er rå 😃
@kln-utdanning2 жыл бұрын
Hehe, takk for det, Kristina!
@SaraSara-iq4yy3 жыл бұрын
Du er flink
@aniliebt13003 жыл бұрын
I don't understand your language but you totally saved me! Thanks a lot! Greetings from Germany.
@9es3533 жыл бұрын
Dankeschön, ich habe nichts verstanden, aber es hat trotzdem sehr geholfen :D
@Sergeant_Blain3 жыл бұрын
UTROLIG bra video! veldig lett å henge med, kommer fra en som fort blir distrahert! :D var veldig digg program du jobbet i! Takk for hjelpen ;)
@pvaldar3 жыл бұрын
Flott video, Kjetil! Vil gjerne ha tips om tilgjengelige, digitale responssystem! Gleder meg til neste video!
@kln-utdanning3 жыл бұрын
Takk for det Pål! Selv bruker jeg Socrative en del (www.socrative.com/). De har en gratisversjon som fungerer for klasser på opptil 50 studenter/elever. Jeg har en video på en annen kanal hvor jeg gir en kjapp introduksjon til Socrative, hvis du har lyst til å sjekke det ut. Her er videoen: kzbin.info/www/bejne/a6iUeGB8asegl6c
@Asidders3 жыл бұрын
Takk, dette var til god hjelp! Fikk en forståelse for hvordan jeg kan behandle "y^3" som en konstant når det står sammen med x. 😄
@Paulo-nm1fx3 жыл бұрын
thanks mate
@fredericoamigo3 жыл бұрын
Tar Kalkulus på UiO nå, og dette var mye bedre forklart enn på forelesningene der! Takk for fin video!
@Kamnuma3 жыл бұрын
Tusen takk for en fin forklaring!
@Олена-э1ж3 жыл бұрын
Det ar fantastiskt. Tack for lektioanen from Ukraine
@Margothic3 жыл бұрын
Awesome tutorial
@sanderramsdalfjortoft93243 жыл бұрын
Genialt
@sirilwonka14894 жыл бұрын
you are amazing!
@justforfunforever10104 жыл бұрын
Fin og ryddig video:)
@sammta85694 жыл бұрын
Kjør på , Norske studenter trenger deg :)og ikke minst noen forelesere som trenger en forbilde for å oppdaterer seg! Dette er fremtiden...
@progressivecfp4 жыл бұрын
Kunne du forklart hvorfor vi får -1/s e^-st ?
@kln-utdanning4 жыл бұрын
Du kan vise det ved bruk av substitusjon. Gjør substitusjonen u = -st. Du får da du = -s*dt, som du kan skrive om til dt = -(1/s)du, slik at e^(-st)dt blir til -(1/s) e^u du. Siden integralet av e^u du er lik e^u, står du igjen med -(1/s) e^(-st) når du setter inn igjen for u.
@halfsexual4 жыл бұрын
Vakkert
@Alex-rv1st4 жыл бұрын
Super video. Takk for hjelpen :)
@tskjoren4 жыл бұрын
Takk! Ble litt forvirret av at man ikke bruker kjernereglen. Men ser nå at den brukes! Utrolig bra!
@EEAMD-co6nw4 жыл бұрын
helt vanvittig. har klødd meg i huet lenge - helt til nå . khan academy og andre store matematikk kanaler har som regel vært svært gode å støtte seg til, men ikke i matematikk 2 forløbig. Glimrende video, og så norsk attpåtil! :)
@mohamedhassan41924 жыл бұрын
Tusentakk, den var hjelpsom
@yarendemir33105 жыл бұрын
helt nydelig forklaring, takk!
@ajr78855 жыл бұрын
Uten å forstå norsk har jeg forstått alt. Grettings from Barcelona.
@espenchristianschubert73265 жыл бұрын
Imponerende dårlig forklart. Ellers helt ok video.
@BankruptViking5 жыл бұрын
Åkei, takk!
@Nanonear6 жыл бұрын
Flott! Takk for god forklaring.
@Youlie19946 жыл бұрын
TAKK!
@Digiion6 жыл бұрын
Jeg bruker "john Haugan" formler og tabeller. I denne formel boka ser jeg denne formlen [fx(a,b), fy(a,b), -1]. Hvordan bruker jeg denne?
@Mrius866 жыл бұрын
Takk, KLN.
@askksn6 жыл бұрын
veldig bra. takk!
@nicholaskarlsen11956 жыл бұрын
Bra forklart!
@hotassq6 жыл бұрын
Hei. Dette var du god på. Jeg har virkelig hatt nytte av videoene du har lagt ut. Takk for hjelpen.