Dove sono tutti quanti?
13:36
2 жыл бұрын
L'inizio dell'Universo - Big Bang
10:45
E=mc² non è (del tutto) corretta!
10:26
Cos'è davvero l'antimateria?
8:04
2 жыл бұрын
L'oroscopo può davvero azzeccarci?
8:29
Lo strano mondo dei quark
6:53
3 жыл бұрын
Пікірлер
@LibertaStuprata-su1qo
@LibertaStuprata-su1qo Ай бұрын
Secondo il mio modesto parere, il concetto di entropia ha solo incasinato tutto, non a caso non esiste una vera e propria teoria che definisca e concretizzi tale concetto in modo logico e comprensibile.
@nicolaguglielmi1772
@nicolaguglielmi1772 3 ай бұрын
Argomento difficile da spiegare. Ci vuole una voce comprensibile ad una velocità umana.
@StefanoLisi-z4i
@StefanoLisi-z4i 4 ай бұрын
Lei parla ma io pur ascoltando con.attenzione non capisco oltre il 50 % delle parole ,non potrebbe far parlare un'altra persona ?
@AnnLOMB
@AnnLOMB 4 ай бұрын
Ottimo video❤
@travellingaround72
@travellingaround72 5 ай бұрын
la possibilità che venga "testa" di seguito per trenta volte giocando a testa/croce è all'incirca di un miliardo di probabilità.
@cimuz82
@cimuz82 5 ай бұрын
Ma tecnicamente, non potremmo dire che è tutto ondulatorio finche la rilevazione o l' interazine con le particelle stesse determina una specie dj collasso apprezzabile localmente come una Particella ? Cioe la magia finisce quando queste one spatasciano su qualcosa , siano esse elettroni o onde em
@travellingaround72
@travellingaround72 5 ай бұрын
Questo in verità era quello che agli inizi pensava Einstein, ma secondo molti studi si è arrivato alla conclusione che la luce come le particelle sono in sovrapposizione di stati ovvero sono entrambe. Esempio, se io misuro una particella (elettrone) la trovo con spin up, mentre, se la misuro poco dopo la trovo probabilmente con spin down, questo però succedeva solo quando io la misuravo non potevo saperlo prima e fu da lì che venne poi fuori l'esperimento mentale del gatto di Schrodinger. lo spin è il momento angolare della particella.
@carlorassu
@carlorassu 6 ай бұрын
ma come cavolo parli, non si capisce una sega !!!!
@Ale_tutor_tolc
@Ale_tutor_tolc 6 ай бұрын
Ottimo video, davvero. Solo una cosa avrei aggiunto. La questione di cosa ne è del tempo nei buchi neri e se c'è qualche differenza in relazione al tipo di buco nero
@cloe8292
@cloe8292 7 ай бұрын
Il calore emana luce.
@Val-jh5wx
@Val-jh5wx 7 ай бұрын
Bel video, argomenti spiegati molto bene e inoltre sei anche simpaticissimo. Piccola richiesta: potresti portare più contenuti sulla meccanica quantistica? Continua così!
@blackimp4987
@blackimp4987 9 ай бұрын
in greco è phos -photos
@akhenatonfaraone2762
@akhenatonfaraone2762 9 ай бұрын
Grandioso e semplice il libro della natura.
@marcoregoli648
@marcoregoli648 10 ай бұрын
Bravura sintropica
@cloe8292
@cloe8292 11 ай бұрын
Minuscoli magneti nei camici possiedono dei piccoli sensori rovestiti di vinile bianco tale da reagire con le onde elettromagnetiche e la luce.
@Gentle_Ego
@Gentle_Ego 11 ай бұрын
incredibile video peccato per la voce un pochino sgranata. stavo cercando da tempo un video su KZbin che spiegasse la fisica quantistica in maniera così semplice ma allo stesso tempo doveva essere avanzato, e tu sei la soluzione. Grazie infinite!
@LaVoceLibera.Evideon
@LaVoceLibera.Evideon Жыл бұрын
Mi sono Innamorato dal tuo canale 😍 😍 😍 Sei uno dei pochi che sa Bene le cose e le sa anche spiegare in modo Semplice ! 🥰 L'esempio con il triangolo rettangolo è all'Avanguardia ! i professori universitari se la sognano una spiegazione del genere 😝 Te lo dico nuovamente ma sembra sentire parlare Corrado Malanga, ed è raro che qualcuno abbia capito veramente le cose, se non lo conosci vai ad ascoltare i video che ha fatto sull'universo nonlocale e sulla gravità troverai una Bella sorpresa 😁
@LaVoceLibera.Evideon
@LaVoceLibera.Evideon Жыл бұрын
10 ORE di APPLAUSI ! ! ! 👏 👏 👏 Complimenti, bravo, BRAVO ! 🙂 Semplice e Corretto 😁 Sei l'unico che posso paragonare a Corrado Malanga che è uno dei massimi esperti mondiali sull'aspetto onda-particella e la natura del fotone che rende Semplicissimi certi concetti complicati come hai fatto tu ❤ BRAVO ancora ! 👏
@giuseppeleopizzi9786
@giuseppeleopizzi9786 Жыл бұрын
Non si capisce nulla, parla più piano
@Terravitaam
@Terravitaam Жыл бұрын
Grazie. Visto che con un microscopio israeliano potentissimo hanno fotografato il singolo fotone ,si vede che esso si modifica si schiaccia e nel materiale fatto per rallentarlo, rallenta. C'è un video dove si possono spiegare tutte le deformazioni , modificazioni che può fare un fotone , non solo schiacciarsi ,allungarsi.... Grazie
@MarkDIMinimo
@MarkDIMinimo Жыл бұрын
Complimenti la tua è la migliore spiegazione sintetica su questo argomento!!!
@WilliamTell-th5iy
@WilliamTell-th5iy Жыл бұрын
Pelizza ha fatto l'oro dalla gommapiuma
@sempreciao
@sempreciao Жыл бұрын
Solo Dio lo sa
@newpromus
@newpromus Жыл бұрын
Parli troppo velocemente, si fa fatica a seguirti. Poi l'ottone non è una lega stagno - zinco ma rame - zinco.
@alfonsobertoldi9687
@alfonsobertoldi9687 Жыл бұрын
È possibile parlare più lentamente ? non si capisce nulla
@gianpieropozzi1692
@gianpieropozzi1692 Жыл бұрын
Grazie per aver spiegato in modo interessante questo concetto nascosto al grande pubblico. Grazie
@thenewmidiera
@thenewmidiera Жыл бұрын
Da 4:43 a 4:47 non si capisce niente di quello che hai detto.
@ETERERADIOASCOLTO2
@ETERERADIOASCOLTO2 Жыл бұрын
DOVE SONO TUTTI CHE SIANO AL BAR SOTTO CASA?
@domenicozamboni8502
@domenicozamboni8502 2 жыл бұрын
La luce è composta da quanti, ma il loro comportamento nell’ampiezza di stato come “realtà fisica”, li associa ad un’onda. Cordiali saluti
@EasycsOfficial
@EasycsOfficial 2 жыл бұрын
Grazie del commento ☺️
@davesenestro6529
@davesenestro6529 2 жыл бұрын
critica costruttiva: parla piu' lentamente e piu' dizione... diventa difficile ascoltarti....
@EasycsOfficial
@EasycsOfficial 2 жыл бұрын
Prova a guardare uno dei video più recenti, ho (in parte) risolto questo problema. Anche se chiaramente posso ancora migliorare parecchio 😁
@00infidel00
@00infidel00 2 жыл бұрын
Ho fatto l'esame di maturità nel 2002 e come tesina avevo portato la vita delle stelle. Ricordo che nel 2002 in internet non c'era granché in generale e di buchi neri trovai solo delle teorie di due astronomi cinesi e nelle biblioteche non avevo trovato quasi nulla. Pensare che 20 anni dopo si sa così tante informazioni in più su questo argomento e che sono così facilmente reperibili mi rallegra... ma mi fa sentire anche vecchio. 😅 Hai fatto un ottimo video ed ho imparato molte cose che non sapevo. Davvero bravo.
@EasycsOfficial
@EasycsOfficial 2 жыл бұрын
Grazie mille davvero ☺️❤️ Se ti interessa approfondire l'argomento e mastichi l'inglese ci sono tutte le fonti in descrizione 😉
@damedikid387
@damedikid387 2 жыл бұрын
Domanda stupida. Sarebbe quindi possibile far entrare un corpo anche per poco tempo in uno massiccio grazie alle basse temperature? (effetto spaghetto e chiusura delle comunicazioni poi dentro escluse)
@EasycsOfficial
@EasycsOfficial 2 жыл бұрын
Assolutamente sì, non è per niente una domanda stupida. Se guardi nella home del canale ho fatto un video che spiega che succede se cadi in un buco nero. E là spiego come si potrebbe (almeno per un po' di tempo) sopravvivere alla caduta dentro un buco nero supermassiccio :) (a differenza di un micro buco nero che ti ammazzerebbe subito) Anche la spaghettificazione non è un problema quando si parla di buchi neri così grandi. Spero di aver risposto alla tua domanda cc:
@WaspEma
@WaspEma 2 жыл бұрын
Nice vids promote on ... No sto scherzando 😂 bel video, bravo 👏
@EasycsOfficial
@EasycsOfficial 2 жыл бұрын
Grazie mille ☺️❤️
@marcellostefanelli5402
@marcellostefanelli5402 2 жыл бұрын
Non so se un supermassiccio abbia le tette, ma, se fosse, disegnandolo così proporrei di chiamarlo Jessica, non è cattivo
@EasycsOfficial
@EasycsOfficial 2 жыл бұрын
Bel nome 😂
@nicoberna5463
@nicoberna5463 2 жыл бұрын
Ancora più strani di quello che penso? Allora attendo il video con molta curiosità.
@EasycsOfficial
@EasycsOfficial 2 жыл бұрын
Spero ti piaccia allora😊 Grazie mille e fammi sapere 💪
@EasycsOfficial
@EasycsOfficial 2 жыл бұрын
Micro buchi neri, buchi neri stellari, di massa intermedia, supermassicci e primordiali! Se questo video vi è piaciuto considerate l'idea di iscrivervi al canale🔭
@domenicozamboni8502
@domenicozamboni8502 2 жыл бұрын
Non sarebbe più giusto dire incompleta piuttosto che non corretta. In mc^2, m va intesa a riposo, sebbene al limite, relativisticamente non lo sia mai.
@EasycsOfficial
@EasycsOfficial 2 жыл бұрын
Mh, forse a livello grammaticale ha ragione, sarebbe più giusto dire incompleta. Però nel video non voglio davvero dimostrare che l'equazione è sbagliata, è solo un pretesto per cercare di spiegare cosa vuol dire veramente 😁
@nicoberna5463
@nicoberna5463 2 жыл бұрын
6:22 Scusa, ma il numero di Avogadro dovrebbe essere circa 6x10²³, non x10²². In ogni caso, ti faccio i miei complimenti per i video. Si tratta di argomenti ampiamente trattati in numerosi video presenti su KZbin e non dev'essere facile emergere, ma nei tuoi è apprezzabile in particolare lo sforzo di semplificazione e la notevole capacità di trovare l'esempio più centrato per rappresentare il concetto fondamentale che intendi esprimere (e ciò non è poi così frequente in altri canali, per quanto corretti dal punto di vista della trattazione). Col tempo, si nota anche un miglioramento nella dizione, che è forse il limite principale alla fruizione che ho riscontrato, ma ci sarà da lavorarci ancora un po'. Comunque sia, hai prodotto dei contenuti potenzialmente molto validi.
@EasycsOfficial
@EasycsOfficial 2 жыл бұрын
Grazie mille per i complimenti ❤️ Sono felice che tu abbia visto miglioramenti e spero di migliorare ancora☺️ Per il Numero di Avogadro non so come ho fatto a sbagliarlo, forse perché il valore corretto è 6,022 e per sbaglio quel 22 l'ho messo all'esponente😣 Grazie per avermelo fatto notare, cambio la descrizione per correggermi
@angelocrispolti8387
@angelocrispolti8387 2 жыл бұрын
Ti sono grato, ad ogni video dissipi le nebbie della mia ignoranza scientifica
@EasycsOfficial
@EasycsOfficial 2 жыл бұрын
Ahaha, figurati😂 Grazie a te di guardare i miei video❤️
@giulianagozza5107
@giulianagozza5107 2 жыл бұрын
Non voglio essere spiacevole, ma devo dirti che si capisce poco. Non so, forse corri troppp, forse è una lettura che già per l’argomento difficile, dovrebbe essere più chiara! Ma va beh… c’è la trascrizione che salva
@EasycsOfficial
@EasycsOfficial 2 жыл бұрын
I vecchi video sono così purtroppo 😆 Se però ti piacciono gli argomenti puoi guardare quelli più recenti (e più comprensibili)
@akhenatonfaraone2762
@akhenatonfaraone2762 2 жыл бұрын
L' uomo ha da sempre creduto essere al centro di ogni cosa, sull' ultimo scalino delle più grandi scale ecc. In realtà l' uomo è vittima e carnefice allo stesso tempo del principio antropico (debole e forte) che provoca nell' uomo la tendenza a deizzare e deizzarsi ma, non esclude però la sua stessa "singolarita". Ormai quel principio maledetto ha indotto l' uomo ad aver ormai già passato l"Orizzonte degli Eventi". Peccato, ai sigg. Dinosauri venne riservato un destino più dignitoso. Ma forse prof, mi sbaglio.
@EasycsOfficial
@EasycsOfficial 2 жыл бұрын
I tuoi ragionamenti sono anche interessanti, ma te lo ripeto, NON sono un professore😂😂😂 Non c'è bisogno che mi dai del prof tranquillo ahahah P.S. Grazie del commento☺
@pierpaolocordaro2590
@pierpaolocordaro2590 2 жыл бұрын
Grandi!! Ci sono riusciti ! Bhe è sconvegnente ma possibile! Wao
@EasycsOfficial
@EasycsOfficial 2 жыл бұрын
È questo il bello della scienza😁 Poi il prezzo è un problema puramente economico, sono abbastanza sicuro che in un futuro più o meno remoto la sintesi degli elementi sarà molto diffusa
@maftis51
@maftis51 2 жыл бұрын
Look no further for dark matter… This is new physics, it shows hidden variables to study gravity, with a rational demonstration of the non-existence of dark matter. kzbin.info/www/bejne/mGa3hmCPf9eAjKc
@ivanoreale8401
@ivanoreale8401 2 жыл бұрын
oppure semplicemente i fisici a furia di mettere toppe alla relatività si ritroveranno a gestire una nuova religione...
@EasycsOfficial
@EasycsOfficial 2 жыл бұрын
Non credo di aver capito :/
@ivanoreale8401
@ivanoreale8401 2 жыл бұрын
@@EasycsOfficial rispetto all ultima frase che hai detto. Secondo me sia la materia che l'energia oscura sono entità metafisiche utili a risolvere i problemi della relatività, dandogli un nome, oltretutto così peculiare si è trasformata in incertezza in una verità di fede, questo è molto simile alla genesi dei miti. In realtà nessuno sa se esistano queste materie ed energie oscure, si sa solo che non tornano i conti.
@EasycsOfficial
@EasycsOfficial 2 жыл бұрын
@@ivanoreale8401 hai ragione sul fatto che nessuno può essere certo che esistano, ma questo non vuol dire che per questo gli scienziati ci credano per fede. Una fede è quando credi in qualcosa e sei certo senza ombra di dubbio che esista. Il cristianesimo non permette si dubiti dell'esistenza di Dio, né l'islamismo lo permette per Allah o lo shintoismo per i Kami. Gli scienziati, almeno quelli seri, sanno benissimo che se arriverà un'ipotesi migliore della materia oscura o dell'energia oscura cambieranno la loro visione. Non c'è nessuna setta che dice di credere nell'esistenza della materia oscura e di non avere dubbi a riguardo. Ma ciò non toglie che, almeno per il momento, questa è la nostra migliore teoria. Le teorie che cercavano di cambiare la relatività per risolvere il problema della materia oscura hanno fallito, poi se un giorno qualcuno ne scoprirà una corretta nessuno può saperlo
@ivanoreale8401
@ivanoreale8401 2 жыл бұрын
@@EasycsOfficial gli scienziati dici... Parli a nome di tutti? Perché ce ne sono tanti e diversi, molti sono credenti, altri rilasciano dichiarazioni ambigue sulla natura dell' universo e la "spiritualità"... Insomma certamente non mi aspetto che una facoltà universitaria si trasformi in una chiesa, ma tra le università e la gente comune esistono varie sfumature di credenze, non pensare alla religione così come è ora, ma come si è sviluppata nei millenni, a partire dalla scoperta del principio di causa ed effetto.... Ogni religione nasce da scoperte scientifiche, quando l'uomo si rese conto che dopo il tuono seguiva la pioggia quella fu una scoperta scientifica, e fu chiamata dio (o equivalente) perché sembrava la teoria più plausibile, cosa è accaduto da quel giorno? Per millenni si è continuata a chiamarla dio anche quando ormai era chiaro a tutti di cosa si trattava. Oggi se fai un giro in rete troverai migliaia di contenuti che speculano su le espressioni energia oscura o materia oscura, per non parlare della fisica quantistica o peggio ancora la teoria delle stringhe....
@EasycsOfficial
@EasycsOfficial 2 жыл бұрын
@@ivanoreale8401 no no, l'ho detto, parlavo solo degli scienziati seri. Poi anche tu hai ragione quando dici che molta gente usa termini scientifici per vendere fuffa alla gente che non ne capisce dell'argomento. Ed è vero che le parole preferite sono "meccanica quantistica" e cose simili. Su questo mi trovi d'accordissimo, questa gente (spesso "candidata premio Nobel") dovrebbe sparire 😂
@akhenatonfaraone2762
@akhenatonfaraone2762 2 жыл бұрын
Scusi una follia prof. La Materia Oscura non potrebbe forse essere l' analoga del gluone all' interno del protone?
@EasycsOfficial
@EasycsOfficial 2 жыл бұрын
Grazie mille ma per il momento sono solo uno studente di fisica, professore non ancora😂 Infatti ogni volta metto un sacco di fonti in descrizione perché so di non avere autorità sull'argomento. In ogni caso "all'interno" del protone ci sono gluoni dato che questi interagiscono con i quark di cui è formato il protone. Però in un certo senso hai ragione dato che l'assione (una delle particelle che ho citato) è stato teorizzato proprio per spiegare alcuni processi del nucleo atomico. Quindi la materia oscura potrebbe avere a che fare (entro certi limiti) con il protone
@EasycsOfficial
@EasycsOfficial 2 жыл бұрын
Se pensate di trovare una risposta certa su cosa sia l'antimateria, avete sbagliato epoca. Se questo video vi è piaciuto considerate l'idea di iscrivervi al canale🔭
@gianniognibene
@gianniognibene 2 жыл бұрын
Bravissimo! Si può immaginare un "cerchio della conoscenza", nel quale i ricercatori "puri" forniscono elementi ai ricercatori "applicativi". E il cerchio si chiude con le tecnologie che, migliorate dall'applicazione dei concetti teorici, permettono ai "puri" di verificare le teorie e avanzare oltre. Ogni branca della ricerca procede in questo modo, anche in modo lento: Pierre de Fermat, con il suo "piccolo teorema", ha permesso lo sviluppo della crittografia a chiave pubblica RSA... e lo ha fatto nel 1600! La ricerca scientifica è bella e utile come tutte le altre arti.
@EasycsOfficial
@EasycsOfficial 2 жыл бұрын
Questa cosa del teorema di Fermat non la sapevo, davvero molto interessante e grazie del complimento 😁❤️
@Paperino961
@Paperino961 2 жыл бұрын
Se trovi chi ti paga lo stipendio.
@gianniognibene
@gianniognibene 2 жыл бұрын
@@Paperino961, è proprio per evitare il "dilemma" che citi che la ricerca pura andrebbe finanziata senza se e senza ma.
@Paperino961
@Paperino961 2 жыл бұрын
@@gianniognibene Sono d'accordo con te.
@Paperino961
@Paperino961 2 жыл бұрын
Non siamo mai stai sulla luna.🙈🙉🙊
@EasycsOfficial
@EasycsOfficial 2 жыл бұрын
Però il mio contratto con i poteri forti non mi permette di ammetterlo😔
@gianniognibene
@gianniognibene 2 жыл бұрын
Io e te no, effettivamente.
@EasycsOfficial
@EasycsOfficial 2 жыл бұрын
@@gianniognibene 😂😂😂
@prof.bizzarro
@prof.bizzarro 10 ай бұрын
@Paperino961 La tua affermazione mi ha sconvolto e aperto gli occhi. Grazie, Paperino961!
@Paperino961
@Paperino961 10 ай бұрын
@@gianniognibene E obbligatorio ridere o posso farne a meno.
@akhenatonfaraone2762
@akhenatonfaraone2762 2 жыл бұрын
E' saggio ciò che dici ma, l' uomo ha gia' voluto (intestardito) oltrepassare il suo "Orizzonte degli Eventi" ed ormai la sua "Singolarita" non è lontana. Stavolta non si scomodera nessun asteroide, cometa o lampo di raggi gamma. Ciao ciao.
@EasycsOfficial
@EasycsOfficial 2 жыл бұрын
Vabbé io intendevo se riusciremo almeno a non estinguerci da soli entro questo secolo😂