czym jest inteligencja i kto jest inteligentny gdyz kazdy baran po studiach uwaza sie za inteligenta a tu duzy znak zapytania sa profesorowie zaklamani jak swinie i wyrazaja sie jak swinie a sa uwazani za inteligetnych, ciekawe prawdaz

niesamowite!

26’30” „…Teatr Schillera wpłynął na rozwój teatru później…” 38’06’’ „linia Wyspiański, Pronaszko Kantor…” 46'15'' "historię teatru ... można opowiedzieć jako ewolucję od ... do ...." Współczesna humanistyka bada na czym polegają transformacje/radykalne zmiany, w tym transformacje/radykalne zmiany w teatrze (transformative research), a nie wpływy tego co było wcześniej na to co było później, linie rozwojowe lub ewolucje (wyjaśnianie genetyczne). 46'20' "...ewolucja od spektaklu do prerfomatywności..." Podczas gdy podejście ewolucyjne widzi performatywność w teatrze jako wynik badania, podejście transformacyjne analizuje wszystkie zjawiska jako performatywne i bada transformacje performatywności. 59’07’’ „…użycie nowych mediów [telegraf w latch 20tych XXw] to początek poszukiwań …. do dziś dnia … teatr internetowy…” to błąd dekontekstualizacji w analizie teatru i kultury w ogóle. 1.02'00'' "...Wandurskiego koncepcja wypaczania z lat 20-tych i koncepcja queer to to samo" uwaga j.w. 19’05’’-19’12’’ „Leon Schiller był człowiekiem inteligentnym” badacz powinien badać wyłącznie działania artystyczne/dzieła. Wypowiadanie się o cechach osób, np. kto jest inteligentny, to wykroczenie. 19’25’’ „Raszewski przejmuje sądy Schillera… w swojej pozornie obiektywnej narracji”. W humanistyce nie ma sądów obiektywnych - to nie fizyka, sądy są kontekstualne. Kontekstualizacja kryteriów wartości i opartych na nich sądów to jedna z podstaw metodologii współczesnej humanistyki. 1:20’20” „nurty: … teatr partycypacji, budowania performatywnych relacji z publicznością, zmiany przestrzennej ….” , to kategorie gotowe i zbyt ogólne do badania transformacji w praktyk teatralnych. Transformative research poszukuje radykalnie nowych praktyk teatralnych, nie opisanych ww gotowymi kategoriami. Transformative research bada nieciągłości. Awangarda zmienia nasze praktyki artystyczne dzisiaj. Reszta to muzeum. Nikt nie zadał pytania ani nie polemizował z praktykami tego wykładu. To dziwne. PS Podział sztuki na laboratorium i muzeum skarbów jest tutaj: Ernst, D., C. Esche and U. Erbslöh (2016). “The Art Museum as Lab to Re-Calibrate Values towards Sustainable Development.” Journal of Cleaner Production 135: 1446-1460.

Ad 13'25''-14'04'' "Mam zapis danych nie wiem co z tym zrobić?" Skontaktować się z badaczem ws metod zbierania i jakościowej analizy danych wizualnych: kodowanie i interpretacja, żeby opublikować artykuł w piśmie z impactfactorem teraz lub przy następnym generowaniu danych. Kłopot może wynikać z tego, że ww dane były zbierane bez planu badania.

It would be awesome if you could subtitled it in spanish or english

Огромное спасибо за это видео! Я слушала с жадностью! Я аж застенографировала большую часть и сделала посты с этим видео! Огромное спасибо! Я так ценю, что вы записали этот разговор!!!!

Brawo Aktorzy, brawo Twórcy! Wspaniała farma artystycznego. Gratulacje! Dziękuję!

jest i Wieloryb Bruno :) !!!

Piękne, pouczające, gratulacje Dorotka.

Renea Mirecka, such a great woman

nice

Przerażające i niebezpieczne. Sekciarstwo i trzymanie ludzi na haju. Wszystkie negatywne opinie demaskujące Grota stają się zrozumiałe.