Jose Luis Blanco

Пікірлер

@EnriqueAnt.Raudales 16 күн бұрын

yo doy mi voto a usted como rector, si no presidente de la nacion, 💯💯💯

@rafamoyer7463 25 күн бұрын

Hola Jose Luis con respecto al calculo de la flecha por el metodo de la doble integracion o por el metodo de las areas si tenemos una viga en voladizo con una carga distribuida y una carga puntual en el extremo, ?se podria calcular la flecha total sumando la flecha debida a la carga distribuida mas la flecha debida a la carga puntual? Muchas gracias

@JoseLuisBlancoClaraco 25 күн бұрын

Por supuesto! Principio de superposición por linealidad de pequeñas deformaciones se llama eso...

@rafamoyer7463 25 күн бұрын

@ muchas gracias y enhorabuena por tus videos son de gran ayuda.

@sal_277 Ай бұрын

Gracias

@kier_eli 2 ай бұрын

Muchas gracias Jose, por las explicaciones, particularmente los ejemplos fueron muy útiles

@SAMUELGREGORYMOLINATUERO 2 ай бұрын

Muito obrigado Señor por su contenido, me ayudo a comprender elementos finitos. Y me ahorre 600 varos

@IzaroDosSantosFuentes 2 ай бұрын

top

@IzaroDosSantosFuentes 2 ай бұрын

eres un crack

@cayetanovargassanchez1226 2 ай бұрын

Buenos días Profesor!!!. NO TIENE SUBIDAS LAS LECCIONES 3x01 Y 3x03 ?. Gracias, saludos.

@JoseLuisBlancoClaraco 2 ай бұрын

No, la verdad es que hay varias que se quedaron sin hacer...

@cayetanovargassanchez1226 2 ай бұрын

@@JoseLuisBlancoClaraco de acuerdo. Gracias,

@hab_punch 3 ай бұрын

How to calibrate

@Ccaste1967 3 ай бұрын

La mejor explicacion que he visto sobre este tema. Muchas gracias. Solo comentar una cosilla que me ha hecho dudar un ratillo en caso de que alguien tuviera la misma duda. En la parte final se dan dos ejemplos de cizalladura pura con sentidos contrarios (uno es el contrario del otro). Uno con tension principal de compresion 45 y otro con tension principal de traccion a 45). Al principio pensaba que estabas hablando del mismo caso y me he liado pero luego he entendido que el dibujo de la tiza es un segundo ejemplo con signos contrarios al primero.

@marvinvaldes1584 3 ай бұрын

Pregunta los empotrados donde se pueden conseguir

@JoseLuisBlancoClaraco 2 ай бұрын

Fueron impresos en 3D

@intriagodelgadomichaelalej4539 4 ай бұрын

Recién estoy viendo este tema, por que los puntos de la trayectoria de esfuerzos es una circunferencia si en cada punto los esfuerzos pueden variar lo cual generaría una asimetría? De antemano muchas gracias

@JoseLuisBlancoClaraco 2 ай бұрын

Sólo existe la circunferencia si se dibujan las tensiones en el plano normal y tangencial. Hay que tener en cuenta que físicamente todo ese círculo se refiere a un único punto infinitesimal del espacio 3D real.

@agustinmiranda3989 4 ай бұрын

Hola! Ví la playlist completa en un fin de semana y la verdad me sirvió totalmente para complementar y terminar de entender la asignatura Estática y resistencia de los materiales vista en mi universidad. Muchas gracias por subir un curso de semejante calidad gratis en línea, profesor. Le envío un gran saludo desde Argentina!

@forestryroboticsuc 5 ай бұрын

Hi @JoseLuisBlancoClaraco, do you have this paper available somewhere so we can check?

@JoseLuisBlancoClaraco 5 ай бұрын

Hi! I just added a link to the PDF in the video description.

@forestryroboticsuc 5 ай бұрын

@@JoseLuisBlancoClaraco Thank you @JoseLuisBlancoClaraco!

@gaurishgangwar 5 ай бұрын

Impossible to hear anything.

@gaurishgangwar 5 ай бұрын

Difficult to top the poorness of audio quality of these lectures, it gets worse as the playlist progresses.

@italocolla9166 6 ай бұрын

Buenas, una consulta: para las clases usa el libro de Resistencia de Materiales de Miguel Cervera Ruiz y Elena Blanco Díaz? Muchas gracias, saludos

@rangek1928 6 ай бұрын

podrias compartirme esas diapositivas , por favor gracias

@trollmaster7048 6 ай бұрын

Ya podia buscar en ingles cuando este era el video que valia la pena, gran trabajo! Pd: Espero que despues de 7 años no haya cambiado mucho...

@JotaMartinez-c1q 6 ай бұрын

Profe podría completar su curso de resistencia de materiales por favor, gracias por si conocimiento ❤

@JoseDiaz-er4ww 6 ай бұрын

Pesimo, ojala que algun dia aprenda a escribir y como usar un marcador. Probablemente sepa demasiado, pero no lo suficiente para dar clase.

@michaelcordova1803 7 ай бұрын

Excelente explicación. Felicitaciones.

@TheTurmanDreams 7 ай бұрын

Que es MOLA?

@JoseLuisBlancoClaraco 7 ай бұрын

He añadido links en la descripción. Un proyecto con el que llevo... varios años. Espero terminar de publicar los docs en condiciones en menos de un mes, a ver si puedo!

@harm123-j5s 8 ай бұрын

excelente explicación

@josesix9536 8 ай бұрын

muchas gracias profesor, aún no entiendo nada pero sé que pronto voy a entender un saludo!!

@omnerayala5015 8 ай бұрын

tu manera de explicar es muy entendible

@miguelquiross 8 ай бұрын

Muchas gracias, muy buen video!

@williamsalonsolozhong2067 8 ай бұрын

Tu canal deberia llamarse superman porque eres un pedazo de heroe

@metivakili6355 9 ай бұрын

very bad input sound :(

@martincastro1698 9 ай бұрын

F por el material 😢

@allen611 9 ай бұрын

howw dooo you do it!

@jorgepena4444 9 ай бұрын

como afectan Dx y Dy, si la carga está en el otro lado a los momentos, como se tenía planteado al ppio del video?

@JoseLuisBlancoClaraco 9 ай бұрын

Oh! Tras tantos años, ni yo ni nadie parecía haberse dado cuenta del cambio... simplemente lo copié al revés y así lo resolví 🙂. Ejemplo 1: En caso de estar los apoyos como al principio, saldría Dx= 4 kN (hacia izquierda), Ay = 4/3 kN ( hacia abajo), Dy= 4/3 kN ( hacia arriba). (Edit: Es decir, exactamente igual, pero la reacción horizontal, en el otro lado!)

@jorgepena4444 9 ай бұрын

Yo lo que he visto, es desde el planteamiento inicial has cambiado el sentido de los apoyos (has intercambiado apoyos, el de la izq lo has puesto en la derecha y viceversa), haciéndolo como se tenía planteado al principio del ejercicio, no sale ese momento y además complica más el calculo de las reacciones.

@arods 9 ай бұрын

Disculpa, pero acá tu concepción de cada uno de los círculos no me parece que sea la más adecuada; no es que un círculo, digamos C_1, es porque gira en la dirección 1. Más bien cada círculo se refiere al análisis de tensiones en cada uno de los planos. Sí, en esencia es lo mismo, pero no es cuestión de "girar". Con todo el respeto y humildad de rigor, pero eso sólo añade confusión.

@JoseLuisBlancoClaraco 9 ай бұрын

Los puntos a lo largo de la circunferencia, son las coordenadas intrínsecas en los diferentes planos, sí, pero a lo largo de la circunferencia el vector normal del plano va girando alrededor de una dirección principal eso también es correcto.... No veo que genere confusión 🤷

@arods 9 ай бұрын

@@JoseLuisBlancoClaraco Teniendo tres círculos, C_1, C_2 y C_3, de acuerdo con Mohr, cada uno de ellos corresponde a uno de los planos principales a partir del análisis de un elemento infinitesimal 3D de un cuerpo que está cargado y se mantiene en equilibrio estático. Esto es: xy, xz y yz, donde ocurren tensiones cortantes y normales en ellos. De ahí que graficar un diagrama de Mohr tridimensional implique encontrar cada uno de esos círculos a partir de las tensiones existentes en esos planos. Es tu canal y tus definiciones se respetan, pero es justo decir que añadir términos como «girar», que carecen de formalidad, puede resultar confuso. Pero para no señalar y sólo entrar en debate, acá una recomendación que considero muy válida del tema: kzbin.info/www/bejne/m4fbqJabnbyMr7c

@JoseLuisBlancoClaraco 9 ай бұрын

Hola Alejandro. Buen vídeo el que enlazas. Creo que hablamos de lo mismo. En 10:43 de ese vídeo: kzbin.info/www/bejne/m4fbqJabnbyMr7cfeature=shared&t=643 p.ej. dice que esa circunferencia (de \sigma_3 a \sigma2, es decir, el círculo C_1), se refiere "plano XZ". Yo así sinceramente sí que lo veo menos didáctico y no riguroso, porque entiendo que quiere decir que ese círculo contiene las tensiones de todos los planos cuya NORMAL está en el plano XZ... pero esa tensión NO es del plano XZ, sino de todos los planos que contienen al eje Y (al de la primera dirección principal, por eso C_1), y que se obtienen GIRANDO uno de dichos planos alredor del eje Y (hay que leerlo mientras se ve el dibujo de ese vídeo en ese momento para verlo claro). De hecho, la forma clásica de demostrar el círculo de Mohr es mediante ROTACIÓN (giros). Mira p.ej. la demostración en el apartado "Derivation of Mohr's circle parametric equations - Tensor transformation" de la Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Mohr%27s_circle , donde se ve que se usan matrices de rotación, luego hablamos de GIROS... En el libro de Ortiz Berrocal también se demustra así, etc. Un saludo,

@arods 9 ай бұрын

@@JoseLuisBlancoClaraco ¡Ah! Rotación... Eso sí que es diferente, formal y preciso. En el caso de giro, sólo lo he leído en libros relativos a la Dinámica. Saludos.

@richard99suriani86 9 ай бұрын

es posible ver los valores de x,y en el extremo ?

@JoseLuisBlancoClaraco 9 ай бұрын

Sí, abajo a la derecha muestra la matriz homogénea del frame seleccionado, las XYZ son la última columna

@FreyliniaLanceolata 9 ай бұрын

Can this YAML library used on it's own, without the MRPT?

@JoseLuisBlancoClaraco 9 ай бұрын

It's tightly coupled to other MRPT classes and headers, but if you are in a Debian or Ubuntu system, you could install the minimal part of MRPT needed to use this YAML classes with: sudo apt install libmrpt-containers-dev If that's not enough, of course, you can just take the sources and merge them in your project (the License is BSD-3!)

@lucas-kf4hg 10 ай бұрын

Hola nemo

@yetadooh 10 ай бұрын

Me fui en pálida con el video

@juanarevalo2395 10 ай бұрын

Donde están los espaguetis?

@matiasfrosini5106 11 ай бұрын

Excelente presentación. Gracias por compartir!

@TheTurmanDreams Жыл бұрын

Muy chulo!!!

@eprohoda Жыл бұрын

Jose! epic footage! ))

@juanriveiratecnologia299 Жыл бұрын

Yo creo q en el ejercicio del coche debes poner la fuerza tractora ,esta sumada vectorialmente con las reacciones horizontal del suelo sobre ruedas te origina esa fuerza de inercia . 41:54

@juanriveiratecnologia299 Жыл бұрын

Es cierto q se puede aplicar momento respecto a cualquier punto en equilibrio estático,pero si aplicas la ecuación de la dinámica de rotación,el punto debe ser el CDM o un CIR . Buen video.Gracias.