GAVISOR modulares Gaswarnsystem
0:38
Пікірлер
@oo8406
@oo8406 2 ай бұрын
Wieso sagt man , dass man Kohlenmonoxid NICHT riechen kann, wenn man doch ABgas von ERDGAS riechen kann und das CO dort enthalten ist? Ich habe dazu folgendes gefunden: "Gasgeruch wird mit dem Geruch von Abgas verwechselt: Die Gastherme bzw. Gasheizung riecht vermeintlich nach Gas, aber es ist unbemerkt ein wenig Abgas in den Raum ausgetreten. Auch dies kann vorkommen (häufig bei raumluftabhängigen Altgeräten) und ist kein Grund zur Beunruhigung. In diesem Fall ist die Therme oder Heizung nach etwas längerer Zeit wieder angesprungen und die Kaminwirkung, d.h. der Sog im Schornstein, braucht noch einen Moment, bis sie wieder funktioniert. In diesem Fall riechen Sie höchstwahrscheinlich das Schwefeldioxid im Abgas." ( Auf der Seite von Bosch gelesen) Wie soll ich das jetzt verstehen?
@Gawado
@Gawado 2 ай бұрын
Kohlenmonoxid ist geruchslos und daher sehr gefährlich, da sie die tatsächliche Konzentration nicht riechen können. Abgas ist der Sammelbegriff für das was nach einer Verbrennung entsteht und das kann tatsächlich wahrgenommen werden aufgrund der vielen Bestandteile im Abgas. Diese sind zwar gesundheitsschädlich über lange Zeit, jedoch Kohlenmonoxid ist in hohen Konzentrationen z.b.: bei einem Defekt des Kamin, tödlich. In der Praxis bedeutet das das Rettungskräfte gerufen werden in einen Raum mit bewusstlosen Personen kommen und niemand den Grund für die Ohnmacht merken kann. Aber in kurzer Zeit die Rettungskräfte ähnliches erleiden würden, wenn Sie nicht mit Messgeräten für CO ausgestattet wären. Dies gehört seit mehreren Jahren zu Standard Ausrüstung der Feuerwehren. Einfach mal nach "Unfälle durch Kamin" im Netz suchen.
@oo8406
@oo8406 2 ай бұрын
@@Gawado Das heißt, ich habe richtig verstanden, dass man das Abgas vom Erdgas durchaus riechen kann, während man das Abgas vom Kamin ( also verbranntes Holz) Nicht riechen kann?
@stebarg
@stebarg 2 ай бұрын
Leider sehr unprofessionell erklärt und Dich selbst in Lebensgefahr gebracht.
@Gawado
@Gawado 2 ай бұрын
Nach 5 Jahren rückblickend kann ich nur zustimmen 😉
@stebarg
@stebarg 2 ай бұрын
@@Gawadooh, ein Mensch, der Kritik annimmt. 😊 👌🏼
@oo8406
@oo8406 2 ай бұрын
Hallo meine letzte Frage ist, ein elektrisches/elektronisches Bauteil (Z.B. ein Sensor) kann ja nicht EINFACH SO defekt gehen. Bedeutet das, dass wenn ein elektrisches/elektronisches Bauteil (z.B. Sensor) defekt geht, aber NICHT aufgrund von Verschleiß oder äußerlichen Gegebenheiten (Z.B. Flüssigkeit, GEWALT, Erschütterung, ZU Hohe Temperatur/ ZU Niedrige Temperatur, Schmutz,Staub,Blitzschlag,Kurzschluss etc.), dann kann der Grund NUR MATERIALERMÜDUNG sein? Verschleiß kann bei einem CO-Melder auch nicht auftreten, weil irgendwann automatisch die maximale Lebensdauer erreicht ist, und der Melder dann anfängt zu Piepen. Ist also der Grund, warum man die CO-Melder in REGELMÄßIGEN Abständen testen sollte, eine Mögliche Materialermüdung des Sensors, die theoretisch jederzeit eintreten könnte ? (Ich weiß nicht genau was Materialermüdung bedeutet, aber habe das hier mal erwähnt).
@oo8406
@oo8406 2 ай бұрын
Hallo meine letzte Frage ist, ein elektrisches/elektronisches Bauteil (Z.B. ein Sensor) kann ja nicht EINFACH SO defekt gehen. Bedeutet das, dass wenn ein elektrisches/elektronisches Bauteil (z.B. Sensor) defekt geht, aber NICHT aufgrund von Verschleiß oder äußerlichen Gegebenheiten (Z.B. Flüssigkeit, GEWALT, Erschütterung, ZU Hohe Temperatur/ ZU Niedrige Temperatur, Schmutz,Staub,Blitzschlag,Kurzschluss etc.), dann kann der Grund NUR MATERIALERMÜDUNG sein? Verschleiß kann bei einem CO-Melder auch nicht auftreten, weil irgendwann automatisch die maximale Lebensdauer erreicht ist, und der Melder dann anfängt zu Piepen. Ist also der Grund, warum man die CO-Melder in REGELMÄßIGEN Abständen testen sollte, eine Mögliche Materialermüdung des Sensors, die theoretisch jederzeit eintreten könnte ? (Ich weiß nicht genau was Materialermüdung bedeutet, aber habe das hier mal erwähnt).
@Gawado
@Gawado 2 ай бұрын
elektronische Bauteile entweder zu Beginn zu einem nennenswerten Teil nicht funktionieren. Abhängig von Fertigungskontrollen und Qualität der Bauteile. Oder nach einer längeren Zeit aufgrund von vielen äußeren Einflüssen. Jetzt muss man noch die Wahrscheinlichkeit eines Ausfalls in verhältnismäßig zum Test Aufwand setzen. Man könnte täglich testen. Aber der Aufwand ist zu hoch. Oder alle 5 Jahre testen. Dann wäre ein potentieller Fehler sehr lange unerkannt. Jährlich mit ist einfach ein Kompromiss. Freiwillig gerne kürzer. Bitte aber nicht länger
@Gawado
@Gawado 2 ай бұрын
elektronische Bauteile entweder zu Beginn zu einem nennenswerten Teil nicht funktionieren. Abhängig von Fertigungskontrollen und Qualität der Bauteile. Oder nach einer längeren Zeit aufgrund von vielen äußeren Einflüssen. Jetzt muss man noch die Wahrscheinlichkeit eines Ausfalls in verhältnismäßig zum Test Aufwand setzen. Man könnte täglich testen. Aber der Aufwand ist zu hoch. Oder alle 5 Jahre testen. Dann wäre ein potentieller Fehler sehr lange unerkannt. Jährlich mit ist einfach ein Kompromiss. Freiwillig gerne kürzer. Bitte aber nicht länger
@oo8406
@oo8406 4 ай бұрын
OK, meine WICHTIGSTE Frage ist, warum man Jedes Jahr den Melder mit Gas testen sollte. Liegt das daran, dass der Sensor AUCH ein elektrisches Bauteil ist (elektro-chemischer Sensor). Und ein elektrisches Bauteil kann THEORETISCH jederzeit defekt gehen? Aber dann könnte man ja auch sagen, dass der Sensor THEORETISCH jeden TAG kaputt gehen könnte, so dass man jeden Tag den Melder mit Gas testen sollte. Also ist dann ein CO-Melder, der Einmal im Jahr, oder wie regelmäßig auch immer, mit Gas getestet wird NIEMALS 100 Prozent sicher?
@Gawado
@Gawado 4 ай бұрын
Absolut richtig erfasst. Bei der Suche nach mehr Sicherheit kommt man immer an den Punkt wo man feststellt das 100% Sicherheit erst erreicht werden, wenn die Gefahr beseitigt wird. Man kann aber mit organisatorischen Mitteln wie einer regelmäßigen Prüfung die Sicherheit verbessern. Wir möchten auch nur sensibilisieren das der Testknopf nicht alle Funktionen testet und empfehlen einen zusätzlichen Test jährlich mt Gas. Mehr bringt natürlich mehr Sicherheit aber nichts tun, kann bei CO Warnern über die Jahre eine trügerische Sicherheit sein. Vielen Dank für den Kommentar
@horstmesser3944
@horstmesser3944 4 ай бұрын
Politischer Selbstmord, ohne zu rechnen! Wir brauchen allen CO² dringend, weil nach der Fotosynthese Sauerstoff nur das kostbare Abfallproduckt ist! Ohne CO² keine Flora + Fauna! Ja, CO² = unser Klimakiller, ist aber nicht der kostbare regionale CO², sondern einzig der globale schädlichste CO² in der SCHUTZschicht Tropopause von den Düsenjets, die seit 74 Jahren unsere Schutzschicht, mit 1000° heißen + 11Facher Schallgeschwindigkeit aufheizen! Dadurch werden seit 1950 alle Sommer + Winter immer wärmer!
@oo8406
@oo8406 4 ай бұрын
Würde ein "guter" und nach DIN EN geprüfter Melder Anzeigen, wenn etwas mit dem Sensor nicht in Ordnung ist?
@Gawado
@Gawado 4 ай бұрын
Co Warner die in Deutschland verkauft werden müssen der passenden Norm entsprechen. Deswegen muss eine Konfirmitätserklärung beiliegen. Leider ist es aber bei keinem Gerät möglich die Reaktion auf Gas, ohne Gas, zu testen. Das geht einfach baubedingt nicht. Der Sensor benötigt das Gas um zu reagieren. Ähnlich wie bei dem eingebauten Piepser. Nur durch den Testknopf kann dieser getestet werden.
@abbahusain9183
@abbahusain9183 7 ай бұрын
danke für das Video. Meine Frage wie kann es sein dass solche Geräte in Markt zugelassen werden??? da hängt doch Menschenleben dran oder nicht????
@Gawado
@Gawado 7 ай бұрын
Solche Geräte werden nicht direkt zugelassen, sondern es gibt Normen denen die Hersteller entsprechen müssen. Diese Normen (DIN EN 50292) sind auf den Verpackungen gekennzeichnet. Das hängt mit der CE Erklärung zusammen. Ist eine Selbstverpflichtung der Hersteller. Alles andere darf in Europa nicht verkauft werden. Aber das Problem mit der Zuverlässigkeit liegt eher in der Endprüfung mit Gas die wir empfehlen. Der Knopf reicht nicht aus.
@sebastian2835
@sebastian2835 8 ай бұрын
Oh man und GENAU DAS "fehlerhafte" Gerät habe ich mir gekauft. Wie gut dass ich dieses Video gesehen habe. Dann kaufe ich mir lieber ein anderes
@Gawado
@Gawado 8 ай бұрын
Einfach mal testen mit Gas. Unser Gerät war defekt. Das muss nicht bei alle sein. Die günstigsten Geräte bekommen keinen Endtest. Den sollten die Anwender machen, regelmäßig.
@otgonching2998
@otgonching2998 8 ай бұрын
Hha der bra hat einfach den Bowl mit Wasser voll gefüllt.
@sternilein007
@sternilein007 11 ай бұрын
Wenn man das Gerät getestet hat, und den Alarm ausstellt, wird es dann bei Wiederholung irgendwann evtl. nicht mehr funktionsfähig sein? Und wie testet man die überhaupt am besten?
@raphael153
@raphael153 7 ай бұрын
Auf der Packung steht wie lang der Sensor funktioniert. Unabhängig ob benutzt oder nicht.
@oo8406
@oo8406 Жыл бұрын
Guten Tag, ich benutze einen guten/sehr guten CO-Melder. In meiner Bedienungsanleitung steht überhaupt nichts davon, dass ich den Melder mit Kohlenmonoxid testen muss/sollte. Soll ich den Melder trotzdem, um auf Nummer sicher zu gehen, mit Kohlenmonoxid testen, und wenn ja würde EINMAL ausreichen? Warum sagen Sie in diesem Video , dass man den Melder in regelmäßigen Abständen mit Kohlenmonoxid testen sollte? Wie kommen Sie drauf? Warum würde nicht EINMAL reichen, wenn überhaupt? Und die Feuerwehr meinte am Telefon zu mir, ich brauch meinen Melder überhaupt nicht mit Kohlenmonoxid zu testen, und wie schon vorhin erwähnt in meiner Bedienungsanleitung steht überhaupt nichts davon , dass ich den Melder mit CO testen muss/sollte. Wie soll ich das jetzt alles verstehen? Ich bitte Sie sehr um eine Rückmeldung.
@Gawado
@Gawado Жыл бұрын
Vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Sie haben absolut recht, dass in der Betriebsanleitung nur das Drücken des Testknopf beschrieben ist und keine Gasaufgabe erwähnt wird. Doch stellen wir regelmäßig fest und zeigen auch in unserem Video, dass der Testknopf funktionieren kann aber trotzdem keine Reaktion auf Gas kommt. Diese Gaswarner werden häufig ohne Endkontrolle aus Fernost im Massen produziert und wie bei allen technischen Geräten können Ausfälle dabei sind. Der Sensor, die Elektronik oder die Batterie können fehlerhaft sein und der Selbsttest des Gerätes stellt das nicht fest. Daher kommt unsere Empfehlung in regelmäßigen Abständen (mindestens jährlich) diese Geräte mit Gas zu testen. Dazu eignet sich jede Quelle für Kohlenmonoxid z.B.: Zigarettenqualm, Abgas des Kohlegrill (nicht Gasgrill). Im gewerblichen Bereich werden Tests mit Prüfgas von der Berufsgenossenschaft gefordert. Gleiche Anwendung, gleiche Technik nur andere Zielgruppe. Gruss Gawado
@auedex6941
@auedex6941 6 ай бұрын
Warum ist der Gasgrill nicht zum testen geeignet, es findet ja auch eine Verbrennung statt? Und wie verhält es sich bei Gasherden in der Wohnung bzw. im Heizraum mit Gasheizung? Sind derartige Geräte für solche Anwendungsfälle geeignet? Danke schon mal 😊
@volunteer67
@volunteer67 Жыл бұрын
Das Gerät, das im Test versagt hat ist heute bei ebay im Angebot für 14.99 Euro. Wollte gerade kaufen aber aufgrund dieses Videos werde ich nicht kaufen. Danke für den Test
@Gawado
@Gawado Жыл бұрын
Hauptsache den CO Warner den sie kaufen testen Sie auch mit Gas. Diese Geräte, egal von welchem Hersteller, sollte man immer in regelmäßigen mit Gas testen. Grundsätzlich spricht auch nichts gegen die günstigen Geräte wenn man sich nicht auf den Testknopf verlässt. Viel Spass beim testen
@chuliosanchezdelacruz5976
@chuliosanchezdelacruz5976 Жыл бұрын
Wie sieht es beim Trockeneisstrahlen aus? Durch die Sublimierung geht das Trockeneis in Gas über. Kann es beim arbeiten im freien mit einer handelsüblichen 3M Maske zu gefährlichen Situationen führen?
@Gawado
@Gawado Жыл бұрын
Beim Trockeneisstrahlen sollte man sich unbedingt im freien aufhalten und unbedingt darauf achten das keine tiefliegenden Kellerräume oder Schächte geflutet werden. Das können Todesfallen je nach Konzentration werden. Wer häufiger mit Trockeneis arbeitet sollte unbedingt ein CO2 Messgerät zum Personenschutz tragen. Kostenpunkt ca 500 - 800€
@christinemaly4631
@christinemaly4631 Жыл бұрын
Es wäre nützlich wenn man die entsprechenden Hersteller nennt !!!!!!!!!
@Gawado
@Gawado Жыл бұрын
Die Überlegungen hatten wir auch und bewusst die Namen weggelassen. Weil es kein Produktwerbung ist sondern nur zeigen soll das jedes Gerät getestet werden sollte egal welcher Hersteller. Das defekte Gerät funktioniert nicht obwohl der Testknopf funktioniert und das wollten wir zeigen. Ihre Aufgabe erfüllen alle getestete Gerät da ist nur noch der persönliche Geschmack gefragt.
@andyandy249
@andyandy249 2 жыл бұрын
gibt es empfehöungen für co und gas melder die per app warnen? danke für ihr video
@Gawado
@Gawado 2 жыл бұрын
Mittlerweile gibt es verschiedene Geräte zusätzlich zum Goole Nest gerät. Einfach bei Online Plattformen mal schauen.
@fz7313
@fz7313 2 жыл бұрын
Das Experiment wurde leider fehlerhaft/schlecht ausgeführt.
@Gawado
@Gawado Жыл бұрын
Wir werden es beim nächsten Mal besser machen ;-)
@Provokator09
@Provokator09 2 жыл бұрын
Vielen Dank für dieses aufschlussreiche Video! Eine Frage: Ich suche für's Camping ein mobiles Messgerät. Für den Winter beabsichtige den Betrieb einer gasbetriebenen Zeltheizung in Zelt und Holzhütte, weiß aber nicht, was ich da genau brauche. Bin ich mit dieser Frage bei Euch richtig? Beste Grüße Frank
@Gawado
@Gawado 2 жыл бұрын
Vermutlich suchen sie ein Gaswarngerät für ihre Propangas Versorgung? Diese CO Melder wären eher für Abgase geeignet für Gasthermen und Kamine. Gaswarner für brennbare Gase gibt es im Online Handel mit großer Auswahl. Wir bieten da eher professionelle Lösung für Gewerbe Kunden. Viel Erfolg bei der Suche. Gruss
@bake_ger5687
@bake_ger5687 2 жыл бұрын
Gibt es eine Formel wie schnell sich im Durschnitt Kohlenmonoxid in 1 m³ anreichert (in ppm oder Gramm)? Finde dazu leider nichts im Internet und auch ein Freund bei der Freiwilligen Feuerwehr konnte mir dazu nichts sagen. Das einzige was ich gefunden habe war "Aus 1 kg Holzkohle entstehen beim Verbrennen knapp 4 kg Kohlendioxid. Oder gut 2 kg Kohlenmonoxid. Ganz unabhängig von der Qualität der Holzkohle."
@Gawado
@Gawado 2 жыл бұрын
Das ist eine schwierige Frage aufgrund der vielen Faktoren die die Ansammlung des Gases betrifft. Wir kennen nur realistische Räume in denen noch die Luftbewegung, Raumvolumen und noch die Temperatur der Verbrennung usw eine Rolle spielt. In theoretischen Räumen und Verbrennungen bei gleichbleibenden Bedingungen lässt sich vielleicht was ermitteln aber niemand kann damit was anfangen. Fakt ist das viele Verbrennungen CO, CO2 und andere Gase entstehen lässt. CO sollte man nicht über 30ppm im Schnitt über 8h arbeiten. Bei CO2 sind es 5000ppm 0,5 vol% über 8h. Quelle TRGS900
@bake_ger5687
@bake_ger5687 2 жыл бұрын
@@Gawado danke für die schnelle Antwort. Ja die Luftzirkulation, Temperaturveränderungen was Luftströmung angeht usw ist klar das es abweichen kann. Für mich wäre nur interessant zu errechnen und aufzeigen zu können, ab wann es direkt gefährlich wird. Habe da eine "Diskussion" mit einem ehemaligen Arbeitskollegen(Baumarkt) die ja jetzt zur Zeit viel Holzkohle rumliegen haben als Palettenware und es gibt nur einen wirklichen Brandabschnitt und weil es teilweise Arbeitsanweisungen gibt bei Bränden in der Entstehung die Brandbekämpfung vorzunehmen. Ich wollte es mal mit Zahlen festhalten und in ein Diagramm packen und darum hatte ich diese Frage auf 1 kg Holzkohle gestellt um es dann grob hochrechnen zu können. Da CO ja fast gleich schwer ist wie die normale Atemluft vermengt es sich ja bei der Umwälzung der Umgebungsluft (also steigt weder groß auf noch fällt es groß ab). Ich habe mal ein Testvideo gesehen in einer Garage die teils offen war und es war erschreckend wie schnell die Melder anschlugen. Daher dachte ich es gibt evtl ein Fausformel für einen normal Umgebungsluft durchfluteten Raum mit normaler Sauerstoffumwälzung durch alltägliche Belüftung, welche man dann grob an die dort Herrschenden Umstände anpassen könnte. Auch das ausgasen der Holzkohle die nicht immer Luftdicht verpackt ist ist so ein Thema. Überall Gefahren wo man nur hinschaut. Na da werde ich mal noch schauen ob ich paar Beiträge im Netz finden kann wo evtl mal ein Rechenbeispiel zu gibt von mir aus auf eine Wohne, Garage, kleine Hütte oder so, die ich zur Hilfe nehmen kann. Eine schöne Weihnachtszeit wünsch ich ihnen, ihrer Belegschaft und deren Familien. Bleiben sie gesund ;)
@ntnctkllr
@ntnctkllr 2 жыл бұрын
Den nest rauchmelder habe ich auch und ich finde den einfach so smart wegen der sprachfunktion und der vorwarnung
@schuleistscheie5051
@schuleistscheie5051 3 жыл бұрын
Mach den test doch mal mit zigaretten
@Gawado
@Gawado Жыл бұрын
Wir haben mal mit Zigarettenqualm CO Sensoren zum Maximalauschlag gebracht nur noch nicht als Video. Gute Idee Danke
@brainzucka
@brainzucka 3 жыл бұрын
Beste Methode. Und kost nix. 10€ Einweg Holzkohlegrill und abfahrt
@mrsfroggystyle
@mrsfroggystyle 3 жыл бұрын
Thx für die Tipps 😘
@primesuspect8198
@primesuspect8198 3 жыл бұрын
Mit Maske atmen wir nur noch Second Hand Luft ein 😁😄
@KeVIn-pm7pu
@KeVIn-pm7pu 3 жыл бұрын
Wäre selbst dann nicht schädlich
@primesuspect8198
@primesuspect8198 3 жыл бұрын
@@KeVIn-pm7pu schon klar. Deswegen sterben soviele Menschen in Mehacities an Feinstaub. Trag 8 Stunden täglich FFP2 Masken, dann zahle ich deine Bestattung.
@KeVIn-pm7pu
@KeVIn-pm7pu 3 жыл бұрын
@@primesuspect8198 Feinstaub ist toxisch gerade der aus Verbrennungen. Co2 nicht. Mal abgesehen davon gehen die Moleküle durch die Maske.
@primesuspect8198
@primesuspect8198 3 жыл бұрын
@@KeVIn-pm7pu ein Teil des CO2 geht durch die Maske durch ja. Ein großer Teil wird aber rückgeatmet. Teste es doch einfach aus. Trag jeden Tag 8 Stunden lang FFP2 Masken. Wie gesagt, falls du abkratzt, zahle ich deine Beisetzung auf dem Friedhof.
@KeVIn-pm7pu
@KeVIn-pm7pu 3 жыл бұрын
@@primesuspect8198 verdammt nochmal der "große" Teil den du rückatmest ist unbedenklich. Warum ? 1. Weil es nicht so viel ist da sich die Luft wieder mit der frischluft die eingeatmet wird vermischt. 2. Hat die Maske gar keinen Raum um entsprechende Mengen an co2 anzusammeln. Lungenvolumen von 2 -3 Litern auf eine Maske die wenn überhaupt einen 0,5liter bietet. 3. Ist nach dem ausatmen immer noch 17%Sauerstoff und nur 4%co2 in der ausatemluft 4.ähnlich wie extrem Sportler zur Zeit des kalten Krieges, die in den bergen bzw unter sauerstoffarmer luft trainiert haben würde das nur den Körper zur Herstellung von mehr roten Blutkörperchen bewegen. "Trage 8std tägliche ffp2 Masken" - diese Masken haben nicht umsonst Vorgaben zum einhalten von pausen. Desto dichter der Stoff desto schwerer wird das Atmen und man muss mehr Kraft aufwenden für jeden Atemzug Selbst wenn die 8std habe ich bestimmt schon zusammen. Ziemlich zu Beginn der ffp2 Verordnung in Bayern hab ich Tage hintereinander damit gearbeitet. An besagten Tagen ohne Pause.
@leventpalamut9981
@leventpalamut9981 3 жыл бұрын
Sehr geehrte Damen und Herren, das vorgeführte und als „Experiment“ betitelte Video über die sogenannte Shisha und die damit verbunden Gefahren ist sehr mangelhaft und 0 % aussagekräftig. Unter all den Aufklärungen ist dieses Video sogar das mit Abstand schlechteste. Wenn man über dieses Thema aufklären möchte, dann sollte man eher das korrekte Verhalten beim Shisha Rauchen ansprechen . Kommen wir zu den Mängeln: Jeder der ansatzweise was mit Shisha zu tun hat, zündet die sogenannte Kohle nicht in einem geschlossenen Raum an. Hättet Ihr also von vorne rein die Kohle nicht drinnen angemacht oder nah am Fenster oder auf dem Balkon , wäre die Konzentration, die festgestellt wurde, definitiv anders ausgefallen. Hier sollte man das gesamte Video schon beenden da das Endergebnis von vorne rein schon verfälscht wurde. Kommen wir zu der sogenannten „künstlichen Lunge“ : solange man kein Wissenschaftler, Arzt oder vom Fach ist sollte man mit Behauptungen wie eine künstliche Lunge sehr vorsichtig sein. Denn eurer Plastikbeutel da ist durchgehend geschlossen und raucht ganze 10 min ohne 1 Sekunde ausatmen zu können, da eure komische Pumpe da durchgehend an der Shisha zieht, was auch dafür sorgt, dass das Ergebnis verfälscht wird, da sich der gesamte Rauch dort sammelt ohne das dieser entweichen kann. Zu guter letzt raucht man die Shisha nicht auf die Lunge wodurch dieses komische Konstrukt sowieso völlig überflüssig ist. Ich kann sämtliche Argumente nicht nachvollziehen und rate davon ab dieses Video als Fazit zu nehmen. Auf KZbin gibt es deutlich bessere Videos. Mit freundlichen Grüßen Doppelapfel
@Gawado
@Gawado 3 жыл бұрын
Vielen Dank für Ihre sachliche Kritik und wir werden bei zukünftigen Videos uns noch klarer von einem wissenschaftlichen Experiment distanzieren. Das wir keine Experten für Shishas sind ist offensichtlich und wurde auch betont. Erfahrene Nutzer kennen auch die Risiken, aber leider wird man als Experte nicht geboren und es gibt keine Hinweise oder es lesen sie nur wenige wie mit den unsichtbaren, nicht zu riechenden CO Gasen umzugehen hat. Wir möchten nur auf die Gefahren aufmerksam machen und appellieren an die Verantwortung für die eigene Gesundheit und die der Mitmenschen um die Unfälle mit solchen Abgasen zu minimieren. Es gibt definitiv viele bessere Videos bei KZbin, wäre auch schlimm wenn nicht. www.swp.de/blaulicht/ulm-neu-ulm/unfall-in-ulm-15-verletzte-durch-unerlaubten-shisha-betrieb-in-der-karlstrasse-41167386.html
@romanfr.8790
@romanfr.8790 3 жыл бұрын
Eins muss ich sagen, shisha raucht man mit der Lunge
@leventpalamut9981
@leventpalamut9981 3 жыл бұрын
@@romanfr.8790 mit der Lunge , jedoch nicht auf Lunge xD
@romanfr.8790
@romanfr.8790 3 жыл бұрын
@@leventpalamut9981 ich meinte auf Lunge. Shisha raucht man auf Lunge .
@romanfr.8790
@romanfr.8790 3 жыл бұрын
@@leventpalamut9981 Das Traditionelle rauchen im Orient, bei dem man Naturtabak verwendet und die Kohle direkt auf den Tabak legt, wird nur gepafft. Da es auch ein sehr starker tabak ist. Jedoch bei dem "futurischen" Rauchen wie wir es betreiben, wird der Rauch schon inhaliert (auf Lunge), da es ja sehr milder Tabak ist.
@Creative50cc
@Creative50cc 3 жыл бұрын
Super Video! Wie lange „hält“ eine Sensorpatrone von einem Gaswarner? Mache Hersteller fordern oder empfehlen einen Austausch und manche teilen mit ein jährlicher Test reicht aus um Entscheiden zu können ob getauscht werden muss oder nicht. Die T021 gibt einen maximalen Drift vor. Was sagen Sie dazu? Beste Grüße
@Gawado
@Gawado 3 жыл бұрын
Danke, Sensoren sind Verschleißteile und abhängig von Gasaufgabe und Alter verlieren diese an Empfindlichkeit. Bei der Wartung wird das mit Kalibriergas nachgestellt. So bleibt die Alarmschwelle auch an dem richtigen Punkt und löst nicht zu Spät aus. Die Hersteller der Sensoren geben Lebensdauern an wie lange ein Sensor zu verwenden ist und tatsächlich fangen häufig Probleme an wenn Sensoren 4 Jahre und älter sind. Es kann zu Fehlalarmen und Störungen kommen. Nachdem Sensortausch sind die Probleme beseitigt. Regelmäßige Wartungen und einen altersbedingten Tausch der Sensoren sichert den sicheren Betrieb der Geräte. Alles andere kann zu Problemen führen. Vergleichbar mit dem Zahnriemen mit dem Auto überschreitet man das Intervall für den Tausch kann das schlimme Konsequenzen haben, wie einen Motorschaden. Wenn ein Betreiber über die Konsequenzen informiert ist, kann er die Entscheidung bewusst treffen ob er wartet bis zum Sensorausfall oder vorher tätig wird.
@utkuturan55
@utkuturan55 3 жыл бұрын
Tamam aber warum so viel Wasser in der Bowl
@Gawado
@Gawado 3 жыл бұрын
Wie gesagt, keine Experten für Shisha ;-) özür
@Mamadeble
@Mamadeble 3 жыл бұрын
Ist das rauchen an der frischen Luft deutlich ungefährlicher? Kann so der co Gehalt stark reduziert werden bzw kann der menschliche Körper diesen co Gehalt dann leicht wieder akklimatisieren?
@Gawado
@Gawado 3 жыл бұрын
Im Aussenbereich vermischt sich das CO Gas viel mehr mit der Umgebungsluft und wird verdünnt. So werden deutlich geringere Konzentration eingeatmet. Aber an der frischen Luft bedeutet nicht in einem geschlossenen Pavillon, sonst ist das wieder ähnlich zu einem Raum.
@Mamadeble
@Mamadeble 3 жыл бұрын
@@Gawado bedeutet verdünnen, dass es weiter zu Kohlenstoffdioxid oxidiert wird oder das der ppm wert lediglich sinkt?
@Gawado
@Gawado 3 жыл бұрын
CO wird nie zu CO2! Es vermischt sich bis der ppm Wert nicht mehr zu erfassen ist.
@Mamadeble
@Mamadeble 3 жыл бұрын
@@Gawado ok dann gibts eine Diskrepanz zwischen ihrer Meinung und einer Online Aussage, aber kommt aufs selbe hinaus.
@Mamadeble
@Mamadeble 3 жыл бұрын
@@Gawado danke für die schnellen Antworten!
@elrondmcbong467
@elrondmcbong467 3 жыл бұрын
Wie kommt man an CO zum testen bzw. wo kann man das Gerät testen lassen und springen diese Geräte auch auf CO2 an? CO2 ist zwar nicht giftig, aber eine zu hohe Konzentration ist halt trotzdem doof.
@Gawado
@Gawado 3 жыл бұрын
Auf CO2 reagieren die CO Warngeräte nicht. Co für einen Test kann man als Prüfgas kaufen oder man fragt einen befreundeten Raucher😉. Viele unsauberen und Verbrennungsprozesse haben CO immer als Nebenprodukt.
@elrondmcbong467
@elrondmcbong467 3 жыл бұрын
@@Gawado Super, Danke für die Hilfe.
@fabianklein7153
@fabianklein7153 Жыл бұрын
Ich habe meinen co melder einfach mit einer kerze getestet, kerze angemacht, ausgepustet und das gerät über der kerze gehalten, hat mir für kurze zeit 065ppm angezeigt... sonst zeigt es immer 000ppm an
@raphael153
@raphael153 7 ай бұрын
CO2 ist ähnlich gefährlich. Nur muss die Konzentration 10mal höher sein.
@Nils942
@Nils942 3 жыл бұрын
Hallo, wir machen oft mit Co2 Experimente in der Schule und wir lüften nicht immer. Muss man da jetzt schon bedenken haben ?
@Gawado
@Gawado 3 жыл бұрын
Was denn für Experimente? CO2 entsteht beim Ausatmen, bei Verbrennungen und bei Gärprozessen. Aber im Schulbetrieb kann man davon ausgehen das bei den üblichen Experimenten egal welcher Art weniger CO2 ausstößt als alle Schüler beim Ausatmen im Raum. Wenn man nach 60 min den CO2 Gehalt messen würde wäre dieser erhöht aber hauptsächlich durch die Atemluft. Kurzes starkes Lüften und alles ist gut. Eine Gefahr für die Gesundheit besteht da zu keinem Zeitpunkt.
@mrsfroggystyle
@mrsfroggystyle 3 жыл бұрын
❤️
@aa.SS77
@aa.SS77 3 жыл бұрын
Sie sind zu deutsch
@olenjka55
@olenjka55 3 жыл бұрын
Eugen Janzen, Kinderarzt... Zum Thema Kind mit Maske: kzbin.info/www/bejne/ZnenYqepirl_Y9E
@Dynaudio99
@Dynaudio99 3 жыл бұрын
Sehr interessantes Experiment, vielen Dank . Hätte dazu noch ein paar Fragen bezüglich des Kohlenmonoxid. 1) Wie lange hatten Sie die Fahrzeuge denn am laufen ca. ? Bzw. was denken Sie wären für Ergebnisse nach 45min - 1h im Raum gewesen? 2) Wurden die Fahrzeuge im kalten Zustand in der Garage gestartet/gefahren ? Ich frage deswegen weil in den ersten 1-2 min das meiste CO produziert wird, weil der Katalysator noch nicht warm ist. 3)Was denken Sie, was für Werte herauskommen würden, wenn man eine Garage mit einem Tor nach hinten raus auf hätte und vorne zu und die Abgase quasi noch besser nach hinten raus könnten ? Da dürfte ja eigentlich dann auch nach sehr langer Zeit also zB. 1 Stunde nix wirkliches passieren. 4)Denken Sie das für einen Benziner sich drastisch andere Werte ergeben würden? Generell scheint ja das „laufen“ lassen von Katalysator betriebenen Motoren deutlich weniger gefährlich zu sein als überall beschrieben, solange der Raum nicht komplett verschlossen ist. Man sollte natürlich trotzdem nicht das Auto stundenlang in der Garage anlassen, dass ist vollkommen klar. Der Unterschied zu Shisha, Generatoren und Grills erscheint aber gewaltig, da hier ja deutlichst höhere CO Werte erzielt werden. Demnach kann man sich ja relativ unproblematisch 10-15min in eine Garage stellen mit laufendem Motor und Tor auf. Stundenlang in einer Shishabar zu sein, ist da mit Sicherheit um ein vielfaches ungesünder oder was Denken Sie ?
@Gawado
@Gawado 3 жыл бұрын
zu 1) Die Gesamtzeit für diesen Versuch war ca.30 min. Die ersten Werte waren bereits innerhalb von 10 min zu sehen. Wie die Werte nachher sich entwickeln kann ich nur vermuten. zu 2) Ja die Fahrzeuge wurden kalt in die Garagen gefahren und dann laufen gelassen. Wichtig war uns besonders an Arbeitsplätzen und Tiefgaragen die Ansammlung von Abgasen zu zeigen. zu 3) Wenn der Auspuff zur Öffnung der Garage zeigt ist das noch besser für die Luft in Garage. Höchstens durch ungünstige Zugluft könnten Gase in die Garage gelangen. Je mehr Luft desto besser. zu 4) Dazu kann ich nicht viel sagen weil, es verschiedene Hersteller und Baujahre mit unterschiedlichen Anforderungen gibt. Aber hier ist ein guter Artikel über Abgase und der Zusammensetzung. www.lernhelfer.de/schuelerlexikon/chemie/artikel/abgaskatalysator Shisha`s und Grills geben Ihre Abgase vollständig und unkontrolliert an die Umgebungslauft ab. Die Nase kann diese Gase nicht erfassen und so kommt es regelmäßig zu Unfällen in Sisha Bars mit dutzenden Verletzten. In vielen Bars wurde aber bereits viel gegen diese Abgase getan oder das Rauchen nach draussen verlegt. Auch beim Grillen glaubt man nicht wie schnell ein geplanter Grillabend in die Gartenlaube verlegt wird ohne über die Konsequenzen nachzudenken. Die Nachrichten mal Unfall mit Kohlenmonoxid durchsuchen zeigt das eindeutig. Das Interessante ist aber das am Arbeitsplatz diese Abgase für Mitarbeiter nicht zu verantworten wäre und dort große Anstrengungen zum Schutz der Gesundheit unternommen werden. Gesund ist nur frische Luft und Abgase sind in jeglicher Form ungesund. Ich hoffe alle Fragen beantwortet zu haben. Vielen Dank.
@Dynaudio99
@Dynaudio99 3 жыл бұрын
Gawado Gaswarnsysteme GmbH ja vielen Dank für die ausführliche Antwort. Um auf 1) kurz zurück zu kommen. Sie hatten die Fahrzeuge also insgesamt 30min an, korrekt ? Die im Video erwähnten Werte waren die Maximalwerte oder kam dann noch mehr ? Haben sie sich während des Versuchs eigentlich die ganze Zeit in der Garage aufgehalten ?
@Gawado
@Gawado 3 жыл бұрын
@@Dynaudio99 zu 1 Die Autos liefen nur 30 min und es waren die maximal Werte
@Dynaudio99
@Dynaudio99 3 жыл бұрын
Könnten sie ein solches Experiment auch einmal mit laufendem Automotor (Benziner mit Katalysator mit Kaltstart) in einer offenen und geschlossenen Garage (typische Einzel oder Doppelgarage) durchführen ? Das wäre auch sehr interessant.
@Gawado
@Gawado 3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/bnTKoKmwgrd5ntU
@Gawado
@Gawado 3 жыл бұрын
Das Ergebnis in einer geschlossenen Garage kann man sich bestimmt vorstellen. Deswegen haben wir ein Experiment mit einer offenen Garage gemacht und je nach Hubraum bei Diesel unterschiedliche Werte für NO2 festgestellt. Wichtig ist das wir die Werte eher nach Gefahren für den Menschen beurteilen und nicht für die Umwelt. Bei CO sind Benziner eher testen. Wen dazu Interesse besteht einfach schreiben.
@olenjka55
@olenjka55 3 жыл бұрын
Und jetzt der Vergleich zu CO2 unter einer Maske.
@Gawado
@Gawado 3 жыл бұрын
Wir überlegen schon wie. Grundsätzlich wird natürlich ein Teil der ausgeatmeten Luft wieder eingeatmet, aber das Volumen der Atemluft ist viel größer als das Luftvolumen zwischen der Maske und Gesicht. Somit vermischt sich die Luft beim einatmen ausreichend mit Frischluft. Aber die Atemtechnik könnte eine Auswirkung haben. Wir haben auch Ideen die Luft auf CO2 zu überwachen um die Lüftung anzupassen. Danke für den Idee.
@olenjka55
@olenjka55 3 жыл бұрын
@@Gawado Gern geschehen... Es gibt natürlich schon einfache Tests z.B. wie dieser hier: kzbin.info/www/bejne/gX2zh4Jmod2Jq5I
@Gawado
@Gawado 3 жыл бұрын
Auch sehr interessant ist die Messung des Sauerstoffgehaltes im Blut. Mittlerweile in vielen Smartphone und Smartwatch verfügbar. Kann jeder selbst testen. kzbin.info/www/bejne/Z5yulY2DgtN6aKs
@KeVIn-pm7pu
@KeVIn-pm7pu 3 жыл бұрын
Und was soll da bitte passieren. Einerseits wird gejammert die Maske würde nicht gegen das Virus helfen aber co2 und o2 Moleküle wären plötzlich nicht mehr möglich da durch zukommen. Finde den Fehler....
@olenjka55
@olenjka55 3 жыл бұрын
@@KeVIn-pm7pu CO2 sammelt sich da vermehrt an. Kommt durch, aber erschwert, wenn Sie es noch nicht gemerkt haben.
@farukgumulcine4897
@farukgumulcine4897 4 жыл бұрын
Sollte man diese Geräte oben an der Decke installieren?
@Gawado
@Gawado 3 жыл бұрын
CO ist schwebend in der Luft. Von daher ist es nicht unbedingt notwendig den CO Sensor an der Decke, wie einen Rauchmelder, zu befestigen. Es funktioniert aber auch. Besser ist es ihn in der Nähe einer möglichen Fehlerstelle zu befestigen. In der Nähe des Kamin, Gasbrenner, Therme oder anderen Feuerstellen.
@listmichael30
@listmichael30 4 жыл бұрын
Es hat nie Vergiftungsgefahr im Raum bestanden. Ein bisschen mehr Sachlichkeit und Fakten wären gut. "Für gesunde Erwachsene besteht nach älteren Studien auch bei Dauerbelastung von acht Stunden täglich bei Konzentrationen bis 115 ppm keine Gefahr;" Mit 52 ppm am Spitzen wäre Sie auch noch nach Stunden und der symptomatischen Grenze gewesen. Und von Vergiftungsgefahr kann keine Rede sein. "Bei höheren chronischen Belastungen über 150 bis 300 ppm entstehen Schwindelgefühle, Schläfrigkeit, Übelkeit und Erbrechen." de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoffmonoxid#Wirkung
@Gawado
@Gawado 4 жыл бұрын
Vielen Dank für die Ergänzung. Bis zu einer echten Gefahr wollten wir es auch nicht kommen lassen. Den gemessenen Wert haben wir nach 30 min in einem 60qm Raum bekommen. Nach längerem rauchen und kleineren Raumvolumen kann es sehr schnell zu einer CO Vergiftung kommen. Einfach CO Vergiftung Shisha bei News suchen und staunen über die Ahnungslosigkeit von Shisha Neulingen.
@POLEyoutube
@POLEyoutube 4 жыл бұрын
Danke für das tolle Video! Nur mehr Infos wären super!
@Gawado
@Gawado 4 жыл бұрын
Welche Infos wären denn interessant?
@POLEyoutube
@POLEyoutube 4 жыл бұрын
@@Gawado Wie das CO2 auf den Körper wirkt und warum es schlussendlich zum Tod führen kann.
@Gawado
@Gawado 4 жыл бұрын
@@POLEyoutube die Wirkung auf Tiere und Menschen wird hier genau erklärt. Für medizinische Laien schwer zu erklären. de.m.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoffdioxid
@nilsalbert3549
@nilsalbert3549 4 жыл бұрын
Und wie lange dauert es bis man die Atemnot oder den Schwindel bemerkt?
@Gawado
@Gawado 4 жыл бұрын
Allgemein kann man keine Zeit definieren. Bevor Atemnot und Schwindel eintritt sollte aber zuerst eine schnellere Atmung und gestiegene Pulsfrequenz eintreten. Persönlich habe ich bei einem Kunden in einer Konzentration von 2,5 Vol% gestanden und nichts gerochen. Der schnellere Puls und die Atmung kamen mir seltsam vor und nach einer Messung haben wir diesen zu hohen Wert festgestellt. Im Bodenbereich war die Konzentration über 5 Vol%. Offiziell darf an einem Arbeitsplatz im Durchschnitt über 8h nicht mehr als 0,5 Vol% sein. Kurzzeit auch mal 1,0 Vol%. Darüber hinaus sollte mit Frischluft die Konzentration gesenkt werden. Es gab aber auch Falle in der Gastronomie in denen bereits nach ein paar Atemzügen bereits die Ohnmacht mit Todesfolge eintrat. Nach einer Häufung der Unfälle mussten Schankanlagen mit einer CO2 Gaswarnanlage überwacht werden.
@nilsalbert3549
@nilsalbert3549 4 жыл бұрын
Ok vielen dank, aber eine Frage hätte ich da noch und zwar habe ich heute im auto eine Kohlensäure Flasche kurz aufgemacht wird das jetzt Auswirkungen haben oder nicht ?
@Gawado
@Gawado 4 жыл бұрын
Ein kurzes aufdrehen, wird ohne Folgen sein. Im Fahrzeug ist normalerweise die Lüftung an und einen gewissen Wert 0,5 Vol% kann man ja 8h einatmen ohne Beeinträchtigung. 1Vol% sogar über 15 min zweimal die Stunde. Gefährlich sind kleine Räume in denen Gasflaschen mit viel Inhalt. Eine 10L CO2 Gasflasche mit 200 Bar enthält 20 m³ Gas. Das kann für Menschen in einen 40m² Raum lebensgefährlich sein.
@nilsalbert3549
@nilsalbert3549 4 жыл бұрын
Gawado Gaswarnsysteme GmbH ok danke
@tobias7889
@tobias7889 4 жыл бұрын
Message ist rübergekommen. Trotzdem total übertrieben und unrealistisch dumm dargestellt. Kein Mensch zieht wie mit der pumpe durchgehend an einer shisha, man zieht vielleicht 3-5mal in der Minute (sind vielleicht 5-10 Sekunden in der minute und keine durchgehende einatmung) . Ist klar das dann der Wert so hoch ist. Außerdem hält ein Erwachsener Mensch einen Wert bis 100ppm über mehrere Stunden aus ohne ernsthafte Probleme davon zu führen. Und normalerweiße hat man auch Fenster offen dann ist der Wert im Raum auch nicht mehr so hoch.
@Gawado
@Gawado 4 жыл бұрын
Fast alles richtig erfasst, ausser die Einschätzung über das Sicherheitsbewusstsein von erwachsenen Menschen. Einfach nur die Augen und die Fenster aufhalten😉 "Unsachgemäßes Shisha Rauchen ist eine Gefahrenquelle. Wegen Kohlenmonoxid-Vergiftung mussten in diesem Jahr schon an die hundert Behandlungen in der speziellen Druckkammer am Universitätsklinikums Düsseldorf (UKD) durchgeführt werden" www.lungenaerzte-im-netz.de/news-archiv/meldung/article/kohlenmonoxid-vergiftungen-durch-shisha-rauchen-haeufiger/
@unfinishedthought
@unfinishedthought 4 жыл бұрын
Schade dass nicht gezeigt wurde was die Geräte tatsächlich angezeigt haben.
@Gawado
@Gawado 4 жыл бұрын
Simon Wild vielleicht machen wir nochmal einen Test mit Anzeige und Reaktionsgeschwindigkeit. Aber die Anzeigen sind nur Richtwerte, da keine Justage mit Prügas möglich ist. So werden sogar baugleiche Geräte unterschiedliche Werte anzeigen. Diese Co Warner sind reine Warngeräte und keine Messgeräte. Ein Messgerät für CO, dass auch mit Prüfgas kalibriert wird kostet schnell das 10-fache.
@johanneslangwieder8122
@johanneslangwieder8122 4 жыл бұрын
Top Video! Sehr anschaulich! 👍🏼
@DarksideNetwork
@DarksideNetwork 4 жыл бұрын
Also an sich finde ich das Experiment gut, so wie ich es verstanden haben wurde das Experiment jedoch auf basis eines geschlossenen raumes, mich hätte es interessiert wie es bei geöffneten fenstern funktioniert hätte.
@Gawado
@Gawado 4 жыл бұрын
Vielen Dank für das Feedback. Beim Dreh waren wir selbst von dem schnellen Anstieg des CO Wertes überrascht. Der Raum ist ca 50qm gross und innerhalb von 30 Min. war der Wert von 50ppm erreicht. Ein kleinerer Raum lässt den Wert schneller steigen, ein gekipptes Fenster sorgt für einen langsameren Anstieg. Ein komplett offenes Fenster ohne Gardine sorgt vielleicht für ausreichend viel Frischluft. Aber wichtig war für uns festzustellen wieviel Gas entsteht und wie die Gase sich verbreiten. Wenn Menschen die Gefahr kennen, werden sie auf jeden Fall mehr an ihre Sicherheit denken.
@rtdietrich
@rtdietrich 4 жыл бұрын
Ich drehs mal wieder zu, damit hier nichts passiert. Da wär ich vor Lachen fast vom Stuhl gefallen.
@igorzink279
@igorzink279 4 жыл бұрын
Ich hqbe auxh so einen melder wir der letzte gezeigt abwr der piepst standig alle 15 minutrn und es steht 52ppm drauf was bedeutet das
@Gawado
@Gawado 4 жыл бұрын
Entweder ist die Batterie leer, oder den Sensor mit an die frische Luft nehmen. Sollte der Wert nicht runtergehen würde ich das Gerät entsorgen. Wenn der Wert aber runtergeht kann es sein das Co im Raum ist. Am besten ordentlich durchlüften und den Wert im Auge behalten. Achtung Co kann man nicht riechen, daher bitte nicht zu lange in dem Raum aufhalten. Fehlerquellen können Gastherme, Kamine, Gasheizungen oder alles bei dem eine Verbrennung stattfindet.
@igorzink279
@igorzink279 4 жыл бұрын
@@Gawado danke
@karstenbohm
@karstenbohm 4 жыл бұрын
Aha
@ErdyErdy83
@ErdyErdy83 4 жыл бұрын
Ja das hab ich auch gelesen das es gefährlich ist aber die Frage ist als Beispiel 2kg co2 Flasche von einem Aquarium in einem Zimmer mit ca 30qm. Wenn die Flasche warum auch immer in der Nacht komplett entleert wird, wie gefährlich ist das oder ab wann kann man eine Gefahr ausgehen, ab 500g schon ? Ist mir auch klar das bestimmt andere Faktoren bestimmt gibt aber ich sag mal Fenster zu Tür zu, keine Zimmer Pflanzen ganz volle 2kg Flasche entleert sich.
@Gawado
@Gawado 4 жыл бұрын
Danke für die gute Frage! Die tatsächliche Menge an Gas in einer Gasflasche lässt dich errechnen wenn man den Druck mit dem Volumen multipliziert. Wenn ich von einer 2 Liter Pulle mit 150 Bar ausgehe sind da 300 Liter Gas. Also eine Badewanne reines Gas. Je nachdem wie groß der Raum ist und wie die Person sich verhält können davon bereits Gefahren ausgehen. Wichtig ist einfach nur das CO2 auch Gefahren verursachen kann. Unfälle zeigen das viele sehr fahrlässig mit CO2 umgehen. Wer mit CO2 hantieret sollte auch die Auswirkungen auf den Körper kennen um Symptome wie schneller Herzschlag Atemnot oder Schwindel mit dem Gas in Verbindung zu bringen.
@ErdyErdy83
@ErdyErdy83 4 жыл бұрын
Gawado Gaswarnsysteme GmbH Ok glaub dann wird ein co2 Warner schonmal eine gute richtig für die Sicherheit in der Nacht. Da kommt schon die nächste frage, online hab ich geguckt aber im unteren Preis Regionen nichts gefunden.
@Gawado
@Gawado 4 жыл бұрын
CO2 Warner sind nicht so günstig wie zum Beispiel CO Warner zur Brandüberwachung. Solche CO2 Sensoren werden häufig zur Schankanlagen Überwachung gebraucht. Wichtig ist einen Sensor mit IR Messprinzip zu verwenden. Diese sind sehr zuverlässig und langlebig. Bei einem regelmäßigen Test mit Gas kann man bedenkenlos so einen CO2 Warner nehmen. Unsere für den gewerblichen Bereich liegen zwischen 180- 300 € je nach Ausstattung.
@richardmcnair2656
@richardmcnair2656 4 жыл бұрын
Vielen herzlichen Dank für das Video, ich benutze zwei CO-Melder im Hauptraum, wo sich mein Kamin befindet, so kann ich sicher gehen dass wenigstens einer anschlägt. Kleiner Tipp von mir für den Selbsttest, kostengünstig und schnell: - Plastiktüte -Räucherstäbchen oder Zigarette Bitte ausprobieren, müsste funktionieren.
@Gawado
@Gawado 4 жыл бұрын
Vielen Dank, du kannst natürlich mit verschiedenen Methoden Kohlenmonoxid entstehen lassen, dabei sollte man beachten, dass der Sensor nicht mit einer zu hohen CO Konzentration beschädigt wird. Kohlenmonoxid entsteht bei vielen Verbrennungsprozessen, wie Zigarettenqualm, Holzkohlegrill oder bei Benzinmotoren. Wenn man den Test durchführt stellt man schnell fest wie beruhigend das ist funktionstüchtige Melder zu haben.
@bulldog2307
@bulldog2307 4 жыл бұрын
Ich habe das Gerät von Abus im Kellerabgang montiert und ein weiteres von X-Sense etwa 1,5 m neben der Ölheizung. Den Test mit Zigarettenqualm in einem Gefrierbeutel hat wunderbar funktioniert, wobei der Melder von Abus etwa 5 Sekunden früher angeschlagen hat.
@ulrichboer4496
@ulrichboer4496 4 жыл бұрын
Danke fuer das Video, ich werde den Test mit Gas umgehend durchfuehren. Denn unser Geraet im Camper ist ausgerechnet das Modell, was bei Euch nicht "angeschlagen" hat, obwohl es auc bei uns bei Betaetigung mit Testknopf vorschriftsmaessig piept..... Gruesse aus Brasilien.
@Gawado
@Gawado 7 ай бұрын
Im Camper vermute ich aber ein Gerät für Propan? Oder wirklich für Co Kohlenmonoxid? Wie könnte das im Camper entstehen?
@simonp.5959
@simonp.5959 5 жыл бұрын
Gerade heute, hatte ich so ein Alarm im Keller, ab welchen wert ist der Kohlenmonoxid Gehalt gefährlich?
@Gawado
@Gawado 5 жыл бұрын
Danke der Rückfrage. Am Arbeitsplatz darf der Wert über 8h nicht über 30ppm im Durchschnitt kommen. Kurzfristig sind 60ppm möglich. In Tiefgaragen wird ab 250ppm das Verlassen empfohlen. Für einen kurzen Zeitraum ist die Gefahr gering, aber durch die Geruchslosigkeit kann ohne Co Warner der Wert immer weiter steigen und im Keller kann es zu einem gefährlichen hohen Wert kommen. Also wenn ein Alarm kommt kräftig lüften und Ursache finden und abstellen. Bei Anzeichen von Kopfschmerzen, Schwindel oder anderer Symptome bitte die Feuerwehr rufen. Haben sie eine Ursache gefunden? Gruss