Возможное применение _кабестановой и крабьей_ петель озвучено в начале ролика: ими - в отличие от _схватывающих_ узлов - ослабить натяжение палаточной/гамачной отттяжки случайно (одной рукой) не получится.

это сырая картофельная очистка, нарезанная на полоски, чтобы червь мог ее в норку утащить. Впервые я обнаружил выползка по прошлогоднему листу травы Пырей который сам собой уползал в землю. У пырея листы длинные их даже отгрызать не нужно и так можно глубоко затащить. Попробовал угостить червей картофелем им понравилось.

Конкретно в этом фильме снята полипропиленовая веревка Петроканат ф6 мм., строение сердечник в оплетке (репшнур), куплена в Самаре на птичке. Она удобна для тренировки тем что достаточно гибкая и одновременно в меру упруга для сохранения формы петель. Другие цвета от Хозтекса, куплены в Энтузиасте. После отработки способа вязки до автоматизма можно вязать на чем угодно. Альпинистскими репшнурами я не пользуюсь, дороговато, к тому же они обычно пестры так, что при их съемке проявляются видео артефакты черезстрочной развертки.

днем не видел но под вечер еще засветло попадаются.

по моему ртом

Самый простой тот способ который вы выучили до автоматизма в слепом варианте. Этот, на мой взгляд, легче всего заучивается

@@MsPronyra на мягкой верёвке трудно такое воспроизвести.

@@user-zm1um3cf1p Тренироваться нужно на упругой веревке например Хозтекс Ф4-Ф6 . После того как на тренируетесь свойства веревки перестанут иметь какое нибудь значение. Скажите прямо, что вы уже освоили другой способ и этот вам учить влом.

@@MsPronyra да освоил. Не хочу менять способ. Не вижу смысла. И представил "свой" на своём канале. Конечно не я его придумал. Но вчжу его на любой верёвке с закрытыми глазами. При том на весу.

Последний тычек должен приводить к выворачиванию сформированной структуры. Попробуйте завязать узел другим способом и прогнать процесс выворачивания в обратном направлении потом снова в прямом и так несколько раз.

я научился вашим методом. Но он конечно не простой :) Но я всетаки научился :)

В изучении способ возможно и не простой но научившись будете вязать вслепую и очень быстро, главное освоить стартовый взмах

Это лучше смотреть, но не слушать, тогда понятнее.

Вы что то путаете, Казачий узел, это Калмыцкий без бантика. Голландский булинь не изотопен английскому. Потому в последнем примере он никак фигурировать не может. Его не возможно без доступа к концам превратить не в Казачий ни в Английский булини

@@MsPronyra ориентировался на статью в Википедии. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%BB "Сравнение казачьего узла (4) с классическим булинем (1) и родственными ему узлами - голландским (2) и эскимосским (3) булинями. Видно, что с казачьим узлом наиболее схож эскимосский; они отличаются лишь направлением обноса ходовым концом коренной части петли после пропускания в ушко (колышку)" При этом, отдельные схемы казачьего узла в этой же статье действительно демонстрируют обнос вокруг свободного конца.

@@denis0ru В статье то ( в вики) все как раз правильно. Теперь тшательно завяжите Казачий. чтобы ходовой не выстегнулся при манипуляциях с петлями сделайте его длинным. не затягивая Казачьего захватите петдю ходового и затягивайте его за кореной и коренную же часть открытой петли, получите Беседочный узел. и еще по русски ( по морскому) концы зовутся коренной и ходовой и не как иначе. все остальное неправильный перевод с английского. в википедии то же правильно. Вы почему то пишете корневой и свободный.

@@MsPronyra да, согласен. Моя ошибка. Просто сослался "откуда у этой ошибки ноги выросли". Спасибо большое!

Я про это и говорю. Более того. саму Хонду можно завязать протаскиванием одного из витков ходового конца по ходу ходового же, или из старт простого ТимберХитча вытаскиванием петли ходового наружу..Дальнейшим развитием этого трюка является вязка Лассо из реверса Двойки кипу. Двойка кипу это неправильно затянутый Полугрепвайн с консолидированными ходовыми витками. Затяните в ноль петлю Лассо и увидите что она превращается в Реверс двойку.

@@MsPronyra, в отличие от петли Хонда, которую можно применять для натягивания тетивы лука за стопор - аркан на её базе следует вязать с простого стопора, который обтягивается рабочей нагрузкой до окаменения: kzbin.info/www/bejne/ooecc4V6gM2Djck

Если девятку вязать не сложенной в двое веревкой а одиночной веревкой получится стопорный узел промежуточный между Восьмеркой и Стивидорным узлами, разумно его называть стопорной девяткой. В том что в Морской практике и Альпинизме узлы называются по разному нет ни чего удивительного. Узлы настолько просты что, изобрести их заново не составляет никакого труда. Соблазн дать "зановоизобретенному" новое имя очень велик а труд не сопоставим с трудом поиска старого имени в книгах.

@@MsPronyra, в *морской* практике между стопором-"восьмёркой" (#520) и стивидорным (#522) узлом уже есть промежуточный - и называется он *стоповым* узлом (#521): его _реверс_ является "удавкой" на базе _простого_ узла, а реверсом стивидорного будет удавка на базе "восьмёрки", удавки же на базе стопорной "девятки" мне пока не попадалось - если не считать _птицеловную_ *силковую* петлю - которая в отличие от _кручёных_ удавок завязывается на коренном конце (этот *техничный* способ придумал я сам в результате рукоблудия с общеизвестной парой рисунков), и отличается от висельной/кровавой заныром ХК _между_ шлагами питонова узла.

Переведите текст к узлу 521 у Эшли, он у него без названия приведен как промежуточный и ошибочный, Именно таким узлом альпинисты вяжут свой проводник девятку , названия Стоповый я нигде не встречал. его реверс является Тимберхитчем довязанным из простого узла дополнительным витком вокруг ходовой ветви концевой петли. У меня терминология с вашей не совпадает. Удавкой на базе простого узла я называю простую удавку, получающуюся из сваечного узла. Реверсы 521 и 522 по мне нужно называть удавками для бревна не на базе простого или восьмерки а довязанными из простого и из восьмерки. с Альпинистами

В альпинизме сложилась порочная практика называть петли завязанные на конце веревки проводником (точнее узлом проводника ) или собственными именами без добавления слова петля. Все бы ничего но они агрессивно навязывают свою терминологию в беседе с "моряками" у которых другая терминология. Вот примеры Дубовую петлю завязываемая на базе простого узла , называют простым проводником; фламандскую петлю на базе восьмерки зовут восьмеркой. петлю на базе #521 по Эшли называют девяткой; ездовую петлю, австрийским проводником. Под термином на базе следует, в данном случае, понимать встречное провязывание соответствующего стопорного узла либо вязку сдвоенной веревкой узла упомянутого после слов "на базе" и, не использовать термин на базе в случаях когда узел используется в качестве стартовой точки при довязывании его до совсем другого узла. я применяю термин старт"Имя узла" к примеру старт"Восьмерочный" тимберхитч, старт"Бабьи" узлы, старт"Простая" плоская косичка.

@@MsPronyra, Яндекс-переводчик с моей [редактурой]: "*520.* Узел в виде восьмерки или восьмёрочника также называют (в книгах) фламандским узлом. Название "Узел в виде восьмерки" встречается в книге Левера "Листовой якорь, или ключ к такелажу" (Лондон, 1808). Слово "в наши дни" обычно опускается. Узел является обычным однонитевым стопорным узлом для моряков и завязывается на концах падающих снастей и бегущего такелажа, если только последний не снабжен обезьяньими хвостами. Он используется на судне везде, где требуется временный стопорный узел. Восьмерку гораздо легче развязать, чем перекладину [простой/дубовый], она не имеет такой тенденции к заеданию и, следовательно, повреждению волокна, а также крупнее, прочнее и одинаково надежна. Для завязывания (для этой серии): Закрутите узел, изображенный на верхней левой схеме (№ 519), на пол-оборота влево и закрепите конец, как показано здесь, на средней схеме. kzbin.info/www/bejne/hnvOdJSLis2kndU *521.* Промежуточный [Стоповый - из knigi.oxotnik-rybolov.ru/uzly-seti.html - сокращённого *плагиата* кн. Дж. Будворта - 1985 с ч/б графическими рисунками: у меня - их расширенное издание www.livelib.ru/book/1000831205-uzly-seti-makrame-prostye-uzly-bulini-splesni-i-ogony-knopy-rybolovnye-uzly-vyazanie-setej-s - гл. "Простые узлы", рис.6 "Стоповый узел"] узел между узлом в виде восьмерки и _грузоотправительным_ узлом (№ 522). Возьмите центральную схему узла в виде восьмерки и скрутите его еще наполовину, затем [пробейте] конец, как показано на рисунке. Этот узел редко можно увидеть, и когда он завязывается, то, как правило, по ошибке, поскольку намерение состояло в том, чтобы завязать узел грузчика, который следует ниже. *522.* Узел стивидора предотвращает развязывание конца груза при падении; грузовой блок, имеющий заточки большего размера, чем обычные снасти на борту судна, требует громоздкого узла. Перед тем, как конец окончательно застрянет, узел проворачивается на пол оборота больше, чем в предыдущем узле.

Viktor, у концевого проводника доступным является только *один* конец, у серединного - ни одного: у Митрича есть ролик с техничной вязкой и проводника-цеппелина, базой которого является юферсный стопор - но *значительно* прочнее него является булинь Онтарио ("Светлана" Ю. Матасова), вяжущийся так же из простого стопора - но унадёживающийся гораздо изящнее простого проводника - в *правильном* варианте которого петлю обнимает *ходовой* конец.

@@user-cx8fi8wu2v Спасибо 🤝

Можно, но он будет выглядеть почти так же как описано в моем ролике Австрийский проводник и другие. в первой плоскости вяжется кардиоида фиксируете центральный контур этой плоской структуры потом из будущей вершины рабочей петли формируется клюв ( длинная открытая петля ) и этим клювом в плоскости перпендикулярной первой и коренному концу подходящему слева делается виток с проходом через центр первой структуры.. Здесь ходовых нет их функцию выполняет петля потому за ними проще наблюдать и ошибиться с их проходом через центр трудно, и выигрыша в понимании такое представление почти не даёт.

@@MsPronyra Спасибо 🤝 за объяснение!!!

Добрый вечер!!! Закрываем одну петлю без нарушения чередования,и заводим оба конца в окно с одной стороны, получается Австрийский проводник!