@@rmbt chyba oglądasz filmiki

Merci !

Merci !

C'est une bonne question ! Je ne connais pas la réponse exacte et je ne suis pas un spécialiste, mais d'après ce que j'ai compris : Éluósī set la prononciation en mandarin moderne et elle a pu évoluer depuis que le mot a été emprunté au mandchou (il est apparemment passé du mongol au chinois par le mandchou sous un forme très proche du mongol) il y a quelques siècles. Si je crois le Wiktionnaire anglais, les caractères 俄羅斯 se prononcent en cantonais ngo4 lo4 si1, ce qui ressemble déjà un peu plus à la version vietnamienne (surtout la première syllabe). Le vietnamien (d'après Wikipédia en.wikipedia.org/wiki/Sino-Vietnamese_vocabulary) a emprunté la prononciation des caractères chinois au chinois médiéval, donc les Vietnamiens ont dû emprunter le mot sous sa forme écrite et le prononcer avec leur prononciation des caractères empruntée plusieurs siècles plus tôt.

@@ApprentiPolyglotte Merci pour votre réponse

@@UniversdOsiris A priori j'ai rien contre, mais j'y connais presque rien, alors il faudrait que je me renseigne pas mal et que je trouve un Grec prêt à m'aider.

@@ApprentiPolyglotte D'accord merci pour votre réponse ! Je continue d'espérer haha.

Спасибо!

Bona demando. Mi ne konas tian kaj mi ne trovis post (mallonga) serĉo.

Nous y voilà: un beau discours de membre de secte - les autres sont trop primitifs pour comprendre à quel point nous sommes en avance sur eux. Alors qu'en réalité tu es juste un couillon naïf de plus dans le groupe. On amis le doigt dessus. On n'étudie pas l'espéranto parce que c'est utile mais pour se sentir supérieur. Quelle noblesse d'esprit! Tu ne réalises pas à quel point ce langage qui se voulait "universel" est un échec? Plus d'un siècle plus tard, à part un groupuscule d'idiots, personne ne parle ça.

Ŭ estas iom speciala, ĝi aperas nur post A kaj E (la esceptoj estas maloftaj kaj dubindaj), pro tio mi pli emas konsideri "aŭ" kaj "eŭ" kiel diftongojn. Sed estas aliaj analizoj, kiuj konsideras Ŭ konsonanto. Kun J estas laŭ mi pli klare, ke ĝi estas normala konsonanto

@@longdongsilver4719Si, et l'espéranto est justement parlé par des gens.

@@ApprentiPolyglotte Le latin aussi. Ca n'en fait pas une langue vivante. Je te défie d'utiliser cette langue imaginaire dans n'importe quel endroit de cette planète pour demander ton chemin ou commander à manger. Une langue vivante c'est aussi ça: c'est un moyen de communication qui marche. Or ce n'est absolument pas le cas. Par ailleurs, une autre caractéristique d'une langue vivante est sa capacité d'évolution. Et pour évoluer, une langue doit avoir de l'usage. Et pas seulement un usage confiné dans des groupuscules de naïfs. Le plus fort vecteur d'apprentissage d'une langue est l'immersion familiale et ensuite contextuelle. Qui nait et vit dans une famille où on parle l'esperanto? Qui vit dans un pays où on parle cette langue? Et pour finir, un autre vecteur puissant de l'apprentissage d'une langue est son utilité. Qui serait motivé pour apprendre une langue parlée nulle part? A part quelques originaux qui ont du temps à perdre je ne vois pas trop le public concerné. A une époque où l'anglais s'est imposé de fait comme langue internationale, l'espéranto ou le volapuk sont juste les souvenirs historiques de tentatives tristement avortées d'améliorer le monde.

@@longdongsilver4719 L'espéranto n'est pas une "langue imaginaire", un "souvenir" ou une "tentative avortée" de quoi que ce soit, c'est une langue vivante. Ce n'est pas une opinion, c'est un fait indéniable. L'espéranto est un moyen de communication qui marche. Il est utilisé et évolue. Il y a des familles où l'on parle espéranto, j'en connais.

@@ApprentiPolyglotte Et quel est l'intérêt de parler l’espéranto juste dans une famille? Tu connais peut être une poignée de personnes qui parlent cette langue, mais en dehors de ce cercle d'illuminés à quoi ça sert? Officiellement l'esperanto est parlé par 0,03% de la population mondiale. Cela signifie que si t'es paumé à New York tu as plus de chances d'avoir une réponse si tu demandes ton chemin en suisse-allemand (0,05% de la population) qu'en esperanto. Super efficace! En fait, si tu regardes les chiffres, l'esperanto est le langue la plus inutile du monde après le latin et le grec ancien. Bravo pour la vivacité du truc. Le fait que ce langage "marche" comme tu dis, ne le rend pas utile pour autant. Et désolé pour toi, mais les chiffres prouvent que tuas tort. C'est bel et bien une tentative avortée. Parce qu'on ne peut pas vraiment parler d'un grand succès ni d'un avenir glorieux lorsqu'une langue est parlée par seulement 0,03% de la population plus d'un siècle après sa naissance. Ca ressemble nettement plus à un pet foireux qu'à quelque chose d'universel... Idem pour le coté "langue vivante". Je vois que tu ne sais pas ce qu'est une langue dite vivante. Pour ta gouverne une des caractéristiques d'une langue vivante est sa capapcité à muter, à s'adapter. Or l'esperanto est dogmatique. La communauté espérantophone s'est élevée contre toutes les tentatives de réformes et d'adaptation. Ca, ça s'appelle du folklore et est l'opposé à quelque chose de vivant et d'utile. Je me pose pas mal de questions sur l'état mental d'une personne qui entreprend d'apprendre une langue aussi inutile que déconnectée de la réalité.

Si tu n'aimes pas l'espéranto, tant mieux pour toi. Tu peux te contenter de l'ignorer au lieu de poster des commentaires hargneux à la limite de l'insulte (ravi d'apprendre que je fais partie des illuminés naïfs dont il faudrait questionner l'état mental). C'est pas comme si c'était difficile d'éviter d'en entendre parler.

Merci, et bon courage pour ton apprentissage !

Merci !

Спасибо!

Не соглашусь. Я, как русский, хотел бы сказать, что акцент во многом важен для плавности речи, но и без правильной расстановки носители вас скорее всего поймут. Даже если вы наугад расставите слова в предложении, с большой долей вероятности вас поймут(хотя иногда с неточностями), поэтому не стоит стесняться.

@@LettuceMonkey-t4e Je ne parle pas de mauvaise accentuation que les russes eux-mêmes utilisent parfois (звОнит ...) mais d’une mauvaise accentuation sur des mots courants. J’ai vécu en Russie et je suis bien placé pour dire que si on parle avec un accent tonique au mauvais endroit la plupart du temps on ne nous comprend pas. Même des mots simples comme адрес prononcé à la française (c’est-à-dire avec l’accent final) est mal reconnu par les russes.

Les deux Russes à qui j'ai demandé m'ont dit qu'ils peuvent arriver à comprendre, surtout s'ils s'attendent à des erreurs de la part de leur interlocuteur, mais oui, j'imagine que ça dépend des gens et surtout de la nature des fautes (quelqu'un qui ignore totalement l'accentuation, ça doit être dur à comprendre).

​​​@@ApprentiPolyglotte Votre précision ’’dans le cas où l’interlocuteur s’attend à des erreurs’’ change tout et c’est le cas des professeurs de russe pour étrangers par exemple. Dans le cas de discussion avec un russe ’’inconnu’’ la mauvaise accentuation est le plus souvent fatale (mieux vaut ne pas accentuer que mal accentuer ).

Merci ! Content que mes vidéos te plaisent.

Dziękuję bardzo!

Oui, on a aucun des deux en français donc ça peut être difficile à entendre, surtout que la différence est pas énorme : H est une consonne sonore (prononcée avec les cordes vocales qui vibrent) prononcée dans la gorge, CH est une consonne sourde prononcée plus en avant (au même niveau que le K).