Je ne suis pas un scientifique, bien sûr. Mais il me semble pseudo-scientifique qu'une couche de calcite de quelques ou trois centimètres, formée à la jonction des stalagmites, s'est formée au cours de 175 000 ans. Ceci est absurde. Une telle couche de calcite aurait pu se former beaucoup plus rapidement. depuis plusieurs dizaines, voire plusieurs centaines d’années. Malgré toutes les analyses uranium-thorium.
@ToufikToufik-qe2gw Жыл бұрын
OK pour
@bernardjacob31182 жыл бұрын
C'est moi qui vous remercie !
@laetitiadeudon2023 жыл бұрын
Intéressant ! Bravo à la R.O., à toute l'équipe de recherche et aux étudiants pour ce travail de grande ampleur !
@Artderespirer3 жыл бұрын
L'arc est plus fiable et plus rapide
@Manuel-up9pm3 жыл бұрын
Je pense que c'était un bassin à poissons, il y en a un autre plus profond dans la grotte mais celui là est plus facile à éclairer, ils peuvent aller tout autour pour attraper les poissons et comme il est peu profond les poissons en nageant oxygène l'eau parfois, en hiver il devait pas faire trop froid et en été pas très chaud et l'oxygène reste plus dans l'eau quand elle est froide. Ensuite pour pécher à plusieurs c'est facile faut faire un bassin ouvert, les rabattre dedans en faisant une chaine humaine et ensuite les attraper à mains nue (en plusieurs jours peut être).
@newchiche3 жыл бұрын
au 13 eme siècle, au 16 eme siècle. Les gens ne peuvent pas articuler correctement á chaque fois sur les mots importants ? J'ai supposé 16 eme. Le son de l'archéologue est trés faible.
@guy78282 жыл бұрын
Prise de Son lamentable !
@yves-noel-mariegonnet10433 жыл бұрын
Arthur III de Bretagne dit le « Connétable de Richemont » ou « le Justicier », né le 24 août 1393 au château de Suscinio, près de Vannes, l'un des plus brillants généraux de la "guerre de 100 ans" (lire sa biographie), nom inconnu de la plupart des français et dont j'ai fait la connaissance par un récit de voyage de Maupassant, parcourant à pied la campagne Bretonne et découvrant ce château à l'état de ruine. Merci de ce reportage et de cette magnifique restauration.
@stefanthorpenberg8873 жыл бұрын
It would be very interesting for many around the world if there were english subtitles for these clips. Most people can follow what is said, but since it is a report on research findings it can be difficult to get into details.
@Rougedegorge3 жыл бұрын
Pourquoi il y a un incident de tir lors du 1er essai ? Quelqu'un sait pourquoi le fusil ne tire pas la première fois ? On dirait qu'il prend l'amorce mais que la poudre ne s'enflamme pas... ?
@jeyssx76362 жыл бұрын
la plupart du temps sois : -la cheminé est encrassé , faire un tir a vide juste avec l'amorce pour virer les éventuel merde coincé dedans. -une accumulation de reste d'huile du au stockage vertical du fusil , faire un tir a vide juste avec l'amorce pour virer les éventuel résidus d'huile coincé dedans.
@gianiytnorma25593 жыл бұрын
Ma passion
@antictractors56093 жыл бұрын
Super. Merci ! Mais en quoi était fait le creusé à l'époque svp ?
@joserode12223 жыл бұрын
Mme Verheyden, soyez un peu chauvine, ne dénommez pas ces humains des néandertaliens, mais des mosanenensis car c'est en Belgique que l'on a découvert dans la vallée de la Meuse des ossements de cette population humaine, pas un morceau de crane comme dans la vallée de la Neander mais des parties de squelette. C'est Monsieur Schmerling qui a découvert ces restes fossiles vers 1928/1930 donc bien avant 1856. Evidemment comme c'est en Belgique, les pontes scientifiques peuvent se permettre d'ignorer ces évènements car des découvertes ultérieures ont succédé à celle d'Engis dans les vallées de la Meuse et de la Sambre, toujours sans susciter l'intérêt des pontes préhistoriens de l'époque. Tout ceci démontre à suffisance ou plutôt l'insuffisance scientifique de ces prétendus hommes de science.
@miqueiaslinsdossantos52413 жыл бұрын
Beau château!
@TVboishue3 жыл бұрын
On pourrait penser aussi à un entourage de tente auxquels auraient servi les morceaux de stalagmites de poids pour maintenir les bords car dans une grotte il pleut.Les éléments en bois et en peaux ont disparu et reste les contrepoids!
@joserode12223 жыл бұрын
Pourquoi monter des tentes à 300 m de l'entrée ?
@TVboishue3 жыл бұрын
@@joserode1222 parce dans une grotte, il pleut en permanence du plafond, d'ailleurs non nombre de spéléo qui passent la nuit dans une grotte le fond dans une tente pour être au sec et gagner un peux de chaleur...
@joserode82963 жыл бұрын
@@TVboishue Il y a 175.000 ans je ne sais pas si cela avait une grande importance qu'il tombe des gouttes du plafond pour les humains, d'ailleurs tombait-il des gouttes à l'époque où ces êtres humains ont fréquenté cette grotte ? La vraie question est de savoir pourquoi ils sont entrés à +/- 300 m de l'entrée, mais cela malheureusement nous ne le saurons jamais. A moins que d'inventer la machine à remonter le temps ?
@TVboishue3 жыл бұрын
Pourquoi vous pensez que ces hommes étaient des animaux, qu'ils adoraient être trempés, mais si neanderthal avait persisté nous serions des débiles mentaux pour eux. Leur espèce a été réduite à très peu d'individus suite à une éruption volcanique et une dispersion sur l'hémisphère nord d'une fine couche de cendres, détruisant une grande partie de la végétation et de la vie animale dont eux!
@joserode82963 жыл бұрын
@@TVboishue NOUS SOMMES DES ANIMAUX tout comme nos cousins primates. Ceci écrit, j'ai n'ai jamais pensé ni écrit qu'ils adoraient être trempés vous affabulez cher Monsieur, lisez donc attentivement ce que j'écris . Les hommes de cette époque appelés erronément""néandertaliens"" car les premiers fossiles ont été découvert dans la vallée de la Meuse par un certain Mr . Schmerling en1828/1830 donc bien avant la vallée de la Néander . Par ailleurs la calotte crânienne de la Néander c'est un peu mince pour créer un homme, par contre dans la vallée de la Meuse ( Engis) ce sont des ossements qui ont été découverts. De plus d'autres découvertes ont suivi celle d' Engis non seulement dans la vallée de la Meuse mais également dans la vallée de la Sambre.(dont un squelette d'un enfant ou adolescent assez complet). Dès lors, ces êtres humains devraient être appelés HOMO Mosanensis et non néandertaliens , terme réducteur donnant à penser que cette population était peu évoluée., ce qui est absolument faux. Comme ces découvertes avaient lieu dans un territoire peuplé de belges , gens peu instruits et quelque peu arriérés n'est-il pas, les grands pontes préhistoriens de l'époque ont superbement ignorés ces découvertes ( à l'heure actuelle les pseudo- savants les ignorent encore toujours c'est plus chauvin de parler de Tautavel ou de Cro-Magnon n'est-ce-pas !). Personnellement j'incline à penser que les êtres humains qui nomadisaient en Europe devraient être dénommés Homo sapiens europanensis ( des fossiles ont été découverts en plusieurs endroits dans le sud de l' Europe). Récemment des découvertes au Maroc permettent de supposer que des Homo sapiens ""archaîques"" fréquentaient l' ouest de l' Afrique vers 300.000 ans ( ces homo avaient eux aussi un bourrelet au-dessus des arcades). Or le niveau de la Méditerranée a été beaucoup plus bas à une certaine époque( découverte d'une grotte avec des peintures murales dont l'entrée se situe sous le niveau actuel de la mer.). Pourquoi ces Homo dits "archaïques"" par des pseudo-savants actuels n'auraient- ils pas traversé l'espace séparant l'Afrique de l'Europe et cela bien avant 300.000 ans ? d'où le peuplement de l'Europe par le sud et non par l' est. Bien , tout cela n'est qu'un ensemble de suppositions ( tout aussi valables que les suppositions des préhistoriens qui sévissent dans les académies) Pour terminer vous affirmez avec force mais SANS AUCUNE PREUVE que c'est une éruption volcanique qui a réduit le nombre de ces humains, tant qu'on y est pourquoi pas une invasion de petits hommes verts, je vous le demande ou bien des ovnis détruisant toute vie animale. Allons, allons, cher Monsieur Cunin, reprenez-vous n'affirmez donc pas sans étayer votre propos sur des preuves certaines. Venez-donc en Wallonie pour voir sur place les fossiles découverts dans mon pays.
@mltpservice98874 жыл бұрын
Top 👍
@oldyoung93794 жыл бұрын
Très bau reportage et explications précises. Merci.
@pierreetleloup78464 жыл бұрын
Très intéressant.... Merci beaucoup !
@pierrebermond26744 жыл бұрын
Félicitations...
@ilyasbenamar274 жыл бұрын
J'y suis déjà allez 😂
@charlesbelart44624 жыл бұрын
Si on trouvé une bauge d'ours l'accès à ce lieu devait être plus accessible que maintenant , on voit mal un ours passer par "l'étroiture" . ??si....
@baklei71004 жыл бұрын
merci
@gabrielhaugauch11265 жыл бұрын
Aux armes Tournaisiens ! Formez vos bataillons pour défendre ce pont qui nous a si souvent défendus. Août 2019.
@adrianodigasparro6115 жыл бұрын
🇧🇪🇧🇪🇧🇪💂🏻♂️
@ludovicbremier53805 жыл бұрын
Une passion ❤️
@lorispignataro77445 жыл бұрын
Très intéressant !!
@grenoble45576 жыл бұрын
Maintenant on a tout de prêt dans les cartouches, mais c’est interessant de voir comment cela fonctionnait avant !
@DrSpithoven6 жыл бұрын
Quite some breathtaking scientific work!
@vincentvernaculus2736 жыл бұрын
Bravo à vous tous .
@anylq6 жыл бұрын
A travers les chantier d'Usez, un paysage de garrigue et de vigne fin XVI
@alexdamas89336 жыл бұрын
Bien que cette arme soit en vente libre, son utilisation hors stand de tir, et en pleine ville est formellement interdit.
@HD-zw8uz5 жыл бұрын
elle est autorisé en utilisation privé ( stand de tir , propriété privé donc chez soit , période de chasse si permis de chasse etc.... elle est également autorisé lors des fêtes foraine stand de tir forains ).
@grem25424 жыл бұрын
@@HD-zw8uz je suis d'accord avec toi sauf pour les fêtes foraines.....
@moananierding6 жыл бұрын
Super vidéo monsieur 😀
@xaviersteenhout76486 жыл бұрын
Avez vous découvert des ossements 'humains"?
@fxhable6 жыл бұрын
Bonjour, tu ne serais pas un ancien chef scout par hasard ?
@kai-chi8836 жыл бұрын
Bon explication mais j'ai une question la chasse a l'arme a poudre est autorisee???
@mathisyourname1646 жыл бұрын
oui
@mail93536 жыл бұрын
à 4.50, attention, vous avez un espion sur votre gauche...
@yacine87616 жыл бұрын
Très bonne video
@jeammimi11613 жыл бұрын
Clair et net
@dogo05347 жыл бұрын
J'habite pas loin moi
@chtifab1457 жыл бұрын
Quel bonheur de réentendre cet accent !
@adrianodigasparro6115 жыл бұрын
Tu est belge
@matvt.24517 жыл бұрын
Abbeville Amiens Eaucourt
@mmsougey7 жыл бұрын
T bien expliqué papy (y)
@saf53647 жыл бұрын
Bonjour, Notre société a travaillé sur le chantier de rénovation du Waux Hall pour la partie treillage. Nous travaillons à la mise en place d'un site internet dédié à cette activité, nous autorisez-vous à utiliser votre vidéo dans ce cadre? Merci d'avance. Cordialement
@PierreEmmanuelLenfant7 жыл бұрын
Bonjour, Pourrions-nous en discuter par courriel? [email protected] Merci!
@saf53647 жыл бұрын
Bonjour, Notre société a travaillé sur le chantier de rénovation du Waux Hall pour la partie treillage. Nous travaillons à la mise en place d'un site internet dédié à cette activité, nous autorisez-vous à utiliser votre vidéo dans ce cadre? Merci d'avance. Cordialement
@alexandreintouch18478 жыл бұрын
et ben Sandrine euh euh euh sinon, et ben euh ce fut laborieux.....
@oldyoung93794 жыл бұрын
Je trouve qu'elle s'est très bien débrouillée et dans un français parfait, ce que peu de français savent faire.
@eliash62568 жыл бұрын
Dommage qu'après "bourre grasse" (à 5:05), le disque soit rayé ...
@kaneybal8247 Жыл бұрын
oui c'est vrai, comment fait-on avec la bourre?
@codghostshs39678 жыл бұрын
tournai-la trilogique
@Fal418 жыл бұрын
belle présentation pour les néophytes
@Neo02Manu8 жыл бұрын
Merci pour ce reportage. J'ai fait la visite publique en Mai 2015 : kzbin.info/www/bejne/iXiydKqYqtaAjLc A comparer avec Grime's Grave : kzbin.info/www/bejne/mouliH16ocmYbaM
@papy98869 жыл бұрын
bonne explication , merci pour cette video.
@PierreEmmanuelLenfant9 жыл бұрын
Exposition "Vésale, médecin de Charles Quint" en ce moment à Bruxelles