Belső sérülékenység
1:42
Күн бұрын
Gaslighting áldozata lettem?
7:00
21 күн бұрын
Lelki elhanyagolás
1:06
Ай бұрын
Bölcs gondolkodás
1:11
Ай бұрын
A hasításról
1:18
2 ай бұрын
Mi a trauma?
1:50
2 ай бұрын
Mi a trauma?
1:14
2 ай бұрын
Gázlángolás
1:39
2 ай бұрын
Perfekcionizmus
1:19
2 ай бұрын
Honnan tudhatom, hogy bántalmaznak?
1:02:12
Tökéletes szülők?
1:04
3 ай бұрын
Szex a gyerek után
1:03:03
4 ай бұрын
Tévhitek a terápiáról
52:57
4 ай бұрын
Пікірлер
@katalinretinefekete7715
@katalinretinefekete7715 Сағат бұрын
Van ebből gyógyulás??
@karakson
@karakson 19 сағат бұрын
Nagyon szépen köszönjük!:D Rendkívül érdekes! Számomra a kulcs mondat a "tanuljam meg megkülönböztetni az "én dolgom", "te dolgod", "Isten dolga" fogalmakat egymástól. (Ami eszembe jutott, hogy talán megbízhatóbb a teszt, ha annak értelmezési módját a teszt elvégeztével halljuk meg, így az nem befolyásol minket a kérdések megválaszolásában.)
@eptesteplelek-hellolife
@eptesteplelek-hellolife Күн бұрын
Azt nem értik meg az emberek, hogy mindenünk ami van csak kölcsön van Istentől. Elmondom ezt a friss példát a környezetemből. Ausztriai, gyermektelen lengyel vállalkozó hölgy meghal. Gyönyörű tó parti villa tulajdonos. Halála után azonnal az örökösök eladják a villát. A vevő pedig vendég házat hozott létre. A kölcsön fogalma így megérthető. Ez a kölcsön Istentől.
@zoltanpeter9381
@zoltanpeter9381 Күн бұрын
Az a baj, hogy a pszichológiának a toxikus kommunikációja nagyon megerősítő ebben és társfüggővé teszi az embereket. Egy tökéletes börtönt hoz létre magának a függőségben szenvedő. Jó lenne ha azoktól a pszichológusoktól elvennénk a praxisát, akik a saját traumáikkal sem tudnak mit kezdeni, feldolgozni, nem hogy másokét. Illetve egyéb módókon kivetné a pszichológia. Mert álltalában ők szokták szajkózni a toxikus pszichológiát. Ha minden szakember Knapek Évivel lenne egy szinten, akkor nem lennének kotlák szakemberek a szakmában. Pozitív csalódás ért mikor megismertem Évit az online térben. Mindenkit csak bíztatni tudok abban, hogy kövesse Évit és merítsen a tartalmakból.
@gretasoltesz7218
@gretasoltesz7218 2 күн бұрын
Ez érdekes meglátás és dolog.
@Leopoldf
@Leopoldf 2 күн бұрын
Igen. Azt szeretném,ha egész nap a nyakamba lógna és cipelném magammal..és dorobolna. Igen. Az vagyok! Tisztelt Asszonyom. Minden jóT önnek is!
@baracskatibor1898
@baracskatibor1898 3 күн бұрын
Szülő-Felnőtt Gyerek között is kialakulhat
@okoskatorpilla
@okoskatorpilla 3 күн бұрын
Akkor társ függő vagyok. 😢
@barbaravancsik1982
@barbaravancsik1982 4 күн бұрын
Sajnos az én naplómat eltűntette, de ez is legalább egy felkiáltó jel.
@gregorjanos1740
@gregorjanos1740 5 күн бұрын
A cím alapján azt hittem, hogy valami teljesen másról lesz szó. Az érzékenység szerintem mások dolgai iránti figyelmet, befogadóképességet jelent. Azt, hogy engem mi és hogy tud megbántani jobban leírja a sérülékenység szó.
@beataschutzbach7458
@beataschutzbach7458 6 күн бұрын
Tehát a jelen triggereli a testet a jelenben a múltbéi eltárolt fájdalmak újra élésére. Közben nem tudjuk hogy mi a bajunk.
@mariahumpok7238
@mariahumpok7238 6 күн бұрын
Én is társfüggő vagyok mert szeretném leszoktatni a páromat a cigarettáról
@kittiszabo-qd7eo
@kittiszabo-qd7eo 6 күн бұрын
Megnéztem az ajándék videót is,szuper volt!❤ Köszönöm szépen!
@erikameszaros9711
@erikameszaros9711 7 күн бұрын
Jogos. Hol található a folytatás? :)
@mariomuller1906
@mariomuller1906 7 күн бұрын
Ugyan jómagam nem vagyok pszichológus de érintettként úgy érzem hogy a nárcisztikus személyiségzavar kialakulásához a biztos recept: 1. Ha anya vagy ne szeresd a gyereked őszintén de játszd el az ellenkezőjét. 2. Sózd rá a gyereket a nagyszüleire hagy neveljék azok, te pedig fogd rá hogy neked pénzt kellett keresned. 3. Használd fel a gyereked személyes bosszúdhoz a saját apja ellen. Ja egyébként a pornó és mindennemű szexfüggőség egy tünet a szorongás oldására. Ám a szorongást nemcsak a szégyen okozhatja hanem a fel nem dolgozott gyász is. Éva a szörnyű ebben az hogy a nárcisztikus nem tud sok esetben arról hogy a nárcisztikus személyiségzavara egyfajta "kapudrogként" funcionál ha úgy tetszik szépen bele betegszik a lelke más problémáiba melyek valójában meg nem élt negatív érzelmek. A nárcisztikusok belül álmodozó jó gyerekek és nem szörnyetegek. Sokkal rosszabb pszichés betegséghez vezeti el őket a saját nárcizmusuk. Erre a betegségre valójában ultra deep hipnózis nélkül nem nagyon van terápia mondhat akárki akármit
@arozsny
@arozsny 7 күн бұрын
Számomra sok megértést nyúljtott. Köszönöm.
@enikoolvedinevirag365
@enikoolvedinevirag365 7 күн бұрын
Magyarul gázlángozás. Szerintem így egyszerűbb megjegyezni
@suzy1207
@suzy1207 9 күн бұрын
Milyen szép vagy🙂
@zsuzsannajlailia5681
@zsuzsannajlailia5681 9 күн бұрын
Soha.
@volanpeti
@volanpeti 10 күн бұрын
Volt egy felettesem, aki a próbaidő végéig kedves volt, aranyos és korrekt. Úgy éreztem, hogy soha jobb főnököm nem volt. A próbaidő után 1-2 héttel kibújt a szög a zsákból, előjött a nárcisztikus énje és a folyamatos gaslighting. Itt elkezdtem másik állást keresni azonnal. Rendszeresen kitalált olyan feladatokat amelyeket állítása szerint nekem meg kellett volna csinálnom, ő megkért rá engem.. Mindig azzal jött, hogy "többet néztem ki belőled" "többre számítottam volna tőled" és a hasonlók. Egy idő után megkértem másik 4 kollégám jelenlétében, hogy innentől kezdve e-mailben kommunikáljunk, kifejezetten akkor, ha egy feladatot ad nekem. Az e-mail kommunikáció részben vagy egészben elmaradt a részéről így bevezettem azt, hogy jegyzetfüzettel a kezemben kommunikáltam vele és leírtam mindent. Erre pedig az volt a válasza állandóan, hogy én elfelejtettem leírni. Egy pénteki napon munkaidő vége felé elkezdett ismét ócsárolni, de visszavágtam. Erre üvöltözve közölte, hogy én milyen sz.r vagyok, akkor visszaordítottam. Előjött belőle egy idióta állat, és egy vékony pár lapot tartalmazó mappával elkezdte verni a fejem... :) Az önbecsülésem rendben volt, de a végtelen türelmem és halvérű személyiségemet használta ki heteken keresztül. Valamint az anyagi függőségemet a cégtől. Hétfőtől táppénz és rá egy hétre már másik munkahelyen kezdtem. :) Rajtam kívül még olyan beosztottjai voltak akiknek más választásuk nem volt (50+ nyugdíj előtt állók, betegek stb) és ezzel visszaélt.
@busntruck4515
@busntruck4515 10 күн бұрын
Kedeves Éva! Olyan szép a magyar nyelv, miért gaszlájtingolsz végig, amikor megvan erre a szép magyar kifejezés, a gázláng. Nem egy szakszó, nem egy olyan angol kifejezés amire ne lenne a megfelelő magyar kifejezés, így nem értem. Kettő, régen láttalak, jól nézel ki, picit hízták ezért ezt a hajat felejtsd el, előnytelen
@viktoriaherceg-szabo9890
@viktoriaherceg-szabo9890 10 күн бұрын
Én olyan arányról hallottam, hogy 100 évente 1000-ből 1, aki képes a változásra.
@mariomuller1906
@mariomuller1906 10 күн бұрын
Le sem tagadhatná hogy mérleg jegyű. A kis gödröcskék az arcán. Nagyon ritkán használom ezt a szót egy nőre, de úgy érzem itt nem találok helyesebb kifejezést a bájosnál. Olyan bájos ez a nő és egyben szolid is mégis feltűnően nőies. Sajnálom hogy férjezett bár igaz ami igaz magam is nős vagyok. Bár kétségtelenül fontos hogy egy pszichológus felülvizsgálja önmagát de én mégis azt mondom hogy egy 30+os nőnél az nem stimmel ha úgy érzi hogy ő akkor lesz OK ha mások azt mondják. Gyönyörű ez a nő és fiatal. Csinos és okos is. Ha elmennék hozzá terápiába azt hinné hogy nem gyógyulni/fejlődni megyek hozzá hanem meg akarom fűzni. És nem is tévedne
@mychillzone8837
@mychillzone8837 10 күн бұрын
De abban az esetben, ha egy nárcisztikus elmegy terápiába és tényleg komolyan veszi, akkor lehet normális? Vagy van olyan aki akkor sem?
@gyongyiszeverenyi7980
@gyongyiszeverenyi7980 12 күн бұрын
Az ovoda,iskola erre trenírozza a gyerekeket.A külsőségek fontosak.Mit mutat.Amúgy meg valójában otthon milyen az nem számít.Amit látunk azt hisszük el sajnos.Éppen fordítva van ha mögé nézünk.Aki nagyon példás mutat kifelé az szerintem amúgy egy semmi belsőleg.
@orgovantamas9091
@orgovantamas9091 12 күн бұрын
Egyre szi.patikusabbnak tűnsz. Ennek mi lehet a " háttere"?😊
@annamariarupp5987
@annamariarupp5987 13 күн бұрын
Nagyon jó előadás. Köszönöm!!
@TothViktor1004
@TothViktor1004 13 күн бұрын
jelentősen is hasznosabb TEKnikÃ.K. vannak arra ,hogy kívülről is elengedhetetlenül szükséges onmagunkra RÅnézZünk!🤍 ez ugyanazon a szálon fut,mint a hülyék szentszellem 😂 betöltekezése!⚖️ Há má egy gyerek is van BENNem??😂🤬😂⚖️🤍❤️🤍 Mindegyik kivétel nélkül AMIS vallás,hiteltelenek😅 Kiszabaditom a foglyokat is a puszta szavammal!⚖️ Érdekel eme téveszmére alapozott valóság?⚖️ Képzeld megtanultam,hogyan lehet legálisan is úgy működni,hogy nem létezik olyan bíróság ami el tudná ítélni ⚖️🤍⚖️ Ez a vég ítélet 😂⚖️🤍
@okoskatorpilla
@okoskatorpilla 14 күн бұрын
Igen igaz.
@TamasBalint-du9ym
@TamasBalint-du9ym 14 күн бұрын
Én nagyon szeretem Éva podcastjait, előadásait, szerintem igazán érdekes és szuper fontos munkát végez! Ehhez a beszélgetéshez azonban én most kevésbé tudtam kapcsolódni. Hangsúlyozva, hogy szimpatikus a beszélgetőpartner és nem elvivatatva az érzéseit, meg természetesen azokét sem, akik nálam jobban tudtak kapcsolódni az interjúhoz, de a mai Magyarországon azt, hogy valaki, akinek mindene megvan, csak éppen nem tudta befejezni a könyvét vagy nehéz volt a számára elbocsátani valakit, finoman szólva rétegproblémának tartom. Mondom ezt úgy, hogy én is szerencsés vagyok, mert én sem tartozom azok közé az emberek közé, akik rossz helyzetben vannak, de azért eszembe jutott, hogy hogy érezhetik magukat ezt hallva azok, akiknek gyerekkori traumákkal kell szembenézniük, bántalmazó kapcsolatban élnek, egyedülálló anyák, súlyos magánéleti, hivatásbeli elakadásokkal küzdenek (egyszerre). Persze az is természetes, hogy nem kapcsolódhat mindenki mindenhez egyformán és értem, hogy kellenek “lightybb” epizódok is, csak arra gondolok, hogy talán érdekes lehet most a kezdeteknél egy régi és lelkes követő véleménye -- szóval, őszintén örülök az új tematikának, formátumnak és köszönöm neked, Éva, hogy csinálod, de én remélem, hogy ebben a sorozatban is lesznek majd mélyebb, összetettebb, nehezebb kérdésekkel foglalkozó tartalmak, megközelítések.
@editkatona1111
@editkatona1111 14 күн бұрын
Hasonlóan érzem. Tulajdonképpen kit érdekel ez a nő és a problémái?
@polyeszter6313
@polyeszter6313 15 күн бұрын
Én borderlineként szívesen bevállalnék egy ilyen nyílt beszélgetést. 🥰
@riodrape7748
@riodrape7748 15 күн бұрын
Természetesen elismerem, hogy egy borzasztóan pocsék érzés az, ha megkérdőjelezik - akár közvetett módon is - az értelmi állapotunkat. Örvendetesnek tartom, hogy szó esik erről is ebben a válságos korban. Együttérzésre szorul az, akivel ilyen megtörténik. Ám - az utóbbi idők ismeretszerzési tapasztalataim alapján - kissé elgondolkoztam ezen is, és sok más - a témához kapcsolódó - dolgon. Ha elolvassuk Dr. Anna Lembke "Dopaminkorszak" c. - magyarul is megjelent - könyvét, amely néhol sokkoló esetek ismertetése révén még olvasmányos is, akkor rádöbbenhetünk valami furcsa, hihetetlen dologra. Ez történt velem is és rájöttem, hogy miközben több évtizedekkel ezelőtti emlékeim szerint, haverok, ismerősök, sőt közeli kapcsolatok körében ugyanilyen gázlángozás tömegét alkalmaztunk, és csinálták velem is, nem vettük olyannyira fel, nem érezte tőle senki magát pocsékul. Ám napjainkra ez - a hosszú évek alatt, különösen a 90-es évek után - fokozatosan megváltozott. Úgy lehet ezt érezni, mintha a szavak, a kifejezések értelme megváltozott volna, és sokkal negatívabb értelmet kaptak az idők folyamán. Lembke könyve - bár közvetlenül nem erről szól, hanem a függőségekről - rávilágított mindenre. Aki megérti, az egy mindentl átó szemüveget kap arra vonatkozólag, hogy miért is azt látjuk, hogy szinte mindenki megőrült, és pl. nárcisztikusok seregével vagyunk körülvéve. Prof. Sam Vaknin - akinek köszönhetjük a "gaslighting" fogalom megnevezését - már 30 éves kutatómunkával (egyébként 190-es IQ-val) elemezte ki, és bővítette a személyiségzavarok ismeretanyagát. És úgy tűnik, még nem mer erről nyíltan beszélni, de beszűrődnek a munkájába, a függőségekkel kapcsolatos ismeretek. Miközben sokat beszél, erről még hallgat, s nem véletlenül. Miről van szó? Ami most jön, az érzékleteink szerint felér egy gázlángozással, ezért egy ehhez kapcsolódó válaszban folytatom:
@riodrape7748
@riodrape7748 15 күн бұрын
Ma már elismert tény, hogy a nyugat egy mélyen hedonista szemléletmód alapján él. Lembke szinte ezzel nyit: Bőségben élünk, kényelmi eszközök és élvezeti lehetőségek garmadával körülvéve, és igyekszünk az életünkből kiküszöbölni minden kellemetlenséget, fájdalmat. Lembke addiktológus, évtizedek óta drogosokkal foglalkozik, és felismerte (még önmagán is!), hogy ez egy droghatás, annak minden következményével. Az - egyébként közös(!) - fájdalom és élvezeti agyközpontunk egyensúlyra törekedvén nem tudja elviselni ezt a sok jót, ami ér minket. Hosszú távon hormonálisan átállunk egy olyan állapotba, amelyet ez a kényelmi/jóléti függőség okoz: 1. Eltompul az élvezetre való érzékenységünk, mindent hamar megununk. 2. Sokkal érzékenyebbé válunk az apróbb kellemetlenségre, legyen az fizikai, vagy lelki eredetű. 3. Emiatt - akár a drogosoknál a drog - a jólétet nem érezzük már elég jónak, még jobb kellene, s ez akár a végtelenségig tarthat (sőt sokan igazi drogba menekülnek) 4. Ez a negatívvá vált beállítódás gyanakvóvá tesz. Eleinte aggodalmaskodunk mindenen, majd lassan paranoia felé tart az út, benne összeesküvés elméletekkel is. 5. Kialakul a dopmain-rezisztencia. Ellustulunk, nincs kedvünk erőfeszítést igénylő dolgokra, s bár vágyunk rá, hogy megtegyünk, de nincs rá motivációnk. Számos további következmény ebből ered. 6. Hogy motiváltakká váljunk, felhasználjuk az élvezeti eszközöket, amely valóban pillanatnyilag feldob, de az állapotunkat - apró lépésekben - még súlyosabbá teszi. 7. Tartalék motivációs eszközt vetünk be, mellyel az evolúció ajándékozott meg: érzékenységünkben felháborodunk valamin, haragosakká válunk, amely agresszióba torkollhat. Ennek kezdő jele, amelyet mi másokon tapasztalunk, az egyre gyakoribb elégedetlenkedés. Ám magunkon ezt nem érezzük, sőt mindezek komoly motivációs erőt tudnak adni. 8. További ismert hatás, amelyet az ilyenkori megtámadottsági érzetünk kelt a menekülés, illetve a lefagyás. Menekülünk még az emlékek elöl is(!!!). vagy éppen tehetetlenül szorongunk órákon át. 9. Egyfajta menekülés az is, hogy - kényelmünk növelése érdekében - állandóan agyalunk, melytől figyelmünk lankad a külvilág iránt. Észre se vesszük néha mi történt, vagy más mit mondott, vagy hamar kiesik az emlékeinkből. Vaknin "konfabulációnak" (összemesélés) nevezi, amikor a logikánk alapján kitaláljuk mi történhetett. A fentiek jó része - a teljesség igénye nélkül - nagyon hasonlóak egyes személyiségzavar tüneteihez, és az utóbbiak alapján érthető, hogy akaratlanul is másképp emlékezünk dolgokra, mint akár a társunk. Megkérdőjelezzük az ő emlékeit, és ezt a megkérdőjelezést - érzékenységünkben - bántásnak éljük meg. Valódi érzetek ezek, nem tagadhatjuk le, hogy feltörtek. Ám hogy honnan bújtak elő, arról Dr. Máté Gábor (Kanada) - szintén magyarul is kapható - könyve tájékoztat, a "Normális vagy" című. Igen, mindannyian normálisak vagyunk, ahogy ezt ő bizonyítja, mert nincs abszolút normalitás. Ez egy állapot, mint pl. a részegség, csak lassabban alakul ki, és a megszüntetése is sokkal lassabb, amely - mint egy elvonókúra - pokoli kínokkal is járhat.
@patrickbathory4652
@patrickbathory4652 15 күн бұрын
Kovács Balázs pszihologus a Bennfentes nevu csatornáján az mondja hogy van kétféle empátia, a kognitiv és az erzelmi empátia es hogy a nárcisztkusok csak az elsőre képesek. Látom itt is elternek a velemenyek. Ezek szerint mi itt a tudományos matematikai realistással biro igazság amit el lehet fogadni?....
@jan72
@jan72 15 күн бұрын
a 72(pont)sk oldalon a Férfi és a Nő szerelme cikk tratalmaz információt a szex magasabb értelméről és formájáról
@ViktorChovanecz
@ViktorChovanecz 15 күн бұрын
Mindenkiben ott van a nárcisztikusság :D Csak a mértéke nem mindegy. S még egy megfigyelés a mai világgal, társadalommal kapcsolatban. Mindenkit szeretnek megbélyegezni, de arról sosem esik szó hogy milyen események hatására lett olyan amilyen, például hogy a társadalom, a környezetében élők váltották ki ezt belőle.Erről is lehetne videót készíteni, hogy egyes személyiség torzulásokra mekkora hatása van az embereknek akik az elszenvedőt körül veszik, vették.
@ferenckocsis3480
@ferenckocsis3480 17 күн бұрын
az idióta ostoba pszichopaták nagy hímringyók az ilyenek akik gyengék mint a s...r csak beképzelik maguknak hogy erősek...persze hogy annak látszanak érződnek hiszen eldobták a lelküket lelkiismeretüket, szívüket érzéseiket...a nőknek az ilyen mocskos férgek tetszettek, rohadjon meg mind! Ezek a férfiak! Ezek nem férfiak csak szörnyek állatok, férgek! Gyűlölöm ezeket a majmokat! Ezeket írtani kéne, Kell is!
@ferenckocsis3480
@ferenckocsis3480 17 күн бұрын
kÖSZÖNÖM!
@adriennszombati8188
@adriennszombati8188 17 күн бұрын
Nagyon jo a téma! Koszonjuk :) Viszont a hang akadozása miatt nagyon zavaró volt hallgatni…. Mégha nyilvan nem is a ti hibatok!
@ildikotasi1994
@ildikotasi1994 18 күн бұрын
Nagyon hasznos volt számomra.
@vanyinenagyadrienne7297
@vanyinenagyadrienne7297 18 күн бұрын
Vannak rossz pszichológusok. Ez nem kérdés. Akik leszarnak, röviden.
@vanyinenagyadrienne7297
@vanyinenagyadrienne7297 18 күн бұрын
Kár, hogy ezek az emberek nem értenek semmit az életből.
@Marlenkaminta
@Marlenkaminta 18 күн бұрын
Ha valaki gázlángol, akkor a konfliktus nem kizárólag az ő felelőssége? Tapasztalatom szerint az egy klasszikus vezércsel az ilyen emberektől, hogy ha felelősségre próbáljuk vonni őket, akkor azzal jönnek, hogy kettőn áll a vásár, és bár értem, hogy minden felnőtt kapcsolatban mindkét félnek felelőssége van a kapcsolat alakulásában, a bántalmazó dinamika nem kivétel? Igaz, hogy az elszenvedő félnek is van felelőssége, méghozzá a kilépés irányába, de amennyiben ezt nem tudja megtenni (mert adott esetben fel se ismeri pl, hogy mi a helyzet, vagy egyéb okok miatt kiszolgáltatott, vagy ott van az eszkalációtól való félelem mivel nincsen megfelelő szociális háló társadalmi szinten stb) ez sem indokolja a bántalmazást, vagy hogy ő a felelős azért, mert bántják. A gázlángolás bántalmazás. Ha valaki gázlángol, és Téged hibáztat érte, akkor valójában nála van a kizárólagos felelősség a tettéért, miközben arról próbál meggyőzni, hogy miattad teszi, amit tesz, és ezért az jogos.
@zsuzsafedor6161
@zsuzsafedor6161 18 күн бұрын
IMÁDOM HALLGATNI FELDMÁR ANDRÁST! ❤
@PetiPwri-b6t
@PetiPwri-b6t 18 күн бұрын
Nagyon klassz podcast. A volt vőlegényem ilyen volt. Mindent megbeszélt az anyjával, és az anyja szerint leuraltam a fiát. Kedvenc mondatom, mindig az anyjához volt lojális. Anyósjelölt mondata az volt, hogy azért ragaszkodtak a házassági szerződéshez a lányáknál is, hogy mindkét fiatalt védjék. Inkább az anyától kellett volna védeni mindenkit.
@AnitaKatreiner-h2d
@AnitaKatreiner-h2d 19 күн бұрын
Hiànypótló helyretétel! Köszönöm!
@martazetenyi1993
@martazetenyi1993 19 күн бұрын
Ha kezdettől ilyen, akkor kuka.
@zoltangasparek8755
@zoltangasparek8755 19 күн бұрын
Igen Márta, ez a tipikus női működés.
@penelope0612
@penelope0612 19 күн бұрын
​@@zoltangasparek8755Akkor én nem vagyok tipikus nő ,mert huszonnégy éve vagyok így a kedvesemmel. Egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány mondata volt amivel rést engedett a pajzson ,de eszem ágában sincs elhagyni,mert szeretem. Nárcisztikus személyiség zavaros és ebben az esetben nincs megoldás, sosem lesz boldog megelégedett szerelem el kell fogadjam.
@zoltangasparek8755
@zoltangasparek8755 19 күн бұрын
@@penelope0612 gyerekkori sérelem miatt maradsz vele még mindig, mert számodra a szerelem akkor teljesedik ki, ha fáj.
@penelope0612
@penelope0612 19 күн бұрын
@@zoltangasparek8755 Nem egészen így van ,de a gyermekkori sérelem az igaz.Kicsit borderline vagyok valószínűleg ezért kapcsolódtunk ,de egész életemben ő az egyetlen szerelmem legalábbis sokáig így tűnt, hogy az egész csak illúzió most derült ki néhány éve. Nem élünk és soha nem is éltünk együtt.A huszonnégy évben volt egy nagy szünet amikor ő próbálkozott másokkal, én nem.(Hét év.) Sosem volt házas és én sem. Neki nincs gyereke, nekem van három felnőtt lányom. Azt mondta már a megismerkedésünk elején, hogy sosem akar nősülni, sem gyermeket.
@zoltangasparek8755
@zoltangasparek8755 19 күн бұрын
@@penelope0612 akkor miben nincs igazam és miért?