Istenem, CS2 szinte egy videokártya sem megy 100%-on teljesen mindegy milyen procit teszel alá. Mert full CPU igényes a játék. Egyszerűen azért nem megy 100%-on a vga mert nem használja a játék. Imádom mikor valaki előadja a szakértőt de lövése sincs arról mit lát.
@CsapiTechСағат бұрын
@@windwind4157 CPU Bottleneck, ennél érthetőbben nem lehet elmondani.
@danielbalazs20314 сағат бұрын
Én vettem 1 cipőfűző nélküli cipőt mert korlátozott a cipőfűzős verziónak a használata
@soloberserkhd14 сағат бұрын
Ehhez a confighoz egyébként milyen tápot használnátok?
@CsapiTechСағат бұрын
@@soloberserkhd 350W vagy feletti “neves” tápot (pl.: BeQuiet, Deepcool, Seasonic)
@TheLordKROKКүн бұрын
Jól néz ki, és végre teljes billentyűzet numpaddal, ami ma már nagyon ritka. Nekem X-Falcon Z-88 Outemu Blue Switch 105 -öm van, a kevéske olyan ma kapható blllentyűzetek egyike amire azt mondom, hogy EZ IGEN
@ReptileNightwolf37Күн бұрын
Köszi az élőt, jó pihit nektek :)
@tompesz11111Күн бұрын
13 mini-ről mit szóltok, megérné váltani 16 pro-ra? Most van lehetosegem 350ert 256GB-set venni:D
@CsapiTechКүн бұрын
Mindenképp! Hatalmas az előre lépés.
@maczosek01Күн бұрын
Van nekik olyan székük is ami kibírja a 135-140 Kg is Gamvis ELITE 2.0 XXL PRO Textil Gamer Szék - Diamond White
@maczosek01Күн бұрын
Köszönjük a videót!
@lajosbakro3099Күн бұрын
Hali.. én xs max-ról váltottam 16 pro-ra.. imádom.. kompaktabb, sokkal jobb a kamera, gyorsabb, fluidabb a kijelző :)
@DavidGardalityКүн бұрын
Nekem 13 pro van , eszem ágában sincs még jódarabig cserélni🙂
@TouristAarchieКүн бұрын
Szerintem a 2 éves magánrepülőgépem még én is megtartom egy két évig. Talán a Ferrari-m cserélem jövőre.
@norbertrabКүн бұрын
Sziasztok👍 jó a srác pólója😊👍 jelenleg sima 14 et használok de jövőre szeretnék egy 15 prot jó áron lesz már 😊
@CsapiTechКүн бұрын
Köszönjük! 😂❤
@zsanuc2 күн бұрын
Nagyon jó a setapod😱
@CsapiTechКүн бұрын
@@zsanuc Köszönjük! ❤️
@zoltanmolarovits15392 күн бұрын
Én ma vettem meg a 16 pro maxot egy 15 plust váltott. sokkal jobb telefon a Promax mint a plus, a kijelző ,a hangerő a fényképező képesség egyszerűen csodálatos, ha van rá pénz akkor kötelező megvenni.
@som198262 күн бұрын
Csúszik a hang a szájmozgáshoz képest!! 2 perc 40 másodperc után már jó minden!
@Noel_V2 күн бұрын
Sziasztok, egy kicsit késik a kép, erre majd figyeljetek, nem zavaró, csak feltűnt
@C0BRAKAII3 күн бұрын
Sziasztok😊 Én 13 Pro ról váltottam 16 Pro ra és picit megbántam mert annyival nem jobb ,mint amennyit ràköltöttem a váltásra. Minimális újítások amit nem mindenki használ ki. Szerintem a 13 Pro tól felfele az összes nagyon király telefon. Főleg a 120hz miatt nagyon folyamatos minden. Egyébként telefonon nézve nem sok különbség volt a felvételek között. :)
@karolynagy31103 күн бұрын
Tetszik a szakértelem - hogy tudod előre, milyen bizbasz hogyan is fog dolgozni, eleve viszonyulni egyéb hardverekhez. (Ami nem tetszik: általában a mai villogós csihipuhi játékok; nem tűnnek túl IQ igényesnek a fénysziporkás ugribugris csapkodások.) Ami kérdőjeles nálam: lehet-e 140ezres gépnek tekinteni ezt a vasat? Mert jóval drágább donorkütyüket kapott. Értem én, hogy használt occóbb proci meg videocard ketyeg benne, de mégse ad objektív piaci képet. A secondhand cuccokat macera felhajtani, sokszor rendelhetsz hibásat, az ára kábé akármi lehet, és semmi garancia a tartós működésre. Persze amúgy én is használt videókártyát vettem.. :) De a videó úgy lenne reális, ha tényleg egy boltban vett 140 000 forintos PC-t tesztelnél, mit kaphatunk a pénzünkért manapság. (Valószínűnek tartom, hogy a mai árak mellett max stabilan lehetne vele szövegszerkeszteni meg Doom1-et játszani.. :) )
@CsapiTech3 күн бұрын
Aki 140 ezer forintból akar “Gamer” PC-t venni kényszerből fog a használt piachoz fordulni, mert ennyiből a fele gép se jön ki újonnan. A kérdésedre a válasz: a csatornánkon van teljesen új PC összeszerelés 140 ezer forint alatti összegből amit le is teszteltünk játékokkal. (meglepően jó gép lett)
@ReptileNightwolf373 күн бұрын
Jó pihit nektek, köszi az élőt. Kellemes hétvégét :)
@Gabcsix13 күн бұрын
Egyeltalán nem vettem észre semmi változást😅(felbontás 4k 60hz; ips monitor), és valamelyikőtök, olyan jól vágott, hogy a váltásokat sem vettem észre👌.őszintén bevallom, hogy én nem vennék ennyiért telefont(max 130 ezerért veszek), ha meg kamerázni akarok veszek egy "igazit"
@zsoltbukta85913 күн бұрын
Sziasztok. Samsung S21-et használok. Majd akkor váltok ha megszünnek rá támogatások. Szintén samsungba gondolkodok csak ultrába a fotók miatt.
@TouristAarchie3 күн бұрын
Ezek jobbak mint az én régi ZTE Bladem 🥹
@Skorpió693 күн бұрын
4K 55"-os led LG tv-n nincs észrevehető különbség a videó eleje és vége közt abból a távolságból ahonnan néztem, lehet oled monitoroknál érzékelhető de amit Martin mondott a váltásról azt ez alátámasztja jó a 14 meg 15 széria szerintem is. Ja és 4K-ban néztem a videót ami szintén fontos.
@zoltansipeki32583 күн бұрын
Nem venni észre a kamera váltást.
@ReptileNightwolf373 күн бұрын
Én úgyis csak ébresztőnek használom a telefont. D
@attilaschultz90393 күн бұрын
Infó Sajnos frissítéssel butitják a régi telefonokat azt hiszik hogy frissítésel meg oldható a bizonyos hibák de ez csak átverés:(
@gaborcsapo98372 күн бұрын
@@attilaschultz9039 jó nagy hülyeséget írtál!
@TheLordKROK4 күн бұрын
Teszteléshez érdemes használni még a Spiderman Miles Morales-t, a gyönyörű grafikája mellett proci heavy játék, és a textúra memóriát is szereti kihasználni
@TheLordKROK4 күн бұрын
2:35 pont ilyen modulom van a gépemben, csak 4db :D
@janosmajoros44264 күн бұрын
Szia, szeretnek 1 ilyen gépet venni a fiamnak, ha han ra lehetőség
@CsapiTech3 күн бұрын
Szia! Írj kérlek a [email protected] email címre és mindent megbeszélünk. ❤
@roberttandari75455 күн бұрын
amúgy warzone 3-ban már van FSR 3 ahol be lehet kapcsolni az AMD frame generátor funkciót. Ami hasonló az nvidia DLSS 3 és DLSS 3,5-höz. teljesítményben. Csak nem kell hozzá az RTX 4000-es grafika. Fut a rtx 2000/3000 és a GTX hardveren is. mivel egy rtx 3060 és ryzen 5600 pároson simán hozza a warzone 3-ban FHD high beállítás mellett a 180 fps körüli értéket (néha 200 FPS felett is megy a GTX 1660 és ryzen 5 3600 pároson is meglenne a 120-130 FPS a használata mellett....
@CsapiTech4 күн бұрын
@@roberttandari7545 Készült korábban teszt a FSR 3-ról a csatornánkon, abban szó van arról, hogy FPS (First Perspn Shooter) játékokhoz nem ajánlott a használata, mert a megnöveli az input laggot.
@roberttandari75453 күн бұрын
@@CsapiTech valójában ez téves és fogalom zavart mutat. az input lag alatt azt értjük, hogy mennyi idő telik el a videó kártya kimeneti portján megjelenő kép ideje és a képernyőn megjelenő kép ideje közt. Nem összetévesztendő amúgy a monitor késlekedésél megadott értékkel. Ott ugyanis a pixelek egyik állapotból másik állapotba átvezérlési idejét értik. ráadásul az se igaz egészen. A gyártók tipikusan a a gtg értéket adják meg, ami kisebb. (Go TO GO) ami a fekete-fehér átmenet ideje ez a leggyorsabb, amikor kikapcsolnak egy pixelt, hogy fekete legyen vagy teljes szin paletával rákapcsolnak(RGB) mindent és akkor fehér lesz a pixel. Ezt szokták megadni 0,5/1 ms a gaming monitoroknál. A sima nem gaming monitoroknál úgy 5 ms körül van. Ezzel szemben egy pixel átvezérlése egyik színből a másikra simán lehet a gaming monitornál is 3-4 msec. Az input lag csökkentésének egyik legjobb módja pont az FPS szám emelése. Az FSR 3 úgy magában minőségileg jobb képet csinál, mint a FSR 2,1/2,2 stb. Viszont mivel több képjavitó algoritmus fut a háttérben a kártyán így elvben csökkenne a FPS szám(elvégre többet kell vacakolni a képpel a grafikai kártyának. Viszont az FSR 3-nak van egy úgy nevezett AMD képgenerálás funkciója. Warzone-ban például benne van de csak az warzone 3 verzióban jelenik meg. A képgenerálás azt csinálja, hogy lerendelődik a kép a szokásos módon mint korábban. A le-fel skálázással. Vagyis a megjelenítési mérethez képest kisebb felbontáson. Minnél minőségibb beállítás annál kisebb eltéréssel. Ha eltolja beállítást mondjuk ultra performance fel az ember akkor jóval kisebb lesz a lerenderelt kép az eredetinél. Annál többet kel nyújtani a képen a megjelenítési mérethez. Sok lesz a kép kocka, de rosszabb a minőség. a képek kicsinyítése és nagyítása minőség romlást eredményez. ezt próbálják meg visszajavítani különféle szoftveres algoritmusokkal. Összességében több képet kap az ember, mintha eredeti méretben renderelné le a képeket. Minnél fejlettebb a funkció annál jobb képeket kap az ember. Önmagában persze egy FSR 3 többet dolgozik a képek javításán mint mondjuk az FSR 2.1 így persze valamivel kevesebb képet képes előállítani. Ami valamennyit tényleg növelné az input lagot. Na de itt jön a DE...... Ugyanis az eljárás tartalmazza az AMD frame generálás funkciót is. Ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy a grafikai kártya és a benne futó algoritmusok nem csak a rendereléssel előállított eredeti képeket használja. (vagyis kisebb méretben előállít, majd felnyújtja és a nagyított képet javítja) hanem az előállított képek közzé kiszámol egy plusz képkockát. vagyis megsaccolja, hogy nézne kis a változások két előállított kép közti átmenet képen. vagyis a grafikai kártya magától találja ki a két kép közti kép kinézetét. Amihez fejlett AI funkciókat is használ. Mivel nem teljes képeket kell lerenderelni csak bizonyos kisebb változásokat számol ki az átmeneti képre az elözőhöz képest így nem kelle dupla teljesítmény a grafikának. Persze azért ez is visszavesz valamennyit az eredeti előállított képek számából. vagyis mondjuk futna egy játék FSR 2,1-el előállít 100 FPS-t. a fejlettebb többet mókoló FSR 3 meg előállít 90 FPS-t, viszont a 90 előállított kép közé beilleszt egy plusz átmenet képet így nagyjából mondjuk átlag 180 FPS lesz a ténylegesen előállított képkocka. A több FPS meg éppen hogy csökkenti az input lag értékét. A dolog persze csak akkor igaz, ha a játék támogatja a AMD Frame generálás funkciót. Amúgy a Nvidia DLSS 3 és 3.5 pont ilyesmit csinál. viszont az csak RTX 4000-es grafikákon működik. A régebbi Nvidia kártyákon marad a DLSS 2.0.(legalább is az RTX 2000/3000-es kártyákon) Ami nem hoz annyi képkockát és a minőség is rosszabb, mint a DLSS 3/3.5 vagy az AMD FSR 3 alatt.
@CsapiTech3 күн бұрын
@@roberttandari7545 2 képkocka közé teszi a harmadik képkockát, tehát a második valós képkocka megjelenése “késik”, már ebből nő az input lag. Millió teszt van, hogy mennyi lesz az MS a különböző képgeneráló programok bekapcsolásával.
@ReptileNightwolf375 күн бұрын
Köszi az élőt, jó pihit nektek :)
@Furry100935 күн бұрын
Plug and play (dugd be és játssz)
@CsapiTech5 күн бұрын
@@Furry10093 A Win98 alatt ezt erős átverésnek éreztem. 😂
@Partvisharcos5 күн бұрын
A processzorra nem elég 140 ezer. 🤷
@CsapiTech3 күн бұрын
20-25 ezer használtan, melyik matekórán nem elég ?
@Partvisharcos2 күн бұрын
@@CsapiTech Gamer gépről beszéltél. Egy gamer gépben minimum az 5800X3D, de ajánlott a 7800/9800X3D. Ezek gamer processzorok.
@CsapiTechКүн бұрын
@@Partvisharcos Tehát a videóban szereplő géppel nem lehet Gamelni, mert nem “gamer” processzor van benne ?
@belatoth41705 күн бұрын
Most kezdem érezni, hogy túl sokáig tartottam meg az 5600X- es konfigom. Már nagyon sokat kellene hozzáraknom egy AM5 konfighoz.
@CsapiTech3 күн бұрын
És annyival nem lesz nagyobb ugrás FPS-ben, mint amennyit költenél. 😅
@DenimHD5 күн бұрын
Szuper videó! Én is R5 5600x szerettem volna venni de nem volt raktáron helyette R7 5700x választottam brutál proci a 8 magjával mindenkinek ajánlom ha 60, 70e akar procit venni!
@CsapiTech5 күн бұрын
Nagyon ott van most az AMD a procik terén!
@zsoltbukta85915 күн бұрын
Csak így tovább. Szokáshoz híven jó kis videó lett.
@balufmx76 күн бұрын
Köszönjük a videót! VR téma lesz? :)
@CsapiTech3 күн бұрын
Jelenleg nincs tervben, de sosem tudni. 😂
@richardszabo21396 күн бұрын
Szia vissza kell rakni nvtools-al a gf116 gpu-hoz a rendes biost azthiszem gts450-lesz de menni fog teljes értéküen..
@szikla00186 күн бұрын
Az lmv a mes sèder igènye miatt ijen szutyok amit jóban csak a 30 40 és Nvidia kártyák tudják meg hasonló ámd karik
@szikla00186 күн бұрын
A ház egy gagyi dizájn ház semmire sem jó egy nem viláfito ful mes ház az a jó
@szikla00186 күн бұрын
Ja meg nem eszrok az alaplap hanem ASROK az van oda irva
@szikla00186 күн бұрын
A 3600 használt árát egy pár ezerrel meg toldid új 5400 káosz ami jobb
@tmark.156 күн бұрын
hogy lehet a baloldalra ilyen fps,hőfok,kihasználtság stb adatokat kiírni ?
@TheLordKROK4 күн бұрын
MSI Afterburner nevű programmal
@Ghxstyl6 күн бұрын
Ezt a gepet esetleg meglehet valahol venni, vagy nekunk kell kotelezoen megvenni a dolgokat hozza?
@CsapiTech6 күн бұрын
@@Ghxstyl Szia, meg lehetett vásárolni, de sajnos el is vitték. :(
@Ghxstyl5 күн бұрын
@@CsapiTech oh ertem:(, koszi a valaszod
@TequilaBalogh6 күн бұрын
Már E. Coli vírus van
@CsapiTech6 күн бұрын
@@TequilaBalogh 😭😭😭😭
@adamytb4556 күн бұрын
ez a világ legjobb tech csatornája szerintem már van azon a szinten mint a thewr
@CsapiTech6 күн бұрын
Hááát, enyhe túlzás, de nagyon szépen köszönjük a hízelgő szavakat. ❤🎉
@krisztiannanasi5586 күн бұрын
A videó mint mindig szuper. Amivel még meg lehet izzasztani ezeket az a Horizon Forbidden West.
@CsapiTech6 күн бұрын
Pedig a teszt SSD-n rajta is van. 😩
@krisztiannanasi5586 күн бұрын
@@CsapiTech Naa majd leközelebb
@gyorgyszegedi40866 күн бұрын
Vga bibibis. Ennyiért lett volna 5600XT is. Az pedig 20-25%+ teljesítmény.
@CsapiTech3 күн бұрын
Nem találok 30-35 között 5600 XT, igaz csak 1 hónapja követem a használt árakat.
@ultrabableves_twitch6 күн бұрын
Tetszetos kis konfig! 2 dolgot valtoztatnek, persze dragabb lenne, de egy rtx 2060 es msi tap💪🏼
@CsapiTech6 күн бұрын
Ezzel lehet ihletet adtál a következő videó alapjához. 😁
@ultrabableves_twitch6 күн бұрын
@@CsapiTech Ennek orulok. Szivesen megneznek egy i5 10400/ Ryzen 5 3600x es rtx 2060 kombot kb 200 ezerert a cim es talan meg a 32 gb ram is beleferne :D