RKZVC TV

Пікірлер

@dhr.devries8785 26 күн бұрын

RKZVC krijgt nu de rekening van een bestuur met een te groot ego die een trainer met een zak geld de leiding heeft gegeven van de club en die niets heeft gedaan aan de jeugd opleiding ….zak geld weg…succes weg en nu staat er een elftal die niet eens 2e klasse waardig is ….. en daar kunnen de spelers niets aan doen….maar het bestuur wel en vooral die René Doppen !!!

@grotegoedheid1063 5 жыл бұрын

Geïntrigeerd door dit soort onduidelijkheden, en zonder enige vooringenomenheid, de volgende redenering: 1. de schaduw van de spelers loopt zo goed als in de dwarsrichting van het veld, misschien zelfs iets richting achterlijn van RKZSV. Voor het gemak even aannemen: dwars; 2. op het moment dat speler 3 van Silvolde de bal raakt, en die richting doel schiet, bevindt zijn "schietbeen" zich op 2 meter van het doel (diepte doelgebied is 5,5 meter, dus waarschijnlijk is het zelfs meer dan 2 meter. Voor het gemak even aannemen: 2 meter; 3. de tijd tussen het moment van raken van de bal én het moment dat de schaduw van de bal zich boven de doellijn bevindt (en dus de bal ook, omdat de schaduwen dwars over het veld vallen) bedraagt 8 frames (= 8/25 seconde, maar dat doet er niet toe). De gemiddelde snelheid van de bal bij de aannames onder 1 en 2 was dus 200 cm / 8 frames = 25 cm / frame; 4. de tijd tussen 3 (schaduw op achterlijn) én het moment dat de keeper de bal keert, is 3 frames. Uitgaande van de gemiddelde snelheid van punt 3 betekent dat 3 x 25 = 75 centimeter verder naar achteren dan het moment dat de schaduw zich boven de achterlijn bevond; 5. bij een lijnbreedte van 12 cm (maximum volgens de spelregels) en een balomvang van 70 cm (eveneens maximum, komt overeen met een diameter van nét geen 22 centimeter) betekent dat dus, dat de bal 75 - 12 - 22 = 49 centimeter over de lijn was; Omdat dit toch een beetje "meetkunde van de koude grond" is, heb ik conservatieve waardes aangehouden. Waarschijnlijk raakt speler 3 de bal op een grotere afstand dan 2 meter vanaf de achterlijn, wat de gemiddelde snelheid iets hoger maakt, en dus de afgelegde afstand nadat de schaduw van de bal zich boven de achterlijn bevond in 3 frames ook iets groter. Maar zelfs als we de afstand die de bal achter de lijn geweest is halveren, blijft er altijd nog 49 / 2 = 24.5 centimeter over. En da's meer dan de diameter van de bal! De VAR had het vast gezien, en doellijntechnologie ook. Maar gelukkig hebben we die nog niet bij het amateurvoetbal in Nederland. De fotografe had dus volgens mij gelijk, maar uit de foto aan het eind van de video is dit juist weer NIET te zien, daarvoor stond ze veel te ver achter de achterlijn. Het doet er allemaal niet toe, de uitslag ligt vast en we zullen het er allemaal mee moeten doen!