Para mi la Sra. Danvers es la madre de Rebecca. No la amante o una relacion lesbica.
@Ferr19633 ай бұрын
01:48 Dos aviónes repostando es una clara referencia sexual. Cuanto daño ha hecho Freud.
@PilarBosch-n3l3 ай бұрын
LA VERSION DE 1997
@patmos7895 ай бұрын
Lamet dice que Chinatown no es cine negro. Y poco antes dice que el cine negro no es un género. Ni él mismo se entiende.
@peterparkers15 ай бұрын
Maravilloso. Muchas gracias.
@AntonioMartinez-vp1ph7 ай бұрын
Cine Negro es cualquier pelicula con ese argumento, yy no creo que haya wue estar rodada como se rodaba en los 40 o en blanco y negro
@MrCam549Ай бұрын
Cine negro es diferente de novela negra
@alvarovergara10657 ай бұрын
No estoy de acuedo, la novela es mucho mejor que la pelicula y la pelicula es buena.
@bomarzo19667 ай бұрын
Lo de Kazan, ya lo hizo por ejemplo Rafael Alberti, marcando a compañeros escritores con otras tendencias ideológicas para que les dieran posteriormente un agradable “paseíllo”.
@maricarmenpouncecano40307 ай бұрын
Maravilloso, el conocimiento que tienen del cine. José Luis Garci, le agradezco un programa para disfrutar
@VicenteDelaCruz-f8j7 ай бұрын
De acuerdo con José Luis García el mejor es love affaire de 1939
@enriquevivar278 ай бұрын
El mejor programa de cine en habla hispana. Una biblioteca todos esos señores. Admirables.
@juanjosemirandacabrera32708 ай бұрын
Los disparos e n las rocas es magnifica no las e visto en ninguna otra pelicula
@mariacristinaparedesojeda180910 ай бұрын
Marlon es el único el mejor!!!!!
@34566samuel10 ай бұрын
Al ser una película en colores no puede ser nunca cine negro. Ya que éste está influenciado por el expresionismo alemán. Tiene razón Juan Miguel Lamet.
@santiagoneira17598 ай бұрын
Yo no lo veo tan claro esto que comentas. Si es cierto que el expresionismo alemán tuvo una influencia decisiva en el Noir pero acortarlo solamente a este motivo y a una época determinada es excluyente. Se puede hacer una película de género 50 o 70 años después, si contiene una línea argumental y una estética idéntica.
@mabelsaccone89882 жыл бұрын
Increible que en esta epoca los "machos" sigan regodeandose en la "ternura" de los violentos.
@bomarzo19667 ай бұрын
Analfabeta.
@Expectadorable2 жыл бұрын
Gracias. Lo comparto.
@RosaS.E.M2 жыл бұрын
💖
@lorenzoiqq2 жыл бұрын
Excelente Programa.
@Ionalito2 жыл бұрын
Uno de los mejores coloquios, sin duda.
@johnyutp2 жыл бұрын
Increible discusión, son unos monstruos!!
@pbamse2 жыл бұрын
Ni Joan Fontaine ni Judith Anderson eran norteamericanas de nacimiento. Fontaine había nacido en Tokio, de padres ingleses, y Anderson era australiana.
@pablocorredor61682 жыл бұрын
Buen día, repasando sus comentarios. Gracias
@losintocablesdelbarrio2 жыл бұрын
Que gozada Que entendidos . En la nueva época fallan estrepitosamente y brutalmente las colaboradoras y los colaboradores. No se enteran .Menos propaganda de libros y compadreo . . . y más sabiduría. No creo que sea el único que opina así de la nueva temporada en TRECE TV
@fernandomazarro25512 жыл бұрын
Es, sobre todo, una parodia de "Punto Límite" ("Fail Safe", de Sidney Lumet, 1.964... Curiosamente, el mismo año de "Teléfono Rojo"). Ese Sterling Hayden como Jack D. Ripper (jugando con el "Jack el Destripador") y ese Slims Pickens en plan cowboy de rodeo son extraordinarios. Incluso George C. Scott está magnífico en sus "cargantes" excesos paranoicos (muy pattoniano). El rodaje subjetivo del asedio -como si de un documental se tratara- es todo un acierto de realismo. Por cierto, lo de "¡Mein Führer! (...)" fue totalmente improvisado por Sellers.
@antonicuti6252 жыл бұрын
Profética y muy acertada. Atención al nazi interpretado por Peter Sellers e integrado dentro de la cúpula de la OTAN. Hoy sería impensable una película así.
@cristinasantiago31852 жыл бұрын
Qué maravilla de tertulia y qué pena que esté tan bajo el volumen
@pinowsky3 жыл бұрын
El "Crisantemo y la espada" de Ruth Benedict es uno de los estudios antropológicos sobre Japón más conocidos. Sin embargo, no es cierto que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos le hubiese asignado este encargo a Benedict porque hubiera vivido en Japón. Ruth Benedict nunca estuvo en Japón! Era una reputada antropólogo, de hecho es una de las antropólogos más importantes del siglo XX, que había alcanzado relevancia por su anterior trabajo ("Patterns of Culture") sobre tribus nativas de los USA. Para llevar a cabo su estudio, Ruth Benedict entrevistó a japoneses de segunda generación (nissei) que vivían en el sur de los Estados Unidos, y habían sido recluídos en campos de concentración. Estos japoneses eran japoneses que ya tenían algunos valores occidentales y que además estaban siendo entrevistados, de manera coercitiva, por su enemigo. A pesar de que estos factores pasaron inadvertidos en su época, es una de las críticas más importantes que se hace a "El Crisantemo y la espada". A día de hoy, la manera en que llevó a cabo Benedict su estudio es un ejemplo de cómo no hacer un estudio antropológico (claro que en esas circunstancias no había manera de hacerlo en campo). El impacto de este libro fue enorme y en cierta manera moldeo la manera de pensar de los japoneses sobre sí mismos. Para los que quiera seguir profundizando en este tema, además de leer "El Crisantemo y la Espada" (lo sigue editando Alianza), recomiendo el artículo del antropólogo John Traphagan "Anthropology at a distance".
@ramonarrojo46703 жыл бұрын
Creo que la tertulia se les ha ido de las manos. Sobre todo por culpa del contertulio de la barba. Demasiado hablar de Nazis, derecho e historia y poco de la película. Por un momento se les ha olvidado que esto es " que grande es el cine" y no " la clave". Al final el propio Garci tiene que decir " volvamos al cine"
@conchaandreu72513 жыл бұрын
Muchísimas gracias por subir y compartir estos materiales. Garci y sus maravillos programas nos han enseñado a ver y comprender el cine a muchos españoles a lo largo de l tiempo . Tanto el como sus contertulios aportan comentarios muy interesantes que dan pie a la reflexión y al debate. Pura cultura y disfrute. Espero que con instrumentos como internet, sean útiles a mucha más gente. ¡Qué grande es el Cine!
@losintocablesdelbarrio3 жыл бұрын
Que calidad se ve
@Fernando-el4up3 жыл бұрын
Una grandiosa película,un clásico del cine.Lo tiene todo, siempre grande Ford🎥💎👍
@raul_89853 жыл бұрын
Menudo programón, ya no se hacen cosas así. Ni como el cine, ni la música.
@3n3id4Ай бұрын
Estamos viejos. Que es diferente
@margaritamartinperea7983 жыл бұрын
Que gozada este programa!!! Vuelva sr. GARCI. La TV le necesita. Gracias por subirlo.
@lichotixco3 жыл бұрын
Mucha gente recrimina el hecho de que ciudadano kane no gano el oscar en ese año, pero que verde era mi valle me hace llorar hasta el tuétano, gran película.
@gwtwvivien3 жыл бұрын
Brando no gano el Oscar ni Eva al desnudo. Como mejor film lo gano al Oscar "un americano en Paris" Si no saben que no hablen.
@carlosarturosousagarridole93612 жыл бұрын
Eva al denudo si gano el Oscar a la mejor pelicula. Tambien lo gano en las categorias de mejor director, mejor actor de reparto y mejor guion adaptado. La cermonia fue llevada a cabo en 1951, ya que Eva al desnudo fue estrenada en 1950. Un americano en Paris gano al año siguiente, ya que su rodaje tuvo lugar en 1951. Ambas producciones no compitieron entre si.
@mariacristinaparedesojeda180910 ай бұрын
Marlon no gano el oscar...pero...se arman grupos de estudios par hablar de su trabajo.y nadie recuerda quien gano el Oscar ese año?😂
@victoriadelcarmen44538 ай бұрын
Es un personaje de extrema violencia machista, en un mundo en que como sea las mujeres son unas sometidas, y el deseo de la mujer es castigado con la violencia del macho, cuya "ternura" no es otra cosa que auto conmiseración. Es una muy buena actuación de Brando, que manifiesta la bestialidad del machismo y su abuso.
@Lilys11113 жыл бұрын
Que pensaran del remake del 2020? Me gustaría escuchar su opinión
@mery22113 жыл бұрын
Que es una basura sólo digna de una plataforma que trabaja la ingeniería social de hoy en día ,cuanto daño está haciendo Netflix
@GG-ux9gt2 жыл бұрын
no la he visto pero es innecesaria esa version
@FENIX11272 Жыл бұрын
Basura
@xanderxander44853 жыл бұрын
La película es tan interesante como esta conversación. GENIAL
@carlosarturosousagarridole93613 жыл бұрын
Rebecca podria lucir como Gene Tierney o Ava Gardner... o Gina Lollobrigida.
@carlosarturosousagarridole93613 жыл бұрын
Pues en esta película no le veo nada de antipático ni a Laurence Olivier ni a su personaje. Y su actuación aquí es impecable. Tampoco sé de dónde sacan que el personaje de Joan Fontaine está a la caza de un marido, y si es millonario mejor, cuando en la película está muy claramente narrado que Maxim es es quien la seduce y ella cae perdidamente enamorada de él. Y no percibo nada de sobreactuación en ella en la escena del juicio.
@steveweinstein32223 жыл бұрын
"Anoche soñé que volvía a Manderley." -- Hay la centra tema de la pelicula aqui.
@thacilavitoria85593 жыл бұрын
Los ronquidos me distraen wtf Q HA PASADO AQUI AJAJAJJAJAJAJAJA
@losintocablesdelbarrio3 жыл бұрын
Que lujazo❤
@insiracusa11114 жыл бұрын
Enamorada de Garci. Me duermo cada noche escuchándole. Gracias por existir.
@luismarianofrancomartinez23183 жыл бұрын
Ya somos dos.
@robertinoferro75064 жыл бұрын
Extraño: no suelen perder el tiempo. A propósito, estoy con Garci. "Sed de Mal" tiene un travelling larguísimo, y nadie la discute como perteneciente al género. Neo noir: Cine negro en color.
@pedrobakale71804 жыл бұрын
es un lujo escuchar a los de antes...sin tirase al cuello me fascina
@antoniagarciadevicuna44934 жыл бұрын
Obra maestra del cine
@robertinoferro75064 жыл бұрын
Las escenas fuera del Juicio son pertinente, y TAN BUENAS COMO LAS DEL JUICIO.
@javiervega35914 жыл бұрын
Totalmente sobrevalorada. La película es insustancial, ramplona y cursi, y ni de broma se me ocurriría meterla ni entre las mil mejores de la historia del cine. Lo siento, Garci, en esta ocasión no coincidimos en nuestros gustos.
@rodolfu694 жыл бұрын
¿Cuál es la condición para que una película sea sustancial, no ramplona ni cursi? En cuestión de GUSTOS, nada es absoluto... Es una buena película... Que no le guste, es "es harina de otro costal"...
@antoniodelapuerta21534 жыл бұрын
que pena que ya no tengamos este programa en emision. una autentica joya
@losintocablesdelbarrio4 жыл бұрын
Hola amigo , Podrias subir subir mas coloquios ? ? ? . Gracias por todos los que has subido👏👏👏👏👏👏👏