Se tendría que platicar, no el hecho de que Dios pudo encarnarse, sino la razón por la que lo hizo. Dios estableció desde Adán y Eva que la paga del pecado era muerte. No hay perdón de pecado sin derramamiento de sangre. Dios prometió salvarnos y nadie fuera de Él, salva. Dios es espíritu: Cristo. Un espíritu no puede derramar sangre. Por eso tenía que encarnar, para darse así mismo y liberarnos de su propia ley. Dios hizo al hombre conforme a su imagen y semejanza. Mas no importando Su Condición, se despojó así mismo para hacerse semejante al hombre. Enseñarnos a vivir una vida piadosa y enseñarnos a ser hijos. Él es el camino
@FerElkin5 сағат бұрын
Más allá de que no comparto las ideas religiosas del invitado, me tengo que sacar el sombrero por el tema que tocan y de la forma que lo hacen. Te felicito por el contenido ! Bendiciones y viva Cristo Rey ❤
@Deusmachina27116 сағат бұрын
Este tipo habla del "Jesús histórico" que es extremadamente Crítico con la comprensión tradicional de la religión ¿Que pasaría si con el mismo rasero se pusiera en tela de Juicio el Corán? Respuesta: No quedaría ningún pedazo. El Islam es un insulto a la inteligencia al individuo que quiere ser sincero con la historia, la lógica, etc.
@chadparalosamigos18875 сағат бұрын
Totalmente de acuerdo. Para ellos es racional que Dios sea 1 porque es "irracional" que sean 3 porque no hay nada en el universo material que sea "igual". Pero cuando les preguntas sobre los milagros de Dios que no tienen evidencia ni prueba racional en el universo material. ☝️👳☪️ ALLAHU AKBAR INSHAALLAH NO HAY NADA IGUAL A ALLAH!!! EL MÁS GRANDE!!! 🐪🍺👳 PIPÍ DE CAMELLO CURA CÁNCER ASHTAGHFIRULLAH!!!
@ascending52234 сағат бұрын
Te reto a encuentres 1 solo error o contradicción en el Corán y a cambio te daré 10 de la biblia.
@Deusmachina27113 сағат бұрын
@@ascending5223 1. Profecías no cumplidas: Sura 30:2-4 predice que los bizantinos derrotados volverán a vencer a los persas "en pocos años" (tres a nueve años). Mientras que algunos argumentan que la victoria ocurrió a tiempo, los críticos señalan que el evento no es precisamente verificable dentro del marco específico profetizado. Las dificultades interpretativas de estos tiempos son un punto crítico. 2. Milagros que desafían la lógica científica: Sura 18:83-99 narra la historia de Gog y Magog y un muro construido por el mítico Dhul-Qarnayn que los mantiene atrapados hasta el fin de los tiempos. La alta crítica argumenta que este relato es difícil de reconciliar con el conocimiento geográfico moderno, ya que no hay evidencia de un muro físico que cumpla esta función. 3. La concepción de estrellas como proyectiles: Sura 67:5 y 37:6-10 sugieren que las estrellas se usan como proyectiles arrojados contra los demonios que intentan escuchar los secretos del cielo. Desde una perspectiva astronómica moderna, esto se considera ilógico porque las estrellas son cuerpos masivos y no pueden ser proyectiles. Los críticos ven esto como una visión cosmológica incompatible con la comprobación científica. 4. La sucesión de los días de creación: Como se mencionó, las cuentas de la creación en días en Sura 41:9-12 suman ocho días en lugar de seis. A diferencia de algunas contradicciones que pueden ser explicadas como malentendidos de traducción, esta suma ha resultado especialmente complicada de justificar de manera coherente sin forzar el texto. 5. La secuencia de la formación humana: Sura 23:13-14 describe la formación de un "coágulo de sangre" (al-'alaq) en el desarrollo del embrión humano, una descripción que contradice los hallazgos embriológicos modernos. Los críticos ven este versículo como científicamente problemático, ya que el embrión no pasa por una etapa que se pueda describir de manera precisa como un "coágulo de sangre". 6. El sol poniéndose en un "manantial turbio": Sura 18:86 describe al sol poniéndose en un "manantial de barro negro". Esta representación literal plantea problemas astronómicos evidentes, ya que no es compatible con el conocimiento moderno de la naturaleza del sol y el sistema solar. Los críticos han argumentado que esta imagen refleja un entendimiento pre-científico del cosmos. 7. La incongruencia sobre el desarrollo de la noche y el día: Sura 36:40 afirma que "el sol no puede alcanzar a la luna, ni la noche puede adelantar al día". La alta crítica señala que la descripción no refleja con precisión el fenómeno astronómico del movimiento de estos cuerpos celestes y el ciclo día-noche, que se explican mejor por la rotación de la Tierra. 8. Profecía sobre la victoria del islam: Sura 24:55 promete que los creyentes gobernarán toda la tierra, lo que no se ha cumplido a lo largo de la historia. Los críticos argumentan que este es un ejemplo de una profecía no realizada, aunque se hacen interpretaciones alternativas para suavizar la promesa. 9. La negación de la crucifixión de Jesús: Sura 4:157 afirma que Jesús no fue crucificado, sino que lo "pareció". Esta afirmación es inconsistente con la evidencia histórica ampliamente aceptada por los historiadores de que Jesús fue crucificado. Los críticos sostienen que esto desafía tanto los registros históricos como la lógica, considerando la amplia documentación de este evento en fuentes antiguas. 10. La comprensión de la biología y la naturaleza de los sexos: Sura 16:66 y 23:21 sugieren que la leche procede "de entre los excrementos y la sangre" de los animales. Aunque esta explicación intenta describir el proceso biológico, los críticos señalan que es una representación biológicamente inexacta de la producción de leche en mamíferos, ya que la leche no se forma directamente "de" los excrementos.
@jesusherrera91917 сағат бұрын
Ambos tienen razón (:
@chadparalosamigos18875 сағат бұрын
El Islam lleva 1.300 años defendiendo a un p3d3rast4
@UUu-xl3gk9 сағат бұрын
Surah 5 68 Di: Gente del Libro! (cristianos) No tendréis nada hasta que no sigáis y pongáis en práctica la Torá y el Inyil (evangelio) y lo que, procedente de vuestro Señor, os ha descendido. El corán afirma y te dice que sigas La Biblia, La torá y los Evangelios. Pero si sigues La Biblia esta contradice y refuta completamente el corán. Esto se conoce como el dilema islámico. La inmediata respuesta musulmana es una mentira que dice que La Biblia fue corrompida contradiciendo lo que el corán dice que las palabras de allah no pueden ser corrompidas. Así que el corán al afirmar a La Biblia como verdad se destruye a sí mismo y destruye todo la religión del islam, porque La Biblia contradice y refuta al corán y al islam por completo. O sea que el corán te dice que sigas a La Biblia la cual contradice por completo lo que dice el corán y refuta el corán. La Biblia es La verdadera palabra de Dios. El corán es mentira y no es la palabra de Dios.
@noelnunez491810 сағат бұрын
Que ingenuo este Cristiano 🤦🏽♂️ dando espacio a traer confusión con teología musulmana que es la más contradictoria que existe ! Creen en un Dios omnipotente que no puede encarnar que no puede tener un hijo sin una mujer etc por favor es islam es un chiste
@Crjsthian9 сағат бұрын
Entiendo que hay emociones fuertes y opiniones firmes sobre estas creencias. La teología y las creencias religiosas pueden ser temas muy sensibles y a menudo generan debates apasionados. Es importante recordar que, aunque las diferencias son significativas entre el cristianismo y el islam, muchas personas en ambas tradiciones tienen un profundo compromiso con su fe. En lugar de ver estas diferencias como una forma de confusión, algunas personas prefieren enfocarse en el diálogo y la comprensión mutua.
@noelnunez49189 сағат бұрын
@ sabías que cuando los musulmanes son una mayoría tienen la verde para matarte por ser cristiano o judío sabías que si hay mujeres sobrevivientes se vuelven esclavas y puedes violarlas a gusto sabías que te puedes casar con niñas y tener sexo con ellas a edades de 9 años no me hables de las y amor el islam es una religión demoniaca !
@Deusmachina27116 сағат бұрын
El Islam es de lo más ilógico que hay, la única forma en la que logra sostenerse es por su recalcitrante fundamentalismo y su radicalización en su ley en la mayoría de países donde es pregonado.
@ascending52234 сағат бұрын
Fuente: La vecina del 5ºA
@jeremydelrosario0411 сағат бұрын
Soy cristiano y opino que el punto de vista más acertado es el del musulmán. Los demás cristianos tienen un punto de vista distorsionado de la realidad. Claramente el dios de este mundo malvado elaboró un plan brillante ya que ha logrado cumplir con su propósito (Oscurecer la verdad).
@Deusmachina27116 сағат бұрын
Que clase de Cristiano es Usted? A partir de elementos del Jesús Histórico puede partirse para la concepción del Cristianismo de los primeros siglos.
@chadparalosamigos18875 сағат бұрын
Soy cristiano y en mi opinión personal estás en una secta religiosa, debes huír de ahí cuanto antes. El cristianismo no le gusta la p3d0fylya, en el islam llevan 1.300 defendiendola
@jeremydelrosario044 сағат бұрын
@Deusmachina2711 Ser Cristiano es ser seguidor del cristo o aceptar a Jesús como cristo o mesías, nada tiene que ver con creer que el es Dios, que no lo es. Si dijera que el es Dios entonces dejaría de ser cristiano ya que no seguiría su enseñanza.
@franciscoramonperez638912 сағат бұрын
Esperaba que se sacase la cuestión de la resurrección en la que, lógicamente, no creen los musulmanes. Sin la resurrección vana es nuestra fé, dijo Pablo, y por dar testimonio de ella murieron todos los apóstoles ¿Morirían por una mentira? ¿Que opinión tienen los musulmanes de los apóstoles? Es más, los musulmanes no creen que Jesús fue crucificado, sino que crucificaron a otro en su lugar ¿Fueron engañados los apóstoles? ¿Fueron engañados por el propio Jesús? 🤔🤷🏻♂️
@Crjsthian9 сағат бұрын
Es importante entender que la perspectiva islámica sobre la crucifixión y la resurrección de Jesús es bastante diferente. Los musulmanes creen que Jesús no fue crucificado ni murió en la cruz, sino que alguien fue sustituido en su lugar. Esta creencia se basa en una interpretación del Corán, específicamente en Surah 4:157-158, que menciona que "no lo mataron ni lo crucificaron". En cuanto a los apóstoles, el islam los respeta como seguidores de Jesús, pero no necesariamente los ve como testigos de una resurrección. Desde la perspectiva musulmana, la verdad de la misión de Jesús no depende de su crucifixión o resurrección, sino de su mensaje y su papel como profeta. La cuestión de si los apóstoles fueron engañados es compleja. Desde el punto de vista musulmán, Jesús transmitió la palabra de Dios y los apóstoles fueron sus seguidores, pero la narrativa de su muerte y resurrección no se considera parte de la verdad revelada. Por lo tanto, en el islam, no hay un conflicto en términos de que los apóstoles pudieron haber creído sinceramente en su mensaje, aunque sus interpretaciones de los eventos difieran de la visión cristiana. Para los musulmanes, el enfoque está en la unicidad de Dios (Tawhid) y en la aceptación de los profetas, incluyendo a Jesús, sin la necesidad de los eventos asociados a su crucifixión y resurrección como fundamento de la fe.
@franciscoramonperez63897 сағат бұрын
Agradezco tu amable respuesta, pero, aunque me das una explicación desde la perspectiva del Islam, algo que ya recojo en mis preguntas, no respondes realmente a lo que ellas plantean. Intentaré explicarme mejor: Si Jesús no fue crucificado y, por lo tanto, no resucitó (según la visión del Islam), desdice el mismo fundamento del cristianismo que se basa en la redención de nuestros pecados por la muerte y resurrección de Cristo y que fue el mensaje troncal del evangelio. Por otro lado, se sabe históricamente que los primeros cristianos creían en la muerte y resurrección de Jesús (existe incluso un grafiti del primer siglo en el que se representa, a modo de burla, un hombre con cabeza de burro crucificado y un hombre a su lado, con un escrito que dice: "Alexámenos adora a [su] dios"). Si aceptamos está realidad histórica, tenemos que plantearnos dos alternativas: 1 Los apóstoles mintieron. Alguien puede morir por algo que cree que es verdad, pero es difícil creer que alguien íntegro muera por algo que sabe que es falso. 2 Los apóstoles creyeron una mentira. Pero es difícil suponer que sucediera esto, ya que si se encontraron con Jesús vivo (no crucificado según el Islam) y supusieron que había resucitado ¿Como es posible que Jesús no aclarará el malentendido, ni cuando se produjo en un principio, ni después, cuando le resultó evidente? Un cordial saludo.
@Destino_eterno15 сағат бұрын
Y yo considero un insulto que tu lo consideres un insulto. Que no sabies respetar y en todo buscáis un insulto, asi sois los musulmanes.
@ascending522316 сағат бұрын
Buenas tardes, últimamente llevo estudiando un poco los argumentos que suelen decir los cristianos para justificar que Jesús es Dios y he encontrado un punto de vista que desmiente este argumento. Desde mi punto de vista (Musulmán) voy a tratar de explicarlo lo mejor que pueda para que no hayan dudas, siempre desde el respeto por supuesto y con carácter instructivo. En el verso que explica el chico con fe cristiana, cita a Juan 8:58 "Antes que Abraham fuese, yo soy". Me gustaría explicarlo desde mi punto de vista y entendimiento. En primer punto dice "Yo soy" y no "Yo soy Dios". La palabra "Yo soy" en Griego una de las traducciones es ho-on, en el nuevo testamento en Griego es Ego eimi, no es la misma palabra. Entonces "Antes que Abraham fuese, yo soy". Donde estaba Jesús?, con Dios, así como toda la creación. Suelen decir que "Yo soy" es un nombre propio de Dios, o lo traducen así. Y para probar este punto suelen comentar el libro de éxodo capitulo 3 verso 14. Pero normalmente el nombre propio de dios cuando es traducido a otros lenguajes, el nombre propio se mantiene igual y no es traducido, pueden haber ciertos lugares donde puede requiere estar traducido pero generalmente un nombre propio no suele ser así. Por ejemplo "mr black vino a mi casa" no se puede traducir en árabe a "mr aswad vino a mi casa" o en urdu "mr kala vino a casa". En resumen, Mr Black se queda igual. Es un ejemplo muy sencillo pero espero que se entienda bien... La traducción de "Yo soy" debería de seguir siendo "Yo soy", pero cuando lees en Hebreo la palabra que se usa en el libro de éxodo capitulo 3 numero 14 es " Ye-ihi-he ashad Ye-ihi-he" y cuando lees en griego dice "Ego eimi", por tanto la palabra sigue cambiando indicando que no es un nombre propio, como digo en algún momento demasiado concreto y quizás especifico, puede ser cambiado pero aquí no lo necesita. Pero incluso si aceptásemos eso así como hipótesis de ese argumento que suelen dar de "Yo soy = Soy Dios" y que era un nombre propio y requería ser traducido. No hay problema, diríamos que "Yo soy" fuera el nombre de Dios, que significaría? Si tradujésemos "Yo soy" o en otras traducciones por ejemplo en ingles "Before Abraham was born, I am!" lo tradujésemos a -> "Dios" esto significaría tal que así: Antes de Abraham fue Dios. Entonces aquí no encontramos problema y esto si lo aceptamos. Bajo esta explicación, como resumen Jesús no dice nada de que el era dios. Si traducimos "Yo soy" a "Dios", no existe ningún problema. Pero muchas veces se suele poner por delante lo que se menciona en vez de lo que significa. Para mi entendimiento es una Falacia de Lógica. Si lees el libro de jeremías capitulo 1 verso 5 :"Antes que te formase en el vientre, te conocí; y antes que nacieses, te santifiqué; te di por profeta a las naciones". Diríamos, que tipo de profeta era si ni siquiera había nacido.. estaba él con dios? Si, en otras palabras estaba en el conocimiento de Dios Jeremías estaba ahí al igual que Jesús y todos la creación. Entonces con este sencillo ejemplo se explica que Jesús estaba ahí con dios antes de que Abraham naciera no es algo nuevo que la biblia dice "toda la humanidad estaba ahí en el conocimiento de dios", es decir en su plan tenía a Jesús ahí al igual que el resto del mundo. Como? sin forma ni nada..., de manera creativa o en conocimiento de Dios. Por que dios es Omnisciente, lo sabe todo, antes y después. Toda creación de dios existió en su conocimiento antes que fuera creado y hay versos de la biblia que prueban este punto. Espero que a alguien le ayude a entender este verso, un abrazo. (Tengo mas explicaciones de otros argumentos como por ejemplo: "El verbo se hizo carne" o "Yo soy el padre y el padre soy yo").
@ascending522316 сағат бұрын
Perdón por el tochaco, pero si se quiere explicar algo con claridad a veces toma un poco de tiempo...
@GabrielOrozco-kp1jd10 сағат бұрын
@@ascending5223hermano tienes alguna red social donde te pueda mandar un DM? tengo dudas y te veo muy informado o al menos interesado en el tema para instruir
@ascending522310 сағат бұрын
@@GabrielOrozco-kp1jd Buenas tardes, si tengo redes sociales pero no creo considerarme alguien con la facilidad de enseñar, hay muchos eruditos y estudiantes de conocimiento los cuales se pueden aprender mucho sobre el Islam y el cristianismo. Te cito unos nombres y los buscas por KZbin, si tienes conocimiento de Inglés te ayudará enormemente, estos son los que a mí me han ayudado muchísimo a encontrar soluciones: Uthman ibn farooq, Muhammad Hijab, Ali dawah, Muhammad ali (muslim lantern), zakir nair, ahmed deedat, estos son ingleses y luego por parte Español solo conozco a @Karamy que hace directo todos los miércoles a las 9 y media de la tarde y le puedes preguntar lo que quieras. Todos estos son gente muy inteligente aprovecha ;)
@ascending522310 сағат бұрын
@@GabrielOrozco-kp1jd Algunos canales de esta gente son: Smile2jannah, Alidawah, onemessagefundation, sfdawah, muslim lantern, Karamy.
@Crjsthian9 сағат бұрын
Buenas tardes. Aprecio tu disposición a compartir tu perspectiva y tu enfoque respetuoso al discutir un tema tan profundo y sensible. La interpretación de los textos religiosos puede variar significativamente entre diferentes tradiciones, y es interesante escuchar tu análisis sobre Juan 8:58. Tienes razón en que el "Yo soy" en griego (Ego eimi) no se traduce directamente como "Yo soy Dios", lo cual es un punto común en debates sobre la divinidad de Jesús. La referencia a Éxodo 3:14 también es crucial, ya que muchas personas ven en ese versículo un vínculo entre el nombre de Dios y la afirmación de Jesús. Sin embargo, tu argumento de que "Yo soy" no necesariamente implica que Jesús se declare como Dios es un punto válido. Además, mencionas la idea de que todos estamos en el conocimiento de Dios antes de ser creados, lo que resuena con la noción de la omnisciencia divina. Este concepto puede ser interpretado de diversas maneras en diferentes tradiciones religiosas, y tu énfasis en que Jesús existía en el conocimiento de Dios, como todos nosotros, es un enfoque interesante. Desde mi fe católica, Jesús es reconocido como verdadero Dios y verdadero hombre, una creencia fundamental que se basa en la revelación bíblica y la tradición de la Iglesia. En el Evangelio de Juan, especialmente en pasajes como Juan 1:1 y Juan 10:30, se enfatiza la divinidad de Jesús y su unidad con el Padre. La afirmación "Antes que Abraham fuese, yo soy" (Juan 8:58) se interpreta como un claro indicio de su identidad divina, ya que al usar "Yo soy", Jesús se conecta con el nombre revelado a Moisés en Éxodo, lo que implica una afirmación de su existencia eterna y su naturaleza divina. La doctrina de la Trinidad, que enseña que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son tres personas en un solo Dios, es esencial para entender esta relación. Esta creencia no solo se basa en la interpretación de versículos específicos, sino en la experiencia vivida de la comunidad cristiana a lo largo de los siglos, en la que los seguidores de Cristo han experimentado su divinidad a través de la oración, los sacramentos y la vida en comunidad. Además, la Iglesia católica enseña que Jesús, como Hijo de Dios, tiene un papel único en la historia de la salvación. Su encarnación, muerte y resurrección son vistos como actos de amor y redención, ofreciendo la salvación a toda la humanidad. La relación de Jesús con Dios Padre es entendida como una intimidad única que va más allá de la relación de los profetas con Dios, quienes aunque también estaban en el conocimiento de Dios, no comparten la misma esencia divina que se atribuye a Jesús. En resumen, para los católicos, la divinidad de Jesús no es solo una afirmación teológica, sino un aspecto central de su fe que guía su relación con Dios y su comprensión del propósito de la vida humana.
@unknowzpsxxcaliber731116 сағат бұрын
Jesucristo no es Dios es su siervo
@cutrologo116 сағат бұрын
claro que lo era porque dios esta en cada uno de nosotros lo reconozcamos o no jajaj saludos
@Coirbanx14 сағат бұрын
La inteligencia te persigue pero tu eres más rápido
@cutrologo15 сағат бұрын
Es imposible que me pille entreno todos los días y ademas así como flash que tiene su conexión con esa energía universal ubicua llamada speedforce yo tengo acceso instantáneo a algo así como la stupidforce! jajajajaj saludos señor que usa frases precocinadas
@esdrase.e-b777417 сағат бұрын
me encanta el nuevo formato de que sea en directo, pero creo que le falla un poco la iluminación
@mateu264617 сағат бұрын
Creo que el problema fundamental es no distinguir las dos naturalezas de Cristo. Toda limitación es por parte de la humana, nunca de la divina. El Espíritu Santo no lloraba, sino la segunda persona de la Trinidad en cuanto hombre. Como explica santo Tomás de Aquino en la Suma Teológica (III, c.14, aa.1-4), fue conveniente que Cristo asumiese los defectos corporales por tres motivos: 1. Para satisfacer completamente nuestros pecados; 2. Para apoyar nuestra fe en la Encarnación; 3. Como ejemplo de paciencia.
@Ljtattoo21 сағат бұрын
Es todo muy relativo.. en mi búsqueda racional fuera de lo que me enseñaron a lo larga de mi vida, por gracia De Dios vi el camino y es Jesús y su única iglesia !! (Para mí, claro está )
@juanc.c5436Күн бұрын
Dice que no cree que los evangelios sean totalmente veraces respecto a Dios porque fueron escritos mucho tiempo después y no por sus apóstoles, pero Mahoma es también alguien que habló sobre Jesús aun mas tiempo después de que los evangelios fueran escritos y a el si le cree.
@UUu-xl3gk9 сағат бұрын
Los Evangelios se escribieron muy cerca de los hechos. Te recomiendo el video de el canal inspiringphilosophy " the Gospels are early"
@juanc.c54363 сағат бұрын
@@UUu-xl3gk Estoy de acuerdo, para mi los evangelios son veraces, no como dicen los musulmanes.
@CarlosJesus-c4cКүн бұрын
Naturalmente nadie lee comentarios demasiado largos, y probablemente nadie lea mi comentario anterior pero si lo haces esperó que entiendas que solo Jesús es Dios y era necesario todo ese sacrificio por ti. Amén.
@ascending522319 сағат бұрын
Dios, se convirtió en un ser humano, bajó a la tierra y cuando fue asesinado por uno de su creación, para salvar a su creación de el? Por qué por supuesto, quién es el que te va a castigar? Dios. Si mueres en pecado, quien te va a castigar? El mismo. A si que el se convirtió en su creación para dejar a su creación sacrificarle para salvar a su creación de el mismo xD
@Destino_eterno16 сағат бұрын
Los musulmanes no respetais que los cristianos tengan fe en Jesús que es Dios. Os jode y no lo podéis esconder.@@ascending5223
@Coirbanx14 сағат бұрын
🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤦🏽♂️
@ignaciogomezdelpozo223113 сағат бұрын
Te conteste y pregunte en tu comentario anterior. Me gustaria respuesta para resolver mi duda o opinion al respecto. Gracias
@jeremydelrosario0411 сағат бұрын
Soy Cristiano y no, Jesús no es el Dios Todopoderoso. Si estudiarán las escrituras sin fanatismo se dieran cuenta. Están haciendo lo mismo que hacian las religiones que se desprendían del judaísmo en tiempos de Jesús. Recuerda que el mismo Jesús dijo que el caminó de la salvación es estrecho y pocos son los que lo encuentran.
@CarlosJesus-c4cКүн бұрын
Cuando leemos Mateo 26:13-20 vemos cómo Jesús al hablar con sus discípulos les pregunta ¿Quién la gente dice que soy? Unos de ellos dijeron tú eres Juan el Bautista,otros dijeron que tú eras el Elías que había de venir,otros Jeremías o algunos de los profetas. Más Pedro dijo: Tú eres el Cristo el hijo del Dios viviente. Y el dijo: Bienaventurados eres Pedro porque no te lo dijo carne ni sangre. Y te digo que tú eres Pedro y sobre esta roca edificaré mi iglesia. Y les dijo que no dijeran que él era el Cristo. En Marcos capítulo 2:1-12 vemos cómo Jesús perdona pecado algo que solo puede hacer Dios .Dice el 7. Blasfemias dice, solo Dios puede perdonar pecados . Versículo 9 dice: ¿Que es más fácil decir al paralítico?: Tus pecados te son perdonados,o decirle levántate y anda y el 10 dice para que sepáis el Hijo del Hombre tiene potestad para perdonad pecados (dijo al paralítico )11 levántate y anda.12 Entonces el se levantó en seguida,tomo su lecho y ando .Y como todos se Asombraron glorificaron a Dios diciendo:Nunca hemos visto nada igual.En Juan capítulo 5 del 30 al 41 vemos la autoridad del Hijo donde el explica que tiene poder para Revivir a los muertos. Debe ser honrado y adorado. Y que Dios da testimonio de que el es Su Hijo. En Mateo 17 vemos la transfiguración de Jesús.Donde se le revela a Pedro,Jacobo y Juan y se muestra como divino y los discípulos le adoraron . Cuando Tomás después de decir que no creería en el hasta que no metiera sus dedos en los huecos de sus manos y el agujero de su costado no creería en el hasta que cuando lo vio y lo hizo Dijo:Señor mío y Dios mío. Que Jesucristo les bendiga
@ascending522319 сағат бұрын
No te olvides de que en la biblia también menciona a: jesus como dios, a Israel refiriendose a jacob, a salomon, david, adam y a otros tantos, todos ellos también son dios? en fin..
@ignaciogomezdelpozo223113 сағат бұрын
Que me puedes decir respecto al bautismo de Jesus, cuando una voz del cielo dice: este es mi hijo amado. O cuando Jesus esta en la cruz y dice: padre por que me has abandonado? Saludos y gracias por la respuesta.
@RaquelSC92Күн бұрын
Dios, Dios es. Y por ende puede encarnarse en un ser humano mientras sigue siendo omnipresente, porque mientras tiene vida humana sigue obrando como Dios todopoderoso. Porque Dios es y puede hacerlo todo. La idea de que Dios no puede encarnarse obedece a una idea vaga y limitada de un dios que claramente no es todopoderoso si no puede hacer eso. Los musulmanes, que decís que lo consideráis un insulto es precisamente eso lo que Dios quería enseñaros. Que no debéis ser soberbios y que Dios es más humilde que vosotros demostrando que no tiene miedo en humillarse como hombre.
@ascending522319 сағат бұрын
No puede convertirse en un ser humano y a la vez ser dios, no son compatibles las caracteristicas de uno con el otro
@Lokimasplus17 сағат бұрын
@@ascending5223 DIOS puede hacer lo que quiera. Tu quién eres para limitar el poder de DIOS(eso sí que es un insulto)
@Destino_eterno16 сағат бұрын
El que se pica ajos come. ¿Insultó? Vosotros vivís para joder a los que no piensen cómo vosotros!! Ese es vuestro insulto!😊
@Destino_eterno15 сағат бұрын
@@ascending5223y yo considero un insulto que tú lo consideres un insulto
@papote_malote_999 сағат бұрын
@@ascending5223 Si se puede. Se le llama hipostasis.
@RaquelSC92Күн бұрын
Pero por qué los musulmanes no atienden a las profecías? Se dijo que el mesías vendría de mujer virgen y así vino. Y se profetizó en cómo iba a morir en Isaías 53. Así que por qué no creen en eso?
@jordancristhen4164Күн бұрын
Por la incredulidad del ser humano, ni el diablo ni Dios, somos nosotros los que buscamos el mal.
@fernandootoya3313 сағат бұрын
Los musulmanes sí creen que Jesus es el Mesias y que nacio de una virgen. Sobre el cap 53 de Isaias, los judios te sabrian explicar que este capitulo no es mesianico.
@chadparalosamigos18875 сағат бұрын
Creen en los que les conviene. Y se nota desde el momento en que justifican la p3d0fylya de Muhammad con Aysha. Desde que creen que Dios no puede ser un humano ni tres personas porque en este mundo no hay nada igual ni nada racional para explicarlo, eso es herejía, pero cuando les preguntas sobre los milagros en el que Dios es irracional para el mundo material y eso es "totalmente racional". Desde que el musulmán llama "amigos" a los no musulmanes cuando ellos esperan el día en el cual llegue Al-Mahdi para matar a todos los no musulmanes. Se hacen llamar "la religión de la paz" cuando en su religión la palabra esfuerzo es sinónimo de guerra santa (jihad) y es deber del musulmán someter al mundo a la voluntad de Allah incluso a la violencia si es necesario, lo que lleva a la creación de comunidades terroristas islámicos. Se hacen llamar "La religión de Dios" cuando no siquiera en su libro sagrado aparece el nombre de Dios "Yo soy el que soy" que literalmente aparece en la mayoría de nombres de los profetas judíos anteriores a Muhammad. Se creen que solo poniendo en práctica el islam se puede ser un crítico considerable para el islam, pero no te dicen que ellos tienen prohibido criticar su religión, prohibido incluso practicar otras religiones, y según su libro sádico, ellos deben perseguir, censurar y matar a los que desobedezcan. Ningún musulmán está en el camino de Dios mientras rechacen a Jesús Cristo como el mesías salvador del mundo, el día en el que los profesionales verdaderos encuentren a estos grupos musulmanes difundiendo información falsa, hasta ahí les llegará su "religión".
@jose-uo1ykКүн бұрын
del mismo modo que si alguien dijera que jesús hijo de maría es un animal lo consideraríamos un insulto, consideramos del mismo modo un insulto decir que el Todopoderoso es un humano... los judios dicen que la virgen maria tuvo una relación con un soldado romano llamado pantera y jesús es fruto de esa relación....pero los cristianos son amigos de "israel".
@abdegamer5059Күн бұрын
"consideramos un insulto decir que el Todopoderoso es un humano" esto literalmente lo dicen todos los cristianos, no hay forma de escapar de ello, O Jesús es solamente humano negando su divinidad, o decides no negar su divinidad y caes en la declaración de que Dios es humano, no hay otra opción. Además, los musulmanes decimos que el verdadero insulto es que el todopoderoso tuvo un hijo y este también era todopoderoso, pero como se dijo en el podcast, Jesús tuvo que ser cuidado al nacer, y esto va muy en contra de la naturaleza divina. A mí me parece igual de ofensivo decir que Dios tuvo que ser cuidado por su madre que decir que el todopoderoso es humano.
@jesusarmendariz3775Күн бұрын
Dios nunca muere !! Si lo hiciera dejaría de ser DIOS .punto
@pabloa.r.1724Күн бұрын
Por eso resucitó
@RaquelSC92Күн бұрын
Exacto, no murió. Él mismo habló de la vida eterna. Y así se presentó al resucitar. Dando veracidad a sus palabras. Tener vida eterna es igual a no morir.
@ascending522319 сағат бұрын
@@pabloa.r.1724 Al resucitar ya hubo una muerte anterior xD
@antonella.777310 сағат бұрын
El cuerpo murió. No el Espíritu Divino, ni tampoco el alma humana.
@joserodriguez-pu9evКүн бұрын
dios es una mierda.
@Coirbanx14 сағат бұрын
Vaya!!! eres un tio muy inteligente 🤦🏽♂️
@joserodriguez-pu9ev13 сағат бұрын
@Coirbanx hombre,se porque las alcantarillas son redondas.
@joserodriguez-pu9ev13 сағат бұрын
@Coirbanx cuando los moros lleguen al poder,tendrán que cerrar las universidades,y solo enseñar el Corán a los nenes
@cpineda360Күн бұрын
Los historiadores creen absolutamente histórica la muerte de Jesús en la cruz y la convicción de los apóstoles de que Dios lo resucitó, algo que los musulmanes no aceptan, ni pueden aceptar, ya que en ese caso, tendrían que dejar de ser musulmanes.
@karamysqКүн бұрын
Creen la crucifixión con un alto grado de certeza, no absoluta, ya que la primera mención de esta son las epístolas de Pablo, compuestas unos 15 años después de los hechos. Lo de la resurrección está muy disputado, y la mayoría de los eruditos e historiadores creen que los discípulos creyeron verle en visiones; la narrativa de una resurrección física la suelen considerar posterior. Si pones las fuentes según orden de composición: Marcos > Mateo / Lucas > Juan, ven como se va desarrollando la narrativa y volviendo más literal y detallada. (Marcos ni siquiera tiene resurrección).
@karamysqКүн бұрын
Los historiadores creen en la muerte en la cruz con un muy alto grado de fiabilidad, que no certeza absoluta, ya que la primera fuente que la narra son las epístolas de Pablo, escritas aprox. 15 años después de los hechos. La mayoría de historiadores creen que los discípulos originalmente tuvieron "visiones" y la narrativa de una resurrección física se desarrolló después. ¿Por qué? Porque cuando se ponen los evangelios en orden de composición, la narrativa se embellece. Marcos ni siquiera tiene resurrección; en Mateo y Lucas sus discípulos le ven; en Juan la resurrección es totalmente física y Jesús hace actividades con sus discípulos.
@cpineda360Күн бұрын
@karamysq Hay consenso entre los historiadores de que lo que con más certeza podemos llegar a saber del Jesús histórico es su muerte en la cruz. Esto es un hecho histórico que los historiadores, en su inmensa mayoría, no cuestionan ni ponen en duda. Invito a todos los musulmanes que lean esto a que se abran a la evidencia histórica y a que consideren la posibilidad probabilísima, dadas las evidencias históricas, de que Jesús muriera en la cruz, y de que los apóstoles, desde el comienzo, predicaran que Dios lo resucitó de los muertos.
@LokimasplusКүн бұрын
@@karamysq pues en la Biblia,hablan de muchos avistamientos, incluso un avistamiento de 50 personas. Lo de las alucinaciones es difícil de creer. Claro si tienes que justificar algo que no entiendes pues lo haces de cualquier modo y más cuando hablamos de DIOS.
@RaquelSC92Күн бұрын
Muchos dejan de serlo
@Zuer1991Күн бұрын
Hola! Soy musulmán, y quiero agradecer este espacio que has construido para el diálogo y la conexión entre personas que lo que les une es que son creyentes, indistintamente de la forma y de la lengua. Muchísimas gracias! Grandísimo trabajo el que estás haciendo !!
@LokimasplusКүн бұрын
Básicamente este chico ,como musulman a cogido se a leído a Antonio Piñedo(agnóstico)y lo a usado como argumentos. Pero a cosas que en mi opinión son algo incoherente, Algunos historiadores reconocen a Jesús cómo persona historica por qué en la biblia que otra cosa no, pero tienen muchos detalles que la hacen veraz en el ámbito histórico,( ejemplo en la biblia habla que Poncio pilato era prefecto y se descubrió en 1961 por una inscripción en una piedra). Aceptan su parte histórica de la biblia, pero no lo que se narra en ella,sobre la divinidad de Jesús. Otra cosa que este hombre no esta muy informado es que los evangelio,estan escritos poco años después de la muerte de jesús y que el Imperio romano perseguian a estos cristianos con tragicas consecuencias. También obvia que todos los apóstoles(exceptuando Juan)tu vieron un muy mal final,por creer en Jesucristo. Otra cosa que pasa también por alto que Pablo perseguía a estos primeros cristianos y debido a un milagro, acabo con mal final en nombre de Jesús.
@josef789Күн бұрын
El antiguo testamento es palabra de dios?
@karamysqКүн бұрын
1. No sé quien es Antonio Pinedo. Me he leído más de una veintena de historiadores en inglés, la mayoría de ellos cristianos trinitarios. 2. Los evangelios están compuestos entre 60-95 d.C. Jesús fue presuntamente crucificado en 33 d.C. (Eso no significa que no tengan ninguna fiabilidad histórica!) 3. Los discípulos tuvieron un mal fin por creer en Jesús; de ahí no se deriva que todos los detalles de los evangelios sean históricos. No sé cómo se llega de una cosa a la otra. 4. Pablo perseguía a cristianos y luego tuvo una visión: de ahí no se deriva necesariamente que su visión fuera verídica. La cuestión no es dar datos, sino que las conclusiones se deriven de esos datos. Un saludo amigo!
@LokimasplusКүн бұрын
@@karamysq 2*Me refiero a que los historiadores,aceptan la parte histórica, pero los no creyentes evidentemente no aceptarán la parte milagrosa,que los Evangelios fueron escritos por personas que estuvimos cerca de Jesús o discípulos de estos seguidores,no pudieron corromperse mucho y el Imperio romano en los inicios no era cristiano,sino que perseguían a estos. 3*La idea que quería transmitir,parece que no lo expresé como debía,es que nadie acaba así por una mentira y menos tanta gente (si ellos comprendieron que era el DIOS)algo tuvieron que ver en el. 4*Hay entramos en la fe,yo cómo cristiano pienso eso fue así y mas si lo dice su discípulo,algo le debió ocurrir para que cambiara como cambió y acabará como acabó. No doy datos,si no conclusión que extraigo. Un fuerte abrazo
@limitbreaker402Күн бұрын
@@karamysq Los datos no muestran ni una sola profecía acerca de Mahoma. Si vas a salir con "pero la Biblia está corrompida" ahorremonos tiempo y guardate tu comentario.
@ascending522319 сағат бұрын
@@limitbreaker402 Te iba a responder pero no te has molestado ni siquiera en buscar en google tio
@perlaa9574Күн бұрын
Si dios quiere comer e ir al baño , quien se lo va a impedir?
@jcrobleroblesoriano9535Күн бұрын
Y si el humano quiere ladrar quien se lo va a impedir?
@jcrobleroblesoriano9535Күн бұрын
Y si el ser humano quiere ladrar quien se lo va a impedir? , lo pillas?
@LokimasplusКүн бұрын
Algo que se obvia es que Jesucristo era DIOS al 100% y hombre al 100%, Jesús según las escrituras hacía milagros y sobretodo vencido a la muerte. Como efectivamente dices, DIOS debe ser coherente con su ser, pero que tome forma humana,no es una incoherencia.
@jose-uo1ykКүн бұрын
@@Lokimasplus ¿puede ser un cuadrado un triángulo ? ¿puede un casado estar soltero? ¿acaso no razonan?
@LokimasplusКүн бұрын
@@jose-uo1yk excelente José, eso es claramente un ejemplos de incompatibilidad de ideas(un cuadrado redondo) Pero que impide a DIOS encarnarse en un ser humano? Un ejemplo muy burdo,imagina que eres un programador y creas un vídeojuegos de mundo abierto,tu cómo programador no podrías hacer un cuadrado redondo, pero nada te impide ejemplo que tú cómo programador puedas entrar de algún modo al juego o interactúes con este, ejemplo creando un avatar o con realidad virtual. Estamos hablando del concepto de DIOS, aunque pudieras intentar imaginar este concepto te quedarías muy lejos,algo que puede crear el mismo universo.
@karimsewКүн бұрын
si lo mas importante del cristianismo es que Jesus es Dios porque no lo dice claramente reiteradamente y no como una interpretación vaga y que Dios es Jesus no os hara libres pero la verdad si os hara libres , para que quieres llamarte cristiano catolico apostolico romano si lo de romano no tiene ni pizca de verdad y lo de catolico si ciertamente la sinceridad esta reñido con la oficialidad , no puede haber ni verdad ni sinceridad en algo oficial donde manda dinero solo hay mentiras
@LokimasplusКүн бұрын
Jesús lo dice claramente ejemplos:“Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy” (Juan 8:58). Yo y el Padre uno somos.(Juan 10:30). "Vosotros sois de abajo, yo soy de arriba. Vosotros sois de este mundo, yo no soy de este mundo" (Jn 8,23, cf Jn 17,14) Cuando hayáis levantado al Hijo del hombre, entonces sabréis que Yo Soy" (Juan 8,28) Hay más referencias en la biblia de porque los cristianos creemos que Jesucristo es DIOS,si quieres puedes buscar. Hay un dicho que dice que a buen entendedor pocas palabras hacen falta.
@josef789Күн бұрын
lo siento mucho, es paganismo puro.....@@Lokimasplus
@LokimasplusКүн бұрын
@@josef789 argumento por favor
@karamysqКүн бұрын
@@LokimasplusNinguna afirmación es inequívoca.
@LokimasplusКүн бұрын
@@karamysq ????
@bau9452Күн бұрын
☦️
@Mohamed-e3i8f2 күн бұрын
Maravillosos los dos son dos chicos que me llenan de esperanza felicidad aun estando en desacuerdo
@joserodriguez-pu9ev3 күн бұрын
Cria cuervos y te sacaran los ojos.
@markwhylies3 күн бұрын
Te regalas rene viva la luz
@saida.h62866 күн бұрын
Enhorabuena por el podcast.
@rasputinsabadell49888 күн бұрын
Toda persona que rechaza a Dios en esta vida, lo echara de menos en la otra cuando muera.
7 күн бұрын
Y si es cierto otro dios?
@jijijija-cf6dj10 күн бұрын
Que decir... Queréis hacer caso a un profeta pedófilo, esclavista y polígamo? Abrazad a Cristo, antes de que sea muy tarde
@luciadecastellvi844810 күн бұрын
No hay nasa mas racional que ser musulmán
@chadparalosamigos1887Күн бұрын
La pedofilia kinesiológica, médica, psicológica, racionalmente es un délito. Solo cultural y socialmente es aceptable cuando la ignorancia y el machismo abunda.
@rasputinsabadell498811 күн бұрын
Una historia mal contada por el corán. Cuando llegue Nuestro designio y [como señal de ello] el agua brote de la tierra [e inunde todo], haz subir a ella una pareja de cada especie, embarca a tu familia, salvo a quienes de ellos decretamos que serían destruidos, y a los creyentes. Y ciertamente unos pocos creyeron en él”. (Corán 11:40) Cuando el agua comenzó a brotar de la tierra y a caer desde el cielo, Dios instruyó a Noé para que entrara al Arca con su familia y con los creyentes. Dios también le ordenó a Noé llevar con ellos una pareja (macho y hembra) de cada animal, pájaro e insecto con él. Los incrédulos lo observaron con escepticismo, preguntándose qué pretendía hacer con los animales. La esposa de Noé no lo acompañó, puesto que nunca creyó en el mensaje que Noé había predicado, ni tampoco su hijo mayor, que prefirió huir a un monte elevado. Los eruditos del Islam sostienen diferentes opiniones respecto al número de personas en el Arca, pero el mayor estimado es 80. En cuanto los creyentes y los animales entraron al Arca, el agua brotó de cada grieta en la tierra y la lluvia cayó del cielo en cantidades nunca antes vistas. Hora tras hora los niveles de las aguas crecieron, y los mares y ríos invadieron la tierra." El hecho de que los musulmanes hablen de Jesús en el Corán no significa nada, ya que lo que de él hablan no se corresponde con la verdad, Mahoma no conocio a Jesús, pero Jesús si conocía que Mahoma vendría y por eso ya nos advirtió de ello, que vendrán falsos profetas. Está es la verdadera historia de los acontecimientos del diluvio. Génesis 7:1-24. 1 Dijo luego Jehová a Noé: Entra tú y toda tu casa en el arca; porque a ti, he visto justo delante de mí en esta, generación. , 2 De todo animal limpio tomarás siete parejas, macho y su hembra; mas de los animales que no son limpios, una pareja, el macho y su hembra. 3 También de las aves de los cielos, siete parejas, macho y hembra, para conservar viva la especie sobre la faz de la tierra. 4 Porque pasados aún siete días, yo haré llover sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches; y raeré de sobre la faz de la tierra a todo ser viviente que hice. 5 E hizo Noé conforme a todo lo que le mandó Jehová. 6 Era Noé de seiscientos, años cuando el diluvio de las aguas vino sobre la tierra. 7 Y por causa de las aguas del diluvio entró Noé al, arca, y con él sus hijos, su mujer, y las mujeres de sus hijos. 8 De los animales limpios, y de los animales que no, eran limpios, y de las aves, y de todo lo que se arrastra sobre la tierra, 9 de, dos en dos entraron con Noé en el arca; macho y hembra, como, mandó Dios a Noé. 10 Y sucedió que al séptimo día las aguas del diluvio vinieron sobre la tierra. 11 El año seiscientos de la vida de Noé, en el mes segundo, a los diecisiete días del mes, aquel, día fueron rotas todas las fuentes del grande abismo, y las cataratas de los cielos fueron abiertas, 12 y hubo lluvia sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches. 13 En este, mismo día, entraron Noé, y Sem, Cam y Jafet hijos de Noé, la mujer de Noé, y las tres mujeres de sus hijos, con él en el arca; 14 ellos, y todos los animales silvestres según sus especies, y todos los animales domesticados según sus especies, y todo reptil que se arrastra sobre la tierra según su especie, y toda ave según su especie, y todo pájaro de toda especie. 15 Vinieron, pues, con Noé al, arca, de dos en dos de toda carne en que había espíritu de vida. 16 Y los que vinieron, macho y hembra de toda carne vinieron, como, le había mandado Dios; y Jehová le, cerró la puerta. 17 Y fue el diluvio cuarenta días sobre la tierra; y las aguas crecieron, y alzaron el arca, y se elevó sobre la tierra. 18 Y subieron las aguas y crecieron en gran manera sobre la tierra; y flotaba el arca sobre la superficie de las aguas. 19 Y las aguas subieron mucho sobre la tierra; y todos los montes altos que había debajo de todos los cielos, fueron cubiertos. 20 Quince, codos más alto subieron las aguas, después que fueron cubiertos los montes. 21 Y murió toda carne que se mueve sobre la tierra, así de aves como de ganado y de bestias, y de todo reptil que se arrastra sobre la tierra, y todo hombre. 22 Todo lo que tenía aliento de espíritu de vida en sus narices, todo lo que había en la tierra, murió. 23 Así fue destruido todo ser que vivía sobre la faz de la tierra, desde el hombre hasta la bestia, los reptiles, y las aves del cielo; y fueron raídos de la tierra, y quedó solamente Noé, y los que con él estaban en el arca. 24 Y prevalecieron las aguas sobre la tierra ciento cincuenta días.
@rasputinsabadell498811 күн бұрын
Una historia mal contada por el corán. Cuando llegue Nuestro designio y [como señal de ello] el agua brote de la tierra [e inunde todo], haz subir a ella una pareja de cada especie, embarca a tu familia, salvo a quienes de ellos decretamos que serían destruidos, y a los creyentes. Y ciertamente unos pocos creyeron en él”. (Corán 11:40) Cuando el agua comenzó a brotar de la tierra y a caer desde el cielo, Dios instruyó a Noé para que entrara al Arca con su familia y con los creyentes. Dios también le ordenó a Noé llevar con ellos una pareja (macho y hembra) de cada animal, pájaro e insecto con él. Los incrédulos lo observaron con escepticismo, preguntándose qué pretendía hacer con los animales. La esposa de Noé no lo acompañó, puesto que nunca creyó en el mensaje que Noé había predicado, ni tampoco su hijo mayor, que prefirió huir a un monte elevado. Los eruditos del Islam sostienen diferentes opiniones respecto al número de personas en el Arca, pero el mayor estimado es 80. En cuanto los creyentes y los animales entraron al Arca, el agua brotó de cada grieta en la tierra y la lluvia cayó del cielo en cantidades nunca antes vistas. Hora tras hora los niveles de las aguas crecieron, y los mares y ríos invadieron la tierra." El hecho de que los musulmanes hablen de Jesús en el Corán no significa nada, ya que lo que de él hablan no se corresponde con la verdad, Mahoma no conocio a Jesús, pero Jesús si conocía que Mahoma vendría y por eso ya nos advirtió de ello, que vendrán falsos profetas. Está es la verdadera historia de los acontecimientos del diluvio. Génesis 7:1-24. 1 Dijo luego Jehová a Noé: Entra tú y toda tu casa en el arca; porque a ti, he visto justo delante de mí en esta, generación. , 2 De todo animal limpio tomarás siete parejas, macho y su hembra; mas de los animales que no son limpios, una pareja, el macho y su hembra. 3 También de las aves de los cielos, siete parejas, macho y hembra, para conservar viva la especie sobre la faz de la tierra. 4 Porque pasados aún siete días, yo haré llover sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches; y raeré de sobre la faz de la tierra a todo ser viviente que hice. 5 E hizo Noé conforme a todo lo que le mandó Jehová. 6 Era Noé de seiscientos, años cuando el diluvio de las aguas vino sobre la tierra. 7 Y por causa de las aguas del diluvio entró Noé al, arca, y con él sus hijos, su mujer, y las mujeres de sus hijos. 8 De los animales limpios, y de los animales que no, eran limpios, y de las aves, y de todo lo que se arrastra sobre la tierra, 9 de, dos en dos entraron con Noé en el arca; macho y hembra, como, mandó Dios a Noé. 10 Y sucedió que al séptimo día las aguas del diluvio vinieron sobre la tierra. 11 El año seiscientos de la vida de Noé, en el mes segundo, a los diecisiete días del mes, aquel, día fueron rotas todas las fuentes del grande abismo, y las cataratas de los cielos fueron abiertas, 12 y hubo lluvia sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches. 13 En este, mismo día, entraron Noé, y Sem, Cam y Jafet hijos de Noé, la mujer de Noé, y las tres mujeres de sus hijos, con él en el arca; 14 ellos, y todos los animales silvestres según sus especies, y todos los animales domesticados según sus especies, y todo reptil que se arrastra sobre la tierra según su especie, y toda ave según su especie, y todo pájaro de toda especie. 15 Vinieron, pues, con Noé al, arca, de dos en dos de toda carne en que había espíritu de vida. 16 Y los que vinieron, macho y hembra de toda carne vinieron, como, le había mandado Dios; y Jehová le, cerró la puerta. 17 Y fue el diluvio cuarenta días sobre la tierra; y las aguas crecieron, y alzaron el arca, y se elevó sobre la tierra. 18 Y subieron las aguas y crecieron en gran manera sobre la tierra; y flotaba el arca sobre la superficie de las aguas. 19 Y las aguas subieron mucho sobre la tierra; y todos los montes altos que había debajo de todos los cielos, fueron cubiertos. 20 Quince, codos más alto subieron las aguas, después que fueron cubiertos los montes. 21 Y murió toda carne que se mueve sobre la tierra, así de aves como de ganado y de bestias, y de todo reptil que se arrastra sobre la tierra, y todo hombre. 22 Todo lo que tenía aliento de espíritu de vida en sus narices, todo lo que había en la tierra, murió. 23 Así fue destruido todo ser que vivía sobre la faz de la tierra, desde el hombre hasta la bestia, los reptiles, y las aves del cielo; y fueron raídos de la tierra, y quedó solamente Noé, y los que con él estaban en el arca. 24 Y prevalecieron las aguas sobre la tierra ciento cincuenta días.
@karamysq11 күн бұрын
aah vale!
@user-pl1cy8mc2c10 күн бұрын
Y por que no es al reves la del coran la verdadera y la otra la falsa ?
@rasputinsabadell49886 күн бұрын
Porque sencillamente los escritos en la torah, fueron escritos muchos siglos antes y el Génesis fue escrito por Moisés.
@rasputinsabadell49882 күн бұрын
Lee bien
@Al-eu4dz2 күн бұрын
@@rasputinsabadell4988 te cito”el génesis fue escrito por Moisés” error, fue una tradición oral pasado por generación y la escritura como tal muchas generaciones después de Moisés. Y tomas como verdad algo por qué hecho de antigüedad. Si eso fuera cierto(qué no lo es) Jesús no abría tenido cabida alguna como profeta por el simple hecho de tener 1300 años de diferencia con Moisés. 🤣🤣
@nolamola211 күн бұрын
No hay quien supere a los judíos a la hora de hablar sobre el universo las constelaciones y galaxias pero cómo Mohamed(en español) malcopio el judaísmo se apropiaron culturalmente de los relatos sobre la creación y el universo
@abselammohamedahmed420310 күн бұрын
Que si judío que si judio
@gesrohaetyk71156 күн бұрын
😂😂😂 que dices
@Al-eu4dz2 күн бұрын
Si lo copio por qué omite errores históricos y por qué corrige los tiempos de creación del universo? 😂
@karolpinto282511 күн бұрын
Cuando empiezas a buscar a Dios te alejas de Dios!!
@lauramanzano175511 күн бұрын
Gracias! me ha encantado esta entrevista❤
@jesusarmendariz377513 күн бұрын
Buenisimo Sura 2:62 ✅
@amiflower882513 күн бұрын
Que super que el invitado fue Karamy, uno de los mejores en explicar de manera racional la religión de Dios (Islam) Gracias a Dios soy musulmana fui cristiana por muchos años, y mi búsqueda por amar y complacer a Dios me llevó al Islam.
@hagiesusoho786213 күн бұрын
@@amiflower8825 en serio????
@esthersenosiainorense832012 күн бұрын
@@amiflower8825 pues tía.. tener como referente máximo a un pederasta asesino de mas de 2500 personas.. machista a más no poder.. en vez de al Amor con mayúsculas.. y encima siendo tía ir a la religión más machista del planeta.. es.. incalificable.. q en tu religión un tío se pueda casar con todas las tías q quiera o pueda y tú solo con uno compartido y no te diga nada ..
@Dualglory11 күн бұрын
Q triste, te vas a lo contrario del cristianismo.
@nolamola211 күн бұрын
La religión de Dios es el islam... O sea que le reduces a Dios a la religión que invento una persona de nula moral, belicoso y que hasta él mismo relato que creía estar poseído en sus primera revelaciones
@mohahatim1111 күн бұрын
Porfavor que cada uno haga lo que quiera con su vida sin hacer daño❤
@anouari13 күн бұрын
Esta juventud hace falta Seguid así. Hay que mirar lo que nos une
@hagiesusoho786213 күн бұрын
Es la primera vez, pero me gusta
@leotorres371913 күн бұрын
Hace malabares el Crespo para intentar tapar el sol con un dedo😂😂😂
@noeliagpimhernandez13 күн бұрын
Qué manera tan bonita de dialogar, con respeto y curiosidad por conocer. ❤
@Stopislam-ch8th13 күн бұрын
Ya tendréis el placer de disfrutar del Islam cuando sean mayoría. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@karamysq13 күн бұрын
aaah ok bro
@Stopislam-ch8th13 күн бұрын
@@karamysq Yo estare por suerte muerto y mis hijos ya les he dicho que emigren a América. Si no quiere ellas acabar vestidas de buzo y ellos disfrazados de mujer y con una ensaimada en la cabeza.
@isaacabraham21213 күн бұрын
@@Stopislam-ch8thno, el islam no recomienda ir por la calle con vestimenta de submarinismo. Puedes ir por Libia, Libano, Jordania, Malasia, etc y verás que te digo. Ahora bien, es haram ir semidesnuda o enseñando mucho. Prohibiciones que también tiene el judaísmo y el cristianismo, la diferencia es cubrirse el cabello o no.
@Stopislam-ch8th13 күн бұрын
@@isaacabraham212 Si lo que tu digas.
@Stopislam-ch8th13 күн бұрын
@@isaacabraham212 Mira como habéis dejado el Líbano cuando era de mayoría cristiana era la Suiza de Oriente y ahora con mayoría camellera es un cubo de basura.
@Stopislam-ch8th13 күн бұрын
Me parto. No sabéis ni lo que es el Islam pobres diablos que se dejan llevar por un vende humos blanquear del Islam. La implementación del Islam es Afganistán, e Irán.😂😂😂😂
@isaacabraham21213 күн бұрын
Lo único malo del islam en Irán es que no es provida. Segundo, islamicos también son el Líbano, Siria, Malasia, Libia, Jordania, etc. No tienen nada de radicales estos
@Stopislam-ch8th13 күн бұрын
@@isaacabraham212 Todo musulman que se lo tome en serio tiene que ser un radical.
@ML-ms3gl13 күн бұрын
Claro, karamy licenciado en estudios islámicos es un vendehumos y tu que seguramente no tienes ni la eso eres el experto en islam.
@oustesmirnov39638 күн бұрын
y el cristianismo es la inquisición ahi se aplico el amor cristiano y cristianismo puro
@Stopislam-ch8th8 күн бұрын
@@oustesmirnov3963 👳♂️🧕🏽🐪💩
@samira761813 күн бұрын
Excelente debate ❤ que Allah nos guíe y nos haga mejores humanos ❤