Hello j'ai changé d'activité professionnelle entre temps mais toujours passionné de jeux, je devrais avoir un peu plus de temps dans les prochains mois. J'espère revenir d'ici le début de l'année prochaine. Merci pour ce soutien :D

Ok. Merci d'avoir répondu. Dans ce cas bonne continuation dans votre nouvel activité et à bientôt peut-être? ;)

@@baccho9940 Bonjour, El gringo doit avoir le temps maintenant!

Bien pour découvrir le jeu, pas hyper excitante, c'est sûr, je vais bientôt faire un retour sur le jeu :D

Bientôt ?

Salut Steve, alors Through the ages, tout simplement l'un des meilleurs jeux de civilisation (le meilleur) mais extrêmement dur à sortir (compter minimum 3h à 2 voire 5à 6 à 4) + 1h de présentation. Il faut y jouer un jour si on apprécie les jeux euro qui font bouillir la calebasse mais sans doute en s'aguerrissant un minimum. Je te conseillerai Nations (de chez Ystari) comme jeu d'introduction à TTA (histoire de voir si ce genre de jeux te bottent ou non... !). Idem pour Dominant species. Je prends note pour les vidéos (je voulais voir ce que pouvait donner TTA mais ça demande un travail ENORME et en ce moment, je suis un peu en pause mais..... on ne sait jamais :D).

Oui, TTA va patienter quelque temps avant d'enrichir ma ludothèque!:) Pour l'instant je vais faire mes armes sur Anochrony (à défaut d'avoir entendu parler de Trickerion plus tôt) et je me testerais Nations dès que possible.. Je croise les doigts pour tes prochaines vidéos :D il y a du boulot certes, mais elles manquent cruellement sur youtube.. Je te souhaite un bonne journée

Merci :D ça fait toujours plaisir :D

Merci :D

Ce jeu me fait un peu pensé aux Ystari de la Belle Epoque (diront certains) comme Amyitis, Ys, Sylla avec une méca bien chiadée mais une thématique assez plate qui n'est pas aidé par les illustrations. Comme ces grands anciens, je garderai Santa maria pour ces raisons bien qu'ils soient difficiles de les sortir régulièrement. Quand tu sors un Wendake qui est aussi une pépite, la comparaison est difficile tellement ce dernier te fait rentrer dans une thématique beaucoup plus forte. J'avoue !

C'est pas tant le thème ou son absence qui m’inquiète. Je crois que j'ai acté que c'était un jeu à l'allemande, et que je pourrais vendre des voitures, des choux fleurs, ou n'importe quoi d'autres ça changerait pas le jeu. Non c'est plus une certaine lourdeur du jeu un down time à la limite de l'insupportable pour un jeu somme toute assez "familial" De légers doutes sur la rejouabilité du coup, j'en ai fait 4 parties, mais l'envie d'y revenir est mitigé et pourtant j'ai passé un bon moment quand même.

Je suis plutôt d'accord sur le downtime à 4 joueurs qui est très important et rédhibitoire pour pas mal de joueurs), ce qui le rallonge alors que ce n'est pas vraiment un jeu extrêmement profond stratégiquement parlant - mais le jeu est moins tendu dans des configurations . Avec un peu de recul, pas sûr qu'il finisse dans mon top de cette année, bien que la méca centrale des dés soit extrêmement abouti à mes yeux. Peut-être un peu trop de dés finalement à disposition (avec un dé blanc de moins et la possibilité de débloquer un seul dé bleu en cours de partie --- voire une ressource de moins à gérer et quelques pouvoirs en moins, le jeu aurait sans doute pu être raccourci et être plus familial + en se jouant en une heure max dans toutes les configurations). Après on pourrait refaire les jeux sans cesse mais il a un peu le cul entre deux chaises, il est vrai...

Je suis plus indulgent sur un jeu qui dure une heure de temps. Ici c'est long et il me manque qqchose. Je peux passer 4 h sur Trickérion, je sais pourquoi. Dernièrement j'ai joué a Rise to Nobility et ça ne me convient pas, c'est trop basique pour la durée de la partie. Le sensations sont trop molles, sur une heure de temps ça serait passé mais pas sur 3h.

Merci pour ce retour, oui j'y suis allé un peu fort mais je pense que c'est le contexte général aussi qui m'agace profondément. Cette nécessité d'avoir une parité stricte pour faire bon chic bon genre.... et de manière si démonstrative - en mode t'as vu c'est 50% hommes 50% femmes... (ce n'est pas forcément Welcome... qui est l'unique chose que je vise... et je me fendrai peut-être d'une vidéo). Pour la règle, je trouve vraiment que l'usage du "ou" est piégeur, déjà que l'écriture des règles est quelque-chose de très particulier ou il faut être le plus pointilleux possible. Il y a des discours qui m'agacent (je pense à un article de LUDOVOX par exemple) où on en vient à dire que réécrire l'Histoire en mettant la parité homme/femme n'est pas grave car il y a des erreurs historiques dans plein de jeux alors pourquoi se casser la nouille ! En fait, je ne comprends pas qu'on défende la cause des femmes en reprenant les mêmes codes que l'on reproche précisément aux hommes. C'est, je trouve, assez facile et pas si transgressif que cela !! Après je ne veux pas forcément trop polémiquer sur ce jeu en particulier, je vais sans doute revenir là-dessus car le sujet m'intéresse !

Bonjour, merci pour ces encouragements, ça fait plaisir :D. AU niveau des jeux derrière moi, c'est effectivement un mélange entre bons et aussi pas essayé (ou pas assez pratiqué) pour pouvoir avoir un avis définitif (ne vous précipitez pas à tout acheter :D). D'ailleurs j'en ai revendu certains (regardez mes prochaines vidéos et vous pourrez vous amuser à voir lesquels :D). Compte tenu de ce que vous m'avez dit , je pense que Maîtres Couturiers (très discret mais diablement efficace) et The Prodigal's Club devraient bien vous botter (ils sont dispo normalement en plus à pas hyper chez sur le marché de l'occasion (okkazeo notamment))- je compte faire des vidéos dessus prochainement. Je ne saurais vous conseiller TIKAL et Amun Re qui sont pour moi des "anciens" qui n'ont pas vieillis (pour la culture ludique aussi ça fait pas de mal). Concernant Mombasa, j'avoue que le thème rebute certains... après... clairement je n'ai pas été choqué outre mesure car la notion d'esclavage n'est pas abordé dans le jeu. On crée des comptoirs, on exploite des régions, on développe sa colonie... mais bon, quelque part, dans un jeu de guerre, on se bastonne à coup de char etc etc etc... et on oublie les morts qu'il y a derrière... Le jeu n'insiste pas trop sur le thème... après c'est une question de sensibilité...

Cette extension, on m'en parle beaucoup ici et là, je risque de l'acquérir bientôt... Vous encouragez au vice :D

On a une seule vie :)

En même temps, ce sont les seuls jeux qui n'ont pas pléthore de vidéos à leur sujet, donc j'en profite :D !

Merci du retour (j'en prends note), le balancement est mon petit pêché mignon même dans la vraie vie... (snif, je vais sans doute m'attacher les pieds et les mains :D). Concernant le passage sur le féminisme, j'ai peut-être fait un peu long bien que l'utilisation du ou m'a enquiquiné au plus haut point au niveau de la compréhension de la règle... ce qui est un comble. Pourquoi ne pas tout mettre au féminin tout simplement si l'éditeur veut faire écho à l'actualité. Encore une fois, je ne vois pas où il y a un problème de machisme ou de sexisme dans le jeu de société... ça me dépasse. Merci pour les encouragements :D

Bruno Cathala ?? ça ne suffit pas :D

C'est noté, j'ai moi même fini 2ème et échoué de peu à gagner en ayant pris un malus de 8 points dans un tour., c'est toujours utile de le préciser :D.

On a donc les mêmes réserves sur le jeu.... j'avoue ne pas avoir trop enchaîné les parties et je risque de déchanter légèrement sur la profondeur du jeu à long terme (en ce sens Lorenzo et Grand Austria Hotel sont sans doute plus abouti). Pour le bris d'égalité de fin de tour, je me demande si, tous les joueurs le prennent bien en compte, il n'est pas possible de le faire rentrer dans sa stratégie (le bonus de la phase 5 par exemple permettent de s'ajuster au dernier moment sur les 2 systèmes de majorité, ce qui me semble assez fort comme le bonus de la phase 4 permet de choisir en plus de la carte le bonus associé et de pouvoir choisir de privilégier l'une ou l'autre des majorités). effectivement, revenir sur un système classique rendrait le jeu moins frustrant en apparence (ce serait une discussion intéressante à avoir avec Michael Kiesling pour comprendre ce choix si particulier. Sinon j'ai trouvé ce bris d'égalité quand même beaucoup plus frustrant sur la Nouvelle-Orléans (différentiel de 10 points entre le 1er et le 2ème) que sur le quai (ou le différentiel est plus de l'ordre de 6-7 points, après à voir selon les configurations). J'avoue que j'ai du mal à adapter une règle et à sortir de ce que l'auteur a proposé (à moins qu'ils fassent lui-même la proposition) mais c'est vraiment le bémol ressenti par mes camarades de jeu... ça ramène un truc assez opportuniste... Pour la règle à 3 joueurs, effectivement c'est bancal et c'est bien dommage mais je ne vois pas comment ils auraient pu faire mieux... Merci pour ce retour :D (j'aime toujours avoir l'avis d'autres personnes)

Oui on a les mêmes réserves ^^. Si je commente c'est que j'ai vu la vidéo quand même hého ^^ Le bris d'égalité ou tie break, je l'ai subi plein fer, en fait j'étais dernier donc j'ai pas eu la possibilité de prendre la bonne tuile de phase. On était 3 à avoir 6 bonhommes à la Nouvelle Orléans. au final possédant la tuile de phase trop éloignée je finis 3éme sur la nouvelle Orléans donc 5 points au lieu de 10 ou 20 points. Au final je perds à 5 points ^^ Le joueur qui a gagné n'a pas placé un seul bonhomme à la Nouvelle Orléans car on était 3 à se battre ( et il a bien fait) au final je me suis puni avec le manque de bonhomme et je n'ai pas été récompensé. Le pire c'est que si j'avais du partager aussi mes points sur la piste du maitre du port j'aurais perdu plus de 10 points. j'étais quasiment en haut ^^ Bref ça arrive, ça fout la rage, mais ça ne m’empêche pas de bien aimer le jeu, mais je sais que je ne vais pas le sortir avec certaines personnes qui pourrait péter un câble :)

J'ai écrit un article qui dort encore sur le serveur :) J'ai peu ou prou écrit les mêmes choses, sauf qu'entre temps j'ai fait d'autres parties et que je commence a m'en lasser. Enfin plus exactement j'ai surtout vu des joueurs agacé par les élements génants et le plaisir étant pas partagé je commence à bien en revenir. Est ce que tu as essayé Pulsar 2849 ? Je lui trouve beaucoup de similitudes avec Grand Austria hotel, la thématique en moins et surtout le temps d'attente entre les tours bien moins long. Une énorme rejouabilité. Alors oui il est trés froid, mais il tourne vraiment bien.

Je l'ai dans mes placards (évoqué dans mon top) mais je n'ai pas encore eu le plaisir de le pratiquer :D . Ca ne saurait tarder. J'ai adoré The Prodigal's club, à voir sur celui-ci (je ne suis généralement pas un grand fana des jeux à thème spatial mais...). Je garde en tête ton analogie avec Grand Austria (dont je suis un grand fan :D) .

À essayer, je ne sais pas s'il te plaira surtout si tu n'aimes pas le thème spatial, mais la méca de draft de dés est intéressante. Comme GAH, le jeu propose beaucoup de rejouabilité. Moins de combos sur Pulsar et moins de frustrations aussi, si ce que je voulais faire n'est plus possible, je peux trouver un autre chemin, c'est moins vrai avec GAH ou parfois ça ne sert à rien de préparer son tour pendant que les autres joueurs jouent car il est fort probable que le dé convoité ait disparu. J'aime beaucoup GAH, mais je tiens compte des retours de mes joueurs et quand je vois des gens qui souffrent de l'attente entre les tours, qui ne se sentent plus concernés par la partie, alors ça gâche un peu mon plaisir et ça a un impact sur mon avis. Par contre à 2 joueurs c'est vraiment excellent.