🇩🇪🤟Tolles Video... Das Wichtigste, worüber jeder jetzt nachdenken sollte, ist, wie man aufgrund der Wirtschaftskrise von verschiedenen Einnahmequellen profitieren kann. Danke an *David* für die täglichen Signale!!!......🤟
@maryarthur814Күн бұрын
Ich habe in letzter Zeit viel über ihn gehört, bitte, wie fange ich an? 🙏
@jordoncurrent4340Күн бұрын
*David ist ein Experte, er ist auf Te legräm* ⤵
@jordoncurrent4340Күн бұрын
*@ Davidkalisch* ↩
@kivrapot2435Күн бұрын
Ich bin so froh, dass die Leute ihn jetzt kennen. Es war eine Ehre, mit David zu arbeiten. 🙌
@maryarthur814Күн бұрын
@@jordoncurrent4340 Danke 🙏
@dmytroskyrta404712 күн бұрын
Genial, super Danke!
@vegahedge263512 күн бұрын
Ich danke dir!
@dmytroskyrta404712 күн бұрын
SUPER!!! Vielen lieben Dank!
@warumnur9021017 күн бұрын
Danke für dein Video. Bitte weitermachen. Die Wahrheitstabelle hätte umgedreht angeführt gehört
@vegahedge263517 күн бұрын
@@warumnur90210 Vielen Dank, dass freut mich. Gerne abonnieren und empfehlen, das hilft :) Wenn’s sonst Themen Wünsche gibt, sag gerne Bescheid.
@shutynibbawhat8329Ай бұрын
boah bitte ein bisschen leiser (es ist so leise, dass ich auf meinem notebook nix höre :/ )
@vegahedge2635Ай бұрын
@@shutynibbawhat8329 ich hoffe, dass die neueren Videos bessere Sound Qualität haben. Danke für das Feedback:)
@shutynibbawhat8329Ай бұрын
@@vegahedge2635 mein Notebook is auch einfach an sich zu leise.. ich guck mal rein, danke
@subemalldude35062 ай бұрын
gute Zusammenfassung, hat mir geholfen!
@vegahedge26352 ай бұрын
Danke, das freut mich!
@kdb17462 ай бұрын
Interessante Beispiele! Spannend ist noch der Vergleich zu einer klassichen Put-/Call-Option, welche aehnlichen Zweck verfolgt, aber nur in eine Richtung wirkt, d.h. man profitiert weiterhin von guenstigeren Preisen anders als beim Future (Szenario 2 im Video) - Allerdings wird hier bei der Option eine Kaufpraemie faellig und beim Future nicht.
@vegahedge26352 ай бұрын
@@kdb1746 Dazu habe ich vor ca. 6 Monaten ein Video gemacht. Es heißt „Hedging mit Optionen…“Im nächsten Video wollte ich über Basisrisiko sprechen . Was hältst du davon ? LG
@kdb17462 ай бұрын
@@vegahedge2635 Sehr gerne! Basisrisk ist unter den gelaeufigen Risikoarten weniger verbreitet und dadurch umso spannender.
@lukasmo74395 ай бұрын
warum ist es nich notwendig die hinreichende Bed zu zeigen ? oder ist es das eigentlich und funktioniert genauso über logliklyHood?
@alexk17295 ай бұрын
Sehr gutes & anschauliches Video! :)
@vegahedge26355 ай бұрын
Vielen Dank 🙏:)
@kdb17466 ай бұрын
Beweis durch Induktion?
@lk72117 ай бұрын
Wie genau gehst du vor um deine offenen Optionspositionen zu managen? Riskmanagement, etc.
@kdb17468 ай бұрын
Interessant waere auch die Credit Suisse / SNB 2023
@vegahedge26358 ай бұрын
Für einen so treuen Zuhörer gerne 🫡
@kdb17468 ай бұрын
Jerome Kerviel bester Mann
@madarasenju25988 ай бұрын
Von wo hasst du die Folien ich habe eine Abbildung von dir genutzt aber ich wei nicht wie ich das richtig zitieren soll
@vegahedge26358 ай бұрын
Die Folien habe ich selber gemacht, kannst du gerne benutzen ;) LG
@madarasenju25988 ай бұрын
@@vegahedge2635 vielen dank aber da es sich bei mir um eine Facharbeit handelt weis ich gar nicht wie ich das Zitieren soll genauer habe ich die Abbildung von den Brüchen und die dazugehörige Reihenfolge kopiert
@madarasenju25988 ай бұрын
Sehr colles video weiter so
@9traktor8 ай бұрын
Immer wieder große Klasse !
@donl39788 ай бұрын
Die Erklärung ist für gerade n einleuchtend. Die Gaußsche Formel gilt aber auch für ungerade n. Hier muss die mittlere Zahl am Ende einzeln addiert werden. Man rechnet also: (n-1/2)*(n+1) + (n+1)/2, was aber, mit etwas Umformung, das Gleiche ist wie (n*(n+1))/2. … schon ein wenig überraschend 🧐
@fuNamenAuswaehlen8 ай бұрын
Das geht mit jedem zusammenhängenden Bereich. Möchte ich die Summe der Zahlenreihe 150 bis 188 haben, rechnet man ebenfalls (188-150 + 1) * (150+188) / 2 ergibt 6.591
@vegahedge26358 ай бұрын
Richtig ;)
@emilydoberan-nv1kv8 ай бұрын
OMG das erstemal kann ich mathe😂❤
@lukas_6008 ай бұрын
Oder man rechnet 10x+ 1x
@kdb17468 ай бұрын
Stark, dass du den Fehler direkt erkannt hast! Tolles Video!
@vegahedge26358 ай бұрын
Ich danke dir!
@kdb17468 ай бұрын
Cooler Trick!
@mell97yo978 ай бұрын
Hier dasselbe wie im letzten Video. Da muss Dollar/Pfund stehen und nicht Pfund/Dollar. Soll im Übrigen nur der Richtigkeit dienen mein Kommentar, also keine böse Kritik oder so. Finde ansonsten erklärst du das Thema sehr gut!
@mell97yo978 ай бұрын
Ich denke es gibt einen Fehler bei den Einheiten zwischendurch, da im Video manchmal von Dollar/Pfund zu Pfund/Dollar gewechselt wird. Z.B. bei 4:10 müssen es ja beim Dickgedruckten 1,222 Dollar/Pfund sein und nicht Pfund/Dollar. Sonst würde man ja bei der Rechnung am Ende 1,222 Pfund/Dollar * 10 Mio Pfund = ... Pfund² / Dollar rauskriegen, was keinen Sinn macht. Es sollen ja nur Dollar rauskommen
@vegahedge26358 ай бұрын
Hallo, vielen Dank für deinen Kommentar :). Tatsächlich gibt GBP/USD an, wieviel Dollar ich für einen Pfund bezahle/erhalte. Daher macht die Rechnung so schon Sinn, da ich ja 10MIO Pfund in Dollar umrechnen möchte. Mathematisch wäre es natürlich logischer, wenn man den Wechselkurs so definieren würde, wie du es hier erwähnst, dann könnte man richtig "kürzen".
@vegahedge26358 ай бұрын
Quelle: de.investing.com/currencies/gbp-usd
@mell97yo978 ай бұрын
@@vegahedge2635 Genau andersrum: GBP/USD gibt an, wieviel Pfund ich für 1 Dollar bezahle/erhalte. Es heisst ja "Pfund pro Dollar". Z.B. ich kriege aktuell 1,09 US-Dollar für 1 Euro. Der Kurs ist somit aus Sicht der Amerikaner: 1,09 US-$/€. Aus Sicht der Deutschen: 0,92 €/US-$. Die Rechnungen bzw. Ergebnisse im Video waren nicht falsch, wenn ich mich richtig erinnere. Aber die Einheiten (Zähler, Nenner) wurden zwischendurch vertauscht. Die Einheiten im Endergebnis müssen ja wie erwähnt stimmen
@mell97yo978 ай бұрын
@@vegahedge2635 1 Pfund entsprechen 1,27 US-Dollar. Der zugehörige Wechselkurs schreibt sich aber logischerweise in der Bruchschreibweise: 1,27 US-$/GPB
@mell97yo978 ай бұрын
@@vegahedge2635 Bei der Quelle hier ist oben nicht die Einheit für die 1,27 angegeben. Mit GBP/USD wird hier nur ausgedrückt, welche Einheiten betrachtet werden
@svenwindpassinger21709 ай бұрын
Zweiter. Bei der Doppelsumme müsste es egal sein ob man zuerst die Innensumme abfertigt und danach nach der Aussensumme aufsummiert. Wegen der Kommutativität der Summen der Argumente. Selbst wenn die Argumente a_ij selbst nicht kommutativ sind. Zb a^i x b_j
@Floatingnummbers11 ай бұрын
Ich liebe deine Videos! Erklärst alles immer gut.
@vegahedge263511 ай бұрын
Vielen Dank. Freut mich sehr zu hören!
@mamper.1323 Жыл бұрын
Stark
@mohammedbahraoui7306 Жыл бұрын
Danke
@vegahedge2635 Жыл бұрын
Gerne :)
@lk7211 Жыл бұрын
Koennte man die Implikation auch als "Falsifizierungs Methode" betrachten? In meinem Verstaendniss scheint es so zu sein, dass die Faelle (f,w,w) und (f,f,w) nur aussagen, dass die Implikation A=>B nicht "wahr" sonder nur "nicht Falsch" seien muessen.
@vegahedge2635 Жыл бұрын
So kann man es auch verstehen. Der Fall (f) -> (w) ist ja nur deswegen wahr, weil aus falschen Voraussetzungen trotzdem das richtige folgen kann. Damit ist das Endprodukt wahr.
@kdb1746 Жыл бұрын
Ich bin bei Produkt- und Summenzeichen immer durcheinandergekommen - Danke!!
@TimJesus-x8x Жыл бұрын
erster
@kdb1746 Жыл бұрын
Tolles Video, Danke!!
@baudoinudall776 Жыл бұрын
Liked and fully watched!!! You are missing out on potential viewers by not using a service such as S M Zeus!!
@alexk1729 Жыл бұрын
Informatives Video! Vielen Dank. Darf man erfahren wo Sie arbeiten?
@vegahedge2635 Жыл бұрын
Vielen Dank. Ich arbeite in einer Bank als quantitativer Analyst :) LG
@kdb1746 Жыл бұрын
Turbogeil!
@strtjn7814 Жыл бұрын
gutes Video, ergänzt gut die Ausführungen im Hull
@raphaelaaraujo278 Жыл бұрын
🥳🥳
@raphaelaaraujo278 Жыл бұрын
Immer top Erklärung 👏🏻 danke!
@raphaelaaraujo278 Жыл бұрын
Sehr gutes Video! Es hat mir viel geholfen!
@kdb17462 жыл бұрын
Tolles Video, haette mir gerne noch gewuenscht wie Dividenden / Lagerkosten / etc sich auf einen Future einwirkt. Vielleicht im naechsten Vid ;)
@kdb17462 жыл бұрын
Geballte Kompetenz gepaart mit Eloquenz - ganz nach meinem Gusto!
@TeamExtravaganza2 жыл бұрын
Hi, ich hab euch auf Instagram ne Nachricht geschrieben. Wär super nett wenn ihr es euch mal anseht😊
@laughingsheep2 жыл бұрын
Danke für das Video. Der Ton hätte gerne etwas lauter sein können.
@vegahedge26352 жыл бұрын
Denken wir daran beim nächsten Video ;)
@YO-xm6hr3 жыл бұрын
In einer Woche Prüfungen... hab dein Kanal neu gefunden, direkt abonniert! Weiter so, perfekt aufgebaut, schön erklärt am Anfang und anschließend Übungen gezeigt, einfach top!
@vegahedge26353 жыл бұрын
Das freut uns am meisten, wenn wir helfen können. Deswegen haben wir den Channel erstellt :) Wenn du weitere Themenwünsche hast, sag Bescheid und viel Erfolg bei deiner Prüfung. Lass uns wissen, wie es lief ;))
@LS-cb7lg3 жыл бұрын
warum ist das intro so laut xD
@vegahedge26353 жыл бұрын
Danke für das Feedback ;) Den Sound probieren wir stetig zu verbessern. LG und danke fürs Anschauen
@nirash80182 жыл бұрын
Das primäre Problem ist eher, dass das Video an sich leise ist, man dann, um was zu verstehen, die Lautstärke auf maximal stellt und dann das Intro (in normaler Lautstärke) einen komplett überrumpelt
@kdb17463 жыл бұрын
KZbin Content ganz nach meinem Gusto!
@kdb17463 жыл бұрын
Ich bin begeistert, mal wieder ein tolles Vidoe von VegaHedge!
@hansgluck66303 жыл бұрын
Danke für das Video, ganz gut erklärt, leider kann ich folgenden Fall zur Äquivalenz nicht begreifen: Aussage A: x ist eine gerade natürliche Zahl. Aussage B: y > 4. Aussage A ⇔ B: 1 3 6 8 10 12 … Ich würde sagen: A ⇔ B: 6 8 10 12 … Danke für einen Hinweis im Voraus. VG
@forestsunrise263 жыл бұрын
Exzellente Erklärung! Vielen Dank!
@vegahedge26353 жыл бұрын
Vielen Dank :) Falls es ein weiteres Thema gibt, was dich interessiert, sag gerne Bescheid und wir machen gerne ein Video dazu. Schönes Wochenende!
@hansgluck66303 жыл бұрын
Vielen Dank für das Video, Besteht ein Unterschied zwischen Äquivalenzzeichen <=> und Gleichheitszeichen mit drei Strichen? VG
@vegahedge26353 жыл бұрын
Hallo, ja, der Unterschied ist, dass die Äquivalenz bedeutet, dass Aussage A genau dann gilt, wenn auch aussage B gilt und andersrum, die 3 Streiche bedeuten, dass du einen Begriff/Ausdruck definierst.