Jon Lord, an absolute gentleman

Benny är bäst!!!!

I pray that Bjorn Ulveus has a happy and healthy life and a long life to live to be age 80 years old 🙏🏻💖☺️🥰💖💖💖💖 and same for Benny Andersson and Agnatha Faltskog

They should look at each other while singing, its a duet and a love song.

Que emoción Abba para siempre en nuestros corazones los mejores de los mejores!!!!

I don't like nostalgia, the past is forgotten.

Agnetha ist klasse und zeitlos ❤❤❤

Фрида❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

We were so lucky all 4 attended that night, Agnetha was clearly uncomfortable at this big public event, i would of loved to see their reactions watching themselves that night.

Hola chica de abba eres chica encatadora eres una parte de ni corazon ❤❤❤😂🎉 🌹🌹🌹💋💋💋👍👋💛🎗🌹💋

I like all of the ones who used to sing in a group including Bjorn Ulvaeus and Anni Frida Langstad and Agnetha Faltscog and Benny Anderson and I pray that they have a long life and happiness and good health together forever and ever

Jaja, für den interessieren sich alle. Ich mach auch gute Musik. Die von ABBA haben schon genug Geld!

❤⚘❤⚘

Te felicito en navidad en español! Fernando! Por siempre Rubia ermosa! Te felicito desde tu joven! Siempre! Fernando de ! P.R.? 🏝️🫶🍀⚓🌊😻🎄

Ermosa como siempre ♾️❣️ amén agua 💧 Man! Felicidades? Fernando ❤? 🎄🌹

Those two ladies are still so good looking

Ich denke mir schon, daß man KI-Musik von menschengemachter Musik unterscheiden kann, wer ein musikalisches Gehör hat. Menschen interpretieren und produzieren Modulationen oder auch kleine Ungenauigkeiten, die der Musik das Leben einhauchen. Menschen interpretieren, was eine KI nicht kann. Natürlich wird es auch Menschen geben, die KI-gemachte Musik konsumieren, denn manche Menschen wollen gar nicht mehr als eine modulationsarme Abfolge von Wohlklängen mit einem möglichst gleichmäßigen Rhytmus als Hintergrundbeschallung oder einfach nur um die Gliedmaßen ein wenig rhythmisch bewegen zu können. Im übrigen muß man auch nicht die Ideen berühmter Musiker klauen, um die KI zu trainieren. Musik funktioniert nach mathematisch-physikalischen Gesetzmäßigkeiten und es gibt erlaubte und verbotene Harmonien. Man muß diese Gesetzmäßigkeiten in ein Computerprogramm umwandeln und schon hat man einen Algorithmus, der Musik machen kann.

He is geneious in music

How does carrell speak German?:)

This is absolutely fantastic song. And she still has brilliant voice.

Ich finde es toll, dass sie deutsch kennen:)) obwohl deutsch keine Muttersprache für mich ist, arbeite ich regelmäßig daran:)))) Ich finde es prima, die Kommunikation mit einer anderen Sprache:))))) Ich hoffe, dass ich bald deutsch wie englisch und französisch kennen werde!!!! Jawohl!!!!:))))))🇩🇪🎉 Ich bin jetzt stolz am Fortschritt!!!!!

Welchen wirklichen Musikkenner interessiert schon Spotify?

Natürlich ist KI ein Sargnagel für Kreativität und Intelligenz des Menschen und derzeit erschafft sie (noch) nichts neues, sondern setzt nur anders bzw. nach Wahrscheinlichkeit zusammen. Nur hört es sich so an, als wenn Björns Wort "fragen" hier synonym für "Rechte kaufen" verwendet wird und damit das Ideal der Petition sogleich wieder verloren geht. 😉

Das Problem ist nicht KI sondern die Ignoranz und Gleichgültigkeit derer, die solche Musik konsumieren und durch diese Nachfrage rechtfertigen.

Jawoll, die KI soll erstmal lernen so schlecht zu spielen wie ich. Das will ich mal sehen!

Konkurrenz ist etwas gutes! Ob von KI oder Bohlen. Vor allem in der Kunst.

Als ob Björn Ulvaeus oder Helge Schneider sich in ihrer Musik nicht von Künstlern der Vergangenheit oder vielleicht auch der Gegenwart haben inspirieren lassen. Haben sie diese Idole und Vorbilder denn auch nach ihrer Erlaubnis gefragt? Die Welt entwicklet sich weiter, es wird auch weiter Musik geben. Nur nicht mehr unbedingt so, wie man das als großer Künstler der Vergangenheit gewohnt ist - auch bezüglich der ganzen finanziellen Annehmlichkeiten.

Ja Jungs is ja richtich. Geklaut wurde aber schon immer. Bis endlich mal jemand Spielregeln ein geführt hat, ich glaube R. Strauss. Verlage haben sich einfach mal den Beethoven einverleibt. Mozart und Schubert von den Italienern gekupfert. Aber auch Beethoven wird sich bei Haydn bedient haben. "keep on rockin' and no worries!<"

Es wird hoffentlich darauf hinauslaufen, dass die Urheber in irgendeiner Weise entschädigt werden. Genauso wie sie entschädigt werden, wenn ihre Werke direkt gestreamt oder sonstwie aufgeführt werden.

Es ist schon komisch das die hier im Bericht genannten Künstler sich über die K I beklagen aber selbst höchst rücksichtslos sind. Wer hat die Orchstren in den Musical Häusern mehr als halbiert ? Das waren die Herren Anderson und Ulvaeus. Sie etablierten die Jukebox musicals (Mamma Mia), und verhinderten das tausende von Musikern kein Geld mehr mit Musicals verdienen können. Herr Schneider hat mit seinem Musical "Mendy, das Wusical" kurzerhand dem rechtlichen Einspruch der Zeitscrhrift "Wendy" umgangen, um mit diesem Musical Geld zu verdienen. Und genau diese Personen wollen gefragt werden, wenn man sich ihrer Ideen bedient. Das ist die höfliche Umschreibung von.......wir wollen Geld. Gerade ABBA etablieren jetzt etwas, was vorher nicht funktioniert hat. 3D Hologramm von verstorbenen Küntlern werden zurecht als Leichenflederei betrachtet. Baue ich aber eine 3DHologramshow noch zu Lebzeiten der Künstler, dann wird es nachdem Versterben der Personen anders bewertet werden. Genau diese Künstler sind doch ebenfalls um nichts besser als die K I Industrie, die sich nun ihrer Ideen bedient. Geistiger Diebstahl ist seit jeher die Grundnahrung für Neues gewesen-. Nur solche "Künstler" ohne Fantasie, die nicht in der Lage den Diebstahl bzw. Inspiration, zu neuem zu verarbeiten, muss man zurechtweisen.....zurecht.

KI ist ein Werkzeug, sonst nichts. Vorhandenes neu verbinden ist eine Sache, etwas kreieren ist ähnlich aber nicht immer etwas neues. Als Musiker habe ich oft Musik geschaffen, auf die ich sehr stolz war, weil ich sie ganz allein kreiert habe. Oftmals musste ich Jahre später erkennen, dass ein anderer Musiker schon den gleichen Einfall viel früher hatte 😅

KI fördert die Faulheit und Dummheit der Menschen. Fakt.

Kreative KI ist einfach Datenraub. Es müssen schnellstens neue Gesetze her damit Künstler nicht aussterben. Die Menschheit hat leider die Gabe sich selbst zu zerstören.

A different version kzbin.infoOgtHrGiDdFU?si=-67RAydPuEJ92vq4

Mit KI kann man dann ja quasi die "Katze im Sack" kreieren 🤔

Man wird ja immer nur verarscht, man kann heute niemandem mehr trauen, da schätze ich z.B. alte Musikgruppen wie ABBA, John Lennon, Peter, Sue & Marc und all die anderen, da wusste man zumindest noch, wer die Songs gesungen hat.

Good old times😂 Nostalgia, nostalgia.....

KI gestützte Werkzeuge in der Musikproduktion sind ein Segen. Man kann quasi das Salz wieder aus der Suppe holen. Die Erzeugung vollständiger Musikstücke ist ein Fluch, weil es die Möglichkeit eröffnet, dass reine bwl Schreibtischtäter am Ende über die Unterhaltungsmusik entscheiden, basiert auf Marktanalysen, die wiederum von KI gemacht werden. Die Verwertungsgesellschaften der Welt sollten sich was einfallen lassen, dass sich das wirtschaftlich nicht mehr lohnt.

Ich habe selten einen undifferenzierteren und populistischeren Ansatz zum Thema "KI und Kreativität" gehört, gelesen oder gesehen. Das ist kein Journalismus, das ist Brainwashing.

Die Beatles haben John Lennons Stimme mit der KI von ungewollten Störgeräuschen befreit, mehr nicht! Ihr und auch Helge Schneider tut hier so, als sei der ganze Song KI. Unsinn! Er stammt auch nicht von 1980, sondern entstand zwischen 77 und 79. Genauer Zeitraum ist nicht bekannt, definitiv aber nicht 1980!

ABBA ❤️ AMO , PENA QUE SÓ CONHECI AOS 65 ANOS ❤

Frida is still beautiful. She was amazing when she sang and performed, ' Why did it have to be me'

Normally there shouldn't be any discussion about that! Who actually decided that the AI ​​developers were allowed to do that?

Helge ist nicht zu ersetzen.🎷🎹🎸🎺

Absolut wichtiger Beitrag! Und Helge bringt es mal wieder auf den Punkt.

Aber selber lässt er (Björn) AVATARE auf der Bühne tanten??? HEUCHLER.

Ich will die Petition gegen die KI Misshandlungen von Künstlern unterschrieben.

Das möchte ich sehen das eine Ki mit meiner Musik kann.

Es ist wie Fastfoodernährung oder Kochen mit dem Thermomix. Man werfe alle Zutaten rein und fertig wird das Gericht von allein! Als Lernhilfe, Werkzeug oder zur Ideenfindung bin ich damit einverstanden, aber ich bin auch für eine Kennzeichnung, wenn etwas mit KI erstellt wurde. Ich spiele auch gern kreativ mit der KI beim Text schreiben oder Bilderstellung und lasse mich gern überraschen, was dabei herauskommt. Meistens fehlt etwas, das mich endgültig überzeugt. Da gefallen mir meine eigenen per Hand gemachten Sachen besser, auch wenn sie fehlerhaft sind. Bei allem, was mit KI erstellt wurde, fehlt mir die Seele, das Gefühl, ein ganz bestimmter Zauber. Wo die KI-Leistung helfen kann, das ist beim Wiederherstellen von alten Aufnahmen, Bildern oder unfertigen Stücken bereits verstorbener Künstler. Auch kann damit ein Künstler und sein Werk über seinen Tod hinaus am "Leben" erhalten werden. Stichwort Avatare, wenn sie gut gemacht wurden wie bei ABBA! Dazu darf sie dienen. Nicht umgekehrt! KI darf wie ein Verstärker in der Musik sein. Für mich werden Liveerlebnisse, Handgemachtes dadurch umso wichtiger! Jeder sollte den Unterschied herausfinden dürfen!

Seit Jahren haben "Musiker" mit Computern die selbe Einheitspampe produziert. Dass seit Jahrzehnten so gut wie kein Sänger/in ohne Autotune und Computerbearbeitung richtig singen würde, ist auch klar. So What? MUSIK ist das schon lange nicht mehr, was in Spotify&Co angeboten wird. Ausserdem interessiert es doch sowieso nicht, wie die Musik ist, die Vermarktung und der damit gemachte Star bringen das Geld.